Адвокатский кабинет «Консул»

10/03/2023

Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск
В Арбитражном суде г. Москвы завершилось рассмотрение дела о взыскании дебиторской задолженности.
Между истцом и ответчиком был заключен договор подряда, по которому истец обязался выполнить комплекс строительно-монтажных работ, а ответчик оплатить работы.
Истец в полном объеме выполнил свои обязательства, что подтверждается актами о приемке выполненных работ по форме КС-2, однако ответчик не в полном объеме выполнил свои обязательства по оплате работ истца.
Согласно акту сверки взаиморасчетов, задолженность ответчика перед истцом составляла более 23 000 000 руб.
Истец обратился за правовой помощью к арбитражному адвокату Дереничу Сергею Юрьевичу, который составил исковое заявление и обратился с ним в Арбитражный суд Москвы.
В судебном заседании адвокат аргументированно донес до суда позицию истца, и суд, несмотря на возражения ответчика, вынес решение о взыскании долга в полном объеме.
Также были взысканы штрафные санкции и все судебные расходы.
Ожидаем изготовления решения арбитражного суда в полном виде для выдачи исполнительного листа и направления его к исполнению в банки или судебным приставам.

В Арбитражном суде г. Москвы завершилось рассмотрение дела о взыскании дебиторской задолженности.

01/03/2023

https://advo.moscow/news/vyigrano-delo-o-vypiske-iz-municzipalnoj-kvartiry
Кузьминским районным судом вынесено решение о признании лица утратившим право пользования жилым помещением.
Гражданин более пяти лет не проживал в квартире.
При этом никто ему не препятствовал.
Нанимателю, который планирует приватизировать квартиру, не оставалось другого выбора, кроме как обратиться в суд для решения вопроса о выписке из квартиры.
Ведение дела он поручил жилищному юристу – адвокату Дереничу Сергею Юрьевичу.
Рассмотрение дела заняло несколько месяцев.
Ответчик, явившийся в суд, представил свои возражения, сводившиеся к личным неприязненным отношениям.
Однако они были успешно опровергнуты адвокатом как являющиеся субъективным фактором и не имеющие прямого отношения к делу.
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении требования выписать из квартиры.
В результате ответчик был признан утратившим право пользования жилым помещением. Впрочем, потеря для него невелика, поскольку он имеет в собственности другое жилье.

16/02/2023

Лицо признано недееспособным

Никулинский районный суд удовлетворил заявлении о признании лица недееспособным.

По делу назначалась выездная психиатрическая экспертиза.

Эксперт заключил, что лицо не может понимать значение своих действий и руководить ими в силу того, что страдает болезнью Альцгеймера.

На основании заключения экспертизы суд вынес решение о признании лица недееспособным.

Интересы заявителя представлял адвокат по гражданским делам Деренич Сергей Юрьевич.

Теперь заявитель может обратиться в орган опеки и попечительства для установления попечительства в отношении лица, признанного недееспособным.

Никулинский районный суд удовлетворил заявлении о признании лица недееспособным.

26/12/2022

https://advo.moscow/news/priznano-pravo-sobstvennosti-v-poryadke-nasledovaniya
Юлия получила в наследство от деда комнату в московской квартире.
Для оформления наследства она обратилась к нотариусу в Москве.
Поскольку дед проживал в Херсонской области, наследственное дело было открыто и там.
Московский нотариус запросил сведения у херсонского нотариуса.
Но в силу известных причин нотариус из Херсонской области сообщил о невозможности предоставления необходимых данных в обозримом будущем.
В результате дело затормозилось, и в итоге нотариус вынес постановление об отказе в совершении нотариального действия.
Увы, слезы и доводы о том, что негде жить с малолетним ребенком, делу не помогли.
К счастью, Юлия вовремя обратилась к адвокату по наследственным делам Сергею Дереничу.
Опытный юрист быстро прояснил Юлии сложившуюся ситуацию и предложил способ разрешения проблемы через суд.
Вскоре было составлено исковое заявление о признании права собственности в порядке наследования, сформирован комплект необходимых документов и дело было направлено в суд.
Спустя два месяца судья районного суда вынес решение о полном удовлетворении исковых требований и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования.
Скоро, после вступления решения Люблинского суда в законную силу, Юлия станет полноправной собственницей квартиры в Москве.

15/12/2022

https://advo.moscow/news/uspeh-v-dele-o-razdele

Успех в деле о разделе

Завершилось длительное противостояние по разделу имущества супругов.
Судебное разбирательство в Лефортовском суде продолжалось почти год.
Интересы ответчика (истца по встречному иску) представлял адвокат Сергей Юрьевич Деренич, действующий на основании соглашения и ордера.

Главная цель достигнута – отбит крупный долг, а именно истцу отказано в признании общим долгом супругов 15-милионного долга по расписке, явно сфальсифицированной и написанной задним числом.
А вот добрачную квартиру и послебрачный гелендваген пока поделить не удалось…
Будем бороться дальше.
Но как, они ведь приобретены вне брака?
У нас имеются веские основания для раздела и этих объектов!
Ждем мотивированного решения Лефортовского районного суда и продолжаем работу по делу.

15/11/2022

https://advo.moscow/news/vyneseno-reshenie-o-rastorzhenii-braka-s-grazhdaninom-vengrii
Вынесено решение о расторжении брака с гражданином Венгрии
Более пятнадцати лет тяготилась Татьяна давно распавшимся браком.
Супруги совместно не проживали уже давным-давно, но брак продолжал висеть, внося в жизнь немалый элемент неопределенности и нестабильности.
Расторгнуть брак было не так-то просто, так как он был заключен в Венгрии, в славном городе Будапеште.
Супруг всячески препятствовал расторжению брака, несмотря на то, что давно обзавелся новой семьей.
За дело взялся адвокат по разводам Сергей Юрьевич Деренич.
Был составлен и направлен в суд иск о расторжении брака.
Поскольку между Российской Федерацией и Венгрией заключен договор о взаимном признании официальных документов, дополнительная легализация (апостилирование) свидетельства о заключении брака, выданного в Венгрии, для его действительности на территории РФ не потребовалась, достаточно было нотариального перевода с венгерского на русский язык.
В этот раз повезло с помощником судьи, которая удивительным образом смогла связаться с ответчиком, несмотря на то, что он проживает в Венгрии.
Таким образом, ответчик был извещен о судебном разбирательстве и посредством телефонограммы, и почтовым сообщением.
Судом был предоставлен одномесячный срок на примирение сторон.
По прошествии срока суд вынес решение о расторжении брака.
#семейныйюрист #семейные споры

10/11/2022

https://advo.moscow/news/prishli-k-mirovomu-soglasheniyu
Пришли к мировому соглашению
По рассматриваемому в Кузьминском районном суде жилищному спору пришлось отложится для внесудебного урегулирования.
Суть дела – организация-собственник здания препятствовала зарегистрированному в общежитии гражданину в проживании по месту регистрации под предлогом затеянного собственником ремонта.
При этом жилец состоит на очереди на улучшение жилищных условий и является главой многодетной семьи.
Жилищный юрист, адвокат Деренич Сергей Юрьевич занялся защитой интересов жильца на безвозмездной основе в рамках проводимой Адвокатским кабинетом «Консул» благотворительной программы Pro Bono.
Был составлен иск о вселении, с коим мы и обратились в суд.
Параллельно и другая сторона обратилась с иском о признании утратившим право пользования жилым помещением.
В результате действий адвоката организация-собственник здания пошла на попятную и сначала предложила заключить с жильцом договор коммерческого найма сроком на пять лет.
Однако это не устраивало жильца в силу рисков выселения по окончании срока и возможности начисления завышенных коммунальных платежей.
Итогом спора стало предложение ответчика заключить бессрочный договор безвозмездного пользования в отношении жилого помещения в соседнем здании.
Поскольку перерегистрация по новому адресу не относится к разряду действий, повлекших намеренное ухудшение жилищных условий, мы согласились на данное предложение.
Скоро будет подписан договор, после чего стороны подадут в суд заявления об отказе от исков и прекращении жилищного спора.
#кузьминскийсуд #жилищныйюрист #адвокатпожилищнымвопросам

07/11/2022

https://advo.moscow/news/nachala-rabotat-besplatnaya-bolshaya-parkovka
Недавно у офиса Адвокатского кабинета «Консул» начала функционировать парковка для автотранспорта.
Обширная парковка находится в 5 метрах от входа в офис адвоката.
Заезд на неё осуществляется со второго съезда на Братиславский круг при движении со стороны улицы Краснодонской, после автобусной остановки.
Ремонт и обустройство автопарковки продолжался около четырёх месяцев, и вот наконец она заработала.
Парковка бесплатна.
Отличается большой вместимостью – мест хватит всем.
Даже если все места будут заняты, широкие проезды позволяют посетителям поставить машину вторым рядом для кратковременного визита.
Наличие вместительной и бесплатной парковки, безусловно, повысит удобство для клиентов Адвокатского кабинета "Консул".
Единственный минус автопарковки – она не сквозная, заехать и выехать можно только с одной стороны – со стороны метро Братиславская.

02/11/2022

https://advo.moscow/news/mosgorsud-ostavil-v-sile-reshenie-v-polzu-klienta
Мосгорсуд оставил в силе решение в пользу клиента
Ранее Бутырский суд вынес решение в пользу нашего клиента об определении порядка пользования квартирой жильцами, отказавшимися от участия в приватизации.
Ответчик, не согласившись с данным решением, обжаловал его в Мосгорсуд.
Главным доводом жалобы была, также как и в возражении на иск, ссылка на ст. 247 Гражданского кодекса, и указание на то, что возможность определения порядка пользования применима только к участникам долевой собственности.
Жилищный юрист Адвокатского кабинета «Консул» в судебном заседании привел обоснованные возражения на апелляционную жалобу заявителя.
Московский городской суд не согласился с доводами ответчика и оставил решение суда первой инстанции без изменения, удовлетворив возражения адвоката на апелляционную жалобу.

27/10/2022

https://advo.moscow/news/shherbinskij-sud-udovletvoril-isk-o-vypiske-i-vyselenii-skvottera
Щербинский суд удовлетворил иск о выписке и выселении сквоттера
Клиентка, проживающая в США, получила в наследство от отца квартиру.
Но вот незадача – в ней осталась зарегистрированной сожительница отца.
Она проживает там и покидать жилье не собирается, почему-то будучи уверенной в том, что она может и дальше жить в «своей» квартире.
Наследница-собственница жилья обратилась к адвокату Дереничу Сергею Юрьевичу.
Жилищный юрист составил иск и направил пакет документов в суд.
Требование о признании ответчицы прекратившей право пользования жилым помещением было дополнено требованием о выселении из квартиры в целях недопущения второго отдельного судебного разбирательства и экономии времени.
В деле участвовал прокурор.
Он подтвердил правоту позиции истца и поддержал законные требования о выселении ответчицы из незаконно занимаемого жилья.
Суд, недолго думая, вынес решение о полном удовлетворении иска.
Теперь на повестке дня процедура фактического выселения из квартиры.
Готовим «спецкомиссию» с участием адвоката, участкового, МЧС и судебного пристава.
Так и быть, время на сборы и добровольный выезд предоставим, например недельку.
По окончании, если сквоттер не съедет, ломаем дверь и меняем замок.

24/10/2022

https://advo.moscow/news/otmene-zapret-na-vezd-v-r…
Никулинский суд удовлетворил заявление об отмене запрета на въезд в РФ.
УВД вынесло решение о неразрешении въезда в Россию на основании наличия двух дорожных штрафов.
Такая радикальная мера явно несоразмерна допущенным мелким нарушениям.
По заявлению адвоката запрет на въезд отменен, справедливость восстановлена!

10/08/2022

https://advo.moscow/news/mosgorsud-otmenil-opredelenie-ob-ostavlenii-iska-bez-rassmotreniya

По частной жалобе адвоката Деренича Сергея Юрьевича Московский городской суд отменил определение Тимирязевского суда об оставлении заявления без рассмотрения.

Суд первой инстанции при оставлении иска без рассмотрения сослался на решение финансового уполномоченного, который прекратил рассмотрение обращение, обосновав это отсутствием в правилах страхования срока оказания услуг.

Однако данные правила, как и решение финансового уполномоченного, идут вразрез с законом “О защите прав потребителей” и ущемляют права потребителя.

На это обстоятельство и указал адвокат в частной жалобе.

Судебная коллегия Мосгорсуда думала недолго и отменила определение суда первой инстанции.

Ждем начала рассмотрения дела по существу