30/10/2018
Небольшая победа.
В продолжение рассказа про незаконное привлечение к административной ответственности расскажу очередной пример.
Гражданина оформили по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление ТС в состоянии алкогольного опьянения) мой доверитель отрицал свою причастность к данному правонарушению. И действительно, после ознакомления с материалами дела у мирового судьи Боханского района удалось найти МАССУ нарушений, в том числе доверителю не зачитывали ряд обязательных нормативно-правовых актов, инспектор ДПС не выдал ни одной копии протоколов, что является существенным нарушением на защиту, алкотетер показал свыше 3 промилле, что является около-критической нормой, в таком состоянии человек должен быть в абсолютно невменяемом состоянии.
Однако мировой судья от части согласившись с моими доводами все-же не сочла данные нарушения существенными и вынесла постановление о лишении права управления ТС на полтора года. Не спасло положение даже предоставленная мною практика по аналогичным делам Иркутского областного суда. С данным постановлением я не мог согласиться и обжаловал его в вышестоящий районный суд. Где пришлось очень долго рассказывать судье на существенность данных нарушений. По итогу дебатов вышестоящий суд все-же отменил постановление мирового судьи указав, что действительно имеется ряд нарушений прав человека.
Возникает вопрос, почему же мировой судья самостоятельно не смог принять оправдательный вердикт по данному делу?! Ответ кроется во внутренней политике судебной системы. Мировые судьи за каждое прекращение производства по административному делу должны отчитываться перед вышестоящим судом на законность его прекращения. Также судья проверяется на предмет коррупции по данному делу. Система настолько жёстко поставила судей в рамки, что даже при наличии существенных оснований на прекращение, мировые судьи вынуждены выносить постановление обвинительного характера, дабы боясь последующих проверок, "вызова на ковёр" и возможно необоснованных обвинений в свой адрес. В целом данная процедура правильная, но нельзя же настолько ущемлять права судей, которые влияют на законный и справедливый оправдательный вердикт по делу.
