12/02/2026
...eficientizarea instantelor nu se poate realiza prin propuneri care nu sunt luate in considerare...
Ieri am facut deplasarea de la Sibiu, catre Tribunalul Ilfov, care, ca si Judecatoria Buftea, lasa in derizoriu justitiabilii si avocatii aparatori...
Nu doar prin aroganta de a nu asculta apararile, conform principiului oralitatii sedintelor de judecata, ci si prin ignoranta de a aplica legea in litera si spiritul ei.
Nu ca ar fi singurele instante din tara, doar ca, acolo, este cea mai josnica abordare a actului de justitie pe care le-am intalnit in peste 16 judete din tara.
Sa preschimbi termenul de judecata, exact in ziua termenului fixat (cu o ora inainte), pe motiv ca se muta sediul instantei, aspect cunoscut de catre magistrati de cateva saptamani, este aberant!
Adica sa nu instiintezi partea ca se acorda nou termen sau se proroga termenul fixat, lasand-o sa se deplaseze sute de kilometri, pentru o speta pe care si Judecatoria Buftea a solutionat-o (prost! ilegal!) in 3 ani de zile aproximativ, este o bataie de joc la adresa actului de justitie!
Asta, dincolo de solutii, efectiv proaste!..ce magistrat nu cunoaste faptul ca pentru a se edifica, cu privire la veniturile unei parti din dosar, trebuie emisa o adresa catre Directia Finantelor Publice si NU catre directia de impozite si taxe locale ale unitatii administrativ-teritorialae?...
Este absurd sa corecteze avocatul acest aspect, pentru a se evita un termen nou in cauza, de cateva luni de zile, in cazul gresitei adrese a unei instante care nu cunoaste organizarea financiara a contribuabilului, incidenta in cauza.
Mai mult decat atat, instanta ramane deranjata de corectura...
Culmea, ca daca spunem adevarul, putem sa fim si luati in considerare ca fiind, noi, cei desueti...
Luati in considerare ca, ati distrus un intreg sistem de valori ale actului de justitie, prin indiferenta si nepasare, partinire voluntara sau involuntara si neprofesionalism, mai mult, ne-ati incurcat toata organizarea cazuistica prin punerea noastra in haos!
A, ce conteaza... v-am si sustinut in demersurile voastre de a va mentine salariile la nivel european... ;)
Uniunea Națională a Barourilor din România invită avocații să transmită observații privind propunerile CSM de eficientizare a activității instanțelor.
Uniunea Națională a Barourilor din România informează avocații că, în contextul propunerilor formulate de Consiliul Superior al Magistraturii privind eficientizarea activității instanțelor de judecată în materie non-penală, înaintate Ministerului Justiției, a fost inițiat un proces de consultare la nivelul profesiei.
Acest demers are loc în condițiile în care, potrivit calendarului anunțat de CSM, este prevăzută consultarea reprezentanților UNBR, alături de reprezentanții altor profesii juridice, cu privire la eventualele dificultăți practice care ar putea fi generate de procesul de normare a activității instanțelor, precum și pentru definitivarea mecanismului de normare și adaptarea corespunzătoare a legislației secundare relevante.
În acest context, avocații sunt invitați să transmită observații și puncte de vedere cu privire la aceste propuneri, în special din perspectiva impactului asupra accesului la justiție, garanțiilor procesuale și exercitării profesiei de avocat.
Contribuțiile primite vor fi analizate și centralizate la nivelul UNBR și vor constitui baza dezbaterilor din cadrul organelor de conducere ale Uniunii, în vederea formulării unei poziții unitare a profesiei de avocat, care urmează să fie supusă aprobării Consiliului Uniunii Naționale a Barourilor din România în cadrul ședinței din 13-14 februarie 2026.
Observațiile pot fi transmise până la data de 9 februarie 2026, la adresa de e-mail: [email protected]
Link-uri postare site UNBR, adresa CSM în primul comentariu.
