16/05/2024
Libertatea presei nu trebuie înțeleasă greșit. Codul Deontologic al Ziaristului adoptat de Clubul Roman de Presă stabilește că „ziaristul poate da publicității numai informațiile de a căror veridicitate este sigur, după ce în prealabil le-a verificat, de regulă, din cel puțin 2 surse credibile. Astfel de practici “abuzive” ale presei pot fi stopate. Soluția obținută de colegii avocați din cadrul S.C.A. Manolache, Pădurariu și Asociații vine la mai bine de un an de când în spațiul public s-a viralizat un articol defăimător și mincinos. Instanțele de judecată au intervenit ferm și au admis cererile de emitere a unor Ordonanțe Președințiale prin care au obligat trusturile de presă să retragă provizoriu articolele defăimătoare. Soluția pronunțată de Tribunalul Prahova este prima dintr-o serie de 7 cereri, prin care am solicitat retragerea articolelor și plata unor daune morale. Felicitări echipei de avocați și colaboratorilor! “Admite în parte cererea formulată de reclamant, în contradictoriu cu pârâta S.C RTV HD S.R.L. Obligă pârâta la difuzarea de scuze publice, în ce priveşte ştirea din data de 13.02.2023, referitor la reclamant, într-un număr de 2 ori, în acelaşi interval orar în care a rulat ştirea, în termen de 5 zile de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 10.000 de lei, cu titlu de daune morale.”
