07/02/2024
Săptămâna trecută, Înalta Curte de Casație și Justiție a respins recursul formulat de Arhiepiscopia Tomisului prin ÎPS Teodosie Petrescu. În consecință, afirmațiile despre femei pe care Teodosie Petrescu le-a făcut pe un post de radio acum 3 ani, vor trebui să fie analizate de Consiliul Național Pentru Combaterea Discriminării – CNCD. El a declarat că femeile nu pot fi preot pentru că sunt vinovate de păcatul originar și sunt pedepsite să nască în dureri din cauza naturii lor păcătoase. Că însuși Dumnezeu, Sfântul Sfinților s-a întrupat într-un bărbat și nu într-o femeie.
Inițial, CNCD mi-a respins petiția considerând că nu este competent să aplice legea, deoarece Teodosie Petrecu nu făcea decât să reproducă scrieri sfinte în calitate de înalt prelat al BOR. Cu alte cuvinte, CNCD a refuzat să intervină invocând chestiuni religioase și de libertate a practicării religiei.
Același CNCD, la sfârșitul lunii ianuarie a acestui an a sancționat Muzeul Municipiul București, o curatoare și un artist pentru că, în cadrul unei expoziții, au expus un Isus care purta coarne de cerb. De această dată, CNCD s-a considerat competent să intervină în chestiuni religioase si a aplicat amenzi, pentru că ar fi fost lezat sentimentul religios al populației.
Același CNCD, a mai sancționat în anul 2020 o piesă de teatru pentru că actorii tăiau ceapă pe un fund de lemn cu imaginea lui Isus. Și atunci CNCD s-a considerat competent să intervină în chestiuni religioase și a amendat cultura că lezează sentimentul creștin. Am contestat în 2020, ca avocată a facilitatorului piesei de teatru, această decizie de sancționare a spectacolului. Am apelat la justiție unde am vorbit printre altele și despre libertatea de expresie pentru creația artistică. Am pierdut și am aflat și de aici (din justiție) că ceea ce primează la noi în țară este sentimentul religios al populației majoritare. Că poate că afară este diferit, poate că afară arta nu poate fi cenzurată atât de ușor în numele sensibilității ortodoxe, dar în numele marjei de apreciere a țării noastre, care este una profund ortodoxă, aproape orice poate fi sancționat ca să fie bine protejat sentimentul religios.
CNCD, organism public de interes național, însărcinat cu unica misiune de a combate discriminarea, ratează constant să își îndeplinească misiunea publică pe care o are de îndeplinit. Chiar dacă legea prevede faptul că CNCD ia decizii liber de orice fel de influență religioasă, el este bine impregnat de sensibilități religioase care au ajuns să fie internalizate, sensibilități care nu sunt compatibile cu principiul egalității cetățenilor.
Este important de reținut faptul că CNCD a fost creat în România prin presiunea UE în anii preliminari aderării țării noastre. Nu toate statele europene au un astfel de organism care să combată discriminarea, crearea lui a fost o excepție europeană. Au existat destule voci conervatoare care au cerut desființarea lui pentru că ar amenința spiritul național creștin al românilor. Însă temerile conservatorilor și nationaliștilor români nu s-au adeverit. Cu timpul, CNCD a devenit o redută a valorilor creștine, conservatoare și uneori chiar reacționare.
Pe de o parte CNCD împarte amenzi și închide spectacole și expoziții pentru că ar leza sensibilități creștin ortodoxe, iar pe de altă parte refuză să sancționeze declarații discriminatoare despre femei pentru că ele sunt făcute de prelați ai Bisericii Ortodoxe și pentru că discriminarea ar proveni din scrieri sfinte.
Cam la fel este și cu justiția din țara noastră, care este foarte subiectivă în judecarea chestiunilor religioase. Suntem într-adevăr cea mai religioasă țară din Uniunea Europeană ceea ce justifică anumite stări și internalizări ale credințelor și dogmelor ortodoxe, însă sistemul de justiție e obligat să exerseze mai mult la aplicarea și interpretarea legilor într-o manieră cu adevărat laică.
