AMC Legal - Avocat Ariana M. Ciociu

Home
Romania
Cluj-Napoca
AMC Legal - Avocat Ariana M. Ciociu

Prezentare
Am absolvit Facultatea de Drept din cadrul Universității Babeș-Bolyai din Cluj-Napoca în anul 2018.

Ulterior, în anul 2019, am absolvit masterul Științe penale și Criminalistică din cadrul aceleiași facultăți. Începând cu anul 2019 sunt avocat în cadrul Baroului Cluj. Din anul 2021 sunt avocat titular în cadrul Cabinet de Avocat - Ariana Maria Ciociu.

13/05/2026

Astăzi, Judecătoria Huedin a admis acțiunea civilă și a obligat partea responsabilă civilmente la plata sumei de 70.000 de euro cu titlu de daune morale, într-o cauză privind un accident rutier soldat cu vătămare corporală din culpă.

Pentru mai multe detalii: https://amc-legal.ro/DauneMoraleHuedin.html

Asistența părții civile, atât în urmărirea penală, cât și în faza de judecată, a fost asigurată de avocat Ariana Ciociu

29/04/2026

Dacă ai calitatea de suspect sau inculpat într-un dosar de trafic de droguri, există o cale prin care limitele pedepsei pot fi reduse la jumătate: denunțul.
Nu este suficient, însă, să depui pur și simplu un denunț. În postare găsești condițiile pe care legea le impune pentru ca denunțul să producă efecte și limitele pedepsei să fie efectiv reduse.
Fiecare dosar are particularitățile lui. Înainte de orice decizie, consultă un avocat.

📩 [email protected]
📞 0746 911 783
🌐 www.amc-legal.ro

$Martorul care refuză să dea declarație săvârșește infracțiunea de mărturie mincinoasă.Prin Decizia nr. 54/2026, Înalta C...$

25/03/2026

Martorul care refuză să dea declarație săvârșește infracțiunea de mărturie mincinoasă.

Prin Decizia nr. 54/2026, Înalta Curte de Casație și Justiție a clarificat un aspect important din practica penală: refuzul total de a da declarații în calitate de martor poate constitui infracțiunea de mărturie mincinoasă.
Cu alte cuvinte, dacă ești citat ca martor într-un dosar penal, ți se aduc la cunoștință despre ce vei fi întrebat și ce obligații ai, iar tu refuzi să dai declarație, înainte sau după depunerea jurământului, poți să răspunzi penal.
Există însă excepții importante. Pot refuza să dea declarații:

- Membrii de familie ai suspectului/inculpatului (soț, părinți, copii, frați) saupersoanele care au avut relații asemănătoare celor de familie (soț-soție, părinte-copil) cu suspect/inculpatul care dovedesc că au conviețuit cu acesta;
- Martorul care ar risca să se incrimineze pe sine prin declarația dată;
- Martorul care ar dezvălui fapte sau împrejurări al căror secret ori confidențialitate este protejată prin lege;

Dacă te afli într-o situație în care ești citat ca martor și nu știi ce drepturi ai sau ce riscuri implică declarația ta, consultă un avocat înainte de audiere.

24/12/2025

Crăciun fericit! Să aveți parte de liniște, bucurie și sărbători binecuvântate alături de cei dragi.

16/05/2025

Trafic de droguri de mare risc și efectuare de operațiuni cu produse susceptibile de a produce efecte psihoactive. Suspendare sub supraveghere.

Printr-o sentință pronunțată la data de 30.04.2025, Tribunalul Cluj a dispus condamnarea inculpatului S.A.C. pentru săvârșirea infracțiunilor de trafic de droguri de mare risc (4-CMC) și efectuarea de operațiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive (3-CMC), la o pedeapsă rezultantă de 2 ani și 8 luni închisoare.

Instanța a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, pe un termen de supraveghere de 4 ani. (Sentința nu este definitivă)

Asistența și reprezentarea inculpatului au fost asigurate de av. Ariana Maria Ciociu.

14/05/2025

La data de 04.04.2025 Curtea de Apel Cluj a dispus sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile cu privire la infracțiunea de părăsire a locului accidentului (art. 338 alin. (2) Cod penal).

Art. 338 alin. (2) Cod penal prevede:
Cu aceeași pedeapsă se sancționează și fapta oricărei persoane de a modifica starea locului sau de a șterge urmele accidentului de circulație din care a rezultat uciderea sau vătămarea integrității corporale ori a sănătății uneia sau mai multor persoane, fără acordul echipei de cercetare la fața locului.

În esență, întrebarea Curții de Apel este în ce condiții putem vorbi despre tipicitatea infracțiunii de părăsire a locului accidentului prevăzută de art. 338 alin. (2) Cod penal?
Este necesar ca victima să fi suferit vătămări încadrabile la infracțiunea de vătămare corporală din culpă (de ex: peste 90 de zile de îngrijiri medicale) sau este suficientă o vătămare mai ușoară, care intră la noțiunea de „rănire”, adică orice atingere adusă integrității corporale?

Curtea de Apel Cluj sesizează Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea acestei chestiuni de drept:
„Dacă în interpretarea art. 338 alin. (2) din Codul penal, situaţia premisă constând în accidentul de circulaţie din care a rezultat vătămarea integrităţii corporale ori a sănătăţii uneia sau mai multor persoane implică producerea unei urmări care să se circumscrie infracţiunii de vătămare corporală din culpă (art. 196 din Codul penal) sau este suficientă producerea unei urmări care să se circumscrie noţiunii de « rănire », conform dispoziţiilor art. 75 lit. b) teza a II-a din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice?”

Așteptăm soluția ICCJ, care (sperăm) va clarifica interpretarea art. 338 alin. (2) Cod penal privind infracțiunea de părăsire a locului accidentului.

20/04/2025

Hristos a înviat!

10/03/2025

De multe ori, termenul hărțuire sexuală este folosit pentru a descrie comportamente inadecvate, care, deși pot fi deranjante sau deplasate, nu se încadrează juridic în definiția infracțiunii. Tocmai de aceea, am considerat important să clarific ce spune legea și să analizez ce fapte sunt, de fapt, incriminate de Codul Penal.

Este esențial să înțelegem diferența dintre un comportament nepotrivit și o faptă penală pentru a putea recunoaște și combate cu adevărat hărțuirea sexuală.

26/02/2025

În lumina ultimelor evenimente, este esențial să înțelegem cm statutul de suspect sau inculpat într-un dosar penal influențează dreptul unei persoane de a candida la funcția de președinte al României.

Conform legislației, simpla calitate de suspect sau inculpat nu reprezintă un impediment pentru a candida, atâta timp cât nu există o condamnare definitivă cu executare pentru o infracțiune săvârșită cu intenție.

Cred că este important să fim informați corect cu privire la aspectele legale care reglementează acest proces electoral.

Această postare are scop exclusiv informativ, fără a susține sau a critica vreun candidat. Informațiile prezentate sunt menite să ofere o clarificare privind legislația în vigoare, fără a influența opțiunile politice ale celor care o citesc.

$Înalta Curte de Casație și Justiție s-a pronunțat la data de 27.01.2025 cu privire la un aspect esențial al infracțiunii...$

28/01/2025

Înalta Curte de Casație și Justiție s-a pronunțat la data de 27.01.2025 cu privire la un aspect esențial al infracțiunii de conducere sub influența substanțelor psihoactive, prevăzută de art. 336 alin. (2) C. pen.

În esență, Înalta Curte a statuat că, pe lângă prezența substanțelor în organism, este esențial ca acestea să fi influențat capacitatea de a conduce!

Decizia este obligatorie de la momentul publicării în Monitorul Oficial. Aceasta a fost trimisă astăzi, 28.01.2025, pentru publicare în Monitorul Oficial.

Address

Emil Racovita Nr. 38
Cluj-Napoca
400165

Website

http://www.amc-legal.ro/

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when AMC Legal - Avocat Ariana M. Ciociu posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Contact The Practice

Send a message to AMC Legal - Avocat Ariana M. Ciociu:

Shortcuts

Want your practice to be the top-listed Law Practice in Cluj-Napoca?