Cabinet de Avocat "Antohe Anda - Mihaela"

21/02/2021

Fapta de a deschide şi utiliza un cont pe o reţea de socializare deschisă publicului, folosind ca nume de utilizator numele unei alte persoane şi introducând date personale reale care permit identificarea acesteia, întruneşte două dintre cerinţele esenţiale ale infracţiunii de fals informatic prevăzute în art. 325 din Codul penal, respectiv cea ca acţiunea de introducere a datelor informatice să fie realizată fără drept şi cea ca acţiunea de introducere a datelor informatice să aibă ca rezultat date necorespunzătoare adevărului

Decizia 4/2021 [A] privind pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept: ''Dacă fapta de a deschide şi utiliza un cont pe o reţea de socializare deschisă publicului (reţea care nu solicită dovezi din care să reiasă folosirea numelui real de către deţinătorul unui cont), furnizând ca nume de utilizator numele unei alte persoane şi introducând date reale vizând această persoană (informaţii, fotografii, imagini video etc.) realizează condiţiile de tipicitate ale infracţiunii de fals informatic, prevăzută de art. 325 din Codul penal, cu referire la cerinţele ca acţiunea de introducere a unor date informatice să fie realizată fără drept şi, respectiv, să aibă ca rezultat date necorespunzătoare adevărului''
Dată act: 25-ian-2021
Emitent: Inalta Curte de Casatie si Justitie

Lege Online · 5.0.2.809 - 10.02.2021 10:01 Copyright © 2021 Indaco Systems. Toate drepturile rezervate. App icons by icons8.

03/04/2020

“Cei mai mulți oameni vor să le spui ce vor ei să audă și nu înțeleg că judecătorul nu poate fi și nu trebuie mințit în ceea ce privește faptele. Ele trebuie arătate judecătorului corect. A încerca să-l păcălești, fie și prin tăcere, este o strategie păguboasă.”
Mă inclin, domnule Profesor!


În viață nu-s decât două căi pe care poți obține succesul: norocul sau învățătura. Doar că, în lumea dreptului, fără multă știință de carte, n-ai parte de noroc

De Viorel Roș
2 apr. 2020

https://www.universuljuridic.ro/in-viata-nu-s-decat-doua-cai-pe-care-poti-obtine-succesul-norocul-sau-invatatura-doar-ca-in-lumea-dreptului-fara-multa-stiinta-de-carte-n-ai-parte-de-noroc/?fbclid=IwAR2HIWkJfd1nRa86wB5kCd9-rgmnSaKRpma5VVPttNN1YFXG9jR3ZBCPxys

30/03/2020

Ce documente se depun pentru șomaj tehnic?

❗️Angajatorii: Cerere semnată și datată de către angajator,

Declarație pe propria răspundere și listă angajați aflați în șomaj tehnic.

Alte forme: Cerere semnată și datată și Declarație.

❗️Atenție: În Declarație li se cere să certifice faptul că informațiile sunt adevărate și li se prezintă consecință juridică a prezentării unor informații false. Răspunderea este a angajatorului/persoanei care depune Cererea.

Când se pot depune documentele?

❗️Pentru angajatorii care depun la ANOFM:
• Pentru 16 – 31 martie începând cu 1 aprilie.
• Pentru 1 aprilie – 16 aprilie începând cu 1 mai.
Pentru celelalte categorii: Până în data de 10 ale lunii (aprilie/mai).

Cum se pot depune documentele?

❗️Electronic
La ANOFM – s-au creat adrese speciale în fiecare județ
❗️La ANPIS – sunt în curs de creare adrese dedicate în fiecare județ.

În cât timp primesc angajatorii banii?

❗️Angajatorii care depun la ANOFM: în 15 zile de la depunere documente

Celelalte categorii care depun la ANPIS: în 10 zile de la depunere.

Care este obligația angajatorului după ce primește banii?​​​​​​

❗️Să plătească sumele angajaților aflați în șomaj tehnic în 3 zile.

21/03/2020

Ordonanța de Urgență privind măsurile de protecție socială

22/01/2020

https://youtu.be/xhy9fBHvKSA

Clip de l'UJA (Union des Jeunes Avocats de Valenciennes) contre la réforme de la retraite. NOTE : il s’agit d’une parodie, effectuée dans l’un...

19/01/2020

https://www.facebook.com/100000360496187/posts/2828124723876183/?d=n

🔹 Ce fel de stagii? Plătite 💶
🔹 Unde? Comisia Europeană 🇪🇺
🔹 Până când trebuie să aplici? 31 ianuarie 2020 ⏰

1800 de poziții disponibile în cadrul CE te așteaptă!
Înscrie-te aici 👉 https://ec.europa.eu/stages/

Merită!

02/09/2016

Condiţia existenţei autorizaţiei de construire, şi implicit respectarea acesteia, este una impusă de legea specială în materie, respectiv de art.1 din Legea nr.50/1991, republicată, şi în lipsa acestei autorizaţii, autoritatea prevăzută de lege cu atribuţii în supravegherea respectării regimului şi a siguranţei în construcţii este îndrituită prin lege să solicite desfiinţarea construcţiilor realizate nelegal, conform art. 32 al.(1) din Legea nr.50/1991 sau după caz, intrarea în legalitate.

Curtea Constituţională, analizând conformitatea acestor dispoziţii legale cu dispoziţiile Constituţiei României (art. 44) referitoare la garantarea dreptului de proprietate a reţinut că acestea sunt constituţionale, prin demolarea unei construcţii nelegal executate neaducându-se atingere dreptului de proprietate privată care trebuie exercitat în limitele stabilite prin lege (Decizia nr.159/28.02.2006 publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I nr.270/24.03.2006)

Raportul de drept civil ce îşi are izvorul în dispoziţiile art. 482 – 492 Cod civil (1864) şi vizează în speţă situaţia proprietarului care edifică pe terenul său şi cu materiale proprietate personală o construcţie nu poate fi echivalat raportului …

21/02/2016

Am bucuria să vă prezint primul manual complet de educaţie juridică din România, intitulat "Educaţia juridică pentru liceeni. Ghid practic despre drepturi şi justiţie", al cărui autor sunt. El se a...

11/01/2016

http://www.juridice.ro/419005/regulament-privind-simplificarea-achizitiilor-publice.html

Stiri, studii, opinii, dezbateri, cariere, carti, fun

20/11/2015

International Conference "Perspectives of Business Law in the Third Milennium"

19/11/2015

http://m.avocatnet.ro/mobile/m%7Carticol?a=41978

Desfăşurarea activităţilor comerciale, turistice şi de divertisment în clădirile cu risc seismic va fi sancţionată drastic de autorităţi, conform unui act normativ publicat astăzi în Monitorul Oficial. Cei care nu vor respecta această interdicţie vor risca să primească amenzi de până la 70.000 de le…

20/09/2015

http://m.luju.ro/22-ani-inchisoare-pentru-7000-euro-judecatorul-sindic-mircea-moldovan-condamnat-infiorator-de-aspru-a-formulat-plangere-penala-impotriva-judecatorului-ciprian-alexandru-ghita-care-l-a-executat-la-22-ani-inchisoare-judecatorul-ghita-e-acuzat-ca-a-refuzat-s

22 ANI INCHISOARE PENTRU 7000 EURO – Judecatorul sindic Mircea Moldovan, condamnat infiorator de aspru, a formulat plangere penala impotriva judecatorului Ciprian Alexandru Ghita, care l-a executat la 22 ani inchisoare. Judecatorul Ghita e acuzat ca a ref