https://www.facebook.com/100934719175013/

Cabinet de Avocat Felea Adelina Mirabela, SPLAIUL UNIRII, număr 6, bloc B3A, etaj 2, SECTOR 4, București, Bucureşti Sectorul 4 (2026)

Q: What is the address?

SPLAIUL UNIRII, Număr 6, Bloc B3A, Etaj 2, SECTOR 4, București

05/09/2025

Malpraxisul medical o realitate dură a sistemului din Romania.- av. Felea Adelina Mirabela 0747 574 788

Malpraxisul medical este realitate dură a sistemului din Romania.
Noțiunea de malpraxis medical este o noțiune care nu este cunoscută de către oamenii din Romania deoarece nu au existat și din pacate nu există campanii clare de informare a pacintilor cu privire la drepturile sale iar în practica judiciară de la noi cazurile de malpraxis medical au început să dobandească o amploare deosebită abia în ultimii 2-3 ani, dar nu din cauza faptului că în România nu ar fi existat și înainte cazuri de malpraxis medical ci datorită faptului că, pacienții nu erau informați despre posibilitatea atragerii răspunderii medicului pentru greșeală sa cu privire la actul medical contrar, a ceea ce se întâmpla în celălalte sisteme juridice europene care au început să aibă practică judiciara și campanii de informare a paciențiilor încă de la inceputul anilor 1900, iar aceasta practică judiciară , în mare parte, se aplică și în zilele noastre deși medicina și societatea în sine au evoluat însă principiile, regulile de bază au rămas în bună-parte aceleși.
Din păcate, chiar dacă în România, în momentul actual în aparență sunt multe cazuri de malpraxis medical atât pe rolul instațelor de judecată ( civile) cât și pe rolul organelor de urmarie penală ( Poliție, Parchete) , aceste situați ăn care se reclamă existența unui malpraxis medical sunt acele situații în care pacienții sau aparținătorii acestuia ori rudele acestora au realizat că, în aparență ceva din punct de vedere medical nu a fost corect efectuat sau mai grav, există greșeli medicale flagrante ( medicul refuza să efectueze acte medicale, uitarea diferitelor instrumente în pacient, prescrierea unui tratament gresit, diagnostice greșite) atunci aceștia se adresează organelor juridicare însă, cel puțin 80 % din cazurile de malpraxis medical din Romania nu sunt sunt cunoscute din diferite motive cm ar fi faptul că pacientul nu știe că este victima unui malpraxis medical, neîncrederea în sistemul judiciar, credințele populare, mai bine zis gandirea înradacinată poporului nostru care, uneori, conștient fiind că medicul a făcut ceva greșit, nu va lua nicio măsură, spunand că, așa a vrut Dumnezeu să se întâmple.
Ceea ce trebuie cunoscut de către toți pacientii este faptul că, medicul, asistentele și spitalul in sine răspund civil și/sau penal pentru culpa medicală, eroarea profesională ce va fost cauzată, iar pacientul are dreptul la despăgubiri pentru malpraxisul medical ce i-a fost cauzat însă pentru a face acest lucru va trebui ca pacientul /rudele/aparținătorii să facă un prim pas si anume să adică la cunostința unor profesioniști în domeniul malpraxisului medical cauza/situația sa.
Medicul răspunde pentru malpraxisul medicul săvarsit avand la bază o actiune răspundere civilă delictuală, mai bine spus întotdeauna pentru un malpraxis medical adica o culpa medicala este atrasă raspunderea civilă delictuală și niciodata o raspundere contractuală deoarece viata, integritatea fizică sau psihică nu pot să formeze obiectul unei convenții iar daca ar fi incheiate asemenea acte juridice acestea sunt nule având în vedere art. 1229 din Codul Civil care prevede că ,, Numai bunurile care sunt în circuitul civil pot face obiectul unei prestaţii contractuale,, astfel că, viata, integritatea fizică sau psihică nu sunt considerate ca fiind bunuri.
Răspunderea civilă medicală este o răspundere delictuală deoarece prin săvârșirea unui caz de malprxis medicul, asistentele încalcă o o obligație legală cu caracter general care revine tuturor medicilor, asistentelor medicale și este valabilă pentru intreg personalul medical. Chiar dacă baza legală pentru răspunderea medicală este o lege specială, legea 95/2006, aceasta stabilește situațiile de răspundere medicală, însă condițiile aplicării răspunderii sunt cele de drept comun

05/09/2025

Despagubiri pentru victimele malpraxisului medical sau pentru mostenitorii lor.- Av. Felea Adelina Mirabela 0747 574 788

In momentul in care, culpa medicala adica rezultatul malpraxisului medical a fost unul tragic adica un deces sau o vatamare corporala din culpa aceast rezultat constituie infractiune si anume fie ucidere din culpa, infractiune prevazuta si pedepsita de art. 192 alin. (2) din Codul Penal care prevede ca : ,, Uciderea din culpă ca urmare a nerespectării dispoziţiilor legale ori a măsurilor de prevedere pentru exerciţiul unei profesii sau meserii ori pentru efectuarea unei anumite activităţi se pedepseşte cu închisoarea de la 2 la 7 ani. Când încălcarea dispoziţiilor legale ori a măsurilor de prevedere constituie prin ea însăşi o infracţiune se aplică regulile privind concursul de infracţiuni’’.
Cu privire la situatia in care malpraxisul medical avand ca rezultat vatamarea victimei , fapta poate sa constituie infractiunea de vatamare corporala din culpa, infractiune prevazuta si pedepsita de art. 196 alin. 3 din Codul Penal care prevede ca : ,, (3) Când fapta prevăzută în alin. (2) a fost săvârşită ca urmare a nerespectării dispoziţiilor legale sau a măsurilor de prevedere pentru exerciţiul unei profesii sau meserii ori pentru efectuarea unei anumite activităţi, pedeapsa este închisoarea de la 6 luni la 3 ani sau amenda.’’
In momentul in care exista suspiciunea faptului ca, in cauza dvs ar fi vorba despre un caz de malpraxis medical dvs aveti posibilitatea de a va adresa instantei de judecata ( Judecatoria de la locul unde a avut loc malpraxisul medical) cu o actiune pe dreptul civil care sa aiba ca obiect repararea prejudiciului cauzat ( site-ul de la malpraxis civil ). Actiunea in drept civil poate fi intentata atat de catre victima personal dar si de catre mostenitorii acestuia indiferent daca a fost sau depusa plange penala sau daca a fost sau nu sesizata Comisia de Malpraxis medical. Trebuie precizat faptul ca, NU este obligatoriu a fi sesizata Comisia de Malpraxis medical deoarece aceasta procedura este una facultativa iar in urma finalizarii ei nu pot sa fie obtinute daune ci va trebui formulata din nou actiune pe drept comun pentru recuperarea prejudiciului.
In cazul unui malpraxis medical daca ar fi indeplinite conditiile de tipicitate ale infractiunilor anterior mentionate cel mai bine este sa se aleaga calea penala adica plangere penala pentru ucidere din culpa sau vatamare corporala din culpa. Trebuie mentionat faptul ca, si in cadrul procesului verbal se poate recupara prejuciulu suferit atat daunele morale cat si cele materiale atat de catre victima personal cat si de catre mostenitorii acestuia in cazul in care a avut loc decesul persoanei vatamate.
Recuperarea prejudiciului moral si/sau material suferit in prin fapta de malpraxis medical se face prin constituirea de parte civila in cadrul procesului penal fie in faza de urmarire penala fie in fata primei instante de judecata pana la inceperea cercetarii judecatoresti. Trebuie mentionat faptul ca, este indicat a se constitui parte civila inca din faza de urmarire penala pentru ca in mod concret sa fie formulata si cerere de introducere in cauza a partii responsabile civilmente adica spitalul la care era angajat medical/asistenta la momentul in care a avut loc fapta de malpraxis medical si firma de asigurare cu care medicul avea incheiata asigurarea de malpraxis medical.
In cadrul procesului penal daca are loc o constituire de parte civila pentru recuperarea prejudiciului victima/mostenitorii acestuia nu o sa achite o taxa judiciara pentru recuperarea prejudiciului insa, indiferent de calea aleasa, civil sau penal, stabilirea existentei unui caz de malpraxis se va face prin efectuarea unei expertize medico-legale.

05/09/2025

Ce inseamna malpraxis medical? Av. Felea Adelina Mirabela 0747 574 788
Malpraxisul medical este in fapt o culpa medicala adica o eroare savarsita de catre cadrele medicale cu ocazia efectuarii tratamentului medical. Este bine de stiut faptul ca, exista o culpa medicala si in situatia in care pacientul nu este informat cu privire la actele medicale sau tratamentul medical iar in situatia in care pacientul personal nu poate sa isi de-a consimtamantul, informarea trebuie sa fie facuta apartinatorilor acestuia.
Din punct de vedere legal, Malpraxisul medical este definit de art. 653 alin. (1) lit. b) din Legea 95/2006, care prevede ca: „ Malpraxisul este eroarea profesională săvârşită în exercitarea actului medical sau medico-farmaceutic, generatoare de prejudicii asupra pacientului, implicând răspunderea civilă a personalului medical şi a furnizorului de produse şi servicii medicale, sanitare şi farmaceutice”, iar alin. (2) al aceluiași articol, stabilește expres și neîndoielnic că „ Personalul medical răspunde civil pentru prejudiciile produse din eroare, care includ şi neglijenţa, imprudenţa sau cunoştinţe medicale insuficiente în exercitarea profesiunii, prin acte individuale în cadrul procedurilor de prevenţie, diagnostic sau tratament”.
Potrivit art. 645 din Legea nr. 95/2006 unitătile sanitare răspund civil şi pentru prejudiciile cauzate, în mod direct sau indirect, pacientilor, generate de nerespectarea reglementărilor interne ale unitătii sanitare iar potrivit art. 646 din Legea nr 95/2006 unitătile sanitare şi producătorii de echipamente şi dispozitive medicale răspund potrivit legii civile pentru prejudiciile produse pacientilor în activitatea de preventie, diagnostic şi tratament, generate în mod direct sau indirect de viciile ascunse ale echipamentelor şi dispozitivelor medicale în perioada de garantie “.
Conform art. 642 alin 2 din Legea nr. 95/2006 personalul medical răspunde civil pentru prejudiciile produse din eroare, care includ şi neglijenta, imprudenta sau cunoştinte medicale insuficiente în exercitarea profesiunii, prin acte individuale în cadrul procedurilor de preventie, diagnostic sau tratament. Culpa medicală a fost definită ca fiind o nerespectare a regulilor de conduită privind exercitarea profesiei medicale, prin nepricepere sau abateri de la regulile îndeobşte recomandate şi recunoscute în practicarea acestei profesii, provenite din neglijentă, nepăsare sau nerespectarea unor metode şi procedee specifice.
Norma metodologică de aplicare a titlului XV "Răspunderea civilă a personalului medical și a furnizorului de produse și servicii medicale, sanitare și farmaceutice" din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății din 14.03.2007 (Ordinul ministrului sănătăţii publice nr. 482/2007 privind aprobarea Normelor metodologice de aplicare a titlului XV “Răspunderea civilă a personalului medical şi a furnizorului de produse şi servicii medicale, sanitare şi farmaceutice” din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii ) in cadrul art. 3. prevede ca : ,, 1) Persoanele implicate în actul medical răspund proporțional cu gradul de vinovăție al fiecăruia, în cazul producerii unui prejudiciu” si ca ,, (2) Stabilirea gradului de vinovăție se face de către instanța judecătorească competentă, potrivit legii.”
In cadrul art. 5 ind. 1 din actul normativ anterior mentionat modificat prin Ordinul nr. 1411/2016 este prevazut ca : ,, Unităţile sanitare publice sau private, în calitate de furnizori de servicii medicale, răspund civil, potrivit dreptului comun, pentru prejudiciile produse în activitatea de prevenţie, diagnostic sau tratament, în situaţiile prevăzute la art. 655 din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, în solidar cu personalul medical angajat, pentru prejudiciile produse de acesta” iar conform art. 643 din legea 95/2006 este prevazut ca : ,, (1) Toate persoanele implicate în actul medical vor răspunde proporţional cu gradul de vinovăţie al fiecăruia”.

07/08/2025

Ce se poate face cand unul dintre parinti refuza sa ii permita copilului sa aiba legaturi personale cu celalat parinte? Av. Felea 0747 574 788
In aceasta situatie parintele care este impiedicat de celalat parinte sa aiba legaturi pesonale cu copilul minor, conform conventiei notariale sau hotararii judecatoresti, poate sa obtina de la instanta de judecata penalitati .
In asemenea situatii instantele de judecata sanctioneaza parintele care se opune legaturilor personale si il obliga la plata penalitatilor pana la momentul in care programul de relatii personale se desfasoara conform titlului executoriu.
Noi am reusit sa obtinem asemenea solutii in cadrul mai multor dosare, situatie in care refuzul parintelui se sanctioneaza nu doar penal ci si prin obligarea la plata acestor penalitati.

05/08/2025

Care este termenul in care se poate formula contestatia la executare? Av. Felea 0747 574 788
Termenul in care se poate formula contestatie la executare este un termen legal, absolut si a carei nerespectare atrage respingerea contestatie la executare ca tardiv introdusa, exceptia tardivitatii putand fi invocata atat de catre intimata cat si de catre instanta de judecata din oficiu fiind o exceptie de ordin public.
Termenul de formulare a contestatiei la executare este prevazut de art. 715 din Codul de Proc. Civila care prevede ca : ,, 1) Dacă prin lege nu se prevede altfel, contestația privitoare la executarea silită propriu-zisă se poate face în termen de 15 zile de la data când:
1. contestatorul a luat cunoștință de actul de executare pe care-l contestă;
2. cel interesat a primit comunicarea ori, după caz, înștiințarea privind înființarea popririi. Dacă poprirea este înființată asupra unor venituri periodice, termenul de contestație pentru debitor începe cel mai târziu la data efectuării primei rețineri din aceste venituri de către terțul poprit;
3. debitorul care contestă executarea însăși a primit încheierea de încuviințare a executării sau somația ori de la data când a luat cunoștință de primul act de executare, în cazurile în care nu a primit încheierea de încuviințare a executării și nici somația sau executarea se face fără somație.
(2) Contestația împotriva încheierilor executorului judecătoresc, în cazurile în care acestea nu sunt, potrivit legii, definitive, se poate face în termen de 15 zile de la comunicare.
Contestația privind lămurirea înțelesului, întinderii sau aplicării titlului executoriu se poate face oricând înăuntrul termenului de prescripție a dreptului de a obține executarea silită.
Dacă prin lege nu se prevede altfel, contestația prin care o terță persoană pretinde că are un drept de proprietate sau un alt drept real asupra bunului urmărit poate fi introdusă în tot cursul executării silite, dar nu mai târziu de 15 zile de la efectuarea vânzării ori de la data predării silite a bunului. Neintroducerea contestației în termenul prevăzut la alin. (4) nu îl împiedică pe cel de-al treilea să își realizeze dreptul pe calea unei cereri separate, în condițiile legii, sub rezerva drepturilor definitiv dobândite de către terții adjudecatari în cadrul vânzării silite a bunurilor urmărite.

05/08/2025

Cat timp trebuie sa treaca pentru ca persoanele care sunt sunt datoare sa nu mai poata sa fie obligate sa plateasca suma restanta?av. Felea Mirabela 0747 574 788

Este foarte important de stiut faptul ca, debitorii impotriva carora a fost inceputa excutarea silita d**a o perioada mai mare de 3 ani de la momentul in care au platit ultima rata au posibilitatea de a scapa de datorie prin formularea contestatiei la executare in termen de 15 zile de la data primirii actelor de executare si trebuie invocata exceptia prescriptiei dreptului de a solicita executarea silita.
Conform art. 706 din Noul Cod de Proc. Civila corob. cu art. 2523 din Noul Cod Civil rezulta ca dreptul de a cere executarea silita se prescrie in termen de 3 ani de la data in care titularul dreptului la actiune cunostea sau d**a imprejurari trebuia sa cunoasca nasterea lui.
Conform art. 2523 din Noul Cod Civil : ,, Prescripţia începe să curgă de la data când titularul dreptului la acţiune a cunoscut sau, după împrejurări, trebuia să cunoască naşterea lui iar conform art. 706 din Noul Cod de Proc. Civila dreptul de a obtine executarea silita se prescrie in termenul de 3 ani daca legea nu prevede astfel.
Care sunt consecintele admiterii exceptiei prescriptiei dreptului de a solicita executarea silita de catre instanta de judecata? Raspunsul este unul simplu si anume faptul ca, instanta de judecata va anula executarea silita ca fiind prescrisa, debitorul nu va mai trebui sa achite suma restanta iar daca vi s-au retinut sume de bani de la inceperea executarii silite acestia vor trebui sa fie restituti catre dvs.

05/08/2025

Ce trebuie sa faceti in momentul in care impotriva dvs. a fost inceputa executarea silita de catre recuperatorii de creanta ca urmare a cesiunii contractului de credit de catre banca? Av. Felea 0747 574 788

05/08/2025

Av. Felea Mirabela 0747 574 788 - executare silita
Ce este contestatia la executare si cand poate sa fie formulata?

Cand se poate formula contestatie la executare? Contestatia la executare se poate formula in momentul in care debitorul a primit fie toate actele de executare silita fie numai actul de executare silita pe care il contestata. Termenul de formulare a contestatie la executare este de 15 zile de la momentul in care i-au fost comunicate actele de executare.
Se pot invoca pe calea contestatiei la executare atat motive de nelegalitate cat si motive de netemeinicie ale executarii silite insa numai in situatia in care se formuleaza contestatie la executare impotriva executarii silie propriu-zisa.
Contestatia la executare este expres reglementata de art. 712 si urmatoarele din Codul de Proc. Civila care prevede ca : Împotriva executării silite, a încheierilor date de executorul judecătoresc, precum și împotriva oricărui act de executare se poate face contestație de către cei interesați sau vătămați prin executare. De asemenea, se poate face contestație la executare și în cazul în care executorul judecătoresc refuză să efectueze o executare silită sau să îndeplinească un act de executare silită în condițiile legii.
De asemenea, după începerea executării silite, cei interesați sau vătămați pot cere, pe calea contestației la executare, și anularea încheierii de învestire cu formulă executorie, precum și a încheierii prin care s-a admis cererea de încuviințare a executării silite, dacă au fost date fără îndeplinirea condițiilor legale. Împărțirea bunurilor proprietate comună pe cote-părți sau în devălmășie poate fi hotărâtă, la cererea părții interesate, și în cadrul judecării contestației la executare.
Dacă executarea silită se face în temeiul unei hotărâri judecătorești sau arbitrale, debitorul nu va putea invoca pe cale de contestație motive de fapt sau de drept pe care le-ar fi putut opune în cursul judecății în primă instanță sau într-o cale de atac ce i-a fost deschisă. În cazul în care executarea silită se face în temeiul unui alt titlu executoriu decât o hotărâre judecătorească, se pot invoca în contestația la executare și motive de fapt sau de drept privitoare la fondul dreptului cuprins în titlul executoriu, numai dacă legea nu prevede în legătură cu acel titlu executoriu o cale procesuală specifică pentru desființarea lui.
Nu se poate face o nouă contestație de către aceeași parte pentru motive care au existat la data primei contestații. Cu toate acestea, contestatorul își poate modifica cererea inițială adăugând motive noi de contestație dacă, în privința acestora din urmă, este respectat termenul de exercitare a contestației la executare. În cazul procedurii urmăririi silite mobiliare sau imobiliare ori a predării silite a bunului imobil sau mobil, contestația la executare poate fi introdusă și de o terță persoană, însă numai dacă aceasta pretinde un drept de proprietate ori un alt drept real cu privire la bunul respectiv.

05/08/2025

Mirabela Felea 0747 574 788 avocat titular, a obtinut penalitati pentru tatal-reclamant care nu a putut sa isi vada copilul pentru o perioada de timp din cauza faptului ca mama s-a opus vehement, astfel , instantele de judecata au stabilit ca parata datorita acestui comportament trebuie sanctionata si au stabilit penalitati.

Aceasta solutie pronuntata de instantele de judecata constituie practica judiciara si ne bucuram ca am contribuit la practica judiciara.

05/08/2025

Custodie exclusiva obtinuta de Cabinetul nostru in fata instantei de apel, astfel mama , in viitor nu o sa mai aiba nevoie de acordul tatalui in momentul in care o sa plece cu minora din tara sau pentru inscrierea minorului la scoala/gradinita sau pentru orice alta activitate cu privire la minora pentru care era nevoie de acordul ambilor parinti.

Av. Felea Adelina Mirabela 0747 574 788

Partajul judiciar- Av. Felea Adelina Mirabela 0747 574 788 mirabelafelea@gmail.comIn situatia in care exista un drept de...

05/08/2025

Partajul judiciar- Av. Felea Adelina Mirabela 0747 574 788 [email protected]

In situatia in care exista un drept de coproprietate comuna (2 sau mai multe personae sunt proprietari pe acelasi bun) modalitatea de a iesi din indiviziune este partajul astfel ca, indiferent ca, vorbim despre bunuri dobandite in timpul casatoriei, bunuri dobandite prin succesiune (mostenire) sau prin cumparare.

Partajul poate sa fie facut fie prin buna invoiala a partilor in fata notarului public caz in care titlu de proprietate cu privire la acel bun va fi actul notarial insa in situatia in care nu se ajunge la o intelegere intre parti, singura posibilitate este de a va adresa instantei de judecata cu o cerere de iesire din indiviziune.

Este important de retinut faptul ca, legea prezuma faptul ca, fiecare coproprietar are jumatate din acel bun, exceptie facand bineinteles bunurile dobandite prin mostenire unde fiecare are o cota parte conform certificatului de mostenitor.

Asa cm spuneam anterior, chiar daca legea prezuma ca, fiecare a contribuit in mod egal la dobandirea/mentinerea bunului, in fata instantei de judecata aceasta prezumtie poate sa fie rasturnata adica unul dintre coproprietari poate sa solicite o cota mai mare din acel bun iar dovada acestei cote mai mari trebuie obligatoriu sa fie facuta prin probe de exemplu martori, adeverinte de venituri, vanzarea unui alt bun proprietatea dvs si folosirea acelor bani/ o parte din ei pentru a plati o parte din bunul proprietate comuna, ajutorul venit de la alte rude apropriate de dvs.

Cel care solicita partajul poate sa solicite ca bunul sa ii fie dat lui ( atribuit) in natura iar el sa trebuiasca sa ii plateasca celuilalt/celorlati coproprietari o suma de bani cu titlu de sulta conform cotei lor de contribuite stabilita de instanta judecata. Daca si celalat coproprietar doreste ca bunul sa ii fie atribuit in natura bunul va trebui ca in cadrul procesului sa formuleze o cerere reconventionala prin care sa solicite atribuirea acelui bun.

Cabinet de Avocat Felea Adelina Mirabela

05/09/2025

05/09/2025

05/09/2025

07/08/2025

05/08/2025

05/08/2025

05/08/2025

05/08/2025

05/08/2025

05/08/2025

05/08/2025

Address

Website

Alerts

Contact The Practice

Shortcuts

Share

Category