”Dumitru & Paraniac” Societate Civilă de Avocați

22/07/2019

Intrucat este proaspata informatia, vom analiza noile dispozitii si vom reveni cu un material mai amplu.

ANUNȚ privind Legea nr. 129 din 11 iulie 2019 pentru prevenirea și combaterea spălării banilor și finanțării terorismului

28/06/2019

In sfarsit, d**a indelungi zbateri, da semne de normalitate si Bucuresti'ul! Sa fie intr'un ceas bun!

27/04/2019

Echipa DPSCA va doreste Sarbatori binecuvantate, cu lumina in suflet si cu regasire de sine! PASTE FERICIT!

18/10/2018

Aveti in vedere ca un imobil achizitionat prin programul "Prima Casa" este exceptat de la executarea silita imobiliara in conditiile in care nu exista acceptul expres al Statului Roman si al unitatii finantatoare.

Admite contestatia la executare formulată de contestatorul Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice, în contradictoriu cu intimaţii ............. si ........ Anulează actele de executare silită imobiliară efectuate în dosarul nr. .../2017 aflat pe rolul BEJ cu privire la imobilul situat în Bucureşti, sector 2. Respinge cererea de suspendare a executării silite ca rămasă fără obiect. Respinge ca neîntemeiată cererea intimatului ............ de obligare a intimatei ............ la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de a formula cerere de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.10.2018.

18/10/2018

Pe scurt, s'a pornit executarea silita pentru recuperarea unui debit de aproximativ 19.000 euro, desi autoturismul a fost restituit inca din 2009 si apoi instrainat de leasing catre un tert!

Solutia: Admite contestaţia la executare. Anulează executarea silită însăşi, pornita in baza titlului executoriu reprezentat de contract de leasing financiar nr...... din data de .....2007 ce face obiectul dosarului de executare nr. 4/2017 al BEJ „..............”, inclusiv a încheierii de încuviinţare a executării silite. Dispune întoarcerea executării silite în dosarul nr. 4/2017 al BEJ „..............” în sensul că obligă pe intimata SC IMPULS LEASING ROMÂNIA IFN SA la plata către contestator a sumei de 6.219 lei, iar pe intimata S.C. KRUK ROMÂNIA S.R.L. la plata către contestator a restului sumelor executate în cadrul dosarului de executare. Dispune restituirea către contestator a taxei judiciare de timbru în cuantum de 1.000 lei la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Obligă intimata S.C. KRUK ROMÂNIA S.R.L. la plata către contestator a cheltuielilor de judecată în cuantum de 2.492 lei şi către expert contabil ......... a diferenţei de onorariu în sumă de 800 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, apel care se va depune la Judecătoria Sector 4 Bucureşti. Pronunţată prin punere soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.10.2018.

01/10/2018

Inalta Curte de Casatie si Justitie, prin RIL'ul pronuntat astazi, 01.10.2018, a transat definitiv competenta de solutionare a recursurilor declarate impotriva deciziilor pronuntate de tribunale, in favoarea curtilor de apel.

http://www.scj.ro/750/5140/Comunicate-privind-deciziile-pronuntate-in-recurs-in-interesul-legii-in-cadrul-Completelor-pentru-so/Comunicat-privind-decizia-pronuntata-in-recurs-in-interesul-legii-in-sedinta-din-1-octombrie-2018

18/09/2018

Din nou legea medierii la controlul constitutionalitatii!

I. În ziua de 18 septembrie 2018, Plenul Curții Constituționale, învestit în temeiul art.146 lit.a) teza întâi din Constituție și al art.11 alin.(1) lit.A.a) și art.15 din Legea nr.47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, a luat în dezbatere, în cadrul cont...

18/06/2018

Inalta Curte a clarificat problema recursurilor formulate in cauze avand drept obiect pretentii cu valoare sub 1000000 lei.

Decizia nr.52 în dosarul nr.866/1/2018



Admite sesizările conexate formulate de Curtea de Apel Bucureşti - Secția a IV-a civilă în dosarul nr. 41380/299/2016, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Secţia I civilă în dosarul nr. 6892/101/2014 şi Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a V-a civilă în dosarul nr. 529/2/2018, privind pronunţarea unei hotărâri prealabile şi, în consecinţă, stabileşte că:

În interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 27 din Codul de procedură civilă, cu referire la art. 147 alin. (4) din Constituția României, efectele Deciziei Curții Constituționale nr. 369 din 30 mai 2017 se produc cu privire la hotărârile judecătorești pronunțate după publicarea acesteia în Monitorul Oficial al României, în litigiile evaluabile în bani de până la 1.000.000 lei inclusiv, pornite ulterior publicării deciziei (20 iulie 2017).

Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18 iunie 2018.

12/04/2018

Intrucat este un subiect de mare actualitate, va aducem la cunostinta faptul ca, la data de 12 aprilie, UNBR a dat publicitatii:

Publicăm Codul Deontologic al Avocatului Român adoptat prin Hotărârea Consiliului UNBR nr. 268/17 iunie 2017 cu mențiunea că acesta intră în vigoare odată cu prima zi a Anului Centenarului - 2018.

06/04/2018

Echipa DPSCA va ureaza sarbatori luminate si implinite alaturi de cei dragi!

31/08/2017

La data de 31.08.2017, pe site-ul UNBR a fost publicată Hotărârea Consiliului Uniunii nr.272/26.08.2017, prin care s-a aprobat Tabloul Onorariilor Minimale pentru serviciile prestate potrivit Legii nr.51/1995.
Hotararea va intra in vigoare la 30 zile de la data publicării pe site.