Noutăți Juridice și Judiciare

26/02/2026

Spre exemplu, dacă un contravenient nu a plătit o amendă rutieră de 1000 de lei în termen de 90 de zile, organul fiscal local îi va calcula perioada în care dreptul de a conduce este suspendat de drept astfel: 1000 lei:50 lei=20 zile de suspendare.

Organul fiscal va opera suspendarea dreptului de a conduce ca urmare a neplății amenzii rutiere. OUG 7/2026 adoptată și publicată în Monitorul Oficial

07/11/2025

Clientul mi-a confirmat/validat idei mai noi despre inteligența artificială și modalitatea în care mai nou oamenii caută cu AI nu doar informații ci și profesionișiti, informându-se în detaliu despre mai mulți avocați, în baza multelor detalii pe care le deține și le va deține inteligența artificială despre fiecare avocat. Dacă AI nu va deține informații sau va deține informații lacunare, puține, deficitare despre un avocat, se prea poate că respectivul client să dorească să aleagă un alt avocat despre care știe mai multe de la robot, robotul însuși recomandându-i un avocat care are mai multă amprentă, prezență și experiență expusă în mediul online.

O mică expunere despre primul client care m-a găsit cu ajutorul AI căutând avocați prin intermediul unui robot. Săptămâna aceasta am semnat un nou contract de

16/10/2025

O inițiativă legislativă controversată a generat mesaje de protest din partea avocaților din România. În urma adoptării acestui proiect, atât avocații, cât și clienții acestora vor avea de suferit, susțin juriștii.

16/10/2025

Se vehiculează în massmedia că prin modificarea aceasta procesele vor fi mai scurte. Este o mare eroare și minciună: procesele vor fi la fel de lungi. Mai scurte vor fi doar hotărârile judecătorești. Modificarea nu va avea nici un efect privind durata proceselor pentru că nu reglementează nici o chestiune legată de termene sau faze procesuale. Din hotârâri vor lipsi câteva paragrafe, iar acest lucru nu poate conduce la scurtarea duratei proceselor.

Parlamentul a adoptat o lege care elimină pledoaria avocatului din corpul unei hotărâri judecătorești. Modificarea legislativă vizează amputarea art 425 din

10/10/2025

Justiția târzie descurajează sau încurajează medierea și negocierea? Având în vedere greva magistraților, mulți colegi mediatori și avocați promovează ideea

08/10/2025

Avocat Ilie Dorin: Având în vedere și vacanța judecătorească din lunile iulie și august 2025, luni în care procesele de drept comun nu se judecă, suntem în a 4-a lună în care aceste tipuri de dosare rămân prăfuite în arhiva instanțelor. În dosarele gestionate de cabinetul meu aproape toate procesele ce au avut termen în lunile martie – iunie 2025 au primit termen septembrie și octombrie 2025, termene care nu se țin. Greva magistraților face ca aceste dosare care au avut, majoritatea, un singur termen de judecată în anul 2025 să aibă următorul termen de judecată în anul 2026. Tergiversarea aceasta lezează în mod grav dreptul justițiabilului la un proces echitabil într-un termen rezonabil, să nu mai spun că afectează direct mai ales procesele de pretenții/creanțe/executări, procese în care curg penalități pe zi de întârziere, dobânzi legale, despăgubiri etc. Termenul rezonabil este un principiu al procesului civil român... Sau mai bine zis a fost... Acest text a fost copiat de pe Ziare.com Criză în justiția română. Singurele dosare care se judecă și consecințele grevei fără precedent. Dezvăluirile avocaților: „Nici dacă am fi fost în război nu s-ar fi ajuns aici!” https://ziare.com/justitie/protest-magistrati-romania-efecte-1968838?utm_source=Ziare.com&utm_medium=copy-pastehttps://ziare.com/justitie/protest-magistrati-romania-efecte-1968838

19/08/2025

De la 24 la 60, acum la 90 de salarii minime – plafonul CASS pentru profesiile independente a fost împins la un nivel fără precedent.
UNBR solicită retragerea acestei propuneri care lovește direct avocații și alte profesii, punând în pericol echilibrul fiscal și accesul cetățeanului la justiție.
Nu ne-am limitat la a reacționa, ci am mobilizat alături de noi celelalte organizații profesionale și reprezentanți ai profesiilor independente, pentru a acționa împreună în apărarea drepturilor noastre.

➡️ Detalii și poziția complete a UNBR vezi link în primul comentariu.

29/04/2025

Digitalizarea justiției este pe buzele multor mulțumiți sau nemulțumiți de justiție. Și mie mi-ar face bine o justiție digitalizată, mi-ar ușura munca și mi-ar face viața mai frumoasă. De exemplu aș putea pleda cele 5 minute prin videocall la procesul pe care îl am la Tribunalul Maramureș, fără să pierd 2 zile și 2 nopți plus 2.000 de lei pentru cele 5 minute. Dar acum nu pot pentru că normele de procedură și echiparea electronică și tehnică a instanțelor nu îmi permite. La acest moment sunt UAT-uri unde nu pot plăti în numele clienților mei taxa de timbru online (nefiind integrate în sistemul ghiseul.ro), ci merg la poștă și o plătesc prin vechiul mandat poștal... Avem oameni care nu au sau nu știu să folosească un e-mail. Avem instanțe care nu au dosar electronic. Avem instanțe care nu răspund la un banal e-mail de informare sau de confirmare a unei trimiteri. Avem instanțe care nu ne recunosc semnătura electronică și ne pun să semnăm olograf sub semnătura electronică. Avem instanțe care, deși depunem electronic documente, ni le cer în x exemplare tipărite la dosar. Avem probleme reale, bazice, uzuale, probleme care ar trebui să fie prioritare. Probleme care ar trebui rezolvate înaintea oricări discuții despre un judecător robot, judecător AI sau tonomat de sentințe.
https://www.avocatu.ro/politistii-vor-sentinte-fara-judecator-fara-avocat/

Sentință fără judecător, fără avocat. Printr-un comunicat emis în 28.04.2025, Sindicatul Național Pro Lex propune modernizarea justiției administrative prin

17/10/2024

Protecția Infractorului nu a Consumatorului sau cm răspunde ANPC la sesizări:

”Comunicarea directă cu Constantinescu pare să fi dat roade, căci a doua zi, brusc, clientul a primit răspuns la plângerile sale. Însă răspunsul a fost departe de ceea ce se aștepta. În câteva rânduri i se transmite că nu sunt nereguli la această firmă și că reclamațiile sale „au fost concluzionate ca neconcluzionabile (sic!)”.”

Pe Horia Constantinescu îl leagă o prietenie de lungă durată cu deputata Laura Vicol, soția asociatului principal din Nordis Management SRL, Vladimir Ciorbă. „Zâna bună a zilelor pe care le

15/10/2024

3. interdicția legală de a se promite sau vinde/dona/înstrăina altei persoane bunul imobil promis, cu excepția cazului în care se obține o declarație notarială autentică de la primul promitent-cumpărător în sensul că renunță la efectele promisiunii. Notarul căruia i se cere vânzarea sau repromiterea unui imobil care are în cartea funciară notată o promisiune ar trebui să refuze încheierea unui act de vânzare sau a unei noi promisiuni cu altă persoană atât timp cât nu are declarația notarială de la primul promitent cumpărător.

Interdicția de a vinde sau de a repromite un bun imobil deja promis altei persoane are nevoie de modificări de substanță. Codul Civil, Legea Notarilor, Legea

10/10/2024

„În acest moment, până la adoptarea unei legi care să protejeze cumpărătorul de fraude, sfatul meu ar fi ca nimeni să nu dea mai mult de maxim 1.000 euro unui dezvoltator imobiliar, iar restul de bani să îl dea doar la final când e imobilul finalizat - și fizic, și juridic - și se semnează vânzarea propriu-zisă la notar. Orice altă variantă de avans ori promisiune de vânzare-cumpărare crește riscul de pierdere definitivă a banilor, deci de a lua țeapă", a mai punctat avocatul.

În spatele celei mai agresive campanii de publicitate ce a fost derulată în România, din partea unui dezvoltator imobiliar, în speță Nordis, există multe drame personale. O mulțime de cetățeni se plâng că nu și-au primit imobilele achitate și nici banii, înapoi. Ani la rând, clienț...

16/09/2024

Mai mult, astfel de filmări în care cel care filmează nu doar filmează, ci face anumite acte de provocare celui filmat, sunt la limita contravenției ori infracțiunii. Mai exact, chiar cel care filma și cel filmat pot fi acuzați si sancționați contravențional sau penal pentru acte de tulburare a liniștii publice. Între ei se poate pune și problema unor infracțiuni de furt de telefon și/sau amenințare, dacă bunul nu i se restituie și dacă amenințarea este de natură să îi stârnească celui care filma o temere privind viața sa - este vorba de o temere serioasă, nu doar de o indignare de moment", a mai precizat Dorin.

În concluzie, avocatul sfătuiește cetățenii ca, în astfel de situații, să apeleze la organele abilitate.„Este recomandat ca în astfel de situații ori să trecem pe lângă aceste persoane și să ne facem că plouă frumos afară, ori doar să chemăm poliția, ori doar să filmăm, dar niciodată nu este recomandat să intervenim și să intrăm în dialog cu astfel de persoane care sunt dispuse să amplifice conflictul, ele având deseori poftă și dispoziție de scandal. Se poate genera un conflict ce poate avea urmări grave: loviri, violențe, distrugeri, chiar și mai rău. Este indicat să nu se intre în niciun dialog și niciun conflict cu astfel de persoane", a precizat avocatul.

Tudor Chirilă, cântăreț, actor, dar și activist civic, a fost în această săptămână, protagonistul unui scandal desfășurat în traficul din București. Totul a început după ce juratul de la concursurile muzicale televizate a văzut că un șofer parcase ilegal, pe trecerea de pietoni.