Radu Meseșeanu - Attorney at law

15/06/2026

O nouă reușită obținută la Tribunalul Călărași!

Într-un dosar penal, clienta noastră a încălcat obligațiile impuse prin măsura controlului judiciar - săvârșirea unei noi infracțiuni - situație care a determinat Judecătoria Oltenița să dispună înlocuirea acestei măsuri cu arestul preventiv.

Prin contestația formulată (și admisă) și strategia de apărare adoptată am reușit să obținem la Tribunalul Călărași înlocuirea arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu.

Acest caz arată că o apărare eficientă poate face diferența chiar și în situații dificile. Totodată, reprezintă un semnal de alarmă pentru toate persoanele aflate sub imperiul măsurilor preventive: Respectați cu strictețe obligațiile impuse de organele judiciare.

Avocatul poate construi argumente solide și poate identifica soluții juridice favorabile, însă nu vă poate proteja de fiecare dată de consecințele propriilor acțiuni.

14/05/2026

Liberare condiționată admisă - fără nicio amânare!

Astăzi, Judecătoria Sectorului 4 București a admis cererea de liberare condiționată formulată pentru prima dată de unul dintre clienții noștri, condamnat pentru lipsire de libertate în mod ilegal și loviri sau alte violențe.

A fost un dosar destul de dificil, mai ales în contextul antecedentelor penale, motiv pentru care instanța a dispus executarea pedepsei în regim de detenție.

Adevărata schimbare a venit din atitudinea clientului după condamnare.

A înțeles că, uneori, cea mai bună strategie nu este să lupți împotriva evidenței, ci să îți schimbi comportamentul și să ai răbdare. A ascultat fiecare sfat primit, a avut un comportament exemplar în penitenciar și a demonstrat că a înțeles unde a greșit.

Astăzi, acest lucru a fost răsplătit.

Așadar, condamnarea nu înseamnă sfârșitul drumului. Există a doua șansă, dar ea vine doar atunci când există disciplină, asumare și încredere reală în avocat, inclusiv în momentele în care soluția pronunțată nu este cea dorită.

27/04/2026

Amânarea aplicării pedepsei într-un dosar de conducere sub influența alcoolului – o soluție rară, dar posibilă! 🤫

Ziua de 24.04.2026 a fost un prilej de bucurie, atât in plan profesional cat și în plan personal.

Imediat după finalizarea cununiei surorii mele, judecătoria sectorului 3 București a pronunțat soluția într-unul dintre cazurile pe care le-am gestionat.

Am obținut, așadar, pentru clienta mea o soluție deosebit de favorabilă: amânarea aplicării pedepsei, într-un dosar în care alcoolemia a fost de 2,39 g/l alcool pur în sânge. Această soluție este extrem de rară în astfel de cazuri, având în vedere nivelul ridicat al alcoolemiei și practica judiciară, care tinde spre condamnări cu pedepse aplicate efectiv sau cu suspendare.

În practica dreptului penal (rutier), dosarele privind conducerea sub influența alcoolului sunt tratate cu maximă seriozitate, mai ales atunci când valoarea alcoolemiei este una ridicată. În astfel de situații, soluțiile favorabile pentru inculpat sunt, de regulă, limitate.

Acest rezultat demonstrează că, printr-o analiză atentă a probelor și o prezentare corectă a circumstanțelor personale se pot obține soluții favorabile chiar și în dosare dificile.

14/04/2026

Succes - Curtea Militara de Apel admite contestatia - din spatele gratiilor - in libertate.

Într-o cauză penală aflată pe rolul Curții Militare de Apel, împotriva clientului nostru fusese dispusă menținerea măsurii arestului preventiv pentru 30 de zile, în contextul unor acuzații privind infracțiuni contra persoanei.

Am formulat contestație, iar la data de 07.04.2026, Curtea Militară de Apel a admis-o și a dispus înlocuirea arestului preventiv cu măsura controlului judiciar.

Această soluție evidențiază importanța unei apărări eficiente în fața unei instanțe superioare precum Curtea Militară de Apel și confirmă că măsurile preventive trebuie să fie proporționale și justificate.

Datorită acestei decizii, clientul nostru a avut posibilitatea de a petrece sărbătorile de Paște alături de familie.

06/03/2026

De la 6 ani și 6 luni de închisoare la ACHITARE definitivă în apel – o victorie pentru adevăr și pentru dreptul la apărare!!! ✌🏼✌🏼

În profesia de avocat există dosare dificile și există dosare care devin adevărate lupte pentru dreptate.

Există momente în care o soluție de condamnare pare să stabilească deja destinul unui om.

Dar există și situații în care, prin muncă juridică riguroasă, perseverență și convingerea sinceră în nevinovăția clientului, adevărul reușește să iasă la lumină.

Un astfel de caz l-am preluat în faza de apel, după ce clientul meu fusese deja condamnat de Tribunalul București la 6 ani și 6 luni de închisoare cu executare pentru infracțiunea de tentativă la omor.

Era o condamnare severă, iar perspectiva clientului meu era aceea de a petrece ani grei în detenție.

Dosarul părea, la prima vedere, aproape imposibil de răsturnat. Cu toate acestea, o analiză atentă a întregului material probator a evidențiat numeroase aspecte esențiale care necesitau o reevaluare profundă.

A urmat un an și trei luni de muncă juridică intensă, dezbateri complexe și o strategie argumentativă construită pas cu pas în fața Curții de Apel București.

Fiecare termen de judecată a reprezentat o etapă într-o luptă juridică reală, în care miza era libertatea unui om și stabilirea adevărului.

Rezultatul final a fost unul extraordinar:

Curtea de Apel București a dispus achitarea clientului meu.

Astfel, de la o condamnare de 6 ani și 6 luni de închisoare cu executare, dosarul s-a încheiat prin stabilirea nevinovăției sale.

Pentru clientul meu, această hotărâre înseamnă libertate și recuperarea demnității. Pentru mine, ca avocat, reprezintă confirmarea unui principiu fundamental al profesiei.

Acest caz demonstrează că apelul nu este o simplă formalitate, ci poate reprezenta momentul decisiv în care o condamnare nedreaptă este corectată, iar adevărul este restabilit.

În justiție, fiecare detaliu contează, iar o analiză juridică profundă poate face diferența dintre ani de detenție și achitare.

17/02/2026

Traficul de migranți - 2 ani și 6 luni închisoare cu suspendare!

Recent, am obținut o soluție favorabilă într-un dosar penal complex aflat pe rolul Tribunalului Giurgiu, în care s-au efectuat cercetări sub aspectul săvârșirii infracțiunii de trafic de migranți.

Pentru clientul nostru, instanța a dispus aplicarea unei pedepsei de 2 ani și 6 luni închisoare, cu suspendarea executării sub supraveghere, iar la momentul pronunțării hotărârii acesta a fost pus de îndată în libertate.

În materia dreptului penal, diferența dintre o pedeapsă cu executare și una cu suspendare este una decisivă pentru viitorul unei persoane.

Soluția reflectă eficiența unei apărări construite riguros, unde fiecare etapă procesuală este esențială.

03/02/2026

🇮🇹🇮🇹🇮🇹

Poate fi evitată executarea unei pedepse primite în România prin plecarea în Italia? Analiză juridică privind extrădarea, detenția la domiciliu și executarea pedepsei într-un alt stat UE.

16/12/2025

Respingerea cererii de ordin de protectie - delimitarea clară dintre conflict și violență reală!

Ieri, instanța a respins cererea de emitere a unui ordin de protecție formulată împotriva clientului nostru, reținând argumentele apărării potrivit cărora ordinul de protecție este o măsură excepțională, ce poate fi dispusă doar în situațiile strict și limitativ prevăzute de lege.

Am demonstrat că nu orice conflict conjugal, neînțelegere sau tensiune verbală echivalează cu violența domestică în sensul Legii nr. 217/2003 și că nu orice presupusă amenințare sau acuzație justifică restrângerea unor drepturi fundamentale prin emiterea unui ordin de protecție.

Așadar, instanța a confirmat că măsura ordinului de protecție nu poate fi transformată într-un instrument de presiune sau reglare a conflictelor personale, ci trebuie să intervină exclusiv atunci când există probe clare ale unui pericol real, actual și iminent.

24/11/2025

Turu 2......ânapoi!

Astăzi am avut onoarea (și, recunosc, puțin stresul) de a-l asista pe .....tatăl meu, în fața Judecătoriei Călărași, într-un dosar legat de presupusa continuare a campaniei electorale d**a încheierea perioadei legale pentru alegerile prezidențiale.

Rezultatul? Instanța a admis în parte plângerea și, în loc să pălească portofelul tatălui meu cu o amendă de 1.500 lei, i-a „oferit” un avertisment.

Nu e o victorie completă - instanța a considerat că regulile au fost totuși încălcate - eu nu - dar este acea satisfacție subtilă a „când mai mult decât jumătate înseamnă câștig.

Și, sincer, nu e nimic mai plăcut decât să căștigi un dosar pentru cineva pe care îl apreciezi și iubești, chiar dacă este vorba de propriul tată.

Acum, partea amuzantă: încă mă gândesc dacă sa fac apel sau să mă mulțumesc cu acest avertisment - e ca atunci când primești un cadou - parțial surpriză - te bucuri, dar puțin îți mai vine și să-l negociezi.

20/11/2025

Chiar dacă expertiza noastră este în domeniul dreptului penal - ne implicăm în orice dosar în care credem că putem construi o strategie câștigătoare.

După mai bine de trei ani de muncă intensă, deși prima instanță a considerat că nu avem dreptate, am continuat lupta și am atacat soluția.

În pofida dificultăților întâmpinate pe parcurs, inclusiv a lipsei de sprijin din partea UAT Cuza Vodă, instanța de control judiciar ne-a dat dreptate.

În final, clientei noastre i-a fost recunoscut dreptul de proprietate dobândit prin uzucapiune, într-o cauză care la început părea aproape imposibilă.