Cabinet de Avocat "Crina Dan"

30/04/2026

Codul muncii a fost modificat prin OUG nr. 32/2025, introducând obligația angajatorilor de a încheia contractul individual de muncă cu salariații străini atât în limba română, cât și în limba lor de origine sau într-o limbă de circulație internațională pe care o înțeleg. Pe lângă modificările introduse direct în Codul muncii, OUG recent publicată construiește un regim contractual special pentru salariații străini.

De reținut, pe scurt:
➡️ Angajatorii sunt obligați să încheie contractul cu străinii în română și în limba lor de origine sau internațională.
➡️ Nerespectarea obligației de traducere a contractului se sancționează cu 6.000 lei amendă per contract.
Salariatul străin poate fi angajat fără certificat medical, dar acesta trebuie obținut până la începerea activității.
➡️ Contractul individual de muncă al străinilor încetează de drept la respingerea cererii unice sau la constatarea șederii ilegale.

Codul muncii a fost modificat prin OUG nr. 32/2025, introducând obligația angajatorilor de a încheia contractul individual de muncă cu salariații străini atât în limba română, cât și în limba lor de origine sau într-o limbă de circulație internațională pe care o înțeleg. Pe lângă modificările introduse direct în Codul muncii, OUG recent publicată construiește un regim contractual special pentru salariații străini.

De reținut, pe scurt:
➡️ Angajatorii sunt obligați să încheie contractul cu străinii în română și în limba lor de origine sau internațională.
➡️ Nerespectarea obligației de traducere a contractului se sancționează cu 6.000 lei amendă per contract.
Salariatul străin poate fi angajat fără certificat medical, dar acesta trebuie obținut până la începerea activității.
➡️ Contractul individual de muncă al străinilor încetează de drept la respingerea cererii unice sau la constatarea șederii ilegale.
➡️ Noul model-cadru de CIM pentru încadrarea lucrătorilor străini va fi pus în dezbatere în următoarea lună.

Continuarea articolului: https://www.avocatnet.ro/articol_71806/Contractele-de-munc%C4%83-ale-lucr%C4%83torilor-str%C4%83ini-vor-trebui-incheiate-bilingv-Con%C8%9Binutul-contractual-minim-va-fi-stabilit-in-urm%C4%83toarele-s%C4%83pt%C4%83mani.html

20/04/2026

ICCJ - Completul pentru soluționarea recursului în interesul legii, a stabilit că în interpretarea și aplicarea art. 147 indice 3 din Codul fiscal 𝐷𝑟𝑒𝑝𝑡𝑢𝑙 𝑝𝑒𝑟𝑠𝑜𝑎𝑛𝑒𝑖 𝑖𝑚𝑝𝑜𝑧𝑎𝑏𝑖𝑙𝑒 𝑑𝑒 𝑎 𝑟𝑒𝑝𝑜𝑟𝑡𝑎 𝑠𝑜𝑙𝑑𝑢𝑙 𝑠𝑢𝑚𝑒𝑖 𝑛𝑒𝑔𝑎𝑡𝑖𝑣𝑒 𝑎 𝑇𝑉𝐴 𝑖̂𝑛 𝑑𝑒𝑐𝑜𝑛𝑡𝑢𝑙 𝑑𝑒 𝑇𝑉𝐴 𝑎𝑓𝑒𝑟𝑒𝑛𝑡 𝑝𝑒𝑟𝑖𝑜𝑎𝑑𝑒𝑙𝑜𝑟 𝑓𝑖𝑠𝑐𝑎𝑙𝑒 𝑢𝑙𝑡𝑒𝑟𝑖𝑜𝑎𝑟𝑒 𝑛𝑢 𝑒𝑠𝑡𝑒 𝑝𝑟𝑒𝑠𝑐𝑟𝑖𝑝𝑡𝑖𝑏𝑖𝑙.

Soluția stabilește, astfel, că orice agent economic sau persoană fizică, care are calitatea de contribuabil și are de reportat sume de TVA pe care le-a plătit și pe care nu le poate compensa cu TVA datorat, poate să facă acest lucru ulterior, până la încetarea activității, fără a i se putea opune prescripția.

Decizia aplică principiile constituționale ale fiscalității și ține seama de natura continuă, ciclică lunară a raportului balanței de TVA și asigură astfel egalitatea de tratament între contribuabil și organul fiscal, dând o expresie concretă drepturilor contribuabilului.

Decizia este definitivă și obligatorie, conform art. 517 alin. (4) din Codul de procedură civilă, considerentele urmând să fie publicate în Monitorul Oficial, Partea I.

11/04/2026

Lumina Învierii să vă aducă pace în suflet,
speranță și echilibru. Sărbători binecuvântate,
alături de cei dragi!

21/03/2026

Prin Decizia nr. 28/2026, ÎCCJ (Complet DCD) a admis sesizarea formulată de Tribunalul Cluj – Secţia mixtă de contencios administrativ şi fiscal, de conflicte de muncă şi asigurări sociale în Dosarul nr. 3.869/117/2024 și, în consecință, a stabilit că: „Dispoziţiile art. 1.489 alin. (2) teza a doua din Codul civil, corelat cu art. 8 din Ordonanţa Guvernului nr. 13/2011, nu permit creditorului să obţină în instanţă, de la data cererii de chemare în judecată, dobânda legală calculată asupra daunelor moratorii convenţionale acumulate de la data scadenţei obligaţiei şi până la data cererii de chemare în judecată, atunci când creanţa neachitată la termen şi care a dat naştere daunelor moratorii are un alt izvor decât contractul de împrumut”

24/02/2026

Inalta Curte de Casaţie şi Justiţie prin Decizia nr. 3 din 23 februarie 2026 - Admite recursul în interesul legii cu privire la interpretarea si aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 19 alin. (1) şi alin. (5) din Codul de procedură penală, coroborate cu cele ale art. 1381, art. 1385, art. 1386, art. 1523 alin. (2) lit. e), art. 1535 alin. (1) din Codul civil şi art. 1 alin. (3) din Ordonanţa Guvernului nr. 13/2011 privind dobânda legală remuneratorie şi penalizatoare pentru obligaţii băneşti, precum şi pentru reglementarea unor măsuri financiar-fiscale în domeniul bancar, şi, în consecinţă, stabileşte că:
În cazul acordării unor despăgubiri materiale şi/sau morale pentru acoperirea prejudiciului cauzat prin săvârşirea unei fapte ilicite, indiferent dacă este prevăzută sau nu ca infracţiune, data de la care curge dobânda legală penalizatoare aferentă despăgubirilor acordate este data producerii prejudiciului.
Obligatorie, potrivit dispoziţiilor art. 474 alin. (4) din Codul de procedură penală.

29/01/2026

✒️ Prin decizia nr. 25/2026, ÎCCJ (Complet DCD) a admis sesizarea formulată de Curtea de Apel Bacău – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal în dosarul nr. 1653/110/2024 și, în consecinţă, a stabilit că: „În interpretarea dispoziţiilor art. 20 din Anexa 6 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările şi completările ulterioare, contestaţia formulată în cadrul procedurii de evaluare, la conducătorul instituţiei publice, reprezintă o procedură prealabilă obligatorie anterior sesizării instanţei de judecată cu o acţiune în anularea raportului de evaluare”...

🖱️ Detalii 👉

Please be advised that LiteSpeed Technologies Inc. is not a web hosting company and, as such, has no control over content found on this site.

27/01/2026

În ultimii ani, am invocat în spețe similare gestionate de cabinetul nostru o interpretare a legii care astăzi a devenit regulă obligatorie. Aceasta vizează, în esență, natura procesului-verbal de licitație și a actului de adjudecare în materia executării silite.
Prin Decizia nr. 23/2026, ÎCCJ a stabilit că debitorul își poate salva bunul consemnând întreaga datorie până la data emiterii actului de adjudecare, chiar dacă prețul licitației a fost deja depus de către adjudecatar.
Ne bucurăm să vedem că argumentele noastre juridice sunt astăzi validate la cel mai înalt nivel, oferind clienților siguranța unei strategii corecte. Această decizie clarifică definitiv protecția proprietății în faza finală a executării silite.

18/12/2025

Decizie HP ICCJ
Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia I penală, în dosarul nr. 46964/3/2024/a1, în vederea pronuntării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept:

„În interpretarea art.10 din Legea nr. 241/2005, astfel cm a fost modificată prin Legea nr. 126/2024 publicată în Monitorul Oficial nr.437 din 13 mai 2024, neîntocmirea raportului de expertiză de specialitate determină neregularitatea actului de sesizare a instantei" şi stabileste că:

În interpretarea art.10 din Legea nr. 241/2005, astfel cm a fost modificată prin Legea nr. 126/2024 (publicată în Monitorul Oficial nr.437 din 13 mai 2024), neîntocmirea raportului de expertiză de specialitate determină neregularitatea actului de sesizare a instantei, ceea ce atrage restituirea cauzei la procuror. Obligatorie de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, potrivit art. 477 alin. (3) din Codul de procedură penală.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15 decembrie 2025.

10/11/2025

Atăzi am avut o experiență minunată la Colegiul Național „Andrei Mureșanu”, in cadrul proiectului Fii Avocat in Scoala Ta, unde am discutat împreună cu elevii despre justiție, “actorii” sistemului judiciar și răspunderea civilă și penală a minorilor. ⚖️
M-au impresionat seriozitatea si curiozitatea lor 😊
Educatia juridică trebuie să înceapă din școală – acolo unde se formează conștiința civică a viitorilor adulți.

29/10/2025

Înalta Curte de Casație și Justiție a hotărât că protecția acordată asociaţilor care beneficiază de răspundere limitată, în limita aportului la capitalul social, încetează în cazul în care asociaţii abuzează de acest beneficiu şi de personalitatea juridică distinctă a societăţii comerciale, în frauda creditorilor sociali. Sintagma „în special atunci când” de la enumerarea prevăzută de art. 2371 alin. 3 şi 4 din Legea nr. 31/1990 (Asociatul care, în frauda creditorilor, abuzează de caracterul limitat al răspunderii sale şi de personalitatea juridică distinctă a societăţii răspunde nelimitat pentru obligaţiile neachitate ale societăţii dizolvate, respectiv lichidate. Răspunderea asociatului devine nelimitată în condiţiile alin. (3), în special atunci când acesta dispune de bunurile societăţii ca şi cm ar fi bunurile sale proprii sau dacă diminuează activul societăţii în beneficiul personal ori al unor terţi, cunoscând sau trebuind să cunoască faptul că în acest mod societatea nu va mai fi în măsură să îşi execute obligaţiile.) este exemplificativă, nu limitativă, (Decizia nr. 680 din 8 aprilie 2025, pronunțată de Secţia a II-a civilă a Înaltei Curți de Casație și Justiție)
https://www.scj.ro/1093/Detalii-jurisprudenta?customQuery%5B0%5D.Key=id&customQuery%5B0%5D.Value=230231 = # #

scj