23/07/2020
Resultado hipotético: contagio-muerte
1. Teoría clásica del consentimiento de R. Frank: "conocía la posiblidad del resultado, pero no lo consentia para el caso que sucediera: culpa consciente/ o dolo eventual dependiendo de la persona de que se trate". (Conduce a un derecho penal de autor)
2. Teoría correctiva a R. Frank, teoría de la voluntad o de la aceptación: "conocía la posibilidad del resultado, tenía la confianza en que no se produjera, y para el caso que se produjera no lo aceptaba: culpa consciente/o dolo eventual dependiendo de quién se trate (igualmente conduce a un derecho penal de autor)
3. Welzel: "cuenta con ciertas consecuencias concomitantes (representación de un apreciable grado de peligro) en el instante de su actuar, abarcandolos en su voluntad: dolo eventual" (problema de la cuadratura del dolo)
4. Karl Engisch: "Conoce la posibilidad del resultado pero aquel le es indiferente: dolo eventual" (se traga a la culpa consciente)
5. Kauman: "conoce la posibilidad del resultado y actúa con el propósito de no evitar dicha realización: dolo eventual" (aunque recurre a un correctivo objetivo "que se manifieste esa evitación en el acontecer externo", con él amplia en demasía el dolo eventual).
6. Frisch: "Actua conociendo la peligrosidad concreta de su comportamiento: dolo eventual" (problema de la cuadratura del dolo)
7. Otto: "Conoce la concreta peligrosidad de lesión del bien jurídico y, pese a la conciencia de dicho peligro, no se aparta de su propósito: dolo eventual" (problema de la cuadratura del dolo)
8. Roxin: "conoce y se decide por la posible lesión del bien jurídico: dolo eventual" (hace trampa y rellena su fórmula vaga del "se decide a actuar" con "tomar en serio" y "conformarse o resignarse" / y muchos otros criterios por sus seguidores)
9. Teoría pura de la representación: "tenía conocimiento del riesgo y actuó: dolo eventual"/ correctivos tenía un conocimiento "efectivo" "actual" "altamente probable" (problema de la cuadratura del dolo)
10. Teoría subjetiva restringida de la aceptación de Luzón Pena: "conoce y acepta el resultado, pues no tiene una confianza mínimamente fundada objetivamente: dolo eventual" (no concreta cuando es una confianza racional e irracional)
11. Teoría objetiva restringida de la aceptación de Zaffaroni: "conoce concretamente el peligro y no tiene dominabilidad en la que fundar objetivamente su confianza de que el resultado no se produzca: dolo eventual"
12. Teoría objetiva restringida del conocimiento de Corcoy Bidasolo: "No tiene ninguna clase de control sobre las consecuencias de su comportamiento, teniendo un conocimiento del concreto riesgo que entrañaba su conducta: dolo eventual."
(Muy semejante a la de Zaffaroni, ambas en realidad se reducen a la representación, con un conocimiento efectivo y actual, y con un correctivo externo al estado mental (igualmente tienen el inconveniente de la cuadratura del dolo como cualquier otra teoría de la representación, pero no son reductivas a un "estándar o grado de conocimiento")🤔