Sérgio Passos - Advogado

Sérgio Passos - Advogado Sérgio Passos, Advogado - Responsab. Limit. - R. D.ª Elsa Sotto Mayor, n.º 38, Edif. Conímbriga, Escrit. n.º 33, Apartado 20, 3150-133 Condeixa-a-Nova Advogado

A alta sinistralidade rodoviária, com cada vez maior número de mortes e feridos graves, tem mão das autarquias.
25/08/2024

A alta sinistralidade rodoviária, com cada vez maior número de mortes e feridos graves, tem mão das autarquias.

Nas últimas semanas assistimos a uma alta da sinistralidade rodoviária. De norte a sul de Portugal, os acidentes rodoviários sucedem-se, com elevados danos materiais e humanos, somam-se as mortes, os feridos e os prejuízos. A maior parte acontece a altas h...

Os sucessivos Governos da República não tocam no filão dos ajustes diretos.Ou seja, deixam intocável a maior causa da co...
14/07/2024

Os sucessivos Governos da República não tocam no filão dos ajustes diretos.
Ou seja, deixam intocável a maior causa da corrupção nacional, de tráficos de influências e de dilapidação do dinheiro dos contribuintes, mas o melhor meio para o enriquecimento de muitos agentes políticos.

No ano 55 antes de Cristo, Marcus Tulius Cícero, o filósofo e orador romano, afirmou sabiamente que “o Orçamento Nacional deve ser equilibrado. As Dívidas Públicas devem ser reduzidas, a arrogância das autoridades deve ser moderada e controlada. Os pagamen...

Qual é a evidência mais extraordinária já apresentada a um juiz?Em 1983, uma cena incomum se desenrolou num tribunal da ...
03/07/2024

Qual é a evidência mais extraordinária já apresentada a um juiz?
Em 1983, uma cena incomum se desenrolou num tribunal da Flórida, nos Estados Unidos da América.
Três dançarinas estavam em julgamento.
Investigadores policiais disfarçados, supostamente, observaram as mulheres mostrando "demais" enquanto trabalhavam em uma boate.
A acusação era indecência.
Os dançarinas alegadamente teriam violado uma lei do condado que proibia a nudez em lugares onde comida e bebida são servidas.
A advogada das mulheres verberou para o juiz que as cuecas (ou calcinhas) das mulheres eram grandes demais para revelar as partes do corpo que a polícia à paisana alegava ter visto.
A advogada, portanto, pediu que as suas clientes pudessem mostrar a dança na boate.
O juiz recusou a permitir uma demonstração, ou reconstituição factual, de dança no local, temendo por sua carreira bastante jovem, mas permitiu uma demonstração no tribunal.
Ele disse depois que não esperava que as mulheres levassem o caso para o tribunal.
Na audiência duas das três mulheres viraram-se na frente do juiz e apresentaram suas nádegas ao Meretissímo.
O juiz decidiu de imediato, após ver as duas dançarinas, que suas cuecas eram de fato de tamanho suficiente.
Essa evidência incomum inocentou as dançarinas.
(A foto tirada pelo fotógrafo do tribunal mostra o que aconteceu naquele dia, no tribunal da Flórida.)

Só em Portugal, o que é caso único no mundo, é que é necessário renovar o prazo de validade de uma certidão de óbito.O E...
01/07/2024

Só em Portugal, o que é caso único no mundo, é que é necessário renovar o prazo de validade de uma certidão de óbito.
O Estado Português deve estar à espera que ressuscite o primeiro...
A certidão de € 10,00, demora horas a entregar, dependendo de um zeloso funcionário de uma Conservatória para autorizar a sua emissão.
Ou não fosse o Estado Português uma entidade estúpida e parasita, que vive à custa da ignorância dos portugueses e de esmifrar os contribuintes!
Afina, Portugal não é mesmo um país estúpido?!

O espoliados das ex-colónias (também chamados de "retornados), continuam sem justiça do Estado Português, passados 49 an...
09/06/2024

O espoliados das ex-colónias (também chamados de "retornados), continuam sem justiça do Estado Português, passados 49 anos após as independências ultramarinas, no roubo dos seus bens.

O Presidente da República, Marcelo Rebelo de Sousa, criou uma polémica acerca de eventuais reparações financeiras devidas pelo passado colonial português. Sem que alguém, ou algum Estado, saído do passado Império Ultramarino Português, tivesse reclamado um...

Marcelo Rebelo de Sousa, filho de um fascista, Baltazar Rebelo de Sousa, o último governador da Colónia de Moçambique, e...
12/05/2024

Marcelo Rebelo de Sousa, filho de um fascista, Baltazar Rebelo de Sousa, o último governador da Colónia de Moçambique, em puro exercício de hipocrisia e má consciência, falou das indemnizações aos povos das ex-colónias.
Dos portugueses que foram roubados, assassinados e espoliados das riquezas subtraídas nos países descolonizados ele não não falou.
Não passa de um malandro, um traidor e um vigarista.

O Presidente da República, Marcelo Rebelo de Sousa, criou uma polémica acerca de eventuais reparações financeiras devidas pelo passado colonial português. Sem que alguém, ou algum Estado, saído do passado Império Ultramarino Português, tivesse reclamado um...

03/01/2024

Desjudicialização serve à corrupção.
Aliás, é para o que serve o Estado.

A corrupção está na pouca vergonha dos ajustes diretos do Estado e das Câmaras Municipais.O Estado Português paga milhõe...
05/12/2023

A corrupção está na pouca vergonha dos ajustes diretos do Estado e das Câmaras Municipais.
O Estado Português paga milhões de euros em avenças a escritórios de advogados, sendo maioria em clara violação do Código de Contratos Públicos (Ajustes diretos de serviços jurídicos em valores anuais superiores a 20 mil euros), para tratar de altas negociatas e proteger governantes e autarcas de processos judiciais.
Em contrapartida este mesmo Estado paga tostões aos advogados oficiosos que prestam Apoio Judiciário ao mais pobres e carenciados.
Digam lá o que é isto senão um grosseiro e vergonhoso atropelo da interesse público, da legalidade e uma indecorosa utilização do dinheiro dos contribuintes?
https://rr.sapo.pt/fotoreportagem/pais/2023/03/15/so-1-dos-contratos-entre-setor-publico-e-escritorios-de-advogados-foram-por-concurso-publico/323254/
É a hipocrisia do regime cleptocrático e nepotista Português.

Nos últimos três anos, o Estado e o setor público contrataram 92 milhões de euros em serviços jurídicos a escritórios externos. Uma análise dos dados do portal Base revela que os ajustes diretos são a modalidade escolhida para oito em cada dez contratos. Apenas em 25 contratos de um univers...

Influências
02/12/2023

Influências

Praticamente tudo o que se faz hoje em Portugal depende das influências certas. É a cunha, o padrinho, o favor, o jeito, o amigo ou a amiga, o incentivo, a prenda, o esquema, etc., etc. Na governação do país, das autarquias, um pouco por todas as empresas ...

A Ministra da Justiça mentiu (ou é desonesta) descaradamente hoje ao país na RTP3 (façam o favor de puxar atrás e ver o ...
28/06/2023

A Ministra da Justiça mentiu (ou é desonesta) descaradamente hoje ao país na RTP3 (façam o favor de puxar atrás e ver o “Tudo é economia”):
Quanto às matérias concernentes aos advogados, a Ministra da Justiça, falou de duas coisas.
Primeira: veio defender a sua (vigarice) da abertura da Consulta Jurídica aos não-Advogados, ou meros Licenciados de Direito.
Ora, para a Senhora Ministra, diz ela , não existe qualquer diferença, entre os advogados e os licenciados em Direito…
Diz ela (pasme-se) que até passaram pelos mesmos bancos da faculdade…
Para a Senhora Ministra questões como o Sigilo Profissional , o Seguro de Responsabilidade Profissional, a obrigações e deveres éticos, deontológicos e profissionais, a alçada disciplinar, o estágio profissional, ou a prática e a experiência profissionais são …nada!
Enfim, …que vergonha para uma Ministra da Justiça…, que desconhece totalmente o alcance e a problemática da Consulta Jurídica, como sejam a responsabilidade, o saber e a experiência prática que a mesma exige!!!
E, com o maior dislate defendeu ainda a introdução do novo órgão na Ordem dos Advogados, do Conselho de Supervisão.
E defendeu igualmente a sua constituição por uma maioria de não-advogados tal como, acrescentou…, sucede “nos conselhos superiores das magistraturas” (sic)!!!
Ora, isto é completamente falso, pelo seguinte:
1 - No Conselho Superior de Magistratura o Presidente é por inerência o Presidente do STJ e o Vice é um Juiz Conselheiro eleito pela magistrados, 2 membros são nomeados pelo PR e 6 pela AR (podendo serem magistrados), mais 6 magistrados eleitos inter-pares, o que em regra (nunca aconteceu o contrário) dá um clara maioria de magistrados.
2 - E no Conselho do MP, o Presidente é o Procurador/a-Geral da República e mais 12 procuradores, mais 5 membros eleitos pela AR e dois nomeados pelo Governo, o que dá a esmagadora maioria de procuradores do MP.
3 - Já na proposta do Conselho de Supervisão da OA, 9, ou seja a maioria, maioria terão de ser obrigatoriamente não-advogados, incluindo o Presidente a ser depois eleito, e somente poderão ser 6 advogados com inscrição na OA!!!
Enfim…
Ora, tem de se dizer, desmascarada que f**a assim esta figura inenarrável de Ministra, que é claramente ignorante e não sabe o que o que faz e diz, ou …(mais provável) é intelectualmente desonesta.
A Justiça Portuguesa, no Governo da República, está neste momento em péssimas mãos!

12/06/2023

A minha resposta ao Doutor Vital Moreira, enviada ao próprio por e-mail, ao seu artigo “Grémio dos Advogados” no blog “Causa Nossa”.
RESPOSTA:
Exmo. Senhor Doutor Vital Moreira:
Notei a natureza panfletária e o tom político comprometido no seu último escrito no blog causa justa, com o título de o “Grémio dos Advogados”.
O que me obriga, por duas duas razões, ter de lhe responder.
Assertivamente, recorrerei apenas aos factos.
Como advogado, estou obrigado, é-me e exigido, ética e profissionalmente, por imperativos de ordem cívica e profissional, manifestar-lhe a minha absoluta discordância, demonstrando o seu erro e o seu desconhecimento, em geral, sobre os Advogados, e em particular, sobre a Ordem dos Advogados (OA).
Para a melhor perceber e entender o móbil subjacente dum panfleto político, tem primeiro de se conhecer o mensageiro.
Sabemos que o Dr. Vital Moreira foi um conhecido, mas passageiro, militante do Partido Comunista Português (só filiado depois do 25 de abril de 1974), um intelectual marxista assumido, um declarado adepto do sovietismo, e da funesta e totalitária defunta União Soviética.
Só mais tarde, em 2009, o Doutor Vital Moreira, aderiu ao Partido Socialista (PS), militante serôdio, sem lhe conhecermos uma coerente manifestação de adesão ideológica, fosse à social-democracia, ou fosse ao socialismo democrático.
Suspeitando-se, evidentemente, que o terá feito por mera conveniência, ou oportunidade, político-partidário.
Não se esquece, relevantemente, que entrou no PS pela mão de José Sócrates.
Esse mesmo Secretário-Geral e Primeiro-Ministro de má memória do PS, que mais tarde, pelas conhecidas e sobejas (…) razões, abandonou o seu próprio Partido.
E não lhe conheço, depois de ter saído do P*P, ter declarado a sua condenação, repúdio, nem arrependimento, quanto ao regime sanguinário, fascista e totalitário da União Soviética.
Também nos recordamos de Vossa Exa. ter recebido do P*P uma negativa às suas declarações revisionistas do marxismo, que o levou, posteriormente, a abandonar esse malquisto Partido.
Ora, o Dr. Vital Moreira ao comparar um advogado a um taxista (profissional que me merece o maior respeito), ou seja, ao equiparar um profissional forense a um profissional rodoviário, demonstra naturalmente não perceber, ou não querer perceber, minimamente as implicações e responsabilidades legais, jurídicas, humanas, sociais, técnicas e civis atinentes aos advogados.
Até posso entender, em particular, a sua simpatia pelo atual Governo Socialista , portanto devendo fidelidade e obediência, e, por essa via, sentindo-se compelido a fazer o frete ao seu Grémio Partidário (o PS).
E também posso entender, do seu ponto de vista ideológico marxista, a sua adesão à nova Lei das Associações Públicas Profissionais (LAPP) e às propostas governamentais de revisão do Estatuto da Ordem dos Advogados (EOA) e da Lei dos Atos Próprios dos Advogados (LAPA).
Parece óbvia a sua simpatia pela senda estatista da funcionalização, o adestramento e a subjugação dos profissionais liberais, tomada em geral na nova LAPP, e, neste particular, dos Advogados.
Para si falaram mais alto os particulares interesses do Partido Socialista, do seu do Governo e da sua maioria absoluta parlamentar.
Quiçá os ditames do Politburo Costista do PS.
Ou seja, o Doutor Vital Moreira, como não poderá deixar de se reconhecer na sua opinião vertida, mostra-se um adepto de uma Ordem dos Advogados disciplinada e alinhada a ditames político-partidários.
E, repare-se a oportunidade, não inocente coincidência, aceita de bom grado a redução a advogados menorizados e diminuídos a meros fins políticos circunstanciais ou conjunturais.
No que concerne à Ordem dos Advogados, (a qual não me compete, por não ser seu dirigente), direi somente, o que o Doutor Vital Moreira omite o reconhecimento constitucional da sua relevância em sede da Constituição da República Portuguesa (art. 267, 3 da CRP).
E também parece desconhecer, o que é da maior importância na matéria dos direitos liberdades e garantias dos cidadãos, o normativo plasmado no EOA, no seu art. 3, alin. a) do EOA, a especial atribuição conferida à OA de “Defender o Estado de Direito e os direitos, liberdades e garantias dos cidadãos e colaborar na administração da justiça”.
E isto, que é uma trave essencial do Estado de Direito Democrático, basta para a OA assumir, como um seu maior encargo e dever, a luta contra as pretendidas iníquas e pérfidas propostas de revisão do EOA e da LAPA.
E aqui também temos de nos lembrar do passado político-partidário do Dr. Vital Moreira, onde estava no PREC pós 25 de Abril de 1974, em particular a sua feroz oposição à instauração de uma democracia burguesa e ocidental em Portugal…
Adivinha-se a antipatia que o Dr. Vital Moreira nutre para com os advogados livres, isentos e democratas, portanto os profissionais não funcionalizados, não adestrados e não subservientes aos interesses e matérias ideológicas e políticas sintonizadas com o atual Governo e o “seu” Estado.
Mas a sua opinião padece à saciedade duma sua opção deliberada de desprezo para com os advogados livres, isentos e independentes.
Tem de se dizer que a sua opção enferma dum clamoroso e propositado (aliás, muito próprio dos marxistas) desconhecimento do imprescindível papel e da função destes profissionais para uma sociedade aberta, livre, técnica, democrática, mais justa e mais fraterna.
Mas o Dr. Vital Moreira despreza em absoluto as particularidades, especificidades e exigências destes profissionais, como são as da sua atualização e evolução técnica e profissional, do seu seguro de responsabilidade civil e profissional, dos seus deveres éticos e deontológicos, o sigilo profissional, entre muitas outras.
Em suma, tem se dizer que o desconhecimento do Dr. Vital Moreira sobre a matéria e a temática da ADVOCACIA assemelha-se muito a uma ignorante militância!
É por estas e por outras que há muito eu percebo e entendo quão reconhecimento pode merecer um Catedrático e, ao mesmo tempo, e tenho de o entender e desculpar, a sua incapacidade para desempenharem esta singular profissão, mas tão complexa e exigente, de ADVOGADOS.
Termino aqui lembrando, com saudade, uma ímpar personalidade e um Distinto Advogado, o saudoso Dr. António Arnaut, um dos fundadores do PS, e a quem o Partido Socialista muito deve e, especialmente, DEVE RESPEITO, um Distinto Advogado, criador do SNS.
Estou a falar de um notável antifascista e incansável causídico que lutou pelo derrube do Estado Novo e do Fascismo em Portugal, e teve relevante importância, mérito e contributo, na instauração de uma Democracia Livre e Aberta em Portugal.
E, temos de lembrar que, do outro lado da barricada, nesse tempo, estavam o Doutor Vital Moreira e o seu P*P, que lutavam para impor em Portugal, no lugar e para a substituição da ditadura fascista e Salazarista, um outro regime totalitário, de índole comunista e soviético.
Estou certo e seguro que o Dr. Vital Moreira, neste seu escrito, não tratou de estudar com tempo e maturidade as matérias sobre que opinou e, no que concerne ao especial contributo dos advogados, em particular, para a realização do Estado de Direito Democrático, e, em geral, para a segurança jurídica do comércio, da sociedade e da economia.
O que se faz e realiza, sem prescindir, com exigência e qualidade, desde a consulta jurídica até à redação de contratos, rotineiros ou não, passando pelo funcionamento e aplicação da Justiça, portanto, essencial e decisivamente, por meio dos advogados!
Sem mais e salvo o devido respeito.
Com os meus melhores cumprimentos,
Sérgio Passos

Endereço

Rua Elsa Sotto Mayor, 38, E. C. , Esc. 33
Condeixa A Nova
3150-133

Horário de Funcionamento

Segunda-feira 09:00 - 18:00
Terça-feira 09:00 - 18:00
Quarta-feira 09:00 - 18:00
Quinta-feira 09:00 - 18:00
Sexta-feira 09:00 - 18:00

Notificações

Seja o primeiro a receber as novidades e deixe-nos enviar-lhe um email quando Sérgio Passos - Advogado publica notícias e promoções. O seu endereço de email não será utilizado para qualquer outro propósito, e pode cancelar a subscrição a qualquer momento.

Compartilhar