Valenzuela-Alvarado Law, LLC

Valenzuela-Alvarado Law, LLC Legal & Counseling Services Court of Appeals, the P.R. Supreme Court, the First Circuit Court of Appeals, and the U.S. Supreme Court. Supreme Court No. (P.R. I REV.

FIRM'S OVERVIEW

Valenzuela-Alvarado, LLC, is located in the heart of the Golden Mile ("La Milla de Oro"), and provides legal cost-effective services directly to clients or as of counsel to different law firms, in areas such as civil rights, employment, torts, slip and fall defense, contracts, intellectual property, bankruptcy adversary litigation, general civil litigation at administrative agenci

es, state and federal courts, as well as appeals before the P.R. Attorney José Enrico Valenzuela-Alvarado, founder of Valenzuela-Alvarado, LLC, was admitted to the legal profession in January 2003, first working at private practice and thereafter in the Puerto Rico’s Department of Justice (2003-2011). While working in civil litigation at the Department of Justice, he was appointed by then Secretary of Justice as Director of Legal Affairs (2006-2009), in charge of civil state and federal litigation of around twelve to twenty-four attorneys. Thereafter, he was appointed as Assistant Solicitor General (2009-2011), handling appeals before the Puerto Rico Appeals Court, the Supreme Court, and the First Circuit Court of Appeals. CONTINUING LEGAL EDUCATION/Educación Jurídica Continua

Throughout his career, attorney Valenzuela-Alvarado has obtained favorable decisions on behalf of his clients, both at the litigation stage and at the appellate level. Now, the he is concentrated in private legal practice, together with providing Seminars at different Law Schools in Puerto Rico and private institutions approved by the Puerto Rico Supreme Court, such as:

“The Summary Judgment at the Federal Forum, the best intent to dismiss a case”, (P.R. LITI-2007-210).

“Federal Civil Rights Act In Puerto Rico, General Pre Trial Theory and Practice”. LITI-2010-419).

“Aspectos Prácticos en Quejas y Querellas Éticas ante el Tribunal Supremo de P.R., (P.R. ETI-2007-49).

“Jurisdicción Federal: The Basics”, (P.R. LITI-2011-447). PUBLICATIONS/Revistas Jurídicas y de Interés Legal

Attorney Valenzuela-Alvarado has published several law review articles at the Revista Ley Y Foro, and the Inter-American University of P.R. School of Law, which are:

“How To Defend A Prosecutor At The Federal Forum In A Civil Rights Complaint?”
REVISTA LEY Y FORO, COLEGIO DE ABOGADOS DE PUERTO RICO (August 2008)

“El Contrato de Transacción en los Pleitos de Clase”, # # NÚM. JUR. U.I.P.R. 165
INTER-AMERICAN UNIVERSITY OF PUERTO RICO SCHOOL OF LAW (September 2002)

“Federal Jurisdiction v. Abstention, Who Prevails?”, XLIII NÚM. 2 REV. U.I.P.R. 279
INTER-AMERICAN UNIVERSITY OF PUERTO RICO SCHOOL OF LAW (September 2009)

“Federal Civil Rights In Puerto Rico, General Pre Trial Theory And Praxis In The New Century”, XLIV NÚM. 2 REV. U.I.P.R. 197
INTER-AMERICAN UNIVERSITY OF PUERTO RICO SCHOOL OF LAW (September 2010)

"National Security Issues & The Economic Embargo To Cuba, Analysis Of A Special Relationship"
FOREIGN AFFAIRS, CUSTOM ANTHOLOGY, WASHINGTON, D.C. (April 1998)

REPRESENTATIVE CASES

Among his successful career in Federal Civil Rights and at the State Level as well, attorney José Enrico Valenzuela-Alvarado has obtained several favorable judgments, at the District level, at the First Circuit Court of Appeals and at the Puerto Rico Supreme Court as well, which some are:

In Re Pedro Vellón Reyes, 2011 T.S.P.R. 89, 181 D.P.R.___ (2011). In Re Torres Viñals, 2010 T.S.P.R. 233, 180 D.P.R.___ (2010). Aponte-Hernández v. Commonwealth, No. 06-2046, (unanimous jury verdict in favor of all defendants) (D. Puerto Rico, Feb. 8, 2008) (Fusté, D.J.) aff’d App. No. 08-1482, Slip Op. (1st Cir. 2009). (At U.S.D.C. only). Aponte-Rosario v. Commonwealth, 591 F.Supp.2nd 130 (D. Puerto Rico)(Cerezo, D.J.) aff’d 617 F.3d 1 (App. Nos. 09-1200, 09-1362) (1st Cir. Jul 28, 2010). (“Las Gladiolas" case). Rivera-Feliciano v. Commonwealth, No. 05-1910, Slip Op. (D. Puerto Rico, September 20, 2005)(Pérez-Giménez, S.D.J.), rev’d, 438 F.3d 50, (1st Cir., Feb. 15, 2006). (The "Grilletes" case). Echevarría-Rodríguez v. Commonwealth, 565 F.Supp.2d 328 (D.Puerto Rico June 26, 2008) (Domínguez, D.J.). (The "Tribunos" case). Monge v. Cortés, 413 F.Supp.2d 54, (D.Puerto Rico, February 10, 2006); 413 F.Supp.2d 42, (D. Puerto Rico, January 23, 2006) (Pieras, S.D.J.). Morón-Barradas v. Dept. of Education, 368 F.Supp.2d 137, (D. Puerto Rico, May 03, 2005) (Laffitte, S.D.J.). International Fidelity Insurance, Co. v. Sánchez-Ramos, 397 F.Supp.2d 327, (D. Puerto Rico, October 26, 2005) (Fusté, D.J.). Alvarado-Santos v. Department Of Health Of The Commonwealth Of Puerto Rico,
619 F.3d 126, (1st Cir., September 08, 2010). Rodríguez-García v. William Miranda-Marín, 610 F.3d 756, (1st Cir., June 21, 2010).

01/06/2026

¿Por qué esta explicación es necesaria?. La Federación de la Magistratura de Puerto Rico no emite este escrito para defender ninguna decisión...

29/05/2026

Cuando la tragedia exige culpables inmediatos Puerto Rico llora. Y cuando una sociedad llora con rabia, busca responsables con nombre y apellido....

29/05/2026
28/05/2026

(27 mayo 2026) Esta noche tuve el privilegio de participar en una entrevista especial por Tele Oro Canal 13 para conversar sobre mi libro Psiquis Legal, una obra que explora las batallas emocionales, psicológicas y humanas que muchas veces se viven detrás del mundo legal.

Agradecido por el espacio y por la oportunidad de compartir este proyecto con el pueblo de Puerto Rico y con todos los que creen que el Derecho también tiene alma, sacrificio y emociones que pocas veces se cuentan públicamente.

Psiquis Legal no es solo un libro sobre leyes; es una mirada profunda a la mente, la presión y las experiencias que marcan la vida dentro y fuera de los tribunales.

Gracias a todo el equipo de Tele Oro Canal 13 por la invitación y el respaldo a la cultura, la literatura y las historias que merecen ser contadas.
Para el libro; https://a.co/d/0cF11fhu

📍 DECISIÓN FEDERAL IMPORTANTE EN PUERTO RICOEl Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Puerto Ric...
26/05/2026

📍 DECISIÓN FEDERAL IMPORTANTE EN PUERTO RICO

El Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Puerto Rico desestimó con perjuicio la totalidad del caso Sánchez-Sifonte v. Fonseca, Civil No. 22-1444 (RAM), luego de concluir que existió un patrón reiterado y deliberado de incumplimiento con obligaciones de descubrimiento de prueba y múltiples órdenes judiciales. See Sánchez-Sifonte v. Fonseca, Civil No. 22-1444 (RAM), slip op. at 1–12 (D.P.R. May 19, 2026).

La Opinión del Hon. Raúl M. Arias-Marxuach enfatizó que “the time for forbearance is finished” y concluyó que las explicaciones ofrecidas por los demandantes y sus abogados eran contradictorias e insuficientes. Id. at 1–10.

El Tribunal además determinó que:
• las sanciones menores ya habían fracasado,
• existía perjuicio a los demandados,
• se desperdiciaron recursos judiciales,
• y el incumplimiento fue intencional. Id. at 8–10.

Como consecuencia, el caso fue desestimado con perjuicio bajo Fed. R. Civ. P. 37(b)(2)(A)(v), y el Tribunal concedió honorarios y costos razonables a los demandados relacionados con las controversias de descubrimiento. Id. at 10–12.

“La justicia requiere cumplimiento. El incumplimiento tiene consecuencias.”

22/05/2026

NotiCentro America (20 mayo 2026) Raúl Castro Acusado en Tribunal Federal de EE.UU. por Derribo de Avionetas en 1996 | Caso Hermanos al Rescate

  🇨🇺 Aquí el Superseding Indictment presentado ante el Tribunal Federal para el Distrito Sur de Florida contra Raúl Mode...
20/05/2026

🇨🇺 Aquí el Superseding Indictment presentado ante el Tribunal Federal para el Distrito Sur de Florida contra Raúl Modesto Castro Ruz y varios oficiales militares cubanos, relacionado con el derribo de dos avionetas civiles de la organización Hermanos al Rescate (“BTTR”) el 24 de febrero de 1996. Véase United States v. Castro Ruz, No. 03-20685-CR-SEITZ (S.D. Fla. Apr. 23, 2026).

El pliego acusatorio sostiene que, desde la toma del poder en Cuba en 1959, Fidel Castro y Raúl Castro establecieron un régimen dictatorial diseñado para mantener el control político y evitar cambios de gobierno mediante estructuras militares e inteligencia estatal. Id. at 1–4. El documento describe cómo miles de cubanos huyeron hacia Estados Unidos a través del Estrecho de la Florida, y cómo BTTR realizaba misiones humanitarias y pro democracia utilizando avionetas civiles no armadas para rescatar balseros y lanzar panfletos sobre Cuba. Id. at 2–3.

La acusación afirma que el gobierno cubano infiltró espías en Miami mediante la denominada “Red Avispa” (Wasp Network) para obtener inteligencia sobre BTTR y reportar sus actividades al régimen cubano. Id. at 3–4. Según el documento, dichos agentes recopilaron información sobre vuelos, planes operacionales y actividades de BTTR con el propósito de facilitar una confrontación armada. Id. at 7–10.

El Superseding Indictment identifica a Raúl Castro como Ministro de las Fuerzas Armadas Revolucionarias (“MINFAR”) y figura central dentro de la cadena de mando militar cubana. Id. at 4–5 ¶¶ 1–6. Asimismo, identifica a Lorenzo Alberto Pérez-Pérez, Emilio José Palacio Blanco, José Fidel Gual Barzaga, Raúl Simanca Cárdenas y Luis Raúl González-Pardo Rodríguez como pilotos entrenados de MiG pertenecientes a la Fuerza Aérea Revolucionaria Cubana (“DAAFAR”). Id. at 5 ¶¶ 8–9.

La acusación detalla que, tras vuelos de BTTR realizados en enero de 1996, Raúl Castro habría autorizado el uso de fuerza letal contra las aeronaves civiles de la organización. Id. at 9 ¶ 29. El documento también sostiene que el régimen desarrolló la llamada “Operación Escorpión”, diseñada para monitorear y confrontar los vuelos de BTTR mediante información suministrada por espías en Miami. Id. at 8 ¶¶ 24–26.

En cuanto a los hechos del 24 de febrero de 1996, la acusación afirma que tres avionetas civiles de BTTR despegaron desde Opa-Locka, Florida, y que cazas MiG cubanos despegaron desde la base aérea San Antonio de los Baños. Id. at 10 ¶¶ 31–34. Según el documento, dos de las aeronaves civiles —identificadas con los números de cola N2456S y N5485S— fueron destruidas mediante misiles aire-aire mientras se encontraban sobre aguas internacionales, causando la muerte de cuatro personas, incluidos tres ciudadanos estadounidenses. Id. at 10 ¶¶ 32–33.

El pliego acusatorio incluye siete cargos criminales federales. El Count 1 acusa a todos los imputados de conspiración para matar nacionales estadounidenses fuera de los Estados Unidos, en violación de 18 U.S.C. § 2332(b)(2). Id. at 11–15. Los Counts 2 y 3 imputan destrucción de aeronaves civiles mediante misiles aire-aire, en violación de 18 U.S.C. §§ 32(a)(1), 34 y 49 U.S.C. § 46501(2). Id. at 16. Finalmente, los Counts 4 al 7 imputan asesinatos federales relacionados con las muertes de las víctimas identificadas como C.C., P.M., Md.l.P. y A.A., bajo 18 U.S.C. §§ 1111(a), 3238 y 2. Id. at 17–19.

El documento concluye certificando que el Grand Jury emitió un “true bill” y contiene las firmas de los fiscales federales del Distrito Sur de Florida. Id. at 19.

Para documento completo, click; https://drive.google.com/file/d/1M-9nT8b-t6Z62ho5F80I2NBgvHW4e2Ky/view?usp=drivesdk

20/05/2026

(19 mayo 2026) Presentación de la Novela PSIQUIS LEGAL (2026)
Una obra que explora el poder, la mente, el trauma, la justicia y las complejidades psicológicas detrás del mundo jurídico moderno.

Entre tribunales, emociones, ética, poder y conciencia, Psiquis Legal presenta una mirada intensa y provocadora sobre la realidad humana dentro del Derecho.

Disponible para entrevistas, reseñas, librerías, farmacias, universidades y distribución en todo Puerto Rico.

📘 Autor: José Enrico Valenzuela-Alvarado
⚖️ Obra original puertorriqueña
🎥 Entrevistas y contenido exclusivo:
YouTube: https://youtu.be/oY-ElWifer0?si=qJlpczF8BqsgrPve

📲 Síguenos:
Instagram: https://www.instagram.com/enricovalenzuelaalvarado?igsh=YW51NjJvd2FjZzNk
Facebook: https://www.facebook.com/share/1GArmnS2KP/?mibextid=wwXIfr

“La ley regula conductas. La psiquis explica por qué ocurren.”

20/05/2026

Las Noticias (19 mayo 2026) Presentación de la Novela PSIQUIS LEGAL (2026)
Una obra que explora el poder, la mente, el trauma, la justicia y las complejidades psicológicas detrás del mundo jurídico moderno.
Entre tribunales, emociones, ética, poder y conciencia, Psiquis Legal presenta una mirada intensa y provocadora sobre la realidad humana dentro del Derecho.
Disponible para entrevistas, reseñas, librerías, farmacias, universidades y distribución en todo Puerto Rico.
📘 Autor: José Enrico Valenzuela-Alvarado
⚖️ Obra original puertorriqueña
🎥 Entrevistas y contenido exclusivo:
YouTube: https://youtu.be/oY-ElWifer0?si=qJlpczF8BqsgrPve
📲 Síguenos:
Instagram: https://www.instagram.com/enricovalenzuelaalvarado...
Facebook: https://www.facebook.com/share/1GArmnS2KP/?mibextid=wwXIfr
“La ley regula conductas. La psiquis explica por qué ocurren.”

Dirección

MCS Plaza 255 Ponce De León Avenue Suite 825, Hato Rey
San Juan
00917-1942

Horario de Apertura

Lunes 09:00 - 18:30
Martes 09:00 - 18:30
Miércoles 09:00 - 18:30
Jueves 09:00 - 18:30
Viernes 09:00 - 18:30

Teléfono

+17877564053

Notificaciones

Sé el primero en enterarse y déjanos enviarle un correo electrónico cuando Valenzuela-Alvarado Law, LLC publique noticias y promociones. Su dirección de correo electrónico no se utilizará para ningún otro fin, y puede darse de baja en cualquier momento.

Contacto La Empresa

Enviar un mensaje a Valenzuela-Alvarado Law, LLC:

Compartir