Kancelaria Radcy Prawnego Przemysław Sobusik

25/03/2020

W związku ze stanem zagrożenia epidemicznego w okresie od 16 marca 2020 roku do co najmniej 11 kwietnia 2020 roku biuro kancelarii będzie nieczynne. Niemniej jednak, wychodząc na przeciw potrzebom Państwa Kancelaria będzie udzielać płatnych porad w formie elektronicznej (e-mail: [email protected]) lub telefonicznej (530 524 032). Więcej szczegółów na stronie internetowej Kancelarii:

W związku ze stanem zagrożenia epidemicznego w okresie od 16 do 29 marca 2020 roku biuro kancelarii będzie nieczynne. Niemniej jednak, wychodząc na przeciw

04/06/2019

Bez zmian w prawie się nie obejdzie. Sedno problemu - pośrednik nieobjęty żadnymi zasadami etyki zawodowej w zasadzie nic nie zrobił a zainkasował 30% kwoty odszkodowania. Tymczasem rodzina poszkodowanego była reprezentowana przez pełnomocnika z urzędu... a zatem za jego wynagrodzenie zapłacił Skarb Państwa (chyba że wygrana w wysokim procencie to wtedy jednak przeciwnik procesowy).

Adwokaci nie mogą procentowo ustalać swego wynagrodzenia, firmy odszkodowawcze mogą.

29/11/2017

Anonsowany niedawno projekt zmian KPC pojawił się stronach Rządowego Centrum Legislacji pod adresemhttps://legislacja.rcl.gov.pl/docs//2/12305652/12474240/12474241/dokument318935.pdf Zmiany obejmują też ustawę o kosztach sądowych w sprawach cywilnych. Regulacja zmian jest obszerna, stąd wskażę tylko najbardziej jaskrawe przypadku ograniczenia prawa do sądu, jakie w niej widzę. Po pierwsze podnoszone są faktycznie opłaty od pozwów zwłaszcza przy niskiej wartości przedmiotu sporu. Wynika to z zabiegu widełkowania tych wartości i odpowiadających im opłat. Przykładowo sprawa o kwotę od 1000 do 2000 zł - opłata 200 zł, a zatem 20% do 10%!
Podwyższeniu też ulega o 100% opłata od pozwu w sprawie o rozwód - teraz wynosić będzie 2000 zł a nie 1000 zł. Ponadto wprowadzono opłatę 100 zł od KAŻDEGO świadka którego wezwanie się wnosi, a z doprowadzeniem przez policję 200 zł. Zatem Szanowni Państwo - proponuję rozpoczynać procesy już teraz, przed nowelizacją, albowiem po nowelizacji nie dość że wzrosną opłaty (nawet kilkukrotnie) to dodatkowo wprowadzone zostaną rewolucyjne przepisy dotyczące samej procedury cywilnej, z którymi osoba nie mająca odpowiedniego obeznania z procesem cywilnym będzie miała ogromne problemy.

13/10/2017

Szykują się poważne zmiany w kodeksie postępowania cywilnego. Z perspektywy klientów są to zmiany zarówno in plus jak i in minus. https://bip.kprm.gov.pl/kpr/form/r46249613,Projekt-ustawy-o-zmianie-ustawy-Kodeks-postepowania-cywilnego-oraz-niektorych-in.html

Proponuje się podniesienie opłat sądowych - m.in. opłata minimalna 100 zł zamiast 30 zł. Tym bardziej będzie zasadne występowanie o zwolnienie od kosztów sądowych.
Ukrócone mają być też praktyki pozywania przez firmy windykacyjne osoby fizycznej przed Sąd np. w Warszawie (bardzo często gdy dług jest przedawniony).

Analiza zakresu zmian prowadzi do wniosku, iż w większości z nich bez pomocy radcy prawnego się nie obejdzie. Dlaczego? Otóż wprowadzenie fazy postępowania przygotowawczego, w trakcie której opracowany zostanie tzw. „plan rozprawy” zawierający m. in. dokładnie określone żądania stron, kwestie sporne, ustalenia stron w zakresie dowodów koniecznych do przeprowadzenia w sprawie oraz terminy kolejnych posiedzeń (o ile rozpoznanie sprawy na jednym posiedzenie nie będzie możliwe) wymaga już na tym etapie (np. odpowiedzi na pozew, na co do zasady jest 14 dni) dokładnego przemyślenia sprawy, możliwych konsekwencji zajęcia danego stanowiska, wskazania dowodów, w tym świadków. Często klienci są zagubieni gdy przychodzi do nich z zaskoczenia pozew lub nakaz zapłaty.

Projekt ustawy o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw - Wykaz prac legislacyjnych i programowych Rady Ministrów -

07/08/2017

Szykuje się kolejna reforma KPC. Pozostaje pytanie, czy reformę będą tworzyli politycy i teoretycy czy praktycy. W tym pierwszym przypadku będzie to spektakularna klapa.
Odnośnie nadużywania prawa procesowego - należy się zastanowić czy naprawdę jest potrzebna i czy autor wypowiedzi wie o czym mówi.

Przykład:
"Mówię tu zarówno o uprawnieniach do wszczynania postępowań, jak też do składania w toczących się już postępowaniach środków zaskarżenia czy różnego rodzaju wniosków (w rodzaju wniosku o wykładnię, o uzupełnienie, o sprostowanie), które w zamierzeniu strony takich praktyk się dopuszczającej wcale nie mają na celu osiągnięcia skutku, jakiemu taka czynność procesowa służy, ale skierowaniu procesu na boczny tor, by np. nie dopuścić w ogóle do wyznaczenia rozprawy."

Sprostowanie, wykładnia, uzupełnienie wyroku - polecam lekturę art. 353 kpc: "Wniosek o sprostowanie, uzupełnienie lub wykładnię wyroku nie ma wpływu na bieg terminu do wniesienia środka zaskarżenia". Nie ma też wpływu na bieg postępowania, skoro w danej instancji już się zakończyło. Raczej nie jest to przyczyna przewlekłości postępowania... ani tym bardziej nie jest środkiem aby nie dopuścić do wyznaczenia rozprawy.
Środek zaskarżenia - przepisy KPC zawierają przepisy umożliwiające zaskarżanie orzeczeń (w tym postanowień), naruszenie w tym zakresie może być uznane za niezgodne z konstytucją, zwłaszcza jakąś nową klauzulą generalną.

- W resorcie kończą się już prace nad potężnym projektem zmieniającym kodeks postępowania cywilnego. Usunie on trochę archaizmów i rozwiązań utrudniających sprawne prowadzenie postępowań cywilnych, ograniczy ilość pracy sędziów - mówi w wywiadzie dla DGP wiceminister sprawiedliwości Łukasz Piebiak.

26/10/2016

Problem zniknie od przyszłego roku, jednakże dotyczy spraw wstecz wiele lat. Polecam ten wyimek z wyroku, który moim zdaniem powinien mieć zastosowanie w każdej sprawie, gdy pracodawca / zleceniodawca / przedsiębiorca nadmiernie oszczędza:
"SN dodał, że nie może uwzględnić argumentu skarżącej spółki, która zatrudnia na umowę o dzieło, gdyż nie stać jej na zawieranie umów zlecenia. "

Pracownicy ochrony mienia podlegają ubezpieczeniu społecznemu. O rodzaju zawieranych umów przez spółki nie decyduje poziom opłacalności...

12/04/2016

W przypadku gdy uprawnionym wypłacane są świadczenia z funduszu alimentacyjnego sytuacja dłużnika ulega znacznej komplikacji, w grę zaczyna wchodzić także egzekucja administracyjna.

Jeżeli komornik nie zdoła wyegzekwować alimentów, dłużnikowi grozi zatrzymanie prawa jazdy i umieszczenie na czarnej liście dłużników. W ostateczności takiej osobie może nawet zostać wymierzona kara pozbawienia wolności.

24/03/2016

Koncepcja z uchyleniem się skutków prawnych oświadczenia o przyjęciu spadku nie zawsze działa. A artykule przykład z Gliwic. Dlatego też w przypadku spraw spadkowych należy zachować szczególną staranność.

Nieznajomość przepisów nie może uzasadniać powoływania się na błąd co do prawa. Informacje dotyczące dziedziczenia są ogólnodostępne. Nawet w internecie - uznał Sąd Okręgowy w Gliwicach.

03/03/2016

Naruszenia dotyczące wyboru sądu w zdecydowanym odwrocie, pozytywny trend.

W 2015 roku do rejestru klauzul niedozwolonych wpisano 100 klauzul z zakresu handlu internetowego. Jest to o 44 wpisy mniej w porównaniu do 2014 roku. Mniejsza liczba wpisów nie powinna jednak zmylić sprzedawców internetowych.

03/02/2016

Dla obywatela będzie to spore ułatwienie, dla urzędów już niekoniecznie - można się spodziewać konieczności zatrudnienia dodatkowych pracowników, zwłaszcza że systemy informatyczne nie są doskonałe.

Osoba składająca wniosek o świadczenie wychowawcze nie będzie musiała do niego dołączać zaświadczenia z urzędu skarbowego albo oświadczenia członków...