27/08/2026
Petycja SALVO IURE jest już oficjalnie opublikowana na stronie Ministerstwa Sprawiedliwości.
Ministerstwo Sprawiedliwości udostępniło dziś pełną treść naszej petycji dotyczącej zmiany art. 87 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego, regulującego krąg osób mogących występować jako pełnomocnicy procesowi. Petycja wpłynęła do Ministerstwa 24 sierpnia 2026 r., a termin udzielenia odpowiedzi wskazano na 24 listopada 2026 r.
Zachęcamy do zapoznania się nie tylko z samym postulatem zmiany przepisu, ale przede wszystkim z jego pełnym uzasadnieniem.
To właśnie tam pokazujemy, jak bardzo konstrukcja "stałego stosunku zlecenia" z art. 87 § 1 k.p.c. osadzona jest w realiach prawnych i społeczno-gospodarczych zupełnie innych od współczesnego rynku usług prawnych.
Warto zobaczyć to na własne oczy.
Dzisiaj ta sama osoba może - na podstawie pełnomocnictwa - reprezentować klienta przed organem administracji czy w postępowaniu podatkowym, prowadzić jego sprawy prawne, negocjować umowy i doradzać mu przez lata, natomiast z chwilą wejścia na salę sądu cywilnego jej umocowanie może zależeć od sądowej oceny, czy łączący strony stosunek zlecenia jest wystarczająco „stały".
Jednocześnie Kodeks postępowania cywilnego pozwala na reprezentację strony przez osoby najbliższe bez jakiegokolwiek wymogu posiadania wykształcenia prawniczego czy doświadczenia procesowego.
Dlatego nasza petycja nie jest postulatem wymierzonym przeciwko adwokatom czy radcom prawnym. Jest zaproszeniem do dyskusji o spójności systemu prawa, proporcjonalności ograniczeń i rzeczywistym prawie strony do wyboru pełnomocnika, któremu ufa.
Ministerstwo potwierdza na swojej stronie, że przedmiotem petycji jest m.in. postulat dopuszczenia - w sprawach, w których ustawa nie przewiduje obowiązkowego zastępstwa przez adwokata lub radcę prawnego - także innej osoby fizycznej posiadającej pełną zdolność do czynności prawnych.
📄 Zachęcamy do przeczytania całej petycji i poznania argumentacji stojącej za proponowaną zmianą:
Petycja o zmianę art. 87 § 1 k.p.c. - Ministerstwo Sprawiedliwości:
https://www.gov.pl/web/sprawiedliwosc/petycja-o-zmiane-art-87-par-1-ustawy-kodeks-postepowania-cywilnego
Być może dopiero lektura pełnego uzasadnienia najlepiej pokazuje, że nie dyskutujemy tutaj o przywilejach którejkolwiek grupy zawodowej, lecz o przepisie, którego historyczny rodowód coraz trudniej pogodzić ze współczesnymi realiami świadczenia pomocy prawnej.