Koczyk & Szafrański Kancelaria Radców Prawnych

12/03/2026

https://tvn24.pl/polska/i-prezes-sn-malgorzata-manowska-wezwana-do-zwolania-pelnego-skladu-trybunalu-stanu-st8943766

Wczoraj Trybunał Stanu, działający w legalnym składzie trzyosobowym zobowiązał przewodniczącą Małgorzatę Manowską do zwołania pełnego składu Trybunału, celem rozstrzygnięcia istotnych zagadnień prawnych. Czy to koniec paraliżu tego konstytucyjnego organu?

Trybunał Stanu chce skończyć z monowładzą Małgorzaty Manowskiej. Zapadło postanowienie, które ma szansę uzdrowić funkcjonowanie tego organu. Manowska musi zwołać pełen skład Trybunału najpóźniej do 4 kwietnia. A nie robi tego od ponad dwóch lat, tym samym paraliżując pracę tej i...

01/03/2026

Z satysfakcją informujemy, że doprowadziliśmy do uniewinnienia naszego klienta w sprawie karnej wszczętej z art. 212 kodeksu karnego. (zniesławienie). W praktyce sądowej trudno nie zauważyć, że dla wielu podmiotów instrumenty prawo- karne zastępują bardziej adekwatną drogę postępowania cywilnego.

21/01/2026

Bardzo dobra decyzja. Konkret na który czekaliśmy.

19/01/2026

Sukces Koczyk & Szafrański Kancelaria Radców Prawnych. Sąd Okręgowy w Warszawie utrzymał w mocy postanowienie sądu I instancji o umorzeniu postępowania karnego wszczętego z prywatnego aktu oskarżenia przeciwko Borys Budka. Sąd nie miał wątpliwości, że Borys Budka miał pełne prawo piętnować nadużycia dawnej władzy.

31/12/2025

Serdecznie dziękujemy za kolejny rok współpracy. Rok 2025 przyniósł nam wiele satysfakcji. Nie zabrakło spektakularnych sukcesów; pomyślnie zakończonych - często trwających kilka lat - postępowań sądowych dla naszych Klientów. Składamy Państwu najlepsze życzenia na ten oczekiwany 2026 Rok.

20/12/2025

Kolejne warsztaty cywilne i gospodarcze za nami. Gościliśmy dziś studentów z Uniwersytet WSB Merito Chorzów - wcześniej Wyższa Szkoła Bankowa.

16/09/2025

"Czy przy podejmowaniu uchwały o wyrażeniu zgody na pociągnięcie członka Trybunału Stanudo odpowiedzilaności karnej stosuje się w oparciu o art. 18 ust. 2 ustawy o Trybunale Stanu odpowiednio przepisy Działu II Rozdział 2 Kodeksu postępowania karnego, tj. art. 40-44 KPK, czy też przy rozpatrywaniu takiego wniosku ustawa o Trybunale Stanu wyłącza odpowiednie stosowanie przepisów Działu II Rozdział 2 Kodeksu postępowania karnego, tj. art. 40-art. 44 Kodeksu postępowania karnego"
Zgodnie z wnioskiem grupy sędziów TS, Trybunał Stanu (działając w pełnym składzie) winien podjąć uchwałę w przedmiocie dokonania zasadniczej wykładni art. 18 ust. 2 ustawy o Trybunale Stanu.

01/09/2025

https://www.gov.pl/web/prokuratura-krajowa/stanowisko-prokuratury-krajowej-w-sprawie-wylaczenie-czlonkow-trybunalu-stanu

Stanowisko Prokuratury Krajowej w sprawie wyłączenia członków Trybunału Stanu 01.09.2025 W dniu 16 lipca 2025 r. prokurator z Wydziału Spraw Wewnętrznych Prokuratury Krajowej skierował do Izby Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego oraz do Trybunału Stanu wnioski o podjęcie uchwa....

29/08/2025

Aktualizacja: Dziś skład "trójkowy" Trybunału Stanu wyłączył od orzekania ws. immunitetu przewodniczącej TS prof. Manowskiej wszystkich sędziów, którzy nie godzili się na łamanie prawa. Zdanie odrębne złożył sędzia Józef Zych. To jest przypadek orzeczenia non existent, gdyż:
- "zapadło" bez podstawy prawnej, wskutek wniosku "o stwierdzenie wyłączenia sędziów Trybunału Stanu z mocy ustawy" w sytuacji gdy nie ma takiej instytucji procesowej w świetle art. 40 kpk.
- "wydane" zostało przez skład trójkowy w sytuacji gdy sprawy immunitetowe i wypadkowe do tych spraw, muszą być rozpoznawane w pełnym składzie.

28/08/2025

"Democracy Dies in Darkness"; hasło z nagłówka największego amerykańskiego dziennika pasuje do obecnej sytaucji, którą można nazwać "anarchizacją Trybunału Stanu." O co chodzi?
Na 3 września 2025 r. zwołano posiedzenie pełnego składu Trybunału Stanu celem rozpatrzenia wniosku Prokuratora Krajowego o uchylenie imunitetu Przewodniczącej Trybunału Stanu prof. Małgorzacie Manowskiej. Wniosek obejmuje trzy zarzuty; jednym z nich jest niezwoływanie posiedzeń Trybunału zgodnie z wolą ustawowej liczby członków TS- wnioskodawców. Co do jednego zarzutu, grupa członków TS (w tym ja) była przesłuchiwana w Prokuraturze Krajowej. Ten fakt stał się przyczyną (pretekstem) do złożenia wniosku o wyłączenie nas z orzekania. W tym celu wylosowano skład(...) trzyosobowy (działanie bez żadnej podstawy prawnej) mający na celu "legalizację" tego wyłączenia. Wobec tego, jutro (29.09) w Trybunale Stanu skład "trójkowy" najpewnej zdecyduje o wyłączeniu grupy sędziów TS, tym samym paraliżując prace Trybunału. Posiedzenie pełnego składu zaplanowane na 3.09. może nie procedować wniosku. Kierując się treścią ślubowania sędziowskiego, wraz z grupą sędziów TS, podejmujemy stosowne działania zmierzające do przywrócenia stanu zgodnego z prawem, przesyłając do Trybunału Stanu bardzo obszerne wnioski zawierające analizy prawne na temat art. 40 § 1 ust. 4 kpk (iudex inhabilis).

25/07/2025

Jeden z najpiękniejszych gmachów sądowych na świecie.
Corte Suprema di Cassazione w Rzymie.🇮🇹