Kancelaria Prawna Kuźnicki&Pasieka

23/12/2022

Radosnych, spokojnych i pięknych Świąt Bożego Narodzenia

23/12/2021

Spokojnych, radosnych, magicznych Świąt Bożego Narodzenia oraz pomyślności w życiu zawodowym i osobistym w całym 2022 roku.

01/04/2021

Z okazji Świąt Wielkanocnych składamy najlepsze życzenia. Niech ten wyjątkowy czas napełni Państwa serca otuchą i nadzieją oraz pozwoli przezwyciężyć nawet największe trudności.

19/02/2021

W dniu 25 marca bieżącego roku Sąd Najwyższy wyda uchwałę rozstrzygającą najistotniejsze zagadnienia prawne dotyczące tzw. kredytów frankowych. Uchwała ta zostanie podjęta w składzie pełnej Izby Cywilnej, a zatem będzie miała moc zasady prawnej. Istnieje społeczne oczekiwanie, że orzeczenie to ostatecznie wyznaczy trwałą linię orzeczniczą w sądowych sporach banków i kredytobiorców kredytów waloryzowanych kursem franka szwajcarskiego.

Pod rozwagę Sądu Najwyższego zostanie poddane zagadnienie prawne dotyczące ustalenia, czy sąd orzekający może usunąć z umowy kredytowej zapis pozwalający bankowi na swobodne kształtowanie kursu waluty indeksacji i zastąpić go innym sposobem wyznaczania kursu. Warto zaznaczyć, że w wypracowanej w ostatnich latach linii orzeczniczej dominuje pogląd, że jest to niemożliwe. Nie mniej, udzielając negatywnej odpowiedzi na to pytanie Sąd Najwyższy otworzy drogę do rozstrzygnięcia dalszych problemów prawnych. Przede wszystkim będzie musiał odpowiedzieć na pytanie, czy umowa kredytowa będzie mogła pozostać w obrocie po usunięciu zapisu dotyczącego kursu waluty. Wyjaśnienia doczeka się też kwestia przedawnienia roszczeń stron, w tym roszczenia banku o zwrot kwoty wypłaconego kredytu.

Jednym z najbardziej kontrowersyjnych zagadnień poddanych wyjaśnieniu przez Sąd Najwyższy jest kwestia ewentualnych roszczeń banków o tzw. wynagrodzenie za korzystanie z kapitału. Podmioty sektora bankowego podnoszą bowiem, że nawet w przypadku nieważności umowy kredytobiorcy winni zostać obciążeni wynagrodzeniem na rzecz banku.

22/12/2020

25/06/2020

🔔Nowe regulacje dotyczące oczek wodnych!

Mecenas naszej kancelarii - Maciej Kuźnicki - ostatnio wypowiedział się na temat nowych regulacji w Gazecie Prawnej.

Po wejściu w życie nowej ustawy Prawo wodne oraz w związku z realizowanym przez Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki wodnej programem „Moja Woda” pojawiły się wątpliwości czy budowa oczka wodnego na działce nie spowoduje powstania po stronie Skarbu Państwa prawa pierwokupu takiej nieruchomości?

Po więcej informacji odsyłamy do artykułu blogowego na naszej stronie internetowej:

https://kuznicki-pasieka.pl/sprzedaz-nieruchomosci-z-oczkiem-wodnym-a-prawo-pierwokupu-skarbu-panstwa/

24/01/2020

🔹WAŻNY KOMUNIKAT🔹

Szanowni Państwo,

informujemy, że Kancelaria Radców Prawnych Maciej Kuźnicki, Sławomir Pasieka sp.k. zarejestrowała zgłoszenia od osób trzecich, które otrzymały wiadomości poczty elektronicznej, będące próbą oszustwa i wyłudzenia danych (np. haseł i loginów do kont bankowych) oraz zainfekowania systemów komputerowych.

Wiadomości zatytułowane „Zaległa faktura VAT – wezwanie do zapłaty”, bądź o podobnym tytule, mają skłonić ich odbiorców do dokonania zaległej wpłaty. Niektóre wiadomości zawierają link, inne załącznik sugerujący, że jest to faktura lub pismo z kancelarii prawnej.

W treści maila wpisana jest niepełna nazwa naszej kancelarii w postaci: „Kancelaria Kuźnicki Pasieka” lub „Kuźnicki & Pasieka” oraz fałszywe imiona i nazwiska rzekomych pracowników naszej kancelarii. W polu nadawcy są wpisane fałszywe adresy e-mailowe.

Oświadczamy, że Kancelaria Radców Prawnych Maciej Kuźnicki, Sławomir Pasieka sp.k. nie odpowiada za ich autorstwo i dystrybucję, ani nie posiada żadnej wiedzy na temat osób je kolportujących.

Przestrzegamy odbiorców takich wiadomości przed wchodzeniem w podane linki oraz otwieraniem załączników. Dla bezpieczeństwa taką wiadomość należy usunąć bez otwierania załącznika. Osoby, które otworzyły załącznik, na wszelki wypadek powinny przeskanować komputer aktualnym oprogramowaniem antywirusowym oraz korzystając z usług bankowości elektronicznej zmienić hasła dostępu do kont bankowych.

Informujemy, że Kancelaria Radców Prawnych Maciej Kuźnicki, Sławomir Pasieka sp.k. wysyła korespondencję w formie mailowej tylko po wcześniejszym uzgodnieniu takiej formy wymiany informacji. Ponadto wszelka korespondencja jest wysyłana jedynie z adresów mailowych zawierających w nazwie następujący element „ …-pasieka.pl”, a w stopce maila zawarte są wszystkie prawnie przewidziane elementy, m.in. pełna nazwa naszej Kancelarii, adres, telefoniczne numery kontaktowe.

W przypadku wątpliwości, czy otrzymana korespondencja pochodzi od przedstawicieli naszej Kancelarii prosimy o kontakt.

20/12/2019

Radosnych, spokojnych i pełnych nadziei Świąt Bożego Narodzenia oraz wszelkiej pomyślności w życiu osobistym i zawodowym w 2020 roku!

13/08/2019

List zaporowy to pismo, które może być złożone przez podmiot, który powziął informację, że może zostać pozwany o naruszenie patentu. W piśmie tym podmiot ma możliwość obrony i złożenia wyjaśnień, dlaczego potencjalne roszczenie o naruszenie patentu jest bezzasadne. Celem złożenia tego pisma jest uniknięcie lub utrudnienie udzielenia przez sąd zabezpieczenia roszczeń.

Zasadniczo sąd nie jest zobowiązany do wzięcia pod uwagę stanowiska potencjalnego pozwanego. Nie jest on też powiadamiany o wszczęciu postępowania zabezpieczającego względem niego.

07/08/2019

Kodeks cywilny w art. 6 mówi, że ciężar udowodnienia faktu spoczywa na osobie, która z faktu tego wywodzi skutki prawne. Prawo zna jednak sytuacje, kiedy ciężar dowodu jest przeniesiony na drugą stronę. Ma to miejsce ze względu na potrzebę ochrony słabszej strony, np. pracownika.

Przykładowo, artykuł 18 (3b) § 1 Kodeksu pracy przerzuca ciężar dowodu na pracodawcę w razie postawienia mu uprawdopodobnionego zarzutu naruszenia nakazu równego traktowania i zakazu dyskryminacji.

01/08/2019

Prokurentem może być osoba fizyczna mająca pełną zdolność do czynności prawnych.

Prokura jest pełnomocnictwem udzielonym przez przedsiębiorcę podlegającego obowiązkowi wpisu do Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej albo do rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego, które obejmuje umocowanie do czynności sądowych i pozasądowych, jakie są związane z prowadzeniem przedsiębiorstwa.

Prokura powinna być pod rygorem nieważności udzielona na piśmie.