Kancelaria Radcy Prawnego Mateusz Dura

28/07/2017

Sąd Najwyższy podjął uchwałę ważną dla właścicieli nieruchomości, na których znajdują się urządzenia przesyłające media (słupy, kable), a także dla firm dostarczających media (prąd, gaz, wodę, światło, telefon). Przesądził, że w postępowaniu o ustanowienie służebności przesyłu dla istniejących urządzeń nie jest dopuszczalne ustanowienie go według innego przebiegu niż istniejący.

Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 26 lipca 2017 r. (III CZP 28/17)

Sąd NajwyższyOrzecznictwoNajnowsze_orzeczenia Wydrukuj stronę Najnowsze_orzeczenia false,false,1 Najnowsze orzeczenia Przejdź do szczegółów elementu Kryteria filtrowania Zakres: Izba Cywilna zmień na inny zakres Sygnatura: III CZP 28/17 zmień na inną sygnaturę III CZP 28/17 Skład 3 sędziów Data orze...

27/07/2017

Ważne dla dłużników orzeczenie SN.

Opłata egzekucyjna zawiera w sobie podatek VAT, więc pobierający opłatę komornicy nie mogą już powiększać jej o ten podatek - orzekł Sąd Najwyższy w powiększonym składzie.

31/01/2017

Zaległości przedawnią się już po sześciu, a nie dziesięciu latach. Sądy będą sprawdzać, czy trzeba je zapłacić.

02/01/2017

Zmiany, zmiany..

Z dniem 1 stycznia 2017 r. (z pewnymi wyjątkami) weszła w życie ustawa z dnia 16 grudnia 2016 r. o zmianie niektórych ustaw w celu poprawy otoczenia prawnego przedsiębiorców (Dz. U. poz. 2255). Mo…

11/11/2016

Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 27 lipca 2016 r., V CSK 680/15

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, czy 3-letni termin przedawnienia, określony w art. 442(1) § 1 k.c., biegnie od momentu, gdy poszkodowany dowiedział się – oprócz o fakcie szkody – także o os…

23/07/2016

Blisko rok temu po raz pierwszy w XXI w. wprowadzony został 20 stopień zasilania, oznaczający ograniczenia w dostarczaniu energii elektrycznej dla największych przedsiębiorstw (o mocy umownej powyżej 300 kW). Skutki upałów z sierpnia 2015 r. dla niektórych odczuwalne są w dalszym ciągu, ponieważ URE wszczęło liczne postępowania administracyjne celem nałożenia kary pieniężnej za niezastosowanie się do ograniczeń w poborze energii elektrycznej. Wysokość kary pieniężnej sięgać może nawet 15% przychodów.

Pierwsi przedsiębiorcy wezwani przez URE do złożenia wyjaśnień otrzymali już pomoc prawną z ramienia Kancelarii. Zapraszamy do kontaktu kolejnych. www.kancelaria-dura.pl

Autorskie analizy wydarzeń w energetyce odnawialnej, węglowej, gazowej i atomowej w Polsce i na świecie. W przystępny sposób tłumaczymy zjawiska, które inni pomijają lub wyjaśniają branżowym językiem.

09/07/2016

Najnowsza uchwała SN (sygn. akt: III CZP 34/16) korzystna dla dłużników, wobec których prowadzone są czynności egzekucyjne przez komornika sądowego.

W dniu 07 lipca 2016 r. Sąd Najwyższy zdecydował, że określając wysokość kosztów postępowania egzekucyjnego komornik nie jest uprawniony do powiększenia opłaty egzekucyjnej o kwotę podatku VAT. W praktyce oznacza to, że podatek VAT jest już „zaszyty” w opłacie egzekucyjnej pobieranej od dłużnika.

Problem z opodatkowaniem czynności egzekucyjnych podatkiem od towarów i usług powstał w zeszłym roku, gdy Minister Finansów zmienił dotychczasowe stanowisko wyrażone w interpretacji ogólnej z dnia 30 lipca 2004 r., zgodnie z którym komornicy nie byli uznawani za podatników podatku VAT. W konsekwencji od 1 października 2015 r. przyjęto, że do wszystkich czynności komorników będą miały zastosowanie ogólne zasady rozliczania podatku od towarów i usług.

Sąd Najwyższy zauważył, że uchwała jest bardzo niekorzystna dla komorników, ale nawet mając powyższe na względzie, zmiana interpretacji Ministra Finansów nie może prowadzić do obciążenia finansowego dłużników.

19/06/2016

Agencja Nieruchomości Rolnych zaprezentowała specjalny serwis internetowy poświęcony nowym przepisom regulującym obrót nieruchomościami rolnymi.

Ziemia rolna jest cennym, niepomnażalnym zasobem kraju. Od jej właściwego wykorzystania zależy bezpieczeństwo żywnościowe obywateli. Dlatego obowiązkiem państwa jest dbanie o prawidłowe gospodarowanie gruntami rolnymi.

08/06/2016

Okres urlopowy już za pasem. Liczę jednak, że nikt nie będzie musiał posiłkować się tym ciekawym orzeczeniem Naczelnego Sądu Administracyjnego dotyczącym odszkodowania za brak miejsca w samolocie dla jednego z członków rodziny.

Odszkodowanie należy się każdemu członkowi rodziny za to, że zabrakło miejsca w samolocie dla jednego z nich.

31/05/2016

Istotna uchwałą Sądu Najwyższego dotycząca wypadków komunikacyjnych.

Z tezy uchwały III CZP 63/15 wynika, że odszkodowanie wypłacane z OC posiadacza pojazdu obejmuje także uzasadnione i celowe koszty leczenia oraz rehabilitacji poszkodowanego niefinansowane ze środków publicznych w ramach NFZ (art. 444 § 1 k.c.).

Zatem poszkodowany nie ma obowiązku korzystania w pierwszej kolejności z bezpłatnej, publicznej służby zdrowia i nie ma obowiązku wykazywania, dlaczego skorzystał właśnie z leczenia i rehabilitacji poza system NFZ. Wystarczy, że wykaże poniesienie przez siebie uzasadnionych i celowych kosztów leczenia l rehabilitacji.