Kancelaria Adwokacka adw. Paweł Sanak

15/06/2023

To bardzo dobry dzień dla wszystkich frankowiczów! 🍾🍾🍾
TSUE wydał dzisiaj 2 ważne wyroki, w których uznał, że:

1. bankom nie przysługuje roszczenie o tzw. wynagrodzenie za korzystanie z kapitału, ale przysługuje kredytobiorcom.

2. sądy polskie nie powinny oddalać wniosków kredytobiorców o wstrzymanie spłaty rat kredytu na czas procesu (szczególnie istotne dla kredytobiorców Getin Noble Bank).

Więcej informacji na stronie:

TSUE wydał dzisiaj 2 ważne wyroki, na które kredytobiorcy frankowi od dawna czekali. Sprawy dotyczyły: możliwości dochodzenia tzw. wynagrodzenia za korzystanie z kapitału w przypadku unieważnienia umowy kredytu powiązanego z CHF, sadny-dzien-dla-kredytobiorcow-frankowych-2-korzystne-wyroki-...

16/02/2023

Bardzo korzystna dla kredytobiorców frankowych opinia Rzecznika Generalnego 🥳

➡️Dzisiaj została przedstawiona opinia Rzecznika generalnego dotycząca bardzo istotnej kwestii dla kredytobiorców frankowych, a mianowicie tzw. wynagrodzenia za korzystanie z kapitału w przypadku unieważnienia umowy kredytu CHF.

➡️Rzecznik generalny Anthony Michael Collins w swej opinii stwierdził: „po uznaniu umowy kredytu hipotecznego za nieważną ze względu na nieuczciwe warunki konsumenci mogą dochodzić względem banków roszczeń wykraczających poza zwrot świadczeń pieniężnych; banki nie mają tego prawa”.

Czytaj dalej:

Dzisiaj została przedstawiona opinia Rzecznika generalnego (w sprawie C-520/21 | Bank M. - skutki uznania umowy kredytu CHF za nieważną) dotycząca bardzo istotnej kwestii dla kredytobiorców frankowych, a mianowicie tzw. wynagrodzenia za korzystanie z kapitału w przypadku unieważnienia umowy k...

07/06/2022

❗Zaostrzenie kary grzywny za wykroczenia drogowe.❗

Od 1 stycznia 2022 r. podwyższeniu uległy grzywny za wykroczenia drogowe (górny limit wzrósł z 5 000 zł do 30 000 zł) oraz mandaty (górny limit obecnie wynosi 5000 zł za pojedyncze wykroczenie). Dolna granica grzywny wzrosła w niektórych przypadkach z 20 zł do 1 500 zł lub nawet do 2 500 zł.

Katalog wykroczeń objętych grzywną o górnej granicy 30 000 zł :
➡Prowadzenie pojazdu po użyciu alkoholu lub środków odurzających* (art. 87 Kodeksu wykroczeń („k.w.”)) – grzywna minimum 2500 zł
➡Nieustąpienie pieszemu na przejściu dla pieszych (art. 86b k.w.) – grzywna minimum 1500 zł
➡Przekroczenie dozwolonej prędkości o ponad 30 km/h (art. 92a §2) k.p.c. – grzywna minimum 800 zł
➡Niepodporządkowanie się znakowi (m.in. naruszenie zakazu lub nakazu, niezastosowanie się do sygnalizacji świetlnej) (art. 92 §1 k.w.)
➡Prowadzenie pojazdu bez uprawnień (art. 94 k.w.) – grzywna minimum 1500 zł
➡Niepodporządkowanie się kierującemu ruchem w celu uniknięcia kontroli drogowej (art. 92 §2 k.w.)
➡Niezachowanie ostrożności (art. 86 k.w.) – grzywna minimum 1500 zł (po alkoholu lub środkach odurzających minimum 2500 zł)
➡Naruszenie zakazu wyprzedzania (art. 92b k.w.) – grzywna minimum 1000 zł.
➡Nieudzielenie pomocy ofierze wypadku przez uczestnika wypadku (art. 93 k.w.)
➡Niewskazanie na żądanie uprawnionego organu, komu powierzono pojazd do kierowania (art. 96§3 k.w.)
➡Naruszenie zasad poruszania się przy przejeździe kolejowym (m.in. wjazd po zamknięciu szlabanu, wjazd bez możliwości opuszczenia przejazdu) (art. 97a k.w.) – wjazd bez możliwości opuszczenia przejazdu - grzywna minimum 2000 zł.

W przypadku popełnienia powyższych wykroczeń grzywna nie jest jedyną sankcją, ponieważ Sąd może orzec zakaz prowadzenia pojazdów na okres od 6 miesięcy do 3 lat (przy niektórych wykroczeniach wyżej wymienionych orzeczenie nakazu jest obowiązkowe).

*Pamiętać należy, że prowadzenie pojazdów w stanie nietrzeźwości (tzn. gdy zawartość alkoholu we krwi przekracza 0,5 promila) jest już przestępstwem, podobnie jak prowadzenie pojazdów po użyciu środków odurzających, których wpływ na zdolność prowadzenia pojazdów jest analogiczny, jak w stanie nietrzeźwości.

Kierujący ma prawo odmówić przyjęcia mandatu, jeżeli kwestionuje zasadność jego wystawienia. Wówczas sprawa trafia do sądu, gdzie możliwe jest przedstawienie w pełni swego stanowiska oraz okoliczności przebiegu zdarzenia.

04/03/2022

W związku z rosyjską agresją w Ukrainie Kancelaria świadczy bezpłatną pomoc prawną dla obywateli Ukrainy, którzy w jakikolwiek sposób zostali dotknięci konfliktem zbrojnym.
- Udzielamy porad prawnych,
- Reprezentujemy przed urzędami w sprawach m.in. legalizacji pobytu,
- Przygotowujemy umowy (np. dotyczące korzystania z mieszkań czy umowy o pracę).

У зв’язку з російською агресією в Україні Юридична компанія надає безкоштовну юридичну допомогу громадянам України, які будь-яким чином постраждали від збройного конфлікту.
- Надаємо юридичні консультації,
- Представляємо перед офісами у справах в тому числі легалізація перебування,
- Ми готуємо договори (наприклад, на користування квартирою або трудові договори).

Ponadto Kancelaria pozostaje w stałym kontakcie z ośrodkami pomocy dla uchodźców oraz organizacjami charytatywnymi, zatem osoby zainteresowane mogą dostarczyć rzeczy dla potrzebujących (żywność, odzież, leki) do siedziby Kancelarii, a my zajmiemy się ich przekazaniem odbiorcom.

Biorąc pod uwagę rozmiar konfliktu, liczbę poszkodowanych mieszkańców Ukrainy oraz skalę zniszczeń mienia w Ukrainie, Kancelaria część dochodów uzyskanych w najbliższych miesiącach przeznaczy na pomoc ofiarom wojny.

„Najbardziej gorące miejsce w piekle jest zarezerwowane dla tych, którzy w okresie kryzysu moralnego, zachowują swą neutralność.”
Dante Alighieri – Piekło. Boskiej Komedii część pierwsza.

09/02/2021

⚖ Ważna informacja dla wszystkich frankowiczów! ⚖

Sąd Najwyższy niebawem rozstrzygnie najistotniejsze kwestie dotyczące kredytów frankowych.
W dniu 25 marca 2021 r. nastąpi publiczne ogłoszenie uchwały pełnego składu Izby Cywilnej Sądu Najwyższego odnośnie zagadnień prawnych dotyczących tematyki kredytów denominowanych i indeksowanych w walutach obcych (sygn. akt III CZP 11/21)
(http://www.sn.pl/aktualnosci/SitePages/Wydarzenia.aspx?ItemSID=726-0dc69815-3ade-42fa-bbb8-549c3c6969c5&ListName=Wydarzenia)

Na skutek powyższej uchwały rozpoznawanie spraw frankowych przez sądy powszechne powinno przyspieszyć, jak również nastąpi ujednolicenie poglądów odnośnie skutków prawnych uznania przez sąd postanowień umowy kredytu za niedozwolone.

Dla przypomnienia obecnie sądy w przypadku uwzględnienia powództwa orzekają na 3 sposoby :
✅stwierdzają nieważność umowy i zasądzają na rzecz kredytobiorcy pełną sumę zapłaconych rat,
✅stwierdzają nieważność umowy i zasądzają na rzecz kredytobiorcy sumę zapłaconych rat pomniejszoną o wartość wypłaconego kapitału kredytu,
✅eliminują z umowy mechanizm indeksacji (tzw. odfrankowienie) i zasądzają na rzecz kredytobiorcy nadpłaconą część rat, pozostawiając umowę w mocy.

Dotychczasowe orzecznictwo Sądu Najwyższego po słynnym wyroku TSUE w sprawie pp. Dziubak było korzystne dla frankowiczów, choć niejednolite. Sądy powszechne natrafiły na wiele trudności w rozstrzyganiu tych sporów. Część z nich wstrzymuje się z wydaniem wyroku, czekając na ujednolicenie się orzecznictwa, natomiast część z nich samodzielnie rozstrzyga dylematy, wydając wyroki całkiem odmienne nawet w obrębie jednego sądu.

W przypadku wydania przez Sąd Najwyższy uchwały korzystnej dla frankowiczów dochodzenie roszczeń na drodze sądowej będzie znacznie prostsze i szybsze!

Informujemy, że na podstawie § 107 Regulaminu Sądu Najwyższego sprawa z wniosku Pierwszego Prezesa SN o rozstrzygnięcie przez skład całej Izby Cywilnej SN zagadnień prawnych dotyczących tematyki kredytów denominowanych i indeksowanych w walutach obcych (sygn. akt III CZP 11/21) skierowana ...

02/01/2021

Nowy rok to czas zmian i nowych otwarć - w przypadku mojej Kancelarii to czas oficjalnego debiutu strony internetowej 🎉
Zachęcam do jej odwiedzenia i zapraszam do nawiązywania współpracy ⚖️

www.adwokatsanak.pl

Kancelaria Adwokacka adw. Paweł Sanak pomoc prawna dla przedsiębiorców i klientów indywidualnych, kredyty frankowe, Prawo cywilne, rodzinne i spadkowe, odszkodowania, windykacja długów.