Adwokat Maciej Sobczak

Adwokat Maciej Sobczak Rozwiązuję problemy.

Nie milknie w Polsce dyskusja nad propozycją odebrania Prezydentowi Zełeńskiemu Orderu Orła Białego. Decyzja o nadaniu j...
08/06/2026

Nie milknie w Polsce dyskusja nad propozycją odebrania Prezydentowi Zełeńskiemu Orderu Orła Białego. Decyzja o nadaniu jednej z jednostek ukraińskiej armii imienia „Bohaterów UPA" wywołała w Polsce żywe (słuszne) oburzenie, co Prezydent Ukrainy z całą pewnością przewidywał – tylko po prostu, grając na użytek polityki wewnętrznej, zupełnie się tym nie przejął.

Mamy pełne prawo protestować przeciwko podobnym praktykom naszego sąsiada – ale z pomysłem Prezydenta Nawrockiego mam pewien fundamentalny problem: odebranie orderu będzie gestem symbolicznym, „honorowym” i ostatecznie niewiele wartym. Innymi słowy – przypuszczam, że Wołodymyr Zełeński wcale nie będzie spał cokolwiek gorzej, jeśli Kapituła Orderu Go tego wyróżnienia pozbawi. A tak powinien polską ripostę przeżyć – bo tylko wtedy zwiększymy szanse na to, że do podobnych „afrontów” nie dojdzie w przyszłości.

Dyplomacja jest sztuką ochrony i realizacji interesów państw. Widowiskowe zerwanie orderu z piersi ukraińskiego lidera nie doprowadzi ani do jednego, ani do drugiego. Głęboko wierzę, że Polskę stać na spryt, wyrachowanie i asertywność, które przejawią się w takiej formie perswazji (nacisku?) na naszego wschodniego sąsiada, która osiągnie skutek.

Bo machanie szabelką z wyrazem świętego oburzenia na twarzy po prostu nie działa – i nie działało nigdy.

05/06/2026

Jak to w końcu jest z używaniem telefonu na przejściu dla pieszych - można, czy nie można?

KONIECZNIE WARTO WIEDZIEĆ ❗🚴Od dziś, 3. czerwca, obowiązuje bezwzględny nakaz używania ochronnych kasków dla dzieci i mł...
03/06/2026

KONIECZNIE WARTO WIEDZIEĆ ❗🚴

Od dziś, 3. czerwca, obowiązuje bezwzględny nakaz używania ochronnych kasków dla dzieci i młodzieży do 16. roku życia poruszających się rowerami lub hulajnogami elektrycznymi. W razie jego złamania - rodzice zapłacą mandat (w chyba zbyt skromnej jak na okoliczności kwocie 100 złotych, ale to zawsze coś). Mam szczerą nadzieję, że mundurowi będą zwracali na to uwagę.

Bo kask rowerowy to ani fanaberia, ani przesada, ani ideologia - to środek ochrony, który ratuje życie. Niefortunny upadek na twardą powierzchnię nawet z wysokości siodełka może okazać się naprawdę tragiczny w skutkach.

Grafika wygenerowana przy użyciu AI.

Według różnych statystyk zaledwie od kilku do kilkunastu procentom skarg Trybunał Konstytucyjny nadaje dalszy bieg - czy...
02/06/2026

Według różnych statystyk zaledwie od kilku do kilkunastu procentom skarg Trybunał Konstytucyjny nadaje dalszy bieg - czyli przyjmuje do merytorycznego rozpoznania.

Jest to zatem - innymi słowy - rzadkość. Dlatego też sporą zawodową satysfakcją poczułem czytając postanowienie TK z dnia 12 maja 2026 r. w sprawie skargi, której jestem autorem. Bo co by nie mówić - Trybunał Konstytucyjny to taki prawniczy Stadion Narodowy: nie każdemu zawodowemu piłkarzowi przyjdzie w karierze na nim zagrać ;)

Przyjęcie skargi do rozpoznania to oczywiście dopiero początek - i bynajmniej nie oznaka tego, że skarga zostanie uznana za zasadną. Ale jedno jest pewne - zagadnienie, które przedstawiliśmy wraz z Klientem Trybunałowi, zostanie merytorycznie przeanalizowane przez jeden z najważniejszych organów orzeczniczych w kraju i poznamy odpowiedź na pytanie, czy mamy rację, czy też nie.

I to jedna z tych chwil, kiedy wykonywanie tego zawodu, opartego przecież głównie o kilogramy zadrukowanych słowami kartek, potrafi być wręcz... ekscytujące? :)

15/05/2026

W dalszym ciągu da się cofnąć skutki ustawy dezubekizacyjnej i wrócić do sprzed 2017 roku!

Sprawa Collegium Humanum z całą pewnością będzie jednym z najciekawszych do śledzenia procesów ostatnich lat. O ile, ocz...
13/05/2026

Sprawa Collegium Humanum z całą pewnością będzie jednym z najciekawszych do śledzenia procesów ostatnich lat. O ile, oczywiście, rozprawa nie zostanie utajniona, bo takich wniosków ze strony obrony można być wręcz pewnym.

Wartość rozrywkowa może jednak na końcu zostać przykryta wyjątkową goryczą. Jeśli sąd uzna stanowisko prokuratury za zasadne, będziemy musieli zmierzyć się z wyjątkowo przykrymi faktami - bo oznaczałoby to:

1. nie tylko to, że z etosu kształcenia zrobiono niezbyt wyrafinowany biznes,
2. nie tylko to, że potwierdzano kwalifikacje, których absolwenci nie zdobyli,
3. nie tylko to, że na cały proceder Rzeczpospolita Polska - celowo bądź w wyniku zaniedbania - przez kilka lat pozostawała ślepa
...ale przede wszystkim musielibyśmy się zmierzyć z faktem, że szereg przedstawicieli grona, które należy określić jako elita polskiego życia publicznego, okazał się ludźmi tak miernymi i bezwstydnymi, że woleli sobie "kupić" dyplom, a następnie bez mrugnięcia okiem posługiwać się nim wśród tych, którzy zasłużyli na nie rzeczywistą, ciężką pracą. A to wszystko - prawdopodobnie - tylko dla pieniędzy.

Celowo nie umieszczam w tym poście żadnych nazwisk. Domniemanie niewinności to rzecz święta - ale przed rozpoczęciem każdego procesu należy brać pod uwagę wszelkie możliwości jego zakończenia.

Ten post nie jest kolejną analizą tego "czy tak można było" albo "kto ma rację", bo to już nie tylko nikogo nie interesu...
10/04/2026

Ten post nie jest kolejną analizą tego "czy tak można było" albo "kto ma rację", bo to już nie tylko nikogo nie interesuje, ale i nie ma większego znaczenia. Będzie krótką refleksją osoby, która z sądami ma do czynienia na co dzień.

Problem z wymiarem sprawiedliwości sprawiliśmy sobie sami - regularnie wybierając na najwyższe urzędy ludzi, którzy mentalnie nie dorośli do tego, by się tam znajdować. Pozwoliliśmy tym samym, by polityka, zrzuciwszy ostatni listek figowy, na dobre rozsiadła się w sądach i trybunałach.

Istotą polityki jest ugoda. Kompromis i dochodzenie do porozumień - w toku żmudnych, często nudnych rokowań. "Wygrywanie" jest tymczasem domeną sportu. Na chwilę obecną wygląda na to, że już nie tylko politykę, ale i wymiar sprawiedliwości, ubierają nam dwaj niespełnieni sportowcy. Trudno oprzeć się wrażeniu, że jednego warto byłoby odesłać na boisko, a drugiego na ring - i niech tam sobie w spokoju "wygrywają".

Jedno jest pewne: jest źle, a będzie jeszcze gorzej.

19/03/2026

Dlaczego już nie prowadzę spraw z urzędu?

Dwie sprawy, dwa rozstrzygnięcia i... szereg dylematów.Analiza porównawcza wyroków (zwłaszcza wydawanych w sprawach karn...
09/03/2026

Dwie sprawy, dwa rozstrzygnięcia i... szereg dylematów.

Analiza porównawcza wyroków (zwłaszcza wydawanych w sprawach karnych) w oparciu o samo rozstrzygnięcie (w szczególności: wymiar kary) może prowadzić donikąd – dyskutujemy przecież najczęściej o różnych sprawcach, różnych okolicznościach, różnych czynach – i oczywiście, różnych skutkach.

W ostatnim czasie jednak znalazłem się w sytuacji, w której sam zadałem sobie pytanie „czy tak właśnie powinno być?”. W jednym dniu byłem na ogłoszeniu wyroków w dwóch zupełnie odrębnych sprawach karnych. W pierwszej broniłem funkcjonariusza jednej ze służb mundurowych, który został uznany za winnego m.in. przekroczenia uprawnień w toku podjętych czynności służbowych i spowodowania w ten sposób „lekkich” (tj. wywołującej rozstrój zdrowia trwający nie dłużej niż 7 dni) obrażeń. Druga sprawa dotyczyła wypadku samochodowego ze skutkiem śmiertelnym, w którym Sąd dostrzegł przyczynienie się pokrzywdzonego do zaistnienia zdarzenia.

W pierwszej sprawie Sąd wymierzył funkcjonariuszowi karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres lat 2.

W drugiej sprawie Sąd wymierzył kierowcy karę 1 roku pozbawienia wolności, z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres lat 2.

⚖️ Argumenty przemawiające za słusznością obu tych orzeczeń z całą pewnością są – sam je dostrzegam. Osobno więc każdy z tych wyroków mógłby się „obronić” – a jednak zestawienie ich obok siebie (a w szczególności: wysłuchanie ich obu na przestrzeni zaledwie kilku godzin) zrodziło we mnie pytanie: czy aby na pewno rezultaty obu spraw są prawidłowe? A jeśli nie – który wyrok powinien zostać zmieniony? W jaki sposób?

Tego typu dylematy to chleb powszedni każdego adwokata, prokuratora czy sędziego – taka natura fachu. Pozostałych zapraszam do małego eksperymentu myślowego w postaci próby odpowiedzenia sobie samemu na powyższe pytania – powyższa historyjka to chyba dobra ilustracja powiedzenia „im dalej w las, tym więcej drzew”, bo im więcej myśli poświęcić rozwiązaniu zagadki, tym trudniejsze się ono wydaje do osiągnięcia.

Dobranoc 😉

Jak już kiedyś pisałem - pewne rozstrzygnięcia dają szczególną zawodową satysfakcję. Oto jedno z nich.✅ obrona z urzędu✅...
25/04/2025

Jak już kiedyś pisałem - pewne rozstrzygnięcia dają szczególną zawodową satysfakcję. Oto jedno z nich.

✅ obrona z urzędu
✅ sprawa z oskarżenia publicznego
✅ wśród oskarżycieli podmiot publiczny - Gmina Wrocław

Czyli typowy pojedynek "silniejszego" ze "słabszym" - a jednak z pierwszej instancji wyszliśmy z Klientem zwycięsko. Wyrok nie jest jeszcze prawomocny - spodziewamy się apelacji zarówno Prokuratora, jak i Gminy Wrocław.

Adres

Ulica Wita Stwosza 3/111
Wroclaw
50-148

Godziny Otwarcia

Poniedziałek 09:00 - 17:00
Wtorek 09:00 - 17:00
Środa 09:00 - 17:00
Czwartek 09:00 - 17:00

Ostrzeżenia

Bądź na bieżąco i daj nam wysłać e-mail, gdy Adwokat Maciej Sobczak umieści wiadomości i promocje. Twój adres e-mail nie zostanie wykorzystany do żadnego innego celu i możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

Skontaktuj Się Z Firmę

Wyślij wiadomość do Adwokat Maciej Sobczak:

Skróty

Udostępnij