Kancelaria Prawna "Lex-pro" Piotr Smykliński

10/07/2018

Szanowni Państwo,
przypominam, że od dzisiaj obowiązują nowe terminy przedawnienia roszczeń - zostały one skrócone z lat 10 do lat 6, przy czym przedawnienie roszczenia sąd od dzisiaj bada z urzędu.

Pozdrawiam,
Piotr Smykliński

Przedawnienie – instytucja, która wymaga jedynie upływu czasu i złożenia wniosku w odpowiednim miejscu w odpowiednim czasie była zbyt skomplikowana. Przynajmniej według Ministerstwa Sprawiedliwości. Właśnie dlatego zaproponowano zmiany, które skracają terminy przedawnienia, które wła....

20/06/2018

Nie ma luki, która pozwoliłaby uciec przed podatkiem od spadków i darowizn – twierdzi resort finansów. Eksperci uważają jednak, że nie wiadomo, kto miałby zapłacić daninę.

21/04/2018

4 strzały z broni palnej oddane w kierunku samochodu, którym uciekają napastnicy z łupem. Była to obrona konieczna i mężczyzna strzelający do złodzieja nie popełnił przestępstwa. 👉 Prokurator Generalny ogłosił wczoraj na konferencji prasowej, w jaki sposób powinno się interpretować przepisy o obronie koniecznej.

Sprawcy rozboju napadli na właściciela kantoru i zabrali mu plecak z sumą ok. 100 tys. zł. Gdy uciekali samochodem z miejsca zdarzenia mężczyzna oddał w jego kierunku 4 strzały z broni palnej. Jedna kula trafiła w tylną szybę pojazdu.

👉 Zgodnie z poleceniem Prokuratora Generalnego, postępowanie zostało umorzone - mężczyzna nie usłyszy zarzutów przekroczenia granic obrony konicznej i narażenia człowieka na utratę życia.

Warto odnotować tę decyzję, ale co tak naprawdę z niej wynika? 🤔

👉 Jeżeli sprawca ucieka ze skradzionymi pieniędzmi przed właścicielem, jest to usiłowanie rozboju, a więc zamach na dobro prawne wciąż trwa i możemy odpierać zamach stosując obronę konieczną. (Osobną kwestią jest stosowanie tzw. ujęcia obywatelskiego "na gorącym uczynku"; w takiej sytuacji zazębia się ono z kontratypem obrony koniecznej).

👉 Problemem jest współmierność obrony koniecznej w stosunku do niebezpieczeństwa zamachu. Rozbój, jakiego dopuścili się sprawcy, zagrożony jest stosunkowo surową karą pozbawienia wolności. Z drugiej strony broń palna może być narzędziem zbrodni, i to niebagatelnej, bo nawet zabójstwa.

Czy można strzelać do napastników, którzy kradną pieniądze? Wbrew omawianej decyzji Prokuratora Generalnego, nie powinniśmy być hurra-optymistami. ❗❗ W badanej sprawie mężczyzna strzelał de facto do pojazdu; nie celował bezpośrednio do człowieka. Te sytuacje trzeba od siebie odróżnić.

Nie wdając się w szczegóły (bo problem można rozpatrywać pewnie w 17 dodatkowych aspektach), Dogmaty zważyły, co następuje: 👉 kluczowe jest to, JAK zakwalifikujemy czyn osoby oddającej strzały. Jeśli uznamy, że jest to "tylko" narażenie człowieka na utratę zdrowia czy życia (art. 160 k.k. - jak w omawianej sprawie), to oczywiście można stosować TAKĄ obronę konieczną przeciwko surowiej karanemu rozbojowi (art. 280 k.k.). Inaczej będzie, jeśli strzelanie do napastnika zostanie uznane za usiłowanie zabójstwa - ten czyn nie będzie usprawiedliwiony zamachem na mienie (złodziej uciekający z pieniędzmi). 🤓

Na marginesie, przypomina mi się taka sprawa: policjanci oddali z bliskiej odległości 39 strzałów w stronę osób znajdujących się w samochodzie, powodując śmierć jednej z nich i ciężkie kalectwo drugiej (potem okazało się, że pomylili ich z rzekomym poszukiwanym przestępcą). I sąd uznał ten czyn za... uwaga... sprowadzenie niebezpieczeństwa katastrofy w ruchu drogowym z nieumyślnym następstwem w postaci śmierci człowieka! Czyli oddanie 39 strzałów w kierunku samochodu, w którym znajdują się ludzie, może wcale nie być umyślnym usiłowaniem zabójstwa ani umyślnym powodowaniem ciężkich obrażeń ciała. Tylko enigmatycznym zagrożeniem dla ruchu drogowego. 😮

Co z tego wynika? 👉 Wszystko zależy od tego, jak zakwalifikujemy w świetle prawa czyn osoby broniącej się - od tej konwencjonalnej decyzji będą zależały "granice" dozwolonej obrony (nie można umyślnie zabijać złodzieja, ale można próbować powstrzymać go przed odjechaniem z miejsca zdarzenia, strzelając do "samochodu").

Nie ma więc decydującego znaczenia to, czy używamy broni palnej, czy nie; dla obrony koniecznej nie ma też znaczenia, czy mamy ją legalnie, czy nie. Znaczenie ma to, CO robimy tą bronią w kontakcie z napastnikiem.

No i jeszcze jedna refleksja - nie może być tak, że złodzieje do dzisiaj nie zostali schwytani, a jedyną osobą, która ma "problem" z wymiarem sprawiedliwości, jest ten, kto został napadnięty. ❗❗ Dopóki nie schwytamy "zamachowca" - albo sam nie przyjdzie po sprawiedliwość - nie powinniśmy w ogóle zajmować się odpowiedzialnością osoby broniącej się przed zamachem.

(Dziękuję niezawodnym Czytelnikom Dogmatów za wywołanie tematu - dostałem kilka sygnałów naraz). Uff ale dziś gorąco. 🌞

Źródło zdjęcia i informacje: https://pk.gov.pl/aktualnosci/aktualnosci-prokuratury-krajowej/prokurator-generalny-polecil-umorzenie-sprawy-mezczyzny-strzelajacego-do-uciekajacych-z-lupem-ktory-dzialal-w-obronie-koniecznej/

15/04/2018

Szanowni Państwo,

po wielu latach doświadczenia i bardzo dużej ilości prowadzonych przeze mnie spraw, niestety zmuszony jestem przyznać, że w Polsce spotykamy się ze znacznym problemem związanym z przewlekłością postępowań sądowych.

W związku z tym chciałbym zwrócić Państwa uwagę na pewien istotny w tym zakresie fakt.

Strona postępowania sądowego - czy to powód, czy pozwany -
może podjąć pewne kroki, aby uzyskać odszkodowanie w przypadku, gdy postępowanie toczy się zbyt długo (zachodzi jego przewlekłość)!

W myśl ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki, strona uprawniona jest do wniesienia skargi o stwierdzenie, że w postępowaniu sądowym, którego skarga dotyczy, nastąpiła przewlekłość postępowania.

Skarga może zostać wniesiona w postępowaniach karnych, cywilnych, w sprawach o wykroczenia, w sprawach o przestępstwa skarbowe i wykroczenia skarbowe, w przedmiocie odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary, czy w postępowaniach egzekucyjnych oraz innych dotyczących wykonania orzeczeń sądowych.

Sąd uwzględniając taką skargę, przyznaje od Skarbu Państwa lub komornika, sumę pieniężną w wysokości od 2.000 złotych do 20.000 złotych.

W związku z powyższym, chciałbym zauważyć, że w ramach mojej praktyki, świadczę usługi w zakresie sporządzania skarg na przewlekłość postępowania oraz pomocy w uzyskaniu odpowiedniego odszkodowania - zatem jeżeli są Państwo uczestnikami postępowania, które trwa już zbyt długo, chętnie pomogę w podjęciu stosownych kroków.

Pozdrawiam,
Piotr Smykliński 😊

Gdy postępowanie w sprawie trwa dłużej niż to konieczne dla wyjaśnienia istotnych okoliczności faktycznych i prawnych, można wystąpić do Skarbu...

18/01/2018

Wchodząca jutro w życie nowelizacja przewiduje, że osoba zaatakowana we własnym domu nie poniesie kary. Ale tylko w sytuacji, gdy nie przesadzi z reakcją obronną

16/12/2017

Szanowni Państwo,
a Wy jak uważacie?

Pozdrawiam, PS :)

Smartfony i tablety uzależniają dzieci i młodzież, zbyt częste korzystanie z tych urządzeń może zmieniać ich psychikę i szkodzić zdrowiu. Jednak całkowity zakaz korzystania ze smartfonów w szkołach nie rozwiązuje problemu - uważają eksperci. Na taki krok zdecydowali się Francuzi.

05/12/2017

Przedstawiam Państwu bardzo ważny wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE ws. ubezpieczeń.

Szkody pojazdów używanych jako maszyny w gospodarstwie lub na budowie nie są refundowane z obowiązkowego OC komunikacyjnego.

12/10/2017

Szanowni Państwo, minął już ponad rok od ukończenia przeze mnie Kursu Syndyka i Doradcy Restrukturyzacyjnego. Od tego czasu nieustannie pogłębiam swoją wiedzę w zakresie prawa upadłościowego, jak i prawa restrukturyzacyjnego oraz zdobywam doświadczenie praktyczne. Oferta mojej Kancelarii w tym zakresie obejmuje, m.in.:
1) obsługę dłużnika ubiegającego się o otwarcie postępowania restrukturyzacyjnego lub ogłoszenie upadłości, a w tym przede wszystkim o upadłość konsumencką,
2) obsługę upadłego w toczącym się już postępowaniu upadłościowym,
3) obsługę wierzyciela w postępowaniu upadłościowym, w tym obsługę w zakresie zgłoszenia wierzytelności.
Bardzo serdecznie Państwa zapraszam,
Piotr Smykliński. ☺️

13/09/2017

Dzień dobry :) Małymi krokami zbliża się do nas jesień a razem z nią nowy rok akademicki. Październik kojarzy się młodzieży z utęsknionym powrotem na uczelnię, ale nie tylko... Jest to często też czas samodzielności pod względem mieszkaniowym. Polecam spojrzeć na to, jakie właściciel mieszkania posiada prawa względem najemcy, co na pewno ułatwi przeżywanie pięknych lat studenckich.

PS. Drodzy Obserwatorzy, to nie tak, że tylko studenci muszą mieć się na baczności. :P

Skutkiem zawarcia umowy jest powstanie względnie trwałego stosunku pomiędzy stronami. Istotą najmu jest czasowość korzystania przez najemcę z przedmiotu

29/01/2017

Zadośćuczynienie za wypadek w salonie kosmetycznym? Tak, klientka, która doznała zmiażdżenia palucha podczas rollmasażu otrzymała łącznie 15 tys. zadośćuczynienia. Drodzy Państwo, uważajmy zatem na bezpieczeństwo w trakcie świadczonych usług. 😀

Podczas zabiegu kosmetycznego przy użyciu urządzenia do masażu przy klientce nie było nikogo z obsługi. Dlatego dostanie ona zadośćuczynienie, choć sama przyczyniła się do wypadku.

19/01/2017

Szanowni Państwo, polecam zapoznać się z wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego! 😁👌🏼

Podwładny powinien wiedzieć, kiedy dokładnie ma się stawić na komisję lekarską.

14/01/2017

Dzień dobry! ☺️
Social media wyznaczają wiele trendów, jednak nie pozostają one obojętne przepisom prawa. Zachęcam do zapoznania się z ciekawym punktem widzenia na temat niedawnej mody zapoczątkowanej na Facebook'u.
Pozdrawiam, PS! 😊

Obiecałeś na Facebooku darmowy kurs aikido albo abonament na siłownię, jeśli post ze zrzutem ekranu rozmowy uzyska milion „lajków”? Uważaj, bo taką obietnicę – jeśli spełnione zostaną określone warunki – będziesz musiał spełnić. Są na to paragrafy! Serwisy społecznościowe są podatne na modę. A to po...