Kancelaria KNF Team Pomoc Prawna

22/05/2026

⚖️ Korzystny finał sprawy naszego Klienta dotyczącej polisolokaty Open Life

Sprawa naszego Klienta dotyczyła produktu oferowanego przez Open Life Towarzystwo Ubezpieczeń Życie S.A. pod nazwą „Plan Inwestycyjny Skuteczne Oszczędzanie”.
Przedmiotem postępowania była strata poniesiona przez Klienta — czyli różnica pomiędzy sumą wpłaconych składek a kwotą wypłaconą z polisy.

📌 29 listopada 2024 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie zasądził na rzecz Klienta kwotę 4 174,56 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 21 czerwca 2023 r. do dnia zapłaty.
Dodatkowo sąd zasądził na rzecz Klienta 1 317 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.
Pozwany ubezpieczyciel złożył apelację, jednak sprawa zakończyła się korzystnie również na etapie odwoławczym.
📌 17 marca 2026 r. Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił apelację Open Life Towarzystwa Ubezpieczeń Życie S.A. i zasądził na rzecz Klienta dodatkowo 450 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w instancji odwoławczej.

W praktyce oznacza to, że korzystny dla Klienta wyrok Sądu I instancji został utrzymany.
Polisolokaty często były przedstawiane jako produkty łączące ochronę ubezpieczeniową z inwestowaniem lub oszczędzaniem. W wielu przypadkach ich zakończenie wiązało się jednak dla klientów ze stratą finansową.
Każda taka sprawa wymaga indywidualnej analizy dokumentów.

📩 Jeżeli posiadali Państwo podobny produkt inwestycyjno-ubezpieczeniowy, warto zweryfikować dokumentację i sprawdzić, czy istnieją podstawy do dochodzenia roszczeń.
➡️ https://knfteam.pl/bezplatna-konsultacja
✉️ [email protected]
☎️ 733 778 096

22/05/2026

21/05/2026

⚖️ Kolejny korzystny wyrok dla naszego Klienta w sprawie polisolokaty

Za nami kolejna sprawa dotycząca roszczeń związanych z tzw. polisolokatą, zakończona korzystnym rozstrzygnięciem dla naszego Klienta.
Sprawa dotyczyła produktu ubezpieczeniowo-inwestycyjnego „Nordea Efekt”, oferowanego przez PKO Życie TU S.A.

📌 W czerwcu 2024 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie zasądził na rzecz Klienta kwotę 4 001,65 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 23 listopada 2020 r. do dnia zapłaty.
Sąd przyznał również Klientowi 1 317 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.

Pozwana spółka wniosła apelację, jednak Sąd Okręgowy w Warszawie wyrokiem z dnia 18 lutego 2026 r. ją oddalił.
📄 Wyrokiem z dnia 18 lutego 2026 r. Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki. Tym samym korzystne dla Klienta rozstrzygnięcie zostało utrzymane w mocy. Dodatkowo na rzecz Klienta zasądzono 450 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w instancji odwoławczej.

✅ W praktyce oznacza to, że Klient skutecznie dochodził swoich roszczeń związanych z polisolokatą, a korzystny wyrok został obroniony także przed sądem drugiej instancji.
Sprawy dotyczące polisolokat często wymagają dokładnej analizy dokumentów.

🔎 Każda sprawa wymaga indywidualnej oceny, ponieważ znaczenie mogą mieć zarówno zapisy umowy, jak i okoliczności jej zawarcia oraz zakończenia. Ten wyrok pokazuje jednak, że w sprawach dotyczących polisolokat warto zweryfikować, czy konsumentowi przysługują roszczenia.

📩 Masz umowę polisolokaty lub ubezpieczenia z UFK? Warto sprawdzić, czy istnieją podstawy do działania.

➡️ https://knfteam.pl/bezplatna-konsultacja
✉️ [email protected]
☎️ 733 778 096

18/05/2026

Kolejny korzystny wyrok naszych Klientów w sprawie kredytu CHF

Sąd Okręgowy w Poznaniu wydał wyrok w sprawie przeciwko mBank S.A., zasądzając na rzecz kredytobiorców znaczną kwotę tytułem dochodzonych roszczeń — łącznie ponad 676 tys. zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie.

Istotne jest również to, że sąd obciążył bank kosztami procesu z powództwa głównego w całości i zasądził na rzecz kredytobiorców 11 834 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym 10 834 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Oznacza to, że sąd uznał, iż to bank powinien ponieść koszty tego postępowania.

W praktyce wyrok oznacza więc, że:
✔️ kredytobiorcy uzyskali korzystne rozstrzygnięcie finansowe,
✔️ bank został zobowiązany do zapłaty zasądzonych kwot wraz z odsetkami,
✔️ bank został obciążony kosztami procesu,
✔️ roszczenia banku zgłoszone w powództwie wzajemnym zostały oddalone.

To kolejny przykład, że kredytobiorcy nadal mogą skutecznie dochodzić swoich praw w sprawach dotyczących umów kredytowych powiązanych z walutami obcymi. Każda sprawa wymaga jednak indywidualnej analizy.

Masz kredyt frankowy i zastanawiasz się, czy Twoja umowa również może zostać zakwestionowana?

Skontaktuj się z nami — przeanalizujemy Twoją sytuację i wskażemy możliwe kierunki działania.

Bezpłatna analiza umowy może być pierwszym krokiem do świadomej decyzji.

⚖️ ➡️ https://knfteam.pl/bezplatna-konsultacja
✉️ [email protected]
☎️ 733 778 096

08/05/2026

🚨 Zawieszenie licencji syndyka Getin Banku - Marcina Kubiczka może rozpocząć nowy etap w sprawach frankowych.

Dla wielu kredytobiorców to nie tylko decyzja administracyjna, ale potencjalna zmiana dotychczasowej sytuacji procesowej.

Co może oznaczać to dla frankowiczów?
✔️ możliwość bardziej zrównoważonego podejścia do sporów z kredytobiorcami
✔️ osłabienie presji związanej z szybkim zawieraniem niekorzystnych lub nieprzemyślanych ugód
✔️ szansę na zmianę praktyki prowadzenia spraw po stronie masy upadłości
✔️ większe znaczenie aktualnego orzecznictwa TSUE i sądów krajowych w dalszych postępowaniach
✔️ nowy etap w sporach dotyczących upadłości Getin Banku

W sprawach przeciwko Getin Bankowi kluczowe znaczenie ma odpowiednia strategia procesowa, sposób zgłaszania roszczeń oraz kwestie związane z biegiem przedawnienia.

📩 Jeśli posiadasz kredyt frankowy w Getin Banku i chcesz sprawdzić swoją sytuację — możliwa jest bezpłatna analiza dokumentów.

📩 Skontaktuj się z nami i zobacz, co możemy zrobić w Twojej sprawie.
➡ https://knfteam.pl/bezplatna-konsultacja
📧[email protected]
📞 733 778 096

26/04/2026

🥂♥️

26/04/2026

https://www.youtube.com/live/UNAqqHIPbWA?is=VJNN88zXBoIff-wQ
Wspieramy takie akcje 👍💐🌹

1.3M likes. "Słucham 9 dni dissu na raka żeby pomóc dzieciom z Fundacji Cancer Fighters"

24/04/2026

TSUE: ważny wyrok w sprawie kredytów konsumenckich ⚖️📊

Trybunał Sprawiedliwości UE wydał istotne orzeczenie dotyczące zasad naliczania kosztów kredytu konsumenckiego.
🔎 W wyroku wskazano, że oprocentowanie kredytu może być naliczane wyłącznie od kwoty faktycznie udostępnionej konsumentowi. Oznacza to, że środki przeznaczone na pokrycie kosztów kredytu — takich jak prowizje, składki ubezpieczeniowe czy inne opłaty — nie powinny być traktowane jako kapitał, od którego naliczane są odsetki.

Trybunał wyraźnie rozróżnił dwa pojęcia:
– „całkowita kwota kredytu” – czyli środki oddane do dyspozycji konsumenta,
– „całkowity koszt kredytu” – obejmujący m.in. odsetki, prowizje, ubezpieczenia i inne opłaty związane z umową.
Pojęcia te nie mogą być stosowane zamiennie ani łączone w sposób, który prowadzi do zwiększenia obciążeń po stronie konsumenta.

📌 Jednocześnie wyrok nie wyklucza samej możliwości finansowania kosztów kredytu ani ich włączenia do kwoty zobowiązania. Istotne znaczenie ma natomiast sposób kalkulacji odsetek oraz przejrzystość rozdzielenia poszczególnych komponentów kredytu.
📌 W praktyce oznacza to, że ocena konkretnej sprawy będzie zależna od konstrukcji umowy — w szczególności od tego, czy jasno określono podstawę naliczania odsetek oraz sposób prezentacji kosztów.
📌 Wyrok może mieć znaczenie dla spraw dotyczących sankcji kredytu darmowego (SKD), zwłaszcza w przypadkach, w których odsetki były naliczane od kwot obejmujących koszty niewypłacone konsumentowi.
Wyrok należy ocenić jako korzystny z perspektywy kredytobiorców.

💬 Jeśli masz kredyt lub pożyczkę i chcesz sprawdzić, czy Twoja umowa została prawidłowo skonstruowana — skorzystaj z bezpłatnej analizy.

📩 Skontaktuj się z nami i zobacz, co możemy zrobić w Twojej sprawie.
➡https://knfteam.pl/kontakt
📧[email protected]

22/04/2026

🏆 Zostaliśmy ponownie wyróżnieni w plebiscycie ORŁY Prawa

Ale ten wynik to nie jest tylko nasze osiągnięcie.
To przede wszystkim efekt zaufania, którym obdarzają nas nasi Klienci 🤝

💬 Ocena: 9.8 / 10
📍 Wyróżnienie w mieście Wieluń
Za tą liczbą stoją konkretne historie – osób, które zdecydowały się działać, zawalczyć o swoją umowę i oddały swoją sprawę w nasze ręce.

Dziękujemy za każdą rozmowę, każdą decyzję i każde zaufanie.
To właśnie ono pozwala nam robić swoją pracę tak, jak powinna być wykonywana – rzetelnie, konsekwentnie i z myślą o realnym efekcie dla Klienta.
To wyróżnienie traktujemy jako potwierdzenie, że idziemy w dobrą stronę i motywację, żeby robić jeszcze więcej.

Dziękujemy 🤝

17/04/2026

💬 „ Myślałam, że tacy zwyczajni ludkowie nie mają szans z wielką korporacją banku ale się myliłam..”

Historia naszej Klientki zaczęła się przypadkiem – od filmu w Internecie o tym, jak banki konstruują umowy kredytowe.
➡️ Klienci wysłali umowę do dwóch kancelarii
➡️ Jedna nie znalazła nieprawidłowości
➡️ My – tak

Po analizie i kilku rozmowach podjęli decyzję: walczymy w sądzie.
✔️ Jasne wyjaśnienie procesu i kosztów
✔️ Możliwość płatności w ratach
✔️ Stały kontakt i wsparcie na każdym etapie

Sprawa trwała 2 lata – bank utrudniał wydanie dokumentów.
Ale finał był tego wart:
⚖️ Unieważnienie kredytu w GBP przeciwko Alior Bank – już na pierwszej rozprawie
Dziś Klienci czekają na uprawomocnienie wyroku, ale już wiedzą, że była to dobra decyzja – obdarzyli nas zaufaniem i są zadowoleni ze współpracy.

To kolejna historia, która pokazuje jedno:
warto sprawdzić swoją umowę i zawalczyć o swoje prawa.
Dziękujemy za zaufanie.

📩 Skontaktuj się z nami i zobacz, co możemy zrobić w Twojej sprawie.
➡https://knfteam.pl/kontakt
📧[email protected]

10/04/2026

🍀 Szczęśliwa siódemka w sprawach CHF

Miniony miesiąc przyniósł 7 wygranych spraw CHF z korzyścią dla naszych Klientów:
➡️ 6 wygranych wyroków
➡️ 1 ugoda
________________________________________
To kolejny przykład, że sprawy frankowe przynoszą konkretne efekty.
W sprawach przeciwko bankom, takim jak:
Getin Bank, mBank, Alior Bank, Bank BPH, PKO BP
zapadły rozstrzygnięcia, które przełożyły się na:
💰 1 393 346,47 zł
💰 158 595,60 CHF
________________________________________
Co się za tym kryje?
To historie osób, które podjęły decyzję, żeby zawalczyć o swoją umowę – i dziś są w zupełnie innym miejscu niż jeszcze kilka lat temu.
W wielu przypadkach oznacza to:
✔️ unieważnienie umowy kredytowej
✔️ brak obowiązku dalszej spłaty
✔️ rozliczenie z bankiem na nowych zasadach
________________________________________
Co oznacza unieważnienie w praktyce?
➡️ kredyt przestaje istnieć
➡️ znika obowiązek dalszych rat
➡️ następuje rozliczenie z bankiem
W efekcie Klienci realnie uwalniają się od zobowiązania, które przez lata było dużym obciążeniem.
________________________________________
Masz kredyt CHF i zastanawiasz się, czy Twoja sprawa może wyglądać podobnie?

📩 Skontaktuj się z nami i zobacz, co możemy zrobić w Twojej sprawie.
➡https://knfteam.pl/kontakt
📧[email protected]