Kancelaria Adwokacka Adwokat Monika Kuśmirek-Giers

06/02/2026

🟢 Spokój zaczyna się od świadomych decyzji

W codziennym życiu podejmujemy decyzje, które mają realne skutki prawne ⚖️ — często nawet o tym nie myśląc.

Podpisujemy umowy ✍️, ustalamy
warunki współpracy 🤝, rozwiązujemy spory „na szybko” ⏱️, opierając się na intuicji lub informacjach z internetu 🌐.

Kampania „Najspokojniejszy człowiek na świecie ma adwokata” przypomina, że prawdziwy spokój zaczyna się dużo wcześniej — od rozmowy z profesjonalistą 👩‍⚖️👨‍⚖️, który pomoże nam podjąć świadomą decyzję ✨

➡️ Więcej o roli adwokata w codziennych wyborach – link w komentarzu 🔗

18/12/2023

Jest mi niezmiernie miło poinformować o uzyskaniu certyfikatu Kancelarii Przyjaznej Dziecku. Dziękuję za uhonorowanie Komitet Ochrony Praw Dziecka Akademia Dobrego Rozstania Sekcja Praw Dziecka przy ORA w Warszawie

11/11/2023

⬜️🟥 Z okazji Narodowego Święta Niepodległości, obchodzonego 11 listopada, Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej przyjęło uchwałę.

⬜️🟥Z okazji 105-tej rocznicy odzyskania przez Polskę niepodległości, Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej oddaje hołd wszystkim Polakom, którzy w dobie zaborów niejednokrotnie narażając się na represje, walczyli o utrzymanie polskości, ducha Narodu i poszanowanie praw obywatelskich.

⬜️🟥W szczególności Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej pragnie przywołać polskich prawników, w tym adwokatów, którzy swoją patriotyczną postawą walczyli na drodze prawnej o godność obywateli pozbawionych Ojczyzny, a którzy niezwłocznie po odzyskaniu niepodległości czynnie włączyli się w budowanie podwalin niepodległego Państwa Polskiego.

18/04/2023

Bardzo dziękuję Dyrekcji, Wychowawcom, Nauczycielom za umożliwienie przeprowadzenia w Szkole Podstawowej nr 2 w Węgrowie akcji z ramienia Naczelna Rada Adwokacka , a uczniom za aktywny udział w spotkaniach 💐

Mam nadzieję - do zobaczenia!

26/03/2023

Będzie to akcja z moim skromnym udziałem oraz udziałem Misia Adwokata 🐻🐻🐻

24/12/2022

12/10/2022

Plebiscyt plebiscytem, ale to do Państwa jako moich klientów kieruję podziękowanie za zaufanie dla mojej Kancelaria.

Jednym z laureatów plebiscytu Orły Prawa w miejscowości Marszałka Józefa Piłsudskiego 2/lok. 1 została firma: Kancelaria Adwokacka Adwokat Monika Kuśmirek-Giers. Dowiedz się więcej...

28/02/2022

Dzisiaj wyjątkowy

Od jutra, tj. 01.03.2022 r. udzielam w mojej Kancelarii nieodpłatnych porad prawnych dla uchodźców z Ukrainy, związanych z ich statusem prawnym.

14/02/2022

Z okazji święta zakochanych – temat o miłości, a raczej momencie, w którym możemy stwierdzić, że nastąpił jej rozkład.

Jedną z możliwości usankcjonowania tego stanu pomiędzy osobami, które zawarły ważny związek małżeński, jest orzeczenie separacji. Z roszczeniem tym można wystąpić do właściwego Sądu Okręgowego w sytuacji, kiedy między małżonkami nastąpił zupełny rozkład pożycia. Uprawnienie to przysługuje każdemu z małżonków.

Separacja tym się różni od rozwodu, iż w jej przypadku wystąpienie zupełnego rozkładu pożycia pomiędzy małżonkami nie jest jeszcze trwałe, inaczej mówiąc – być może istnieją widoki na jego naprawę.

Separacja jest alternatywą dla rozwodu, zaś małżonkowie, którzy nie chcą, aby orzeczono między nimi rozwód, mogą żądać ustanowienia separacji, której skutki zbliżone są do skutków rozwodu – poza tym najważniejszym – małżeństwo nadal trwa i nie ma możliwości wstąpienia w nowy związek małżeński.

Negatywną przesłanką orzeczenia separacji jest dobro wspólnych małoletnich dzieci małżonków oraz sprzeczność takiego orzeczenia z zasadami współżycia społecznego. W sytuacji, kiedy dobro to miałoby ucierpieć na skutek orzeczenia separacji – orzeczenie o niej nie jest dopuszczalne. W przypadku natomiast, kiedy małżonkowie nie posiadają wspólnych małoletnich dzieci, ich zgodne żądanie orzeczenia separacji winno zostać uwzględnione.

Należy mieć na względzie, iż samo wniesienie o wydanie przez Sąd rozstrzygnięcia w przedmiocie orzeczenia separacji w sytuacji, kiedy nie ma na to zgody drugiego małżonka sprawia, iż postępowanie może zakończyć się także orzeczeniem rozwodu. Dzieje się tak wtedy, kiedy drugi z małżonków żąda właśnie orzeczenia rozwodu, a żądanie to Sąd uzna za uzasadnione. Orzeczenie rozwodu może być jednak niedopuszczalne, co stanie się w sytuacji, w której rozkład pożycia małżeńskiego nie będzie mógł zostać uznany za trwały. Wówczas zasadne może się okazać orzeczenie separacji.

W wyroku orzekającym o separacji, Sąd rozstrzyga także o:

- winie w rozkładzie pożycia (odstępuje od tego elementu na zgodny wniosek stron),

- władzy rodzicielskiej nad wspólnym małoletnim dzieckiem obojga małżonków i kontaktach rodziców z dzieckiem,

-orzeka, w jakiej wysokości każdy z małżonków jest obowiązany do ponoszenia kosztów utrzymania i wychowania dziecka,

-może powierzyć wykonywanie władzy rodzicielskiej jednemu z rodziców, ograniczając władzę rodzicielską drugiego do określonych obowiązków i uprawnień w stosunku do osoby dziecka, jeżeli dobro dziecka za tym przemawia,

-jeżeli małżonkowie zajmują wspólne mieszkanie, sąd w wyroku orzeka także o sposobie korzystania z tego mieszkania przez czas wspólnego w nim zamieszkiwania małżonków,

-może nakazać eksmisję na żądanie małżonka, gdy jeden z małżonków swym rażąco nagannym postępowaniem uniemożliwia wspólne zamieszkiwanie,

-na zgodny wniosek stron sąd może w wyroku orzekającym rozwód (bądź separację) orzec również o podziale wspólnego mieszkania albo o przyznaniu mieszkania jednemu z małżonków, jeżeli drugi małżonek wyraża zgodę na jego opuszczenie bez dostarczenia lokalu zamiennego i pomieszczenia zastępczego, o ile podział bądź jego przyznanie jednemu z małżonków są możliwe,

-na wniosek jednego z małżonków sąd może w wyroku orzekającym rozwód dokonać podziału majątku wspólnego, jeżeli przeprowadzenie tego podziału nie spowoduje nadmiernej zwłoki w postępowaniu.

Orzekając o wspólnym mieszkaniu małżonków sąd uwzględnia przede wszystkim potrzeby dzieci i małżonka, któremu powierza wykonywanie władzy rodzicielskiej.

Separacja jeszcze z jednego względu jest wyjątkową instytucją – może zostać zniesiona na zgodne żądanie małżonków. Z chwilą zniesienia separacji ustają jej skutki.

Separacja ma zatem jedną podstawową funkcję – daje małżonkom czas do namysłu, czy możliwa jest naprawa związku, jaki stworzyli poprzez zawarcie małżeństwa, czy jednak trwałość rozkładu uzasadniać będzie orzeczenie rozwodu.

Jakie są pozostałe skutki orzeczenia separacji?

- W wyniku orzeczenia separacji małżonków między małżonkami powstaje rozdzielność majątkowa. Do majątku objętego wspólnością ustawową stosuje się odpowiednio przepisy o współwłasności w części ułamkowej (IV CSK 414/10 - Wyrok Sądu Najwyższego);

- Jeśli między małżonkami orzeczono separację oznacza to, iż nastąpił rozkład pożycia tzn. ustały więzi uczuciowe, fizyczne i gospodarcze, a zatem nie można mówić o rodzinie w rozumieniu przepisów o pomocy społecznej (IV SA/Po 321/07 - Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu);

- Orzeczenie sądowe o separacji wyklucza prawo wdowy do renty rodzinnej, chyba że miała ona w dniu śmierci męża prawo do alimentów z jego strony. Faktyczne istnienie pożycia pozostaje bez wpływu na prawo do renty rodzinnej skoro orzeczona przez sąd separacja nie została zniesiona (III AUa 912/18 Wyrok Sądu Apelacyjnego w Lublinie);

- Wobec małżonków, wobec których orzeczono separację, należy przyjąć te same zasady opodatkowania darowizn pomiędzy nimi, jakie odnoszą się do małżonków. Dopóki nie ustaną skutki małżeństwa zawartego stosownie do przepisu art. 1 § 1 k.r.o., małżonkowie podlegają rozliczeniu z tytułu podatku od spadków i darowizn według zasad przewidzianych dla tej grupy podatkowej (II FSK 373/07 - Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego);

- Obowiązek alimentacyjny nie ustaje również w momencie orzeczenia separacji. Choroba i niepełnosprawność małżonka pozostającego w separacji z całą stanowczością uznana winna być za okoliczność objętą względami słuszności, o których mowa w art. 614 § 3 k.r.o. (II SA/Bd 797/10 - Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy).





Zdobyte w tym miejscu informacje nie stanowią porady prawnej. Każdy przypadek, każdy klient jest wyjątkowy tak, jak jego sytuacja, która wymaga indywidualnej oceny.

17/01/2022

Obowiązek alimentacyjny względem małżonka.

Co do zasady, obowiązek alimentacyjny względem małżonka dotyczy osób, które pozostawały ze sobą w związku małżeńskim. Dochodzi zatem do orzeczenia przez Sąd rozwodu, a w jego następstwie także alimentów od jednego z małżonków na rzecz drugiego z nich.

Należy pamiętać, iż ewentualne rozstrzyganie przez Sąd w toku postępowania o rozwód w przedmiocie alimentów na rzecz małżonka nie jest obligatoryjnym elementem tego procesu. Aby zatem uzyskać tego rodzaju rozstrzygnięcie, należy złożyć stosowny wniosek.

Małżonkiem uprawnionym do alimentów można się stać w dwóch odmiennych od siebie sytuacjach.
Pierwsza z nich związana jest z ponoszeniem bądź też nie winy w rozpadzie małżeństwa. Osobą uprawnioną do żądania alimentów staje się małżonek, który nie jest winny rozpadowi małżeństwa bądź co najwyżej jest mu współwinny, a więc ponosi winę za rozpad wespół z małżonkiem zobowiązanym.

Jeżeli mamy do czynienia z alimentacją na rzecz małżonka niewinnego od drugiego, który uznany został winnym rozpadu małżeństwa, obowiązek alimentacyjny ciążący na małżonku winnym (a więc także zobowiązanym do alimentacji) jest powiązany z zaistnieniem istotnego pogorszenia się sytuacji materialnej małżonka niewinnego. Owo pogorszenie się sytuacji materialnej musi być nastąpić na skutek orzeczenia rozwodu i nie ma w tym przypadku znaczenia, czy małżonek niewinny (a w tej sytuacji uprawniony) pozostaje w niedostatku czy też nie.

Druga z sytuacji to taka, w której uprawnionym do alimentów jest małżonek, który nie został uznany wyłącznie winnym za rozpad małżeństwa – tj. nie był winny bądź był współwinny. Ten obowiązek ograniczony jest jednak zaistnieniem po stronie uprawnionej tzw. niedostatku. Niedostatek, zgodnie z orzecznictwem polskich sądów powszechnych, oznacza niemożność zaspokojenia we własnym zakresie minimalnego standardu egzystencji. Małżonek uprawniony w tej sytuacji może żądać od drugiego małżonka rozwiedzionego dostarczania środków utrzymania w zakresie odpowiadającym jego usprawiedliwionym potrzebom oraz możliwościom zarobkowym i majątkowym zobowiązanego.

Co istotne i wyróżniające ten obowiązek alimentacyjny na tle innych – wygasa on w przypadku zawarcia przez uprawnionego nowego małżeństwa. Dodatkowo gdy zobowiązanym jest małżonek rozwiedziony, który nie został uznany za winnego rozkładu pożycia, obowiązek ten wygasa co do zasady po upływie 5 lat od orzeczenia rozwodu.

Do określenia wysokości obowiązku dostarczania środków utrzymania przez jednego z małżonków rozwiedzionych drugiemu stosuje się odpowiednio przepisy o obowiązku alimentacyjnym między krewnymi.





Zdobyte w tym miejscu informacje nie stanowią porady prawnej. Każdy przypadek, każdy klient jest wyjątkowy tak, jak jego sytuacja, która wymaga indywidualnej oceny.

03/01/2022

OBOWIĄZEK ALIMENTACYJNY WZGLĘDEM KREWNYCH

Obowiązek alimentacyjny obciąża nie tylko rodziców względem dzieci. Często klienci zdziwieni tym faktem powtarzają pytania - naprawdę można żądać alimentów od matki? Można żądać alimentów od siostry/ brata? Otóż można ⬇️

W polskim systemie prawnym istnieje instytucja obowiązku alimentacyjnego, orzekanego na rzecz krewnych. Zgodnie z ustawą Kodeks rodzinny i opiekuńczy, obowiązek ten obciąża krewnych w linii prostej oraz rodzeństwo, przy czym zstępni (dzieci, wnuki, prawnuki etc.) są obciążeni tym obowiązkiem w pierwszej kolejności. Dalszymi osobami, obciążonymi obowiązkiem alimentacyjnym po zstępnych, są wstępni (rodzice, dziadkowie etc.), a na końcu rodzeństwo osoby uprawnionej.

W zakresie wysokości świadczeń alimentacyjnych obowiązują podobne zasady, co w przypadku alimentów na rzec z dzieci. Post dotyczący tego zagadnienia publikowany w poprawny poniedziałek 20 grudnia 2021 r. Główną rolę odgrywają tutaj usprawiedliwione potrzeby uprawnionego do żądania alimentów od krewnych, a także możliwości majątkowe zobowiązanego krewnego. Co istotne, jeżeli po stronie zobowiązanej występuje kilkoro krewnych tego samego stopnia, zakres świadczeń alimentacyjnych każdego z nich winien uwzględniać ich indywidualne możliwości majątkowe.
W konsekwencji może się tak zdarzyć, że alimenty na rzecz uprawnionego zostaną orzeczone od kilku osób, od każdej z nich w różnej wysokości lub z pominięciem konkretnych zobowiązanych.

Jeżeli uprawniony do żądania tego rodzaju alimentów ma krewnych różnego stopnia pokrewieństwa, czyli ma dzieci oraz żyjących rodziców, alimenty winny być dochodzone w pierwszej kolejności od osób, które są z nim bliżej spokrewnione – obwiązek ten obciąża bowiem krewnych bliższych stopniem przed dalszymi.

Kwestią istotną jest także istnienie ewentualnego obowiązku alimentacyjnego wytworzonego w związku z zawarciem przez uprawnionego do alimentów związku małżeńskiego. Wówczas, nawet w przypadku orzeczenia rozwodu czy separacji, obowiązek alimentacyjny pomiędzy małżonkami wyprzedza obowiązek alimentacyjny względem krewnych. O tym obowiązku jednak w kolejny .





Zdobyte w tym miejscu informacje nie stanowią porady prawnej. Każdy przypadek, każdy klient jest wyjątkowy tak, jak jego sytuacja, która wymaga indywidualnej oceny.

20/12/2021

OBOWIĄZEK ALIMENTACYJNY WZGLĘDEM DZIECI

Obowiązek alimentacyjny – znany szerszej publiczności jako potocznie zwane alimenty – może dotyczyć różnych osób, bliższych i dalszych krewnych. Dziś skupimy się na tych nam najbliższych - dzieciach.

Treścią, a więc sensem obowiązku alimentacyjnego, jest dostarczanie środków utrzymania – a w miarę potrzeby, także środków wychowania.

Mamy tutaj do czynienia ze zobowiązanym – a więc osobą, od której wymaga się, aby wywiązywała się z obowiązku dostarczania środków utrzymania oraz uprawnionym – osobą, której należy zapewnić środki umożliwiające jej utrzymanie.

Każdy rodzic zobowiązany jest, aby zapewnić swojemu dziecku środki utrzymania, jeżeli nie jest ono w stanie uzyskać ich samodzielnie. Kiedy tak się dzieje? W przeważającej większości wtedy, kiedy mamy do czynienia po stronie uprawnionego z małoletnim dzieckiem, przed ukończeniem przez nie 18 roku życia. W praktyce, jeżeli osoba pełnoletnia kontynuuję naukę, a ta z kolei uniemożliwia jej osiągnięcie dochodów pozwalających na samodzielne utrzymanie się, obowiązek alimentacyjny może trwać dłużej, niż do ukończenia przez dziecko 18 roku życia. Świadczenie alimentów przez rodziców na rzecz pełnoletniego dziecka może być w pewnych sytuacjach ograniczone, pod warunkiem jednak, że pełnoletnie dziecko posiada możliwości samodzielnego utrzymania się, ale nie korzysta z nich w prawidłowy sposób.

Wiemy już, czy jesteśmy zobowiązanymi bądź uprawnionymi do alimentów. Kolejne pytanie brzmi – co wpływa na wysokość obowiązku alimentacyjnego?

Wysokość alimentów ma związek z zakresem usprawiedliwionych potrzeb osoby, która ma prawo do otrzymywania alimentów – a po drugiej stronie – z możliwościami zarobkowymi i majątkowymi osoby, która jest zobowiązana względem uprawnionej. Oba te kryteria winny być uwzględnione przy szacowaniu wysokości należnych alimentów. Szacunek ten nie jest sprawą prostą, zarówno uprawniony jak i zobowiązany ma swoje racje i musi je prawidłowo reprezentować, aby osiągnąć satysfakcjonujący wynik. Należy jednak pamiętać, że nie tylko wysokość osiąganych dochodów określa możliwości zarobkowe zobowiązanego.

Co więcej, wysokość alimentów nie jest ustalana raz na zawsze – może ona ulec modyfikacji stosownie do potrzeb dziecka, a także zmiany sytuacji majątkowej rodzica zobowiązanego do alimentacji. Obie strony uprawnione są do żądania zmiany wysokości świadczeń alimentacyjnych, a wynik tego żądania zależy od jego uzasadnionych podstaw.





Zdobyte w tym miejscu informacje nie stanowią porady prawnej. Każdy przypadek, każdy klient jest wyjątkowy tak, jak jego sytuacja, która wymaga indywidualnej oceny.