Ochotnicki i Czuła Kancelaria Adwokacka

29/05/2025

Wyroby medyczne w zamówieniu publicznym – wyrok KIO

W dniu 29 kwietnia 2025 r., Krajowa Izba Odwoławcza ogłosiła wyrok w sprawie o sygn. akt KIO 1357/25, w której Kancelaria reprezentowała jeden z mazowieckich szpitali. Postępowanie przetargowe szpitala dotyczyło zamówienia na dostawę wyrobów medycznych. Jeden z wykonawców wniósł odwołanie do KIO zarzucając szpitalowi, iż prowadząc przedmiotowe postępowanie naruszył przepisy ustawy Prawo zamówień publicznych. Podniesione zarzuty dotyczyły karty technicznej, wpisu do Rejestru Wyrobów Medycznych i deklaracji zgodności CE zamawianych wyrobów medycznych oraz wyboru oferty z błędną stawką VAT.
Reprezentujący szpital adwokat Łukasz Czuła wskazywał przed KIO na niezasadność ww. zarzutów. Stanowisko Kancelarii zostało uwzględnione, a odwołanie wykonawcy oddalone. Nasz Klient (szpital) zawarł umowę na dostawę wyrobów medycznych objętych przetargiem 👍

05/11/2024

ODPOWIEDZIALNOŚĆ CZŁONKA ZARZĄDU SPÓŁKI AKCYJNEJ:
W ostatnim czasie Kancelaria reprezentowała Klienta – członka zarządu spółki akcyjnej. Spółka ta zarzuciła naszemu Klientowi nieprawidłowe wywiązanie się z zawartej umowy o zarządzanie i spowodowanie szkody w wysokości blisko 17 mln. złotych. Sprawa toczyła się przed Sądem Okręgowym w Warszawie, który podzielił argumentację Kancelarii i oddalił powództwo przeciwko Klientowi w całości. Na skutek wniesionej przez powodową spółkę apelacji, Sąd Apelacyjny w Warszawie utrzymał w mocy wyrok Sądu I instancji. Sprawa jest obecnie prawomocnie zakończona. Wszelkie zarzuty i roszczenia przeciwko naszemu Klientowi zostały uznane za niezasadne. Sprawę w obu instancjach prowadził adwokat Łukasz Czuła.

15/05/2024

NAGARRO IQUEST sp. z o.o. jest członkiem grupy Nagarro działającej w 36 krajach i zatrudniającej obecnie około 18 tys. osób. Nagarro to globalny dostawca wysokiej klasy m.in. usług technologicznych w zakresie innowacji cyfrowych, usług IT dla biznesu, rozwiązań mobilnych czy AI.
Dziękujemy za udzielone referencje, zaufanie i naszą współpracę.

15/03/2024

NEGATYWNE OPINIE W INTERNECIE A OCHRONA WIZERUNKU FIRMY:
Chciałbym zwrócić uwagę na ciekawą uchwałę Sądu Najwyższego, której pisemne uzasadnienie właśnie zostało opublikowane (sygn. akt III CZP 22/23). Uchwała wydana została na kanwie procesu wytoczonego przez firmę osobie, która zamieściła w internecie negatywną opinię na temat tego przedsiębiorcy.
W sprawie chodziło o to, czy osoba prawna (przedsiębiorca) może domagać się zadośćuczynienia za negatywne opinie w internecie. Sąd Najwyższy stwierdził, iż jest to jak najbardziej możliwe. Zasądzenie zadośćuczynienia na rzecz osoby prawnej nie ma na celu zapewnienia jej satysfakcji, czy wyrównania cierpień fizycznych lub psychicznych, lecz ochronę obiektywnie rozumianych jej interesów związanych z dobrami osobistymi.
Zatem w sytuacji, gdy przedsiębiorcę spotykają np. nieprawdziwe komentarze czy opinie publikowane w sieci – może domagać się na drodze sądowej usunięcia takich opinii, sprostowania (przeprosin), ale również zasądzenia odpowiedniego zadośćuczynienia.

14/02/2024

Zapraszamy do zapoznania się z artykułem adw. Łukasza Czuła opublikowanym w portalu cowzdrowiu.pl
https://cowzdrowiu.pl/aktualnosci/post/prawnik-wyjasnia-delegowanie-lekarza-rezydenta-do-pracy-w-sor

01/02/2024

WYGRANA W SPRAWIE O BŁĄD MEDYCZNY

Jako pełnomocnik jednego ze szpitali, wygraliśmy właśnie (póki co nieprawomocnie) sprawę o błąd medyczny. Klient Kancelarii został pozwany o zapłatę kwoty 1 miliona zł. zadośćuczynienia, comiesięczną rentę, odszkodowanie oraz ustalenie odpowiedzialności za szkody przyszłe. Sprawa dotyczyła rzekomego błędu w leczeniu ginekologicznym. O skomplikowanym charakterze sprawy świadczy to, iż w toku postępowania wypowiadały się dwa instytuty naukowe oraz dwóch biegłych z tytułem naukowym profesora. Ponadto równolegle toczyła się sprawa karna oraz dyscyplinarna przed Naczelnym Sądem Lekarskim.
W wydanym obecnie wyroku Sąd Okręgowy wskazał, iż orzeczenie kary dyscyplinarnej wobec lekarza nie oznacza wprost ponoszenia odpowiedzialności cywilnej przez szpital. Może to dowodzić jedynie, że konkretny czyn był bezprawny i zawiniony. Jednakże do udowodnienia pozostają jeszcze pozostałe przesłanki odpowiedzialności cywilnej, a przede wszystkim związek przyczynowy między konkretnym czynem a szkodą. Sąd uznał podnoszone przez Kancelarię argumenty i oddalił powództwo wobec szpitala w całości.

24/01/2024

Zapraszamy do odwiedzenia i zapoznania się z portfolio adwokata Łukasza Czuła:

Dla jednego z Klientów uzyskałem zadośćuczynienie i odszkodowanie na kwotę ponad 4 miliony 200 tys. zł. Jest to jedna z najwyższych kwot w historii polskiego sądownictwa.

22/12/2023

SUKCES KANCELARII PRZED WOJEWÓDZKIM SĄDEM ADMINISTRACYJNYM W WARSZAWIE
Z przyjemnością informujemy o uwzględnieniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie dwóch skarg złożonych przez adwokata Łukasza Czuła. W prawomocnych już wyrokach, Sąd podzielił naszą argumentację i stwierdził nieważność ustaleń miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego oraz studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania jednej z podwarszawskich gmin. Sprawy dotyczyły projektowanej drogi, która przebiegać miała przez nieruchomości naszego Klienta. W związku z uwzględnieniem skarg złożonych przez Kancelarię, planowana droga została usunięta z działek naszego Klienta.
Sprawy rozpoznawane były pod sygn. akt VII SA/Wa 121/23 i VII SA/Wa 122/23.

06/12/2023

W dniach 6-8 grudnia adwokat Łukasz Czuła uczestniczy w targach Warsaw Medical Expo. Miejsce spotkania nowoczesnych technologii, innowacji i praktyki. Zapraszamy na spotkanie przy kawie.

30/11/2023

CZY TO KONIEC SPORÓW SZPITALI Z PIELĘGNIARKAMI O WYNAGRODZENIA?
W dniu wczorajszym odbyło się przedstawienie obywatelskiego projektu zmian w ustawie o wynagrodzeniach medyków zatrudnionych w podmiotach leczniczych.
Problem dotyczy ustalania wynagrodzeń pielęgniarek i położnych.
W sądach w całej Polsce jest około 15 tys. pozwów w tych sprawach.
Sądy próbują odpowiedzieć na pytanie, czy wynagrodzenie uzależnione jest od faktycznie posiadanych kwalifikacji, czy też od kwalifikacji wymaganych (na co wskazują literalnie obecne przepisy).
Kancelaria reprezentuje w sądach sprawy szpitali w tym zakresie. Znajdują się one na różnym etapie.
Zauważamy duży problem z interpretacją tego zagadnienia.
Istnieją wyroki zarówno uwzględniające roszczenia pielęgniarek, jak również je oddalające.
Niestety obecny projekt rozwiąże być może sytuację, ale tylko na przyszłość. Nie ureguluje on tysięcy obecnych roszczeń przeciwko szpitalom.
W najbliższym czasie prawdopodobnie kierować będziemy skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego. Być może orzeczenie Sądu Najwyższego wyjaśni powstały problem.

22/11/2023

ODPOWIEDZIALNOŚĆ KIERUJĄCEGO SZPITALEM ZA MONITORING:
Zgodnie z nowym brzmieniem art. 23a ustawy o działalności leczniczej, który to wszedł w życie od września 2023 r., można instalować monitoring we wszystkich szpitalnych salach, w których udzielane są świadczenia zdrowotne, jeśli zarządzający placówką uzna to za konieczne. Dotyczy to także np. bloku operacyjnego. Pacjent nie musi wyrażać wcześniej zgody na nagrywanie, a pomieszczenia objęte monitoringiem muszą być oznaczone. Nagrania wolno przechowywać maksymalnie przez trzy miesiące, chyba że przepisy odrębne stanowią inaczej. Podmiot leczniczy przetwarza je w tym czasie tylko do celów, w których zostały zebrane. Potem musi je zniszczyć.
Zarządzający podmiotem leczniczym zyskał bardzo daleko idące uprawnienia, albowiem będzie mógł określić w regulaminie organizacyjnym sposób obserwacji każdego z pomieszczeń, w których są udzielane świadczenia zdrowotne. Taka decyzja powinna być uzasadniona potrzebą zastosowania monitoringu w danym pomieszczeniu oraz zapewniać ochronę danych osobowych, a także uwzględnić prawo do intymności i godności pacjenta.
Podkreślić jednak należy, że zarządzający szpitalem czy przychodnią ponosi odpowiedzialność za wykorzystywanie monitoringu (art. 23a ust. 1a ustawy). Zasadne jest zatem precyzyjne i zgodne z przepisami określenie tych zagadnień w regulaminie organizacyjnym.