18/10/2024
📢Okres jesienny sprzyja aktywności Prezesa UOKiK w zakresie ochrony konkurencji. Niedawno Prezes UOKiK informował o nowych postępowania wyjaśniających, przeszukaniach, a także karach za naruszenie prawa konkurencji. Tym razem wydał dwie decyzje wobec Dell sp. z o.o.
◾Prezes UOKiK podejrzewał, że Dell zawarł porozumienie ograniczające konkurencję z dystrybutorami hurtowymi i autoryzowanymi sprzedawcami przy sprzedaży produktów infrastruktury informatycznej swojej marki do przedsiębiorstw i instytucji, w tym poprzez zamówienia publiczne. Mowa tu o takich produktach jak komputery, laptopy czy myszki.
◾W pierwszej decyzji Prezes UOKiK zobowiązał spółkę do zmiany modelu sprzedaży. Zdaniem Prezesa UOKiK polegał on na tym że w przypadku, gdy jeden z autoryzowanych sprzedawców zgłosił w wewnętrznym systemie rejestracji potencjalną transakcję z danym klientem instytucjonalnym lub biznesowym, wówczas Dell mógł uniemożliwiać pozostałym partnerom handlowym przedstawienie konkurencyjnych ofert cenowych temu samemu klientowi, nawet na jego wyraźną prośbę. Zdaniem Prezesa UOKiK mogło to stanowić niedozwolony podział rynku, a w konsekwencji pozbawić przedsiębiorców lub instytucje publiczne zakupu sprzętu marki Dell w atrakcyjniejszych warunkach cenowych czy technologicznych.
◾Decyzja zobowiązująca Prezesa UOKiK zakłada, że o podpisanie umowy z klientem będzie mogło ubiegać się wielu autoryzowanych sprzedawców, bez konieczności uzyskania zgody Dell lub podawania Dell nazwy klienta końcowego. Ponadto Prezes UOKiK wprowadził zmiany dotyczące rabatów udzielanych przez Dell. Spółka będzie miała 6 miesięcy od uprawomocnienia się decyzji na wprowadzenie nowych zasad sprzedaży.
◾Natomiast w drugiej decyzji Prezes UOKiK nałożył karę pieniężną w wysokości 6 mln zł (1,38 mln euro) na Dell za udzielenie nieprawdziwych informacji w trakcie trwania postępowania wyjaśniającego. Jak wynika z decyzji, spółka miała trzykrotnie przedstawić Prezesowi UOKiK nieprawdziwe i wprowadzające w błąd informacje dotyczące przedsiębiorców, którym Dell nie przedstawił ofert cenowych oraz przyczyn nieprzedstawienia tych ofert. Warto dodać, że maksymalna wysokość kary, jaką Prezes UOKiK może nałożyć z tego tytułu to 50 mln euro.
◾Decyzja Prezesa UOKiK dowodzi, że przy przygotowywaniu odpowiedzi na wezwania Prezesa Urzędu warto dokładnie sprawdzać, czy zabrane dane są zgodne oraz czy nie wprowadzają w błąd.
❗Komunikat z 14.10.2024 r. potwierdza również, że Prezes UOKiK zwraca szczególną uwagę na porozumienia ograniczające konkurencję. Decyzje Prezesa Urzędu z ostatnich lat w zakresie praktyk ograniczających konkurencję dotyczą niemal wyłącznie niedozwolonych porozumień. Dla porównania, ostatnia decyzja dotycząca nadużywania pozycji dominującej została wydana w 2022 r.
Autor: apl.adw. Wojciech Wydmański
