Adwokaci: Agnieszka Bisko-Kowalska, Łukasz Kowalski Adwokaci

19/03/2023

🟢⚖️Różnicowanie stawek adwokackich w zależności od tego, w jakim trybie został ustanowiony obrońca czy pełnomocnik, narusza konstytucyjne gwarancje ochrony praw majątkowych adwokatów.
🟢⚖️Konieczności wyeliminowania tych niekonstytucyjnych rozwiązań wynika z orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego oraz Sądu Najwyższego.
🟢⚖️ Argumenty przeciwko nieuzasadnionemu różnicowaniu wysokości wynagrodzenia adwokatów za sprawy z urzędu przedstawia Prezes Naczelnej Rady Adwokackiej, adw. Przemysław Rosati, w piśmie do Prezesów Sądów Apelacyjnych.
✅Przy takim samym nakładzie pracy i takich samych obowiązkach adwokatów działających z wyboru i z urzędu brak jest jakichkolwiek podstaw do różnicowania wysokości ich wynagrodzenia.
✅Poza ściśle określonymi przypadkami adwokat nie może uchylić się od wykonania zleconych mu obowiązków jako pełnomocnik lub obrońca z urzędu ‒ w przeciwieństwie do adwokata działającego z wyboru.
✅Adwokaci działający w sprawie z urzędu nie mogą również otrzymać wynagrodzenia „z góry”, ani w całości, ani w części zaliczkowej, co oznacza, że do zakończenia postępowania w danej instancji de facto świadczą pomoc prawną za darmo.
🟢⚖️Za pośrednictwem Prezesów Sądów Apelacyjnych, adw. Rosati zwraca się do wszystkich sędziów sądów powszechnych o stosowanie bezpośrednio przepisów Konstytucji, w celu wyeliminowania praktyk naruszających zasadę równego traktowania adwokatów przez władze publiczne.
🟢⚖️Obowiązująca wysokość stawek wynagrodzenia adwokatów w sprawach prowadzonych z urzędu pozostaje, z niewielkimi zmianami, na takim samym poziomie od ponad 20 lat.

Pismo do pobrania na stronie: https://www.adwokatura.pl/z-zycia-nra/apel-prezesa-nra-do-sedziow-ws-wynagrodzenia-adwokatow-za-urzedowki/

08/03/2023

ALIMENTY NA RZECZ MAŁŻONKA PO ROZWODZIE

Sytuacja materialna po rozwodzie może spowodować powstanie po stronie jednego z małżonków roszczenia alimentacyjnego, które pociągać będzie za sobą obowiązek drugiego małżonka świadczenia pieniężnego już po wydaniu wyroku rozwiązującego małżeństwo. Zgodnie art. 60 kodeksu rodzinnego i opiekuńczego małżonek rozwiedziony, który nie został uznany za wyłącznie winnego rozkładu pożycia i który znajduje się w niedostatku, może żądać od drugiego małżonka rozwiedzionego dostarczania środków utrzymania w zakresie odpowiadającym usprawiedliwionym potrzebom uprawnionego oraz możliwościom zarobkowym i majątkowym zobowiązanego (art.60 § 1 ). Jeżeli zaś jeden z małżonków został uznany za wyłącznie winnego rozkładu pożycia, a rozwód pociąga za sobą istotne pogorszenie sytuacji materialnej małżonka niewinnego, sąd na żądanie małżonka niewinnego może orzec, że małżonek wyłącznie winny obowiązany jest przyczyniać się w odpowiednim zakresie do zaspokajania usprawiedliwionych potrzeb małżonka niewinnego, chociażby ten nie znajdował się w niedostatku (art. 60 § 2).
W zależności od sposobu rozwiązania małżeństwo po stronie małżonka uprawnionego do alimentów musi wystąpić: niedostatek lub znaczne pogorszenie sytuacji materialnej.
Należy pamiętać, iż obowiązek dostarczania środków utrzymania wygasa w razie zawarcia ponownego małżeństwa przez małżonka uprawnionego do alimentów (art. 60 §3) oraz po upływie 5 lat, jeżeli zobowiązany do alimentacji małżonek nie został uznany za wyłącznie winnego.

Czy i kiedy wystąpią inne okoliczności wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego - zapraszamy do kontaktu!

07/03/2023

.pl

Sędzia o rozwodach - polecamy lekturę.

https://www.rp.pl/prawo-rodzinne/art38070591-sedzia-orzekanie-o-winie-w-rozwodach-to-wiecej-traumy-dzieci

Emocje rozwodzących się rodziców powodują, że ich walka przenosi się na dziecko i burzy więzi z innymi członkami rodziny. Trzeba od tego odejść – mówi sędzia Ka

06/03/2023

https://www.rp.pl/spadki-i-darowizny/art38050111-gdy-sad-przegapi-testament-wazne-orzeczenie-sn
.pl

Zmiana postanowienia są du o stwierdzenie nabycia spadku - Sąd Najwyższy w najnowszym orzeczeniu przypomina o możliwości i wskazuje na warunki.

Nawet uczestnik postępowania spadkowego może żądać zmiany orzeczenia, jeżeli wykaże przeszkodę w przedstawieniu wcześniej swego prawa do spadku.

22/02/2023

Praca zdalna

Praca zdalna wszystkim prawie znana z okresu ostatnich trzech lat - sytuacja epidemiologiczna wymusiła zmiany a ustawy covidowe pozwoliły pracownikom na świadczenie pracy za pomocą środków porozumiewania się na odległość. Wszyscy pamiętamy teleporady lekarskie... nasze prawne teleporady w praktyce sprawdziły się i spodobały, choć wolimy osobisty kontakt z Klientem.
Ustawodawca dostrzegł potrzeby pracodawców i pracowników oraz konieczność uregulowania wielu kwestii technicznych. Zmiany w kodeksie pracy wejdą w życie w dniu 7 kwietnia 2023 r. (Dz.U. 2023, poz.240). Zgodnie z definicją kodeksową "praca zdalna może być wykonywana całkowicie lub częściowo w miejscu wskazanym przez pracownika i każdorazowo uzgodnionym z pracodawcą, w tym pod adresem zamieszkania pracownika, w szczególności z wykorzystaniem środków bezpośredniego porozumiewania się na odległość". Może być świadczona w całości lub w części - ustawodawca wprowadził różne tryby pracy zdalnej, uregulował kwestie techniczne - miejsce pracy, wykorzystanie środków technicznych, zwrot kosztów pracownikowi, ale także ochronę danych osobowych i bhp.

Przed pracodawcami - wiele wyzwań: jak wprowadzić w swoim zakładzie pracę zdalną, zmiany w regulaminach, podjęcie odpowiednich środków technicznych i prawnych.
Pracownik - musi rozważyć czy i w jakiej formie home office jest dla niego optymalny.

Wszystkich zapraszamy po szczegóły i wsparcie prawne!

26/05/2022

Kancelaria poszukuje do pracy aplikanta/-tki adwokackiego lub radcowskiego – I roku.
Praca stacjonarna/częściowo zdalna. Wymiar czasu pracy: w zależności od umiejętności i zaangażowania.
Wymagania: zaangażowanie, samodzielność, terminowość, umiejętność analizy dokumentów, orzecznictwa i przepisów, dobra znajomość procedur: cywilnej, karnej i administracyjnej.
Oferuję: ciekawą pracę przy różnych sprawach; możliwość zdobycia doświadczenia na sali sądowej oraz w kontaktach z klientami; możliwość współpracy z innymi kancelariami. Zajmuję się sprawami cywilnymi, z zakresu spraw karnych – współpraca z zaprzyjaźnioną kancelarią.
CV wraz z informacją o dyspozycyjności, preferowaną formą współpracy oraz oczekiwanym wynagrodzeniem proszę przesłać na adres: [email protected]

30/09/2021

Nowinki techniczne w sądach.
Covid-19 nie ominął również sądów i jak Państwo, niektórzy, mogli obserwować – wprowadzono od 3 lipca br. rozprawy w sprawach cywilnych on-line.
Jak to wygląda? Aby wziąć udział w rozprawie zdalnej trzeba mieć dostęp do sprzętu podłączonego do internetu: komputera stacjonarnego z kamerką i głośnikiem lub słuchawkami, lub laptopa albo tabletu ewentualnie smartfona. Nie jest wymagane żadne specjalne oprogramowanie. Sąd korzysta z dostępnych systemów typu zoom, teams. Przed rozprawą otrzymujemy mailową informację z linkiem do połączenia się oraz dokładne instrukcje jak wykonać połączenie i zapewnić sobie aktywny udział w rozprawie.
Udział w rozprawie online dotyczy zarówno stron i pełnomocników jak i świadków.

Jeżeli nie mamy możliwości technicznych uczestnictwa w rozprawie zdalnej należy niezwłocznie powiadomić o tym sąd. Zasada nie dotyczy pełnomocników.

Czy nam się to rozwiązanie podoba? Zdania są podzielone. Wygodnie? Tak. Ale czy powaga sądu i wymiaru sprawiedliwości jest zachowana? Pozostawiamy ocenę uczestnikom rozpraw on-line.

Od 3 lipca w sprawach cywilnych zasadą mają być rozprawy online i posiedzenia niejawne, a wyjątkiem rozprawy stacjonarne. Takie rozwiązanie wprowadzane jest na okres obowiązywania stanu zagrożenia epidemicznego albo stanu epidemii ogłoszonego z powodu COVID-19 oraz w ciągu roku od odwołani...

29/09/2020

Doręczenia przesyłek - w czasie stanu pandemii.

Wprowadzony stan pandemii spowodował wiele zmian przepisów, także prawa pocztowego w zakresie doręczeń przesyłek, które podlegały doręczeniom za potwierdzeniem odbioru.
I tak: w czasie obowiązywania stanu zagrożenia epidemicznego lub stanu epidemii oraz przed upływem 14 dni od dnia zniesienia tych stanów nie można uznać za doręczone nieodebranych pism podlegających doręczeniu za potwierdzeniem odbioru.
Przepisów tych nie stosuje się do:
- przesyłek wysyłanych do ani wysyłanych przez:
a) sądy i Trybunały,
b) prokuraturę i inne organy ścigania,
c) komornika sądowego,
d) organ administracji publicznej - dodane nowelizacją, która weszła w życie 20.08.2020 r.
- postępowań, o których mowa w dziale IIIB Ordynacji podatkowej
- kontroli podatkowej, kontroli celno-skarbowej oraz postępowań podatkowych, jeżeli kontrole lub postępowania te wiążą się z podejrzeniem popełnienia przestępstwa lub przestępstwa skarbowego.

Przesyłki wysyłane przez organu administracji publicznej - zostały dodane nowelizacją ustawy z dnia 16.04.2020 r. i weszły w życie 20 sierpnia 2020 r.

Przesyłki wysłane przez organy administracji a niedoręczone przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy (20.08.2020r.), uznaje się za doręczone po upływie 14 dni od dnia wejścia w życie niniejszej ustawy.
Ale przepisu powyższego nie stosuje się jeżeli przed dniem wejścia w życie ustawy nowelizującej urząd pocztowy dokonał zwrotu przesyłki, a organ administracji publicznej ponownie wysłał pismo podlegające doręczeniu za potwierdzeniem odbioru.

Z przepisu tego wynika zatem, że:

Przesyłki polecone (+ZPO) wysłane przed 20.8.2020 r. (tak należy interpretować zwrot: „przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy”) należy uznać za doręczone po upływie 14 dni liczonych od 20.8.2020 r., tj. ze skutkiem na dzień 3.9.2020 r.
W przypadku, gdy doszło od zwrotu przesyłki, a organ ponownie wysłał pismo, skutek doręczenia z dniem 3.9.2020 r. (tego pierwszego pisma) nie następuje – skutek doręczenia będzie zatem dotyczył ponownie wysłanego pisma i to już na zasadach ogólnych (procedury administracyjnej i Prawa pocztowego).
Co jednakże w przypadku, gdy nastąpił zwrot przesyłki do adresata, a organ administracji publicznej nie wysłał ponownie tej korespondencji? Czy w takim przypadku należy przyjąć, że skutek doręczenia pisma następuje w dniu 3.9.2020 r.? Dokonując wykładni literalnej przepisu art. 11 ust. 2 ustawy nowelizującej należałoby przyjąć, że tak – wyłączenie skutku doręczeniu na dzień 3.9.2020 r. dotyczy bowiem jedynie sytuacji ponownego wysłania pisma.

Przyjrzyjcie się uważnie doręczeniom w postępowaniach administracyjnych.

23/09/2020

Anonimowość w sieci. Kiedy - nie I dlaczego.
Naszym zdaniem trafnie zaczepny Sąd Administracyjny w wyroku I OSK 4332/18.
„Ekscesy sieciowe coraz częściej naruszają dobra osobiste. Zbyt łatwo, zbyt wiele teoretycznie anonimowych osób wyraża swoje poglądy na forach internetowych, krzywdząc innych. Prawo do swobodnej, anonimowej wypowiedzi nie może chronić osób, które naruszają prawa innych, od odpowiedzialności za wypowiedziane słowa.”

Prowadzący portal internetowy ma ujawnić informacje o internaucie, który zamieścił w sieci szkalujący komentarz.

09/09/2020

O trudach naszej pracy w czasie pandemii... trafnie 😜

- Sprzedawczyni zachowywała się zgodnie z prawem i została za to ukarana. Założę się, że sąd, który wydawał ten wyrok, siedział w maseczce, przyłbicy i za pleksi.

04/09/2020

Mediacja - alternatywa dla procesu?
Kiedy i czy dla każdego? Polecamy lekturę.

A przy okazji chwalimy się, że adwokaci naszej Kancelarii skończyli studia podyplomowe z mediacji - i chętnie pomogą !

Każdy skarżący decyzję administracyjną może wystąpić o próbę polubownego załatwienia sporu z urzędnikami.