Kancelaria Steć. Adwokaci.

25/12/2024

18/11/2024

Już jutro finałowa Gala konkursu Rising Stars Prawnicy liderzy jutra 2024.

Wśród nominowanych jest Arkadiusz Steć. Mamy nadzieję na szampańską zabawę oraz niezapomniany wieczór ;)

27/09/2024

Piątek, piąteczek, piątunio … oraz premiera podcastu Legalny Offtop, w ktorym miałem przyjemność być gościem.

Jak chcecie posłuchać o idei - zapraszam do obejrzenia !

Opis: W 38 odcinku podcastu Legalny Offtop rozmawiamy z adw. Arkadiuszem Steciem o idei i tym jak ułożyć swoją kancelarię.Z tej niezwykle pa...

08/07/2024

Jest!

Ruszyła przedsprzedaż mojego ebooka: "Mikrokancelaria. Jak otworzyć rentowną kancelarię prawną"

Dowiesz się z niego:

- Jak się przygotować do założenia kancelarii;
- Jak w sposób etyczny budować markę osobistą;
- Na czym polega marketing usług prawnych;
- Jak w sposób prawidłowy budować relacje z klientami;

poruszę również wiele innych tematów, nie będę teraz zdradzał wszystkiego 😏

Ja oraz mój Wspaniały Wydawca - Mediator Powszechny, zachęcamy do zapoznania się ze stroną oraz jej opisem.

Strasznie się cieszę, że mogę się tym wreszcie podzielić publicznie, bo jest to efekt 5 lat doświadczeń "na swoim" oraz dziesiątek godzin przemyśleń, zebrane do jednego ebooka.

www.mikrokancelaria.pl

P.S.

Przygotujcie się na więcej postów, bo przez najbliższe 2 tygodnie, można ebooka kupić w specjalnej cenie!

12/05/2024

„Sprawiedliwy świat, w którym szanuje się godność ludzką i różnorodność kultorową”

To motto, które od 43 lat przyświeca ELSA Poland.

Najlepszym sposobem osiągnięcia tego celu, jest ciągły rozwój oraz edukacja, w szczególności przyszłych pokoleń prawników.

Mam wielką przyjemność, dzięki uprzejmości Bartosz Grohman - jako reprezentant Naczelna Rada Adwokacka - dokładać swoją małą cegiełkę się do realizacji tego celu.

Wczoraj, jako autor kazusu konkursowego, miałem okazję być członkiem Sądu konkursowego V już edycji konkursu Moot Court z Prawa i Procedury Cywilnej „Civilis”, w tym sądzić finałowy pojedynek.

Wydarzenie miało tym przyjemniejszy charakter, że miałem okazję porozmawiać (oraz poznać osobiście) innych wspaniałych współsędziów - prof Joanna Studzińska, Stanisław Sołtysik, Karolina Wais, Filip Narkiewicz oraz Szymon Jelonek. To była wielka przyjemność!

Finał konkursu odbył się w pięknych wnętrza kancelarii Dentons - współorganizatora wydarzenia.

Wszystkim uczestnikom gratuluję! Jestem przekonany, że czeka Was wspaniała przygoda z prawem.

Mam nadzieję, że podczas swojej zawodowej ścieżki będziecie pamiętać motto ELSA, a na pewno wszystko ułoży się po Waszej myśli 😏

18/04/2024

Co robisz, kiedy klient Ci nie zapłaci?

Idziesz do adwokata lub radcy prawnego, żeby napisał pozew o zapłatę - proste pytanie.

A co jeżeli wiesz, że Twój kontrahent popadł w problemy finansowe? Co, jeżeli wiesz, że prawdopodobnie nie ureguluje swoich zobowiązań?

Stajesz przed wyborem: dochodzić zaległych pieniędzy przed sądem (kilka lat), potem prowadzić egzekucję (być może bezskuteczną - do czasu zakończenia postępowania spółka kontrahenta może już nie mieć żadnego majątku). A potem… musisz pozwać członków zarządu, jako - jak to się ładnie mówi - subsydiarnie odpowiedzialnych za zobowiązania spółki. I znowu czeka Cię proces, a potem znowu czeka Cię egzekucja komornicza - kto wie, czy skuteczna.

Więc co robisz? Machasz ręką na zaległe wynagrodzenie, godzisz się z tym, ze nie odzyskasz zaległego wynagrodzenia, albo podejmujesz nierówną walkę z nieuczciwym kontrahentem w sądzie gospodarczym, płacąc wysoką opłatę od pozwu i czekając na rozwój wydarzeń. Bo co innego możesz zrobić?

Ano, masz jeszcze do dyspozycji „bramkę numer 2”. Z pomocą przychodzi kodeks karny, który w art. 300 - 302 reguluje odpowiedzialność nieuczciwego kontrahenta.

I tak, dla przykładu: art 300 kk: Kto, w razie grożącej mu niewypłacalności lub upadłości, udaremnia lub uszczupla zaspokojenie swojego wierzyciela przez to, że usuwa, ukrywa, zbywa, darowuje, niszczy, rzeczywiście lub pozornie obciąża albo uszkadza składniki swojego majątku, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

Albo inny przykład - art 301 kk: Kto będąc dłużnikiem kilku wierzycieli udaremnia lub ogranicza zaspokojenie ich należności przez to, że tworzy w oparciu o przepisy prawa nową jednostkę gospodarczą i przenosi na nią składniki swojego majątku, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do 5 lat.

Niska kara? Nie zapominajmy, że w postępowaniu karnym też można dochodzić odszkodowania (art 46 kk), ale nie od spółki - wydmuszki, ale już bezpośrednio od sprawcy przestępstwa.

I co więcej - nie trzeba płacić żadnej opłaty od pozwu.

Mam nadzieję, że poprawiłem Ci humor ;)

16/04/2024

Odpowiedzialność karna za nieumyślne wyrządzenie szkody przez członka zarządu.

Zaczynając od ogółu, w prawie karnym praktycznie wszystkie przestępstwa można popełnić jedynie umyślnie. Umyślność jest postrzegana zamiarem: bezpośrednim (chcę dokonać przestępstwa i to robię) oraz ewentualnym (godzę się z tym, że może dojść do przestępstwa na skutek moich działań).

W teorii wszystko jest proste. Zamiar bezpośredni - atakuję kogoś w celu zabrania mu życia - odpowiadam za zabójstwo. Jeżeli umyślnie atakuję nożem przeciwnika i godzę go w brzuch, na skutek czego ten umiera, również odpowiadam za zabójstwo, a tłumaczenie, że nie chciałem - nie przejdzie. Mamy do czynienia z umyślnością w działaniu, bo każdy racjonalnie myślący człowiek musi zdawać sobie sprawę z tego (a przynajmniej się godzić na to), że na skutek ugodzenia bliźniego w brzuch nożem może dojść do zgonu.

Jeżeli ktoś jednak nie chciał czegoś dokonać, nie mógł się spodziewać, że będzie taki skutek jego działań - generalnie nie odpowiada za dane przęstepstwo (wiadomo, że co do zasady i to zależy ;-).

Wyjątek od reguły wprowadza art 296 § 4 kodeksu karnego, regulującego kwestie wyrządzenia szkody przez osoby obowiązane w obrocie gospodarczym. Podając prosty przykład: członek zarządu podejmuje decyzję o inwestycji, na skutek której spółka ma stratę na tym projekcie w kwocie powyżej 200.000 zł. Takie zachowanie może powodować odpowiedzialność karną członka zarządu, który podjął taką decyzję biznesową. Oczywiście, trzeba również w takiej sytuacji wykazać, że podejmując tę decyzję dany członek (albo członkowie) zarządu nadużyli uprawnień albo nie dopełnili swoich obowiązków. Jakich - to już do ustalenia w realiach konkretnej sprawy, ale np. w spółkach budowlanych bada się przede wszystkim rzetelność przeprowadzenia procesu ofertowego.

I tutaj zachodzi ten wyjątek, o którym pisałem - można skazać takiego członka zarządu na karę do 3 lat pozbawienia wolności, nawet kiedy zarząd działa nieumyślnie, tzn w dobrej wierze przygotowuje ofertę lub podejmuje daną, feralną w skutkach, decyzję. Co gorsza, taka osoba jest pozbawiona możliwości pełnienia funkcji w organach spółek w przyszłości.

Jak się przed tym bronić? Jak wykazać, że doszło do szkody, ale nie było to „winą” decyzji zarządu? Trzeba walczyć udowadniając, że nie doszło do spełnienia się innych przesłanek, a najłatwiej celować we wspomniane wcześniej nadużycie uprawnień oraz niedopełnienie obowiązku.

12/04/2024

Czym jest poważna szkoda majątkowa w prawie karnym ?

Bardzo ciekawe są znamiona czynu zabronionego z art. 23 ust 1 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji. Są to: istnienie obowiązku sprawcy czynu wobec przedsiębiorcy, (umyślne) wykorzystanie tajemnicy przedsiębiorstwa we własnej działalności oraz wyrządzenie poważnej szkody majątkowej pokrzywdzonemu.

Temat poważnej szkody jest bardzo ciekawy, bo kodeks karny (ani ZNKU) nie tłumaczą tego pojęcia. Kodeks karny definiuje mienie znacznej wartości (powyżej 200.000 zł) oraz minie wielkiej wartości (powyżej 1.000.000 zł). Gdzie więc plasuje się poważna szkoda w rozumieniu art 23 ust 1 ZNKU?

Jest uznaniowa! O tym, czy jest ona poważna, należy ocenić w realiach danej sprawy oraz danego podmiotu. Uznaje się też, że musi ona wystąpić realnie, nie wystarczy jedynie ryzyko jej pojawienia się. Liczona jest - można powiedzieć - tradycyjnie, jako suma rzeczywiście poniesionej straty oraz utraconych korzyści.

Co ważne, musi być konkretnie policzona. Na ten temat wypowiadał się Sąd Najwyższy w wyroku Izby Karnej z dnia 2 marca 2021 roku, sygn. akt II K 111/20. W przywołanej sprawie Sąd Najwyższy stwierdził, że:
- szkoda powinna być wyliczona przez profesjonalny podmiot lub biegłego;
- szkoda powinna być wyrażona konkretnie, sformułowanie w stylu „szkoda w wysokości nie więcej niż 1 mln złotych” jest niewystarczające;

26/03/2024

Jestem bardzo podekscytowany czwartkową rozmową! 28 marca 2024 roku o godz. 17:00 kolejne wydarzenie on-line z serii , które będzie przeprowadzone w ramach działalności Instytut LegalTech przy Naczelnej Radzie Adwokackiej

Tym razem zapytam doświadczonych adwokatów:
👉 Co by było, gdybyście Państwo dzisiaj otwierali kancelarię prawną?
👉 Mając na uwadze swoje doświadczenie, jakie umiejętności cenicie Państwo najbardziej?
👉 Jakie narzędzia w codziennej pracy uważacie Państwo za najważniejsze?
👉 Jakie rady możecie Państwo udzielić młodym prawnikom, którzy niedługo przystąpią do egzaminu zawodowego i staną przed wyzwaniem założenia swojej kancelarii?

Dyskutować będą:

🙌 dr hab. Beata Gessel-Kalinowska vel Kalisz - Założycielka i senior partner kancelarii GESSEL Attorneys at law. Arbitra międzynarodowa, ekspertka w dziedzinie transakcji fuzji i przejęć oraz PE/ VE i prawa handlowego;
🙌 Michał Babicz - Wspólnik w kancelarii Filipiak Babicz Legal, ekspert z zakresu prawa karnego oraz szef działu postępowań spornych;
🙌 Michał Kibil - Wspólnik w kancelarii DGTL Kibil Piecuch i Wspólnicy, ekspert z zakresu prawa pracy, współzałożyciel kancelarii;

Całość do obejrzenia na żywo na ZOOM pod linkiem:

https://lnkd.in/dwyE37nR

Widzimy się 28.03.2024 roku o godz. 17:00 na żywo na zoom! Wydarzenie jest otwarte, wystarczy kliknąć w link 🤙

25/01/2024

Już dzisiaj kolejne wydarzenie w ramach cyklu: Cyfrowy Prawnik, organizowanego przez Instytut LegalTech przy Naczelnej Radzie Adwokackiej.

O godz. 17:00 połączymy się na ZOOM.

https://zoom.us/j/97456561059?pwd=OEtqYTBaNDZxZDM3YUVPUmhjVkJEUT09

Identyfikator spotkania: 974 5656 1059
Kod dostępu: 007310

02/06/2023

Coś na weekend ;)