Rachelski i Wspólnicy Kancelaria Prawna

Rachelski i Wspólnicy Kancelaria Prawna Pomagamy w uwalnianiu się od toksycznych kredytów frankowych i wiborowych.

⭐Kolejne zwycięstwo frankowe, tym razem z PKO BP. ⭐Sąd Okręgowy w Warszawie unieważnił umowę kredytu NORDEA-HABITAT i za...
25/05/2026

⭐Kolejne zwycięstwo frankowe, tym razem z PKO BP. ⭐
Sąd Okręgowy w Warszawie unieważnił umowę kredytu NORDEA-HABITAT i zasądził zwrot wszystkich wpłaconych świadczeń. Sąd ustalił, że umowa kredytowa nie istnieje.PKO BP zobowiązane do zwrotu kwot w dwóch walutach wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 14 lutego 2023 r.
Sąd zasądził na rzecz powoda zwrot kosztów procesu w pełnej wysokości.
👉Zasądzone (PLN) 102 683,01 zł + odsetki od 14.02.2023
👉Zasądzone (CHF) 77 909,52 CHF + odsetki od 14.02.2023
Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie to kolejny dowód na to, że polskie sądy konsekwentnie chronią kredytobiorców frankowych przed skutkami nieuczciwych postanowień umownych.
Jeśli spłacasz lub spłacałeś kredyt indeksowany lub denominowany do franka szwajcarskiego — możesz mieć prawo do odzyskania nadpłaconych środków lub unieważnienia całej umowy. Czas na działanie jest teraz.
📞 Skontaktuj się z nami [email protected]

⭐Kolejne zwycięstwo naszych Klientów⭐24 kwietnia 2026 r. Sąd Okręgowy Warszawa–Praga w Warszawie uznał, że umowa kredytu...
24/05/2026

⭐Kolejne zwycięstwo naszych Klientów⭐
24 kwietnia 2026 r. Sąd Okręgowy Warszawa–Praga w Warszawie uznał, że umowa kredytu zawarta z Santander Consumer Bank S.A. nie wywołuje skutków prawnych, a tym samym potwierdził jej nieważność. W wydanym wyroku sąd:
👉 ustalił nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu,
👉 zasądził na rzecz naszych Klientów ponad 20 tys. zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie,
👉przyznał również odsetki od kwoty przekraczającej 160 tys. zł do dnia uprawomocnienia się wyroku w zakresie nieważności umowy.
Każda sprawa jest inna, jednak doświadczenie pokazuje, że warto poddać swoją umowę szczegółowej analizie. W wielu przypadkach może ona prowadzić do zakwestionowania ważności umowy i odzyskania nienależnie wpłaconych środków.‼

⭐Kolejny ważny wyrok dla naszych Klientów.⭐15 kwietnia 2026 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny, ustalił...
23/05/2026

⭐Kolejny ważny wyrok dla naszych Klientów.⭐
15 kwietnia 2026 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny, ustalił nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF zawartej z Getin Bank S.A.
To rozstrzygnięcie oznacza, że zakwestionowana umowa została uznana za nieważną od samego początku. Dla naszych Klientów jest to nie tylko sukces prawny, ale przede wszystkim realna zmiana ich sytuacji życiowej i finansowej.
Przez lata kredyt frankowy wiązał się z niepewnością, ryzykiem kursowym oraz obciążeniem domowego budżetu.
Każda taka sprawa przypomina nam, że za aktami, dokumentami i argumentacją prawną stoją konkretni ludzie, ich plany, rodziny i codzienne decyzje. Cieszy nas nie tylko kolejny korzystny wyrok, ale przede wszystkim fakt, że nasi Klienci mogą patrzeć w przyszłość z większym spokojem.
Gratulujemy naszym Klientom wytrwałości i dziękujemy za zaufanie.

To może być jeden z ważniejszych sygnałów dla rynku kredytów konsumenckich w ostatnich miesiącach. Sąd Okręgowy w Warsza...
21/05/2026

To może być jeden z ważniejszych sygnałów dla rynku kredytów konsumenckich w ostatnich miesiącach.
Sąd Okręgowy w Warszawie, w prawomocnych wyrokach wydanych 19 i 20 maja 2026 r. (sygn. V Ca 479/26, V Ca 536/26 oraz V Ca 603/26), stanął po stronie kredytobiorców i zmienił wcześniejsze, niekorzystne rozstrzygnięcia sądów I instancji.
Kluczowe znaczenie dla tych orzeczeń miał wyrok TSUE z 23 kwietnia 2026 r. (C-744/24), który wyraźnie wzmocnił ochronę konsumentów w sporach z bankami i instytucjami finansowymi. Warszawski sąd nie pozostawił wątpliwości, obowiązki informacyjne wobec klientów nie mogą być traktowane jako formalność.
W uzasadnieniach wskazano na szereg poważnych nieprawidłowości po stronie kredytodawców. Chodzi m.in. o błędnie wyliczane RRSO, niepełne informacje dotyczące całkowitego kosztu kredytu, wadliwe formularze informacyjne czy naliczanie odsetek w sposób sprzeczny z ustawą. Zdaniem sądu takie praktyki mogły skutecznie zaburzać ocenę rzeczywistych kosztów zobowiązania przez konsumentów.
Najważniejszy wniosek płynący z tych wyroków jest jednak praktyczny: sąd potwierdził możliwość zastosowania Sankcji Kredytu Darmowego (SKD). W praktyce oznacza to, że w przypadku stwierdzenia naruszeń kredytobiorca może zostać zobowiązany wyłącznie do zwrotu pożyczonego kapitału — bez odsetek, prowizji i dodatkowych kosztów.
Orzeczenia te mogą okazać się kolejnym przełomem w sporach dotyczących SKD i jednocześnie wyraźnym ostrzeżeniem dla sektora finansowego: brak transparentności i naruszenia obowiązków informacyjnych mogą mieć dla banków bardzo realne konsekwencje prawne i finansowe.

⭐Kolejne PRAWOMOCNE zwycięstwo naszych Klientów w sprawie frankowej⭐Sąd Apelacyjny w Gdańsku oddalił apelację Banku BPH ...
21/05/2026

⭐Kolejne PRAWOMOCNE zwycięstwo naszych Klientów w sprawie frankowej⭐
Sąd Apelacyjny w Gdańsku oddalił apelację Banku BPH S.A. i w całości utrzymał korzystny dla naszych Klientów wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku.
To oznacza, że stanowisko prezentowane przez naszych pełnomocników zostało ponownie potwierdzone również na etapie postępowania apelacyjnego. Dodatkowo sąd zasądził na rzecz naszych Klientów kwotę 8 100 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie.
To kolejny przykład pokazujący, że kredytobiorcy nadal skutecznie dochodzą swoich praw przed sądami, również po wniesieniu apelacji przez bank.
Jeśli posiadają Państwo kredyt frankowy i chcą dowiedzieć się, jakie możliwości daje Państwa umowa — zapraszamy do kontaktu z naszą kancelarią.- [email protected]

⭐Kolejny wyrok w sprawie kredytu frankowego przeciwko BNP Paribas Bank⭐Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny,...
20/05/2026

⭐Kolejny wyrok w sprawie kredytu frankowego przeciwko BNP Paribas Bank⭐
Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny, wyrokiem z 23 kwietnia 2026 r. ustalił, że umowa kredytu budowlanego w walucie wymienialnej z 2006 r. nie istnieje pomiędzy stronami.
Na rzecz naszych Klientów zasądzono łącznie:
👉187.507,95 zł
👉45.309,06 CHF
👉11.834 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.
Na wyrok w I instancji czekaliśmy 4 lata. To długo, ale ten czas ma znaczenie również finansowe, odsetki zasądzone od 2022 r. realnie zwiększają wartość roszczenia kredytobiorców.
Ten wyrok po raz kolejny pokazuje, że warto dochodzić swoich praw, nawet jeśli droga sądowa wymaga cierpliwości i konsekwencji.

⭐Kolejna wygrana w sprawie kredytu frankowego⭐11 maja 2026 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny ustalił n...
18/05/2026

⭐Kolejna wygrana w sprawie kredytu frankowego⭐

11 maja 2026 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny ustalił nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu mieszkaniowego zawartej w 2007 roku z Kredyt Bank S.A. (obecnie Erste Bank Polska S.A.).
Sąd zasądził na rzecz naszej Klientki ponad 33 tysiące złotych wraz z odsetkami oraz pełny zwrot kosztów procesu. To kolejny wyrok potwierdzający, że kredytobiorcy mają realne narzędzia do dochodzenia swoich praw wobec wadliwych umów kredytowych opartych o walutę CHF. Orzeczenie wpisuje się w utrwalającą się linię orzeczniczą sądów powszechnych oraz standard ochrony konsumentów wyznaczany przez orzecznictwo TSUE.
Dziękujemy naszej Klientce za zaufanie.

Wyrok TSUE z 23 kwietnia 2026 r. może znacząco wpłynąć na sytuację tysięcy kredytobiorców i praktykę banków w zakresie k...
18/05/2026

Wyrok TSUE z 23 kwietnia 2026 r. może znacząco wpłynąć na sytuację tysięcy kredytobiorców i praktykę banków w zakresie kredytów konsumenckich. Radca prawny Wojciech Ostrowski w swojej najnowszej analizie dla Infor.pl wyjaśnia, jakie konsekwencje może mieć orzeczenie dotyczące tzw. sankcji kredytu darmowego oraz dlaczego sektor bankowy obawia się wzrostu liczby sporów sądowych.
To ważny głos w dyskusji o transparentności umów kredytowych, obowiązkach informacyjnych banków i prawach konsumentów. Wyrok TSUE może bowiem wyznaczyć nowy kierunek orzecznictwa w Polsce.
Poznaj praktyczne skutki tego rozstrzygnięcia oraz możliwe scenariusze dla kredytobiorców i banków, zachęcamy do lektury artykułu 👉LINK w komentarzu

⭐Kolejny korzystny wyrok w sprawie kredytu frankowego⭐Sąd Okręgowy w Poznaniu, XII Wydział Cywilny, wyrokiem z 13 maja 2...
14/05/2026

⭐Kolejny korzystny wyrok w sprawie kredytu frankowego⭐
Sąd Okręgowy w Poznaniu, XII Wydział Cywilny, wyrokiem z 13 maja 2026 r. ustalił nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu zawartej z Bankiem BPH S.A. wobec stwierdzenia jej nieważności.
Na rzecz naszej Klientki sąd zasądził 243.333,26 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 25 czerwca 2025 r. do dnia zapłaty oraz 11.817 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.
To rozstrzygnięcie po raz kolejny pokazuje, że konsekwentne dochodzenie roszczeń przeciwko bankom może prowadzić do realnego odzyskania należnych środków i definitywnego zakończenia sporu wynikającego z wadliwej umowy kredytowej.
Gratulujemy Klientce i dziękujemy za zaufanie.

⭐Kolejna wygrana dla kredytobiorców Getin Noble Bank.16 kwietnia 2026 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie oddalił apelację Syn...
13/05/2026

⭐Kolejna wygrana dla kredytobiorców Getin Noble Bank.
16 kwietnia 2026 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie oddalił apelację Syndyka masy upadłości Getin Noble Bank S.A. w sprawie dotyczącej ustalenia nieważności umowy kredytowej.
To ważny sygnał dla osób, które nadal spłacają aktywne kredyty i zastanawiają się, czy upadłość banku oznacza brak możliwości dochodzenia swoich praw.
Wielu kredytobiorców wciąż żyje w przekonaniu, że skoro bank upadł, „nic nie da się już zrobić”. Tymczasem postępowania nadal się toczą, a sądy w dalszym ciągu wydają korzystne rozstrzygnięcia dla konsumentów. Dlaczego warto działać mimo upadłości banku?
• aktywny kredyt nadal generuje wysokie koszty i ryzyko dalszej spłaty,
• wyrok może doprowadzić do uwolnienia się od dalszego wykonywania wadliwej umowy,
• każdy miesiąc zwłoki oznacza kolejne raty,
• sytuacja prawna kredytobiorców Getin Noble Bank nie została zamknięta przez samą upadłość banku.

Dziś szczególnie ważne jest nie tylko monitorowanie orzecznictwa, ale przede wszystkim podejmowanie świadomych decyzji prawnych.

⭐Kolejny ważny wyrok w sprawie frankowej⭐Sąd Okręgowy w Warszawie (XXVIII Wydział Cywilny) ustalił nieistnienie stosunku...
12/05/2026

⭐Kolejny ważny wyrok w sprawie frankowej⭐
Sąd Okręgowy w Warszawie (XXVIII Wydział Cywilny) ustalił nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu waloryzowanego kursem CHF zawartej z mBank S.A. oraz zasądził na rzecz naszych Klientów zwrot dochodzonych kwot wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie.
Wyrok dotyczy umowy zawartej w 2008 roku i jest kolejnym przykładem tego, że sądy konsekwentnie analizują postanowienia umów frankowych także z perspektywy ochrony konsumenta oraz równowagi stron stosunku prawnego.
Za każdym takim rozstrzygnięciem stoją jednak nie tylko przepisy i argumentacja prawna, ale przede wszystkim wieloletni stres, niepewność i poczucie braku bezpieczeństwa po stronie kredytobiorców.
Każdy kolejny wyrok ma znaczenie nie tylko prawne, ale również bardzo osobiste dla osób, które przez lata mierzyły się z konsekwencjami wadliwych mechanizmów kredytowych.
Dziękujemy naszym Klientom 😍 za zaufanie oraz gratulujemy tego ważnego etapu postępowania.

Adres

Koszykowa 54
Warsaw
00-675

Godziny Otwarcia

Poniedziałek 09:00 - 17:00
Wtorek 09:00 - 17:00
Środa 09:00 - 17:00
Czwartek 09:00 - 17:00
Piątek 09:00 - 17:00

Strona Internetowa

Ostrzeżenia

Bądź na bieżąco i daj nam wysłać e-mail, gdy Rachelski i Wspólnicy Kancelaria Prawna umieści wiadomości i promocje. Twój adres e-mail nie zostanie wykorzystany do żadnego innego celu i możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

Skontaktuj Się Z Firmę

Wyślij wiadomość do Rachelski i Wspólnicy Kancelaria Prawna:

Skróty

Udostępnij

Kategoria