Instytut na rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris

29/09/2026

25 września, w ostatnim dniu przewidzianym na decyzję, Prezydent Karol Nawrocki podpisał ustawę wdrażającą część unijnego aktu o usługach cyfrowych (DSA). Koordynatorem ds. usług cyfrowych zostanie Prezes UKE, a za łamanie DSA grożą kary sięgające 6% światowego obrotu.

Najbardziej kontrowersyjny element – administracyjne usuwanie treści uznanych za nielegalne, który był głównym powodem styczniowego weta – rząd wydzielił do osobnego projektu (druk nr 2693). Sejm wciąż nad nim pracuje. Rząd nie porzucił tego pomysłu, tylko go przeniósł.

Podpisana ustawa nadal budzi jednak poważne wątpliwości:

➡️ Osłabia prawo do sądu. Gdy użytkownik pozwie platformę za usunięcie wpisu, a organ administracji wszczął postępowanie w tej samej sprawie, sąd obowiązkowo zawiesza proces – a ustalenia urzędu go wiążą. O granicach wolności słowa przesądzi urzędnik, nie sędzia.

➡️ Organ może nakazać dostawcy „uniemożliwienie dostępu do treści”. Stroną tego postępowania jest tylko platforma – autor blokowanego wpisu nie ma w nim nic do powiedzenia.

➡️ Zaufane podmioty sygnalizujące, których zgłoszenia platformy rozpatrują priorytetowo, nie muszą spełniać żadnych konkretnych wymogów niezależności – także finansowej. Status mógłby uzyskać podmiot w całości utrzymywany z publicznych pieniędzy.

➡️ Ustawa pozwala tym podmiotom wytaczać powództwa i wstępować do procesów – czego DSA nie przewiduje. Ten sam podmiot może zgłaszać treści do usunięcia i występować w sądowych sporach o moderację.

Jak pokazał przykład niedawnych wyborów na Węgrzech, cenzurowanie treści przez zaufane podmioty – nawet prawdziwych – wpłynęło na wynik głosowania. Zasadne są obawy, czy podobne próby nie czekają Polski przed przyszłorocznymi wyborami do Sejmu i Senatu.

Rzeczywista batalia rozegra się o druk nr 2693. Sama idea usuwania treści decyzją urzędnika wciąż pozostaje mocno wątpliwa z punktu widzenia prawa do sądu.

Komentarz Jędrzeja Jabłońskiego, analityka Ordo Iuris 👇
https://ordoiuris.pl/komentarz/prezydent-podpisal-ustawe-ograniczajaca-wolnosc-slowa-to-nie-koniec-walki/

29/09/2026

⚖️ Wyobraź sobie, że o kształcie polskiego prawa rodzinnego rozstrzyga nie Sejm wybrany przez Polaków, lecz trybunał w Strasburgu – a rząd ma obowiązek wykonać każdy jego wyrok. Bez dyskusji. Podpisz sprzeciw: https://bronmysuwerennosci.pl

To nie hipoteza. Ustawa przyjęta przez Sejm nakłada na polski rząd bezwzględny obowiązek wykonywania orzeczeń ETPC – trybunału, który sam przyznaje sobie coraz szersze kompetencje metodą „żywej interpretacji" Konwencji.

Prezes Ordo Iuris adw. Jerzy Kwaśniewski ostrzega, że to mechanizm omijania zarówno polskiej Konstytucji, jak i demokratycznej debaty. Nie zgadzasz się? Podpisz petycję. ✍️

29/09/2026

Skąd czerpać siłę, gdy życie stawia najtrudniejsze pytania?

Dr Artur Górecki wskazuje odpowiedź, o której współczesna kultura wolałaby zapomnieć:

„Człowiek jest istotą transcendentną i tylko zakorzenienie w religii może mu zapewnić autentyczny sens istnienia oraz psychiczną odporność na wyzwania życia."

To intuicja, którą Viktor Frankl — psychiatra ocalały z obozów koncentracyjnych — nazwał wprost: pierwotną przyczyną cierpienia psychicznego na Zachodzie jest „egzystencjalna próżnia”, brak sensu, a nie brak komfortu czy technik terapeutycznych. W epoce rekordowych wskaźników depresji i lęku wśród młodych warto potraktować tę tezę poważnie. 🔵

Cały tekst: https://ordoiuris.pl/cywilizacja/wiara-jako-fundament-zdrowia-psychicznego-zapomniana-prawda-i-jej-konsekwencje/

29/09/2026

Chcesz, żeby o polskich granicach, szkołach i rodzinie decydowano poza Polską — bez prawa weta?
Taki jest cel projektu zmiany traktatów UE.
Nie będzie zjednoczonej Europy bez suwerennych państw.
Podpisz petycję 👉 stopeufederalisation.org

28/09/2026

Czasu jest coraz mniej. Senat już przegłosował. Podpisz apel o weto 👉 https://bronmysuwerennosci.pl/

Czego w ostatnich latach żądali od Polski sędziowie ze Strasburga?

➡️ Instytucjonalizacji związków jednopłciowych.
➡️ Osłabienia ochrony życia nienarodzonych.
➡️ Przebudowy polskich sądów.
➡️ Ograniczenia prerogatyw Prezydenta RP.

Nowa ustawa każe wykonać to wszystko. I wszystko, co jeszcze przyjdzie. Bez pytania, czy jest zgodne z polską Konstytucją.

Po głosowaniu w Senacie została jedna zapora: prezydenckie weto!

👉 Zaapeluj do Prezydenta o weto, podpisz petycję! https://bronmysuwerennosci.pl/

28/09/2026

W marcu 2027 r. w Nowym Jorku obradować będzie Komisja ONZ ds. Statusu Kobiet – najważniejsze forum, na którym powstają międzynarodowe standardy dotyczące praw kobiet. Jej konkluzje formalnie nie są wiążące, ale w praktyce wyznaczają kierunek pracy agend ONZ i bywają przywoływane w debacie krajowej jako „standard międzynarodowy”, do którego Polska miałaby się dostosować.

Instytut Ordo Iuris przekazał Komisji stanowisko przed jej 71. sesją. Instytut nie domaga się w nim niczego, co wykraczałoby poza system ONZ – upomina się o wykonanie zobowiązań, które państwa już przyjęły.

➡️ Rodzina jest „naturalną i podstawową komórką społeczeństwa” – tak stanowią Powszechna Deklaracja Praw Człowieka i oba Międzynarodowe Pakty. Konwencja CEDAW już w preambule uznaje społeczne znaczenie macierzyństwa.

➡️ Największym „przyspieszeniem” będzie egzekwowanie tego, co już obowiązuje: zakazu zwolnień z powodu ciąży, prawa powrotu do pracy, realnej dostępności płatnego urlopu macierzyńskiego.

➡️ Lata poświęcone opiece nad dziećmi nie mogą oznaczać ubóstwa na starość. Instytut apeluje, by okresy nieodpłatnej opieki były zaliczane do świadczeń emerytalnych.

➡️ Konsensus z Kairu i Pekinu wprost stanowi, że aborcja nie powinna być promowana jako metoda planowania rodziny, a decyzje w tym zakresie należą do ustawodawców krajowych. Ordo Iuris zwraca się do Komisji o respektowanie go w rzeczywistym brzmieniu.

Spór o kierunek prac Komisji bywa przedstawiany jako wybór między prawami kobiet a ochroną rodziny. Jak wskazuje Instytut, to fałszywa alternatywa – a najmocniejszym argumentem przeciwko niej są same dokumenty ONZ.

Więcej 👇
https://ordoiuris.pl/informacje-prasowe/realna-pomoc-dla-matek-i-ochrona-zycia-nienarodzonych-dzieci-stanowisko-ordo-iuris-dla-komisji-onz-ds-statusu-kobiet/

28/09/2026

„Walka z mową nienawiści" miała powstrzymać agresję i pogardę. Zamiast tego coraz skuteczniej ucisza debatę publiczną. Przypadek? 💬

Mec. Rafał Dorosiński, członek Zarządu Ordo Iuris, w książce „»Mowa nienawiści« – Koń trojański rewolucji kulturowej" pokazuje, że to nie wypaczenie, lecz nieunikniona konsekwencja samego mechanizmu. Cenzura jest tu tylko środkiem — celem jest wprowadzenie nowego kodeksu moralnego, który z góry rozstrzyga, jakie poglądy mają jeszcze prawo istnieć w przestrzeni publicznej.

Ci, którzy wyrażają przekonania odbiegające od nowych standardów, ryzykują dziś utratą pracy, grzywną, a nawet więzieniem. Dlatego to lektura dla każdego, komu zależy na wolnej, merytorycznej debacie — niezależnie od poglądów.

✅ Zamów: https://sklep.ordoiuris.pl/produkt/mowa-nienawisci-kon-trojanski-rewolucji-kulturowej/

28/09/2026

Unia Europejska przedstawia się jako bezinteresowny strażnik praw człowieka na świecie. Ordo Iuris zestawiło doroczne sprawozdanie Europejskiej Służby Działań Zewnętrznych z jego materiałem źródłowym – sprawozdaniami krajowymi z ponad 150 państw oraz strategiami, do których się odwołuje. Obraz jest daleki od tego, który sugeruje sam raport.

➡️ Dokument kategorycznie odrzuca karę śmierci i tortury jako niezgodne z prawem do życia – ale tej samej logiki nie rozciąga na dziecko nienarodzone. Słowo „aborcja” w ogóle w nim nie pada. Za to w sprawozdaniach krajowych pojawia się sześciokrotnie, zawsze według jednego wzorca: większa ochrona życia to regres, szerszy dostęp do aborcji to postęp.

➡️ Unijna „globalna strategia zdrowotna” z budżetem 5,4 mld euro jest programowo zorientowana na „prawa seksualne i reprodukcyjne”. W Mali to konkretna linia budżetowa. W Rwandzie „rozszerzenie dostępu do aborcji” opisano jako element „pozytywnych ram prawnych”.

➡️ Unia nie „promuje” praw człowieka – ona je wymusza. Serbia: do 370 mln euro warunkowane konkretnymi krokami legislacyjnymi. Kirgistan: preferencje handlowe powiązane z przyjęciem strategii „równości płci”. Ten sam mechanizm napędza Strategię LGBTIQ+ 2026–2030, która brak uznania skutków „małżeństw” i adopcji jednopłciowych traktuje jako podstawę do blokady środków unijnych.

➡️ Ani jednego zdania o surogacji. Choć sama Unia w dyrektywie z 2024 r. wpisała wykorzystywanie w ramach „macierzyństwa zastępczego” do katalogu form handlu ludźmi.

Wiarygodność całego przekazu podważa wreszcie afera korupcyjna, która w grudniu 2025 r. wybuchła w samej ESDZ – instytucji przygotowującej sprawozdanie.

Analiza Anny Kubackiej 👇
https://ordoiuris.pl/analiza/pieniadze-za-prawa-reprodukcyjne-i-uznawanie-zwiazkow-jednoplciowych-analiza-unijnego-rozporzadzenia/

28/09/2026

Olivier Bault, dyrektor Centrum Komunikacji Instytutu Ordo Iuris, będzie jednym z prelegentów międzynarodowego forum „Remigration: ouvrons le débat!” organizowanego przez Polémia. Wydarzenie odbędzie się 31 października w Paryżu. 🇵🇱🇫🇷

👀 Olivier Bault, de l'Institut Ordo Iuris en Pologne, interviendra lors de notre forum sur la Remigration le 31 octobre !

Français d'origine, vivant en Pologne depuis des décennies, il comprend très bien les mécaniques de l'immigration de masse, les différences entre l'Europe Centrale et l'Europe de l'Ouest.

Pour venir l'écouter, prenez-vos places ! https://my.weezevent.com/remigration-ouvrons-le-debat

Et pour nous aider à imposer ce thème dans le débat public, signez notre pétition ! https://petition-libertes.com/petitions/ouvrons-le-debat-sur-la-remigration/

28/09/2026

Czy płeć to tożsamość, w którą można „wejść" jak w ubranie? Dr Abigail Favale rozbraja ten sposób myślenia u samych podstaw:

„Jeśli bycie mężczyzną albo kobietą oznacza po prostu wyglądanie jak jedno z nich, to stają się one tożsamościami, w które można po prostu wejść. Ale jeśli myślimy o mężczyźnie i kobiecie zasadniczo w kategoriach ciała o potencjale ojcostwa albo ciała o potencjale macierzyństwa, to są to rzeczywistości, których nie można zmienić."

Ciało nie jest kostiumem. Jest nami. 🔵

📖 Cały wywiad: https://dorzeczy.pl/opinie/938659/gender-favale-trzymajcie-sie-od-tych-idei-z-daleka.html

Książka „Zderzenie. Gender kontra chrześcijańskie spojrzenie na płeć" 👉 https://sklep.ordoiuris.pl/produkt/gender-kontra-chrzescijanskie-spojrzenie-na-plec-2/