Czupajło Ciskowski & Partnerzy

Strona główna
Polska
Warsaw
Czupajło Ciskowski & Partnerzy

Kancelaria Adwokacka Zapewniamy firmom bezpieczeństwo prawne ich biznesu, a klientom indywidualnym pomagamy w dochodzeniu roszczeń od instytucji finansowych.

Obszarem naszego szczególnego zainteresowania jest rynek finansowy i rynek nieruchomości. Znamy ich specyfikę i doradzamy wszystkim uczestnikom procesu inwestycyjnego. Jesteśmy zespołem doświadczonych prawników, reagujemy szybko, szukamy realnych rozwiązań, dopasowanych do konkretnych problemów, działamy etycznie i bierzemy odpowiedzialność za podejmowane czynności.

28/04/2026

TSUE a przedawnienie roszczeń banków. Czy to koniec sporów o „darmowe mieszkania”?

Trybunał Sprawiedliwości UE wydał trzy ważne wyroki dotyczące przedawnienia roszczeń banków o zwrot kapitału po unieważnieniu umowy frankowej. Sektor bankowy mówi o przełomie. Pełnomocnicy kredytobiorców - o niedosycie.

W komentarzu dla XYZ adw. Karolina Surmacka podkreśla, że wyroki porządkują jedną z ostatnich spornych kwestii w sprawach frankowych, ale nie zamykają drogi konsumentom.

Jak wskazuje:

▪ kontrpozew banku może przerwać bieg przedawnienia,
▪ względy słuszności mogą wyjątkowo uzasadniać nieuwzględnienie zarzutu przedawnienia,
▪ oświadczenia kredytobiorców mogą mieć znaczenie dla biegu terminu przedawnienia.

Jednocześnie TSUE przeniósł ciężar odpowiedzialności na sądy krajowe.

„To na sądach będzie spoczywać obowiązek zapewnienia, by wykonywanie uprawnień przez bank nie prowadziło do osłabienia ochrony konsumenta wynikającej z dyrektywy 93/13.”

Jak podkreśla mec. Surmacka, przedawnienie nadal pozostaje silną tarczą konsumenta, a jego uchylenie powinno mieć charakter rzeczywiście wyjątkowy i być każdorazowo oceniane indywidualnie.

Pełna analiza i komentarz w artykule XYZ.

Link w komentarzu.

27/04/2026

Deepfake a ochrona wizerunku
Gdzie kończy się technologia, a zaczyna odpowiedzialność prawna?

Rozwój narzędzi AI sprawił, że wizerunek - twarz, głos, sposób wypowiedzi - może zostać wykorzystany i zmodyfikowany bez wiedzy osoby, której dotyczy. W praktyce oznacza to nie tylko ryzyko reputacyjne, ale również realne konsekwencje prawne: od naruszenia prawa autorskiego i dóbr osobistych, przez przepisy o ochronie danych osobowych, po regulacje konsumenckie i dotyczące nieuczciwej konkurencji.

W swoim artykule mec. Weronika Steffen analizuje, czym jest deepfake w świetle AI Act, kiedy dochodzi do bezprawnego wykorzystania wizerunku oraz jakie instrumenty ochrony są dziś dostępne w polskim porządku prawnym - mimo braku jednej, kompleksowej regulacji dotyczącej AI. Wskazuje również, jakie działania należy podjąć w przypadku publikacji nielegalnego materiału w sieci, od zabezpieczenia dowodów po ścieżkę cywilną i karną.

To temat istotny nie tylko dla influencerów i twórców internetowych, ale dla każdego przedsiębiorcy budującego markę osobistą w przestrzeni cyfrowej.

Zachęcamy do lektury artykułu „Deepfake – jak chronić wizerunek przed zagrożeniami nowych technologii”.

👉 Link w komentarzu.

24/04/2026

TSUE mówi jasno: bank nie może naliczać odsetek od pieniędzy, których klient nigdy nie otrzymał.

Wyrok w sprawie C-744/24 może okazać się jednym z najważniejszych rozstrzygnięć w obszarze kredytów konsumenckich ostatnich lat. Trybunał uznał, że oprocentowanie może dotyczyć wyłącznie faktycznie wypłaconej kwoty kredytu, a nie skredytowanych prowizji czy składek ubezpieczeniowych.

To właśnie ten mechanizm - naliczanie odsetek od kosztów - jest dziś osią tysięcy sporów dotyczących sankcji kredytu darmowego (SKD).

W komentarzu dla XYZ adw. Bartosz Czupajło wskazuje, że problem może dotyczyć nawet 9 na 10 umów kredytów konsumenckich, a cały rynek potencjalnych roszczeń obejmuje ok. 18 mln umów o wartości blisko 180 mld zł.

Czy to początek nowej fali pozwów?
Czy SKD stanie się realnym narzędziem ochrony konsumenta?

Zapraszamy do lektury pełnego artykułu w XYZ.

Link w komentarzu.

23/04/2026

Zapraszamy do śledzenia na żywo debaty na temat dzisiejszego przełomowego wyroku TSUE ws. SKD (sankcji kredytu darmowego) sygn. C-744/24 ⬇️

23/04/2026

Wyrok TSUE C-744/24 - co oznacza dla kredytobiorców?

Dziś o godz. 18:00 odbędzie się ekspercka debata poświęcona skutkom wyroku TSUE w sprawie C-744/24 – rozstrzygnięcia, które może mieć istotne znaczenie dla osób posiadających kredyty i pożyczki konsumenckie (do 255 550 zł).

Sprawa dotyczy fundamentalnego pytania:
czy bank mógł naliczać odsetki również od prowizji i ubezpieczeń, czyli od kwot, których klient faktycznie nie otrzymał oraz czy konsument został o tym jasno poinformowany?

Wyrok może wpłynąć na praktykę sądów w sprawach o sankcję kredytu darmowego (SKD) i zwiększyć przejrzystość zasad naliczania kosztów kredytu.

W debacie weźmie udział r.pr. Adam Jaworski, który wspólnie z innymi uznanymi ekspertami przeanalizuje konsekwencje rozstrzygnięcia dla kredytobiorców.

Jeżeli masz kredyt konsumencki - warto sprawdzić, od jakiej kwoty bank naliczał Ci odsetki i czy zrobił to zgodnie z prawem.

Link do wydarzenia w komentarzu.

22/04/2026

23.04.2026 – kluczowy wyrok Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej

👉 Na subskrybentach: komentarze ekspertów jeszcze PRZED wyrokiem

Jeśli masz kredyt – warto to śledzić.
To może zmienić zasady gry dla kredytobiorców.

📌 Dołącz i bądź na bieżąco:

https://www.facebook.com/groups/1488080575578517/

23.04.2026 - ONLINE z SBB - DEBATA SBB&PARTNERZY SBB

🎙 Debata ekspercka
📍 FB: https://fb.me/e/5MBAABc6q

🎟 Rejestracja:
https://sbb.clickmeeting.com/debata-wyrok-tsue-23-04-2026-c-744-24-co-oznacza-dla-kredytobiorcow-/register

📡 Łączenie z TSUE + pierwsze komentarze
📍 FB: https://fb.me/e/7rtfkv0Nw

🎟 Rejestracja:
https://sbb.clickmeeting.com/wyrok-tsue-23-04-2026-c-744-24-kredyty-konsumenckie-czy-odsetki-od-prowizji-ubezpieczenia-sa-l/register

, , , , , , , , ,

22/04/2026

Czy można przegrać sprawę frankową przez własne zeznania?

W sporach z bankami dokumenty są kluczowe, ale to właśnie zeznania kredytobiorcy często decydują o tym, jak sąd oceni okoliczności zawarcia umowy. Zwłaszcza gdy bank próbuje podważyć status konsumenta, wskazując np. na rejestrację działalności pod adresem nieruchomości, krótkotrwały najem czy sposób wydatkowania środków z kredytu.

W nagraniu na YouTube r.pr. Adam Jaworski wyjaśnia, w jakich sytuacjach przygotowanie do rozprawy ma szczególne znaczenie, jakie pytania mogą paść ze strony banku i dlaczego spójność zeznań jest tak istotna w sprawach CHF.

🎥 sprawdź, jak dobrze przygotować się do rozprawy frankowej.

Link w komentarzu.

21/04/2026

🧾 Masz kredyt konsumencki do kwoty 255.550 tyś. (na remont, samochód)? Skorzystaj z bezpłatnej analizy‼️

W trakcie Debaty 23 kwietnia 2026 podczas transmisji online eksperci przeanalizują NA ŻYWO jedną umowę kredytową – wylosowaną z nadesłanych przez osoby zarejestrowane na platformie ClickMeeting.

📌 Jak się zgłosić❓

1. Zarejestruj się na debatę:
https://sbb.clickmeeting.com/debata-wyrok-tsue-23-04-2026-c-744-24-co-oznacza-dla-kredytobiorcow-/register

2. Wyślij swoją umowę kredytową na: [email protected]
Umowa zostanie zanonimizowana – Twoje dane są bezpieczne.

👥 A PO DEBACIE – spotkania w kancelariach:

Osoby zarejestrowane na ClickMeeting zostaną zaproszone na bezpłatne spotkania w kancelariach naszych Partnerów:

✅Kancelaria Bochenek, Ciesielski i Wspólnicy
✅Pilawska Zorski Adwokaci
✅APS Kancelaria Adwokacka Anna Patocka-Sekulska
✅Kancelaria Czupajło Ciskowski & Partnerzy

Na spotkaniu ( grupy 5–10 osób, maj–czerwiec 2026) otrzymasz:

szczegółowe informacje o:
✔️wadach umów kredytów konsumenckich
✔️sankcji kredytu darmowego,

informacje praktyczne o tym, jak przebiega:
✔️procedura reklamacyjna
✔️proces z bankiem,
✔️ indywidualną analizę swojej umowy na wskazany e-mail

www.bankowebezprawie.pl

21/04/2026

⚖️ Już 23 kwietnia TSUE wyda wyrok w sprawie C-744/24. Dlaczego to ważne dla każdego kredytobiorcy?

Niezależnie od treści orzeczenia – wyrok ten może wpłynąć na ujednolicenie linii orzeczniczej sądów w sprawach dotyczących kredytów konsumenckich i sankcji kredytu darmowego. Może również przyczynić się do większej przejrzystości zasad naliczania kosztów kredytu oraz zwiększenia świadomości prawnej kredytobiorców.

W umowach kredytobiorców kluczowe znaczenie może mieć ustalenie, od jakiej kwoty bank naliczał odsetki oraz czy mechanizm ten został jasno i jednoznacznie opisany w dokumentacji umownej. Analiza umowy pozwoli ocenić, czy istnieją podstawy do dalszych działań prawnych – w tym ewentualnego powołania się na sankcję kredytu darmowego.

🔴 JAK BĘDZIEMY RELACJONOWAĆ TEN DZIEŃ?

📍 23 kwietnia, od ok. godz. 9:00 – łączymy się NA ŻYWO z TSUE w Luksemburgu.
📌Justyna Opoka, członek zarządu SBB, relacjonuje bezpośrednio z siedziby Trybunału – tuż przed ogłoszeniem wyroku i zaraz po nim.

📍 Ok. godz. 12:00 – komentarz ekspercki z Warszawy.
📌Zarząd SBB wspólnie z adw. Karoliną Pilawską (Kancelaria Pilawska & Zorski) omówią na żywo, co dokładnie orzekł Trybunał i co to oznacza w praktyce dla kredytobiorców.

🔗 Rejestracja (transmisja online):
https://sbb.clickmeeting.com/wyrok-tsue-23-04-2026-c-744-24-kredyty-konsumenckie-czy-odsetki-od-prowizji-ubezpieczenia-sa-l/register
🔗 wydarzenie na FB:
https://fb.me/e/7rtfkv0Nw

📍 23 kwietnia, godz. 18:00 – Debata Ekspercka.
Wyrok omówią na żywo czterech wybitnych prawników specjalizujących się w sprawach SKD.

🔗 Rejestracja (online):
https://sbb.clickmeeting.com/debata-wyrok-tsue-23-04-2026-c-744-24-co-oznacza-dla-kredytobiorcow-/register
🔗 wydarzenie na FB:
https://fb.me/e/5MBAABc6q

Masz kredyt konsumencki (do 255.550 tyś)?
Wyślij umowę na [email protected] – jedna z nadesłanych umów zostanie przeanalizowana przez ekspertów na żywo podczas debaty.
Osoby zarejestrowane będą mogły skorzystać ze spotkań w kancelariach Partnerów SBB.

www.bankowebezprawie.pl

20/04/2026

TSUE porządkuje jedną z ostatnich spornych kwestii w sprawach frankowych - przedawnienie roszczeń banków o zwrot kapitału.

Wyroki w sprawach C-752/24 (Jangielak), C-753/24 (Rzepacz) i C-901/24 (Falucka) nie przynoszą prostego „tak” albo „nie”. Trybunał dopuścił pozwy banków „na zapas”, ale pod ścisłą kontrolą sądu. Zostawił możliwość nieuwzględnienia przedawnienia z uwagi na zasady słuszności. Potwierdził też, że oświadczenia konsumenta mogą mieć realny wpływ na bieg przedawnienia.

To oznacza jedno: koniec automatyzmów.

Sądy krajowe będą musiały badać konkretne okoliczności - długość opóźnienia, przyczyny zwłoki banku, zachowanie stron. Jednocześnie ochrona wynikająca z dyrektywy 93/13 nadal wyznacza granice działań banków.

Szczegółową analizę skutków tych rozstrzygnięć przygotowała adw. Karolina Surmacka.

Zapraszamy do lektury artykułu - link w komentarzu.

16/04/2026

Dziś zapadły trzy ważne wyroki TSUE w sprawach frankowych.

Trybunał wypowiedział się w sprawach Jangielak, Rzepacz i Falucka - dotyczących „pozwów na zapas”, przedawnienia roszczeń banków oraz znaczenia oświadczeń konsumentów o skutkach nieważności umowy. To rozstrzygnięcia, które mogą istotnie zmienić obraz wielu procesów frankowych.

Podczas wydarzenia organizowanego przez BankoweBezprawie.pl głos zabierze adw. Karolina Surmacka, wskazując, co te wyroki oznaczają dla już toczących się spraw, jakiej reakcji można spodziewać się po bankach i jakie scenariusze są dziś najbardziej realne.

Zapraszamy do śledzenia komentarzy na żywo.

👉 Link w komentarzu.

Adres

Sienna 73
Warsaw
00-833

Strona Internetowa

https://ccka.pl/

Ostrzeżenia

Bądź na bieżąco i daj nam wysłać e-mail, gdy Czupajło Ciskowski & Partnerzy umieści wiadomości i promocje. Twój adres e-mail nie zostanie wykorzystany do żadnego innego celu i możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

Skontaktuj Się Z Firmę

Wyślij wiadomość do Czupajło Ciskowski & Partnerzy:

Skróty

Chcesz aby twoja firma była na górze listy Praktyka Prawnicza w Warsaw?

Udostępnij

Kategoria

Prawnik i firma prawnicza