Z prawem i o prawie - blog prawniczy - M&W Kancelaria Prawna

04/02/2023

Krótki i subiektywny wykaz wyroków sądowych, które mogą się przydać w sprawach, które powinny być oczywiste, a wciąż spotykają się z obojętnością i opieszałością służb.

27/11/2021

26/11/2021

Dzisiaj ruszyłyśmy z Panią Mecenas Wiolettą Kuleszą Kancelaria Adwokacka Adwokat Wioletta Kulesza w drogę do Prokuratury Okręgowej w Tarnobrzegu! Co prawda, pogoda nie zachwyca, ale Pani Mecenas jest w doskonałej formie i nastroju do działania, gotowa „stoczyć walkę” w Prokuraturze!

Gwoli wyjaśnienia dla tych, którzy nie wiedzą, zadaniem prokuratury jest strzeżenie praworządności oraz czuwanie nad ściganiem przestępstw. Zadania prokuratury, Prokurator Generalny i podlegli mu prokuratorzy (zgodnie z art. 3 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r. - Prawo o Prokuraturze) wykonują przez uprawnienia do m.in.:

- prowadzenia lub nadzorowania postępowania przygotowawczego w sprawach karnych oraz sprawowanie funkcji oskarżyciela publicznego przed sądami:

- wytaczania powództw w sprawach karnych i cywilnych oraz składanie wniosków i udział w postępowaniu sądowym w sprawach cywilnych, ze stosunku pracy i ubezpieczeń społecznych, jeżeli tego wymaga ochrona praworządności, interesu społecznego, własności lub praw obywateli;

-podejmowanie środków przewidzianych prawem, zmierzających do prawidłowego i jednolitego stosowania prawa w postępowaniu sądowym, administracyjnym, w sprawach o wykroczenia oraz w innych postępowaniach;

-sprawowanie nadzoru nad wykonaniem postanowień o tymczasowym aresztowaniu oraz innych decyzji o pozbawieniu wolności;

-współpracę z jednostkami naukowymi w zakresie prowadzenia badań dotyczących problematyki przestępczości, jej zwalczania i zapobiegania oraz kontroli;

-gromadzenie, przetwarzanie i analizowanie w systemach informatycznych danych, w tym danych osobowych, pochodzących z prowadzonych lub nadzorowanych na podstawie ustawy postępowań oraz z udziału w postępowaniu sądowym, administracyjnym, w sprawach o wykroczenia lub innych postępowaniach prowadzonych na podstawie ustawy, przekazywanie danych i wyników analiz właściwym organom, w tym organom innych państw, organizacjom międzynarodowym, w tym ponadnarodowym, oraz organom Unii Europejskiej, jeżeli przewiduje to ustawa lub umowa międzynarodowa ratyfikowana przez Rzeczpospolitą Polską lub jeżeli przekazywanie danych i wyników analiz tym organom i organizacjom wynika z odrębnych przepisów; administratorem tych danych, w rozumieniu przepisów ustawy o ochronie danych osobowych, gromadzonych i przetwarzanych w ogólnokrajowych systemach informatycznych prokuratury jest Prokurator Generalny;

-zaskarżanie do sądu niezgodnych z prawem decyzji administracyjnych oraz udział w postępowaniu sądowym w sprawach zgodności z prawem takich decyzji;

-koordynowanie działalności w zakresie ścigania przestępstw, prowadzonej przez inne organy państwowe;

-współdziałanie z organami państwowymi, państwowymi jednostkami organizacyjnymi i organizacjami społecznymi w zapobieganiu przestępczości i innym naruszeniom prawa;

-współpracę z Szefem Krajowego Centrum Informacji Kryminalnych w zakresie niezbędnym do realizacji jego zadań ustawowych;

-współpracę i udział w działaniach podejmowanych przez organizacje międzynarodowe lub ponadnarodowe oraz zespoły międzynarodowe, działające na podstawie umów międzynarodowych, w tym umów konstytuujących organizacje międzynarodowe, ratyfikowanych przez Rzeczpospolitą Polską;

-opiniowanie projektów aktów normatywnych;
podejmowanie innych czynności określonych w ustawach.

11/11/2021

Według portalu e-petrol.pl prognozowane detaliczne ceny paliw na stacjach w okresie od 12 do 19 listopada 2021 r. mają wynieść odpowiednio: 5,99-6,14 zł/l benzyny (Pb95) oraz 5,99-6,16 zł/l oleju napędowego (ON). Ceny paliw rosną, a przewoźnicy i inne podmioty, których przedmiotem działalności jest świadczenie szeroko pojętych usług transportu drogowego, ponoszą coraz wyższe koszty, a także często muszą liczyć się z obniżonym wynagrodzeniem, jeśli jego wysokość determinuje stawka kilometrowa.

W takich warunkach, dobrze mieć na uwadze, że w relacjach zobowiązaniowych można dążyć do renegocjacji warunków zawartej umowy powołując się na klauzulę rebus sic stantibus zawartą w art. 357(1) ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz.U. z 2020 r., poz. 1740 t.j., dalej: „k.c.”) określanej mianem dużej klauzuli przystosowawczej. Rozwiązaniem jest np. zawarcie porozumienia, mocą którego przewoźnik uzyska wyższą stawkę kilometrową do czasu aż dzienne notowanie ceny hurtowej paliw osiągnie określony poziom.

Zgodnie z treścią przepisu art. 357(1) k.c. jeżeli z powodu nadzwyczajnej zmiany stosunków spełnienie świadczenia byłoby połączone z nadmiernymi trudnościami albo groziłoby jednej ze stron rażącą stratą, czego strony nie przewidywały przy zawarciu umowy, sąd może po rozważeniu interesów stron, zgodnie z zasadami współżycia społecznego, oznaczyć sposób wykonania zobowiązania, wysokość świadczenia lub nawet orzec o rozwiązaniu umowy. Rozwiązując umowę, sąd może w miarę potrzeby orzec o rozliczeniach stron, kierując się zasadami określonymi w zdaniu poprzedzającym.

Przepis art. 357(1) k.c. przewiduje zatem możliwość ingerencji sądu powszechnego w umowny stosunek zobowiązaniowy, w którym – na skutek nadzwyczajnej zmiany stosunków – doszło do zaburzenia określonej w umowie równowagi korzyści i ciężarów, jakie strony wiązały pierwotnie z jej wykonaniem, poprzez odmienne niż w umowie oznaczenia sposobu jego wykonania, wysokości świadczenia lub nawet orzeczenie o rozwiązaniu umowy – z orzeczeniem w miarę potrzeby o rozliczeniach stron. Klauzula ta służy alokacji ryzyka zmiany okoliczności, która może nastąpić po zawarciu umowy, stanowiąc zarazem odstępstwo od generalnej zasady niezmienności treści zobowiązania (pacta sunt servanda).

Przesłanką zastosowania art. 357(1) k.c. jest zmiana okoliczności noszącą znamiona nadzwyczajności oraz nieprzewidywalności a także wpływ tej zmiany na wykonywanie zobowiązań umownych, w sytuacji w której, dalsze trwanie zobowiązania w jego niezmienionej postaci oraz wykonanie obowiązków umownych powoduje groźbę rażącej straty dla jednej ze stron zobowiązania lub nadmiernej trudności w spełnieniu świadczenia, zaś pomiędzy tym stanem a nadzwyczajną zmianą okoliczności zachodzi związek przyczynowy.

Jak wyjaśnił m.in. Sąd Okręgowy w Warszawie w wyroku z dnia 9 września 2019 r. (XXV C 1345/16): „zmiana stosunków powinna mieć charakter nadzwyczajny (nietypowy), lecz odmiennie niż na gruncie art. 269 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z 27 października 1933 r. kodeks zobowiązań nie musi ona mieć charakteru katastroficznego. Nie jest więc konieczne, by powodowały ją zjawiska, takie jak rozruchy wojenne, epidemie czy klęski żywiołowe. Przez nadzwyczajną zmianę stosunków rozumieć należy stan rzeczy, na który składają się okoliczności nieobjęte typowym ryzykiem umownym, mające obiektywny charakter, a zatem niezależne od stron, czego one nie przewidywały przy zawieraniu umowy i nie miały podstaw do przewidzenia (wyrok SN z dnia 21 września 2011 r., I CSK 727/10, LEX nr 1043967)”.

09/11/2021

Zapis testamentowy - zwykły czy windykacyjny?
📝🖋

W pierwszej kolejności należy wskazać, że Testament stanowi oświadczenie woli spadkodawcy, w którym rozrządza on swoim majątkiem na wypadek śmierci. Co do zasady w testamencie spadkodawca wyznacza swojego spadkobiercę lub spadkobierców, a więc podmiot lub podmioty, które nabędą po nim cały majątek. Polskie prawo spadkowe umożliwia jednak testatorowi rozrządzenie również poszczególnymi składnikami majątku. Następuje to poprzez tzw. zapis, a więc stosowne postanowienie uczynione w testamencie; podmiot uprawniony z zapisu określany jest mianem zapisobiercy. Zapisobiercą może być zarówno osoba fizyczna, jak i osoba prawna, odpowiednio żyjąca lub istniejąca w chwili śmierci spadkodawcy.

Wyróżnia się 2 rodzaje zapisów:
1. zapis zwykły,
2. zapis windykacyjny.

„W razie mojej śmierci mój majątek zapisuję ….” zapis w testamencie, ale czy zwykły, czy windykacyjny?

Jeśli spadkodawca chce, żeby po jego śmierci określone przedmioty np. mieszkanie stało się własnością określonej osoby, może to uczynić zapisem. Zapis zwykły powoduje powstanie pomiędzy spadkobiercą, a zapisobiercą stosunku zobowiązaniowego. Spadkobiercy realizując wolę testatora, powinni się jej podporządkować i wykonać zapis. Oznacza to, że odmiennie niż w przypadku zapisu windykacyjnego, zapisobierca nie staje się od razu właścicielem mieszkania, a będzie musiał wystąpić z pozwem o wykonanie zapisu i przekazanie na jego rzecz owego mieszkania, przy czym trzeba także pamiętać o 5 letnim terminie przedawnienia, po upływie którego dochodzenie roszczenia może się okazać niemożliwe.

W przypadku natomiast zapisu windykacyjnego, zapisobierca nabywa własność mieszkania z chwilą śmierci spadkodawcy, jednak również od tej chwili zapisobierca windykacyjny odpowiada za długi spadkowe wraz ze spadkobiercami całym swoim majątkiem, z ograniczeniem do wartości przedmiotu zapisu windykacyjnego. Zapisobierca zwykły nie ponosi odpowiedzialności za długi spadkowe, ponieważ w chwili otwarcia spadku staje się wierzycielem spadkowym względem spadkobierców.

Nadto przedmiotem zapisu windykacyjnego mogą być jedynie rzeczy określone co do tożsamości (nieruchomości, ruchomości), zbywalne prawa majątkowe (np. prawa autorskie, prawa wynikające z patentu, wierzytelności etc.), przedsiębiorstwo lub gospodarstwo rolne, a także ogół praw i obowiązków wspólnika spółki osobowej; na podstawie zapisu windykacyjnego może również powstać prawo, które nigdy wcześniej nie istniało, tj. użytkowanie lub służebność. Zapis windykacyjny może zostać dokonany jedynie w testamencie notarialnym, a jednocześnie nie można zapisu windykacyjnego ustanawiać pod warunkiem lub z zastrzeżeniem terminu; w przeciwnym wypadku będzie nieważny, stanowiąc i wywołując skutki takie same jak zapis zwykły.

instagram: _zprawem - Zapraszamy :)

02/11/2021

Czy pasażerowi przysługuje odszkodowanie od przewoźnika w przypadku odmowy przyjęcia na pokład pasażera albo odwołania lub dużego opóźnienia jego lotu?

Odpowiedź na powyższe pytanie brzmi - „Tak”, jednakże muszą zostać spełnione przesłanki o których mowa poniżej.

Przede wszystkim, należy wskazać, że odszkodowanie na mocy przepisów szczególnych reguluje rozporządzenie (WE) nr 261/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 11 lutego 2004 r. ustanawiające wspólne zasady odszkodowania i pomocy dla pasażerów w przypadku odmowy przyjęcia na pokład albo odwołania lub dużego opóźnienia lotów, uchylające rozporządzenie (EWG) nr 295/91 (Dz.U.UE.L.2004.46.1, dalej jako: „Rozporządzenie”).

Odszkodowanie przysługuje w następujących sytuacjach:
1. odmowy przyjęcia na pokład wbrew woli pasażera,
2. odwołania lotu pasażera,
3. opóźnienia lotu pasażera (art. 1 ust. 1 Rozporządzenia).

Rozporządzenie ma zastosowanie do pasażerów odlatujących z lotniska znajdującego się na terytorium Państwa Członkowskiego oraz do pasażerów odlatujących z lotniska znajdującego się w kraju trzecim i lądujących na lotnisku w Państwie Członkowskim, którzy posiadają potwierdzoną rezerwację na dany lot oraz z wyjątkiem przypadku odwołania, o którym mowa w art. 5, stawią się na odprawę pasażerów (art. 3 ust. 2 a) Rozporządzenia oraz bez względu na przyczynę zostali przeniesieni przez przewoźnika lotniczego lub organizatora wycieczek z lotu, na który mieli rezerwacje, na inny lot (art. 3 ust. 2 b) Rozporządzenia).

W przypadku odwołania lotu, pasażerowie, których to odwołanie dotyczy mają prawo do odszkodowania od obsługującego przewoźnika lotniczego, zgodnie z art. 7 Rozporządzenia, chyba że zostali poinformowani o odwołaniu co najmniej dwa tygodnie przed planowym czasem odlotu (art. 5 ust. 1 i) Rozporządzenia).
W sytuacji, w której pasażerowie zostali poinformowani o odwołaniu lotu, powinni oni otrzymać od przewoźnika wyjaśnienie dotyczące możliwości alternatywnego połączenia.

Obsługujący przewoźnik lotniczy nie jest zobowiązany do wypłaty rekompensaty przewidzianej w art. 7 Rozporządzenia, jeżeli może dowieść, że odwołanie jest spowodowane zaistnieniem nadzwyczajnych okoliczności, których nie można było uniknąć pomimo podjęcia wszelkich racjonalnych środków.

Tym samym, w celu uzyskania zwolnienia z obowiązku wypłaty odszkodowania przewoźnik musi wykazać:
1) istnienie nadzwyczajnych okoliczności, tj. zdarzenia o charakterze nieprzewidywalnym, zewnętrznym i niemożliwym do uniknięcia, których nie mógł uniknąć, nawet gdyby podjął wszystkie racjonalne środki w tym celu,
2) związek między zaistnieniem nadzwyczajnych okoliczności a opóźnieniem lub odwołaniem, oraz
3) fakt, że takiego opóźnienia lub odwołania nie można było uniknąć pomimo podjęcia wszelkich racjonalnych środków.

NALEŻY PAMIĘTAĆ O REKLAMACJI!

Jeżeli pasażerowi przysługuje odszkodowanie na podstawie Rozporządzenia, w pierwszej kolejności powinien on wystąpić do przewoźnika z reklamacją, jest to warunek konieczny celem późniejszego dochodzenia swoich praw na drodze sądowej.
Po odebraniu reklamacji przewoźnik ma 30 dni na udzielenie odpowiedzi. Zgodnie z art. 7a ust. 1 ustawy z dnia 30 maja 2014 r. o prawach konsumenta (tj. Dz. U. z 2020 r. poz. 287 z późn. zm. Dalej jako „p.k”), jeżeli przepisy odrębne nie stanowią inaczej, przedsiębiorca jest obowiązany udzielić odpowiedzi na reklamację konsumenta w terminie 30 dni od dnia jej otrzymania. Jeżeli przedsiębiorca nie udzielił odpowiedzi na reklamację w terminie, o którym mowa w ust. 1, uważa się, że uznał reklamację (ust. 2).

Niezależnie od powyższego, Rozporządzenie nie wyklucza możliwości dochodzenia odszkodowania na zasadach określonych w kodeksie cywilnym (tj. odpowiedzialność kontraktowa z umowy przewozu). Rozporządzenie nie narusza praw pasażerów do dochodzenia dalszego odszkodowania. Odszkodowanie na podstawie Rozporządzenia może zostać potrącone z takiego odszkodowania. Zgodnie z art. 205 ust. 1 ustawy z dnia 3 lipca 2002 r. Prawo lotnicze Dz.U.2020.1970 tj. (dalej jako: „p.r.”) do umowy przewozu lotniczego, w tym czarteru lotniczego oraz do innych stosunków cywilnoprawnych związanych z przewozem lotniczym, nieuregulowanych przepisami niniejszej ustawy i umowami międzynarodowymi, stosuje się przepisy prawa cywilnego.

Umowa przewozu została uregulowana w art. 774 i następne kodeksu cywilnego. Zgodnie z treścią art. 775 k.c. przepisy tytułu niniejszego stosuje się do przewozu w zakresie poszczególnych rodzajów transportu tylko o tyle, o ile przewóz ten nie jest uregulowany odrębnymi przepisami. Zgodnie z art. 778 k.c., roszczenia z umowy przewozu osób przedawniają się z upływem roku od dnia wykonania przewozu, a gdy przewóz nie został wykonany - od dnia, kiedy miał być wykonany.

PODMIOT – LEGITYMACJA BIERNA!

W sytuacji, której, reklamacja nie została uwzględniona przez przewoźnika, pasażerowi przysługuje prawo złożenia pozwu o odszkodowanie na zasadach określonych powyżej. W takiej sytuacji pojawia się pytanie, jaki podmiot należy wskazać w pozwie jako pozwany? Czy będzie to przedsiębiorca zagraniczny, czy oddział przedsiębiorcy zagranicznego, a tym samym czy wytoczenie powództwa przeciwko oddziałowi przedsiębiorcy zagranicznemu oznacza wytoczenie powództwa przeciwko temu oddziałowi czy przeciwko przedsiębiorcy zagranicznemu?

Zgodnie z postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 14 stycznia 2021 r. (XXIII Gz 1042/20 LEX nr 3169636), „W tej kwestii ukształtowały się dwie linie orzecznicze. Pierwsza, rygorystyczna, zakłada, że oznaczenie jako strony oddziału przedsiębiorcy zagranicznego nie podlega konwalidacji i stanowi podstawę do odrzucenia pozwu i to rozumowanie przyjął Sąd I instancji. D. orzecznicza, liberalna, przyjmuje z kolei, że oznaczenie strony ze wskazaniem "oddział w Polsce" nie stanowi per se pozwania oddziału przedsiębiorcy zagranicznego, lecz właśnie przedsiębiorcy zagranicznego, wykonującego w Polsce działalność w formie oddziału. W tym stanowisku wsparcia udziela orzecznictwo Sądu Najwyższego, który m.in. wyjaśnił, że "posłużenie się firmą oddziału osoby prawnej, a tym bardziej wskazaniem jedynie siedziby tego oddziału, nie oznacza, że stroną czynności prawnych lub procesowych jest oddział tej osoby jako niezależny podmiot stosunków prawnych. W takim przypadku w postępowaniu sądowym stroną jest sama osoba prawna mająca swój oddział, z którego działalnością wiąże się przedmiot postępowania sądowego. Przedsiębiorca zagraniczny, będący spółką akcyjną prowadzącą w Polsce działalność w ramach oddziału ujawnionego w rejestrze przedsiębiorców, ma zdolność sądową będącą emanacją przysługującej mu jako osobie prawnej zdolności prawnej. Sam oddział nie ma odrębnej, od będącego osobą prawną przedsiębiorcy zagranicznego, podmiotowości w sferze prawa cywilnego, nie posiadając odrębnej od tego przedsiębiorcy zdolności sądowej. Nie przesądza o tym, że w sprawie stroną pozwaną jest oddział przedsiębiorcy zagranicznego, a nie sam przedsiębiorca, że obok określenia w skróconej formie brzmienia firmy przedsiębiorcy zagranicznego wskazano na siedzibę jego oddziału, a nie na siedzibę pozwanej osoby prawnej. Nawet posłużenie się firmą oddziału osoby prawnej nie oznacza, że stroną postępowania jest oddział jako niezależny podmiot stosunków prawnych, ponieważ stroną w postępowaniu sądowym jest wówczas sama osoba prawna będąca przedsiębiorcą zagranicznym mającym w Polsce swój oddział ".
Wobec powyższego, stroną w postepowaniu sądowym tj. pozwanym, będzie przedsiębiorca zagraniczny mający np. w Polsce swój oddział, nawet w sytuacji, kiedy jako pozwany zostanie oznaczony oddział tego przedsiębiorcy.

W razie jakichkolwiek wątpliwości czy pytań w powyższym zakresie zapraszamy do kontaktu! :)

14/10/2021

Udostępniamy post Pana Marcina Dorocińskiego, który walczy o znalezienie dla Orfeusza nowego domu.

Dzięki pomocy Pani Mecenas Wioletta Kulesza, która zaangażowała się z sprawę (Kancelaria Adwokacka Adwokat Wioletta Kulesza) Orfeusz cały i zdrowy został przewieziony z Afganistanu do Polski. Obecnie poszukuje domu, zapraszamy do kontaktu. Wspólnymi siłami pomóżmy mu znaleźć dom pełen szczęścia i miłość ❤️🐈

14/10/2021

Pogoda za oknem nie zachwyca, ale my się nie poddajemy i dzielnie walczymy! Gorąca herbatka, kawka i do przodu💪💁‍♀️💻📋🗂📂

09/09/2021

Czy wiecie, że za zgubienie nieszyfrowanej przenośnej pamięci zewnętrznej typu pendrive grozi kara?

Decyzją z dnia 13 lipca 2021 r. w sprawie o sygn. akt.: DKN.5131.22.2021. Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych nałożył na Prezesa Sądu - jako administratora danych osobowych - administracyjną karę pieniężną w kwocie 10.000,00 zł za zagubienie przez kuratora sądowego nieszyfrowanej przenośnej pamięci zewnętrznej typu pendrive zawierającego dane osobowe.

W komunikacie znajdującym się na stronie Urzędu Ochrony Danych Osobowych, Prezes UODO wskazał, że „Prezes Sądu Rejonowego nie zabezpieczał służbowych nośników z danymi, a jedynie polecił swoim pracownikom, by sami to robili. Tymczasem to on, jako administrator danych, a nie użytkownik nośnika, odpowiada za wdrożenie odpowiednich środków technicznych i organizacyjnych, zapewniających odpowiednie bezpieczeństwo danych. Za brak takich rozwiązań organ nadzorczy nałożył na Prezesa Sądu administracyjną karę pieniężną w kwocie 10 tys. zł”.

Jak wynika z Decyzji Prezesa UODO z dnia 13 lipca 2021 r. naruszenie przez Prezesa Sądu Rejonowego w Zgierzu - poniżej wskazanych przepisów RODO - polegało na “(…)niewdrożeniu przez Prezesa Sądu Rejonowego w Zgierzu odpowiednich środków technicznych i organizacyjnych zapewniających stopień bezpieczeństwa odpowiadający ryzyku przetwarzania danych przy użyciu przenośnych pamięci zewnętrznych, zapewniających bezpieczeństwo zapisanych tam danych osobowych, w tym ochronę przed niedozwolonym lub niezgodnym z prawem przetwarzaniem oraz przypadkową utratą, zniszczeniem lub uszkodzeniem, co skutkowało utratą przenośnej pamięci zewnętrznej z danymi osobowymi, zapisanymi na niej w sposób niezabezpieczony(…)”.

W niniejszej sprawie zostały naruszone przepisy:

1. art. 5 ust. 1 lit. f) RODO zgodnie z którym dane osobowe muszą być przetwarzane w sposób zapewniający odpowiednie bezpieczeństwo danych osobowych, w tym ochronę przed niedozwolonym lub niezgodnym z prawem przetwarzaniem oraz przypadkową utratą, zniszczeniem lub uszkodzeniem, za pomocą odpowiednich środków technicznych lub organizacyjnych („integralność i poufność”);

2. art. 24 ust. 1 RODO zgodnie z którym uwzględniając charakter, zakres, kontekst i cele przetwarzania oraz ryzyko naruszenia praw lub wolności osób fizycznych o różnym prawdopodobieństwie i wadze, administrator wdraża odpowiednie środki techniczne i organizacyjne, aby przetwarzanie odbywało się zgodnie z niniejszym rozporządzeniem i aby móc to wykazać. Środki te są w razie potrzeby poddawane przeglądom i uaktualniane;

3. art. 25 ust. 1 RODO zgodnie z którym uwzględniając stan wiedzy technicznej, koszt wdrażania oraz charakter, zakres, kontekst i cele przetwarzania oraz ryzyko naruszenia praw lub wolności osób fizycznych o różnym prawdopodobieństwie wystąpienia i wadze zagrożenia wynikające z przetwarzania, administrator zarówno przy określaniu sposobów przetwarzania, jak i w czasie samego przetwarzania – wdraża odpowiednie środki techniczne i organizacyjne, takie jak pseudonimizacja, zaprojektowane w celu skutecznej realizacji zasad ochrony danych, takich jak minimalizacja danych, oraz w celu nadania przetwarzaniu niezbędnych zabezpieczeń, tak by spełnić wymogi rozporządzenia oraz chronić prawa osób, których dane dotyczą (uwzględnianie ochrony danych w fazie projektowania);

4. art. 32 ust. 1 lit. b) i d) RODO zgodnie z którym uwzględniając stan wiedzy technicznej, koszt wdrażania oraz charakter, zakres, kontekst i cele przetwarzania oraz ryzyko naruszenia praw lub wolności osób fizycznych o różnym prawdopodobieństwie wystąpienia i wadze, administrator i podmiot przetwarzający wdrażają odpowiednie środki techniczne i organizacyjne, aby zapewnić stopień bezpieczeństwa odpowiadający temu ryzyku, w tym między innymi w stosownym przypadku zdolność do ciągłego zapewnienia poufności, integralności, dostępności i odporności systemów i usług przetwarzania (lit. b) oraz regularne testowanie, mierzenie i ocenianie skuteczności środków technicznych i organizacyjnych mających zapewnić bezpieczeństwo przetwarzania (lit. d);

5. art. 32 ust. 2 RODO zgodnie z którym administrator oceniając, czy stopień bezpieczeństwa jest odpowiedni, uwzględnia w szczególności ryzyko wiążące się z przetwarzaniem, w szczególności wynikające z przypadkowego lub niezgodnego z prawem zniszczenia, utraty, modyfikacji, nieuprawnionego ujawnienia lub nieuprawnionego dostępu do danych osobowych przesyłanych, przechowywanych lub w inny sposób przetwarzanych.

09/09/2021

Witajcie!

Zapraszamy do wspólnej zabawy z prawem :)
fot.📸 Izabela Bek