23/05/2025
W Bielsku-Białej zakończyła się sprawa frankowa przeciwko PKO BP S.A. Frankowicze uzyskali wyrok ustalający nieważność umowy i obowiązek zwrotu nienależnie pobranych przez bank kwot 👨🏼⚖️
Sprawa dotyczyła kredytu Nordea Habitat. Frankowicze potrzebowali środków na zakup mieszkania, dlatego skorzystali z pomocy pośrednika kredytowego, który polecił ten produkt. Kredytobiorcy otrzymali jedynie ofertę kredytu we franku szwajcarskim. Propozycja została zaprezentowana jako bezpieczna, tania i korzystna. W banku przy zawieraniu umowy frankowiczów nie poinformowano, że można negocjować warunki umowy, nie został też przedstawiony temat ryzyka walutowego ⚖️
Po dokładnym przeanalizowaniu sprawy o sygn. akt I C 138/24 Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej wyrokiem z 28 lutego 2025 roku:
➣ ustalił, że umowa o kredyt mieszkaniowy Nordea Habitat zawarta między powodami a pozwanym jest nieważna;
➣ zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwoty 67 246,69 złotych i 6250,00 CHF z ustawowymi odsetkami za opóźnienie;
➣ zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwoty 33 623,34 złotych i 3125 CHF z ustawowymi odsetkami za opóźnienie;
➣ zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwoty 33 623,34 złotych i 3125 CHF z ustawowymi odsetkami za opóźnienie;
➣ przyznał na rzecz powodów kwotę 11 834 złote tytułem zwrotu kosztów procesu z ustawowymi odsetkami za opóźnienie.
W uzasadnieniu orzeczenia sąd podkreślił, że podwyższenie raty kredytu i jego salda wpływa na stan majątkowy kredytobiorcy. Jeśli kurs waluty przekroczy określony – podany przez bank – poziom, to kredyt stanie się nieopłacalny w porównaniu do kredytu w walucie krajowej. Tym samym wypełnienie obowiązku informacyjnego wymagało w tej sprawie pełnej informacji o ryzyku zarówno w odniesieniu do wysokości raty, jak i kapitału pozostałego do spłaty. Bank tego obowiązku nie wypełnił, co doprowadziło do ustalenia nieważności umowy 🏛
