Kowalczyk Łaszczych Adwokaci Spółka Partnerska

10/04/2026

🥳 Zimowe okno transferowe już dawno się zamknęło, ale na takie transfery warto poczekać nieco dłużej!

🔴 Z radością informujemy, że do naszego zespołu dołączyła 𝗮𝗱𝘄. 𝗕𝗮𝗿𝗯𝗮𝗿𝗮 𝗞𝗼𝘄𝗮𝗹𝘀𝗸𝗮-𝗖𝘇𝗮𝗿𝗻𝗼𝘁𝗮, która zdecydowała się opuścić struktury międzynarodowej korporacji AstraZeneca Pharma Poland i kontynuować swoją ścieżkę kariery właśnie w naszej kancelarii.

🔴 To wybór, który traktujemy jako wyraz zaufania i potwierdzenie, że kierunek, w którym rozwijamy naszą praktykę, ma znaczenie także dla doświadczonych prawników.

🔴 Barbara jest absolwentką Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego (studia ukończone z wyróżnieniem), British Law Centre oraz studiów podyplomowych z zakresu zapobiegania przestępczości gospodarczej. Aplikację adwokacką odbyła przy Okręgowej Radzie Adwokackiej w Warszawie.

🔴 W naszej kancelarii koncentruje się na obsłudze 𝗯𝗶𝘇𝗻𝗲𝘀𝘂, 𝘀𝗽𝗿𝗮𝘄 𝘇𝘄𝗶𝗮̨𝘇𝗮𝗻𝘆𝗰𝗵 𝘇 𝗻𝗶𝗲𝗿𝘂𝗰𝗵𝗼𝗺𝗼𝘀́𝗰𝗶𝗮𝗺𝗶 𝗼𝗿𝗮𝘇 𝗳𝘂𝗻𝗱𝗮𝗰𝗷𝗮𝗰𝗵 𝗿𝗼𝗱𝘇𝗶𝗻𝗻𝘆𝗰𝗵, wzmacniając te obszary swoją wiedzą i wieloletnią praktyką.

🔴 Jest to zasilenie zespołu, dzięki któremu możemy oferować jeszcze wyższe standardy i jeszcze wyższą skuteczność dla naszych klientów.

Więcej informacji na naszej stronie internetowej (link w komentarzu).

22/03/2026

Jest nam niezmiernie miło, że zostaliśmy partnerem KS Mazur Pisz!
To dla nas szczególne wyróżnienie, ponieważ Pisz to rodzinne miasto adw. Łukasza Kowalczyka.

Trzymamy kciuki za awans! 🏆

Od dziś powiedzenie „Nieznajomość prawa szkodzi” nas nie dotyczy 😀 Do grona partnerów dołącza Kowalczyk Łaszczych Adwokaci Spółka Partnerska

„Postanowiliśmy naszą wieloletnią przyjaźń, wspólne wartości, wiedzę, doświadczenie i pasje przekuć w coś więcej. Dlatego założona przez nas kancelaria nie jest tylko firmą świadczącą usługi prawne. Stworzyliśmy miejsce, w którym Klient jest przede wszystkim osobą, nie sprawą. Osobą ze swoją historią, bagażem doświadczeń i trudnościami, w których pomocy szuka właśnie u nas. A my wsłuchujemy się w jego potrzeby i staramy się znaleźć realne i satysfakcjonujące rozwiązanie”

Kancelaria pomagała nam w porządkowaniu wszystkich spraw związanych z biurokracją. Przerodziło się to we współpracę ☺️
Z czystym sercem możemy polecić usługi pochodzącego z Pisza Łukasza Kowalczyka oraz jego kancelarii 👌 Wykonują naprawdę świetną robotę 👏

Witamy w naszej rodzinie i życzymy sobie i wam udanej współpracy 🤝

💙❤️💚WspierajSwójLokalnyKlub💙❤️💚

12/02/2026

🧑‍⚖️🔴 𝐓𝐫𝐲𝐛𝐮𝐧𝐚ł 𝐒𝐩𝐫𝐚𝐰𝐢𝐞𝐝𝐥𝐢𝐰𝐨𝐬́𝐜𝐢 𝐔𝐧𝐢𝐢 𝐄𝐮𝐫𝐨𝐩𝐞𝐣𝐬𝐤𝐢𝐞𝐣 12 lutego 2026 r. wydał rozstrzygnięcie w sprawie C-471/24, która dotyczyła pytań prejudycjalnych zadanych przez Sąd Okręgowy w Częstochowie w sprawie przeciwko bankowi PKO BP. Jest to pierwsze rozstrzygnięcie, które dotyczy 𝐩𝐨𝐥𝐬𝐤𝐢𝐞𝐠𝐨 𝐰𝐬𝐤𝐚𝐳́𝐧𝐢𝐤𝐚 𝐖𝐈𝐁𝐎𝐑, który jest powszechnie stosowany w umowach kredytowych.

👉 Z wyroku wynika, że Sądy krajowe na podstawie dyrektywy 93/13/EWG w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich mogą badać postanowienia umów dotyczące oprocentowania opartego na wskaźniku WIBOR.

👉 W związku z tym, że klauzule dotyczące oprocentowania stanowią główny przedmiot umowy, Sądy krajowe mogą oceniać postanowienia umowne pod kątem przejrzystości oraz wypełniania przez Banki obowiązków informacyjnych w sposób wystarczająco precyzyjny i dokładny.

👉 Trybunał podkreślił, że przepisy unijne nakładają na kredytodawcę obowiązek dostarczenia przed zawarciem umowy zindywidualizowanych informacji niezbędnych do porównania ofert, oceny skutków kredytu oraz podjęcia świadomej decyzji w zakresie zawarcia umowy kredytu.

❗Jest to istotne rozstrzygnięcie, które otwiera Sądom krajowym możliwość badania umów kredytowych opartych na wskaźniku WIBOR.

▫️WIBOR ▫️TSUE ▫️wyrok TSUE ▫️adwokat Warszawa ▫️adwokat Pułtusk

29/01/2026

Styczeń kończymy prawomocnym uniewinnieniem ‼️😎

Kolejny raz skutecznie doprowadziliśmy do końca sprawę Klienta oskarżonego o fałszywe oskarżenie składane przed organami ścigania.

A mówiliśmy prokuraturze: nie kierujcie aktu oskarżenia, bo nie ma podstaw i przegracie! No i przegrali 😉

27/01/2026

𝗖𝘇𝘆𝗺 𝗷𝗲𝘀𝘁 𝗽𝗼𝘀𝗶𝗲𝗱𝘇𝗲𝗻𝗶𝗲 𝘄𝘀𝘁𝗲̨𝗽𝗻𝗲?
🔹Zanim ruszy proces karny i będą rozprawy, sąd może wyznaczyć tzw. posiedzenie wstępne (art. 349 kpk).

🔹Jest to najprościej ujmując posiedzenie organizacyjne mające na celu zaplanowanie przebiegu procesu.

🔹Sąd w zasadzie ma obowiązek wyznaczyć takie posiedzenie, jeżeli po wpłynięciu do sądu aktu oskarżenia można przewidzieć, że z uwagi na obszerność materiału dowodowego i skomplikowanie sprawy, nie zakończy się ona na pierwszej rozprawie.

🔹Niestety, sądy często ignorują ten obowiązek, zwłaszcza że jego zignorowanie nie powoduje negatywnych skutków dla sądu, poza bałaganem na rozprawie.

𝗗𝗹𝗮𝗰𝘇𝗲𝗴𝗼 𝘁𝗼 𝗽𝗼𝘀𝗶𝗲𝗱𝘇𝗲𝗻𝗶𝗲 𝗷𝗲𝘀𝘁 𝗯𝗮𝗿𝗱𝘇𝗼 𝘄𝗮𝘇̇𝗻𝗲 𝗱𝗹𝗮 𝗼𝗯𝗿𝗼𝗻́𝗰𝘆 𝗶 𝗺𝘂𝘀𝗶 𝘄 𝗻𝗶𝗺 𝘂𝗰𝘇𝗲𝘀𝘁𝗻𝗶𝗰𝘇𝘆𝗰́?

🔸Ponieważ jeśli zostanie już wyznaczone, to często jest to graniczny moment na składanie niektórych bardzo ważnych wniosków w postępowaniu.

🔸Np. wniosek, aby sąd zwrócił prokuratorowi akt oskarżenia celem uzupełnienia śledztwa, bo są w nim istotne braki dowodowe albo wniosek o wyłączenie sędziego z uwagi na wątpliwości co do jego bezstronności.

🔸Jeśli obrona nie złoży tych wniosków na posiedzeniu wstępnym, to później nie będą już one rozpoznawane, chyba że udowodnimy że podstawa do takiego wniosku pojawiła się już po posiedzeniu wstępnym, co nie jest łatwe.

🔸Ponadto, na takim posiedzeniu strony mogą przedstawić wnioski o przeprowadzenie dowodów (np. wniosek o powołanie biegłego do sprawy), a także można wspólnie ustalić terminy planowanych rozpraw.

🔸Brak takiego posiedzenia może skutkować tym, że później rozprawa trwa kilka godzin a i tak proces nie ruszy, bo sąd musi najpierw rozpatrywać liczne wnioski formalne, do których składania strony postępowania mają pełne prawo.

▫️proces karny ▫️prawo karne ▫️adwokat Warszawa ▫️adwokat Pułtusk

23/01/2026

🔴 𝗞𝗼𝗹𝗲𝗷𝗻𝗲 𝗸𝗼𝗿𝘇𝘆𝘀𝘁𝗻𝗲 𝗱𝗹𝗮 𝗸𝗿𝗲𝗱𝘆𝘁𝗼𝗯𝗶𝗼𝗿𝗰𝗼́𝘄 𝗿𝗼𝘇𝘀𝘁𝗿𝘇𝘆𝗴𝗻𝗶𝗲̨𝗰𝗶𝗲 𝗧𝗦𝗨𝗘! 🔴

▫️Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej 22 stycznia 2026 r. wydał wyrok w sprawie C-902/24, w którym wyjaśnił sposób rozliczenia kredytobiorców z bankiem. Z wyroku wynika, że bank może żądać potrącenia wypłaconego konsumentowi kapitału, nawet jeśli jednocześnie uważa, że umowa kredytowa zawarta z konsumentem jest ważna.

▫️ Jednak najistotniejszą kwestią, która wynika z tego wyroku jest to, że wierzytelność banku o zwrot kapitału nie może jednak zostać uznana za wymagalną, dopóki sąd nie wyda orzeczenia co do nieważności samej umowy.

🟠 𝗖𝗼 𝘁𝗼 𝗼𝘇𝗻𝗮𝗰𝘇𝗮 𝗱𝗹𝗮 𝘁𝘇𝘄. 𝗳𝗿𝗮𝗻𝗸𝗼𝘄𝗶𝗰𝘇𝗼́𝘄? 🟠
🔸 Kredytobiorcy nie zostaną obciążeni odsetkami za opóźnienie w spełnieniu świadczenia na rzecz banku tj. zwrotu kapitału w okresie, gdy postępowanie w sprawie o uznanie umowy za nieważną nie zostało jeszcze prawomocnie zakończone.

🔸W świetle orzecznictwa TSUE roszczenie banku staje się wymagalne dopiero z chwilą prawomocnego rozstrzygnięcia o nieważności umowy, co jest kluczowe przy aktualnie prezentowanych przez bank stanowiskach, a mianowicie twierdzeniu, że umowa jest ważna, a jednocześnie żądaniu zwrotu wypłaconego kapitału. Bank nie będzie mógł naliczać odsetek za opóźnienie w spełnieniu świadczenia, gdyż jego świadczenie nie będzie jeszcze wymagalne.

🔵 𝗞𝗼𝘀𝘇𝘁𝘆 𝗽𝗼𝘀𝘁𝗲̨𝗽𝗼𝘄𝗮𝗻𝗶𝗮 🔵
🔹Drugim aspektem, który wynika z ww. wyroku jest to, że uwzględnienie zarzutu potrącenia nie pociąga za sobą automatycznie rozstrzygnięcia w przedmiocie kosztów postępowania, jeśli wysokość tych kosztów mogłaby zniechęcić konsumenta do skorzystania z dochodzenia roszczeń.

🔹Oznacza to, że kredytobiorca nie powinien zostać pozbawiony możliwości uzyskania zwrotu kosztów zastępstwa procesowego nawet jeśli Sąd uwzględni zgłoszony przez Bank zarzut potrącenia.

| | | adwokat Warszawa | adwokat Pułtusk

19/01/2026

24/12/2025

Z okazji Świąt Bożego Narodzenia przesyłamy najserdeczniejsze życzenia 🎄🎄

03/12/2025

🚨 Na Twojej działce znajdują się linie elektroenergetyczne, wodociągi lub gazociąg, które zostały na niej posadowione przed 2008 rokiem i nie dostałeś za to żadnej rekompensaty pieniężnej?

Twoja sytuacja może teraz ulec diametralnej zmianie!

🧑‍⚖️
▫️Trybunał Konstytucyjny w dniu 2 grudnia 2025 r. wydał przełomowy wyrok, który może wpłynąć na sytuację wielu właścicieli nieruchomości w Polsce.
▫️Dotychczasowa linia orzecznicza kształtowała się w sposób, który pozwalał przedsiębiorstwom przesyłowym na nabycie prawa własności nieruchomości, na której zostały zainstalowane urządzenia przesyłowe w drodze zasiedzenia, pomimo tego, że przepisy kodeksu cywilnego do 2008 r. nie przewidywały takiej możliwości. Jednak w wydanym wczoraj wyroku Trybunał Konstytucyjny uznał, że taka wykładnia przepisów jest niezgodna z konstytucją.

🏡 𝗖𝗼 𝘁𝗼 𝗼𝘇𝗻𝗮𝗰𝘇𝗮 𝗱𝗹𝗮 𝘄ł𝗮𝘀́𝗰𝗶𝗰𝗶𝗲𝗹𝗶 𝗻𝗶𝗲𝗿𝘂𝗰𝗵𝗼𝗺𝗼𝘀́𝗰𝗶?
Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego otworzyło drogę do:
▪️ustanowienia służebności przesyłu za odpowiednim wynagrodzeniem dla właściciela gruntu,
▪️ dochodzenia przez właścicieli gruntu wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości,
▪️ wystąpienia przez właściciela gruntu z roszczeniem o usunięcie urządzeń przesyłowych (w tym zakresie zastrzegamy, że sytuacja może być bardziej skomplikowana i wymaga analizy każdego
przypadku oddzielnie).

🔁 Natomiast jeśli toczyliście już spór z przedsiębiorstwem w takim zakresie i zapadł prawomocny wyrok, to być może istnieje szansa na wznowienie takiego postępowania, jednakże macie na to jedynie 3 miesiące!

☝️ Orzeczenie jest ostateczne i wiążące zarówno dla sądów powszechnych, jak i Sądu Najwyższego, co oznacza, że od tej chwili Sądy nie powinny przyjmować, że przedsiębiorstwa przesyłowe
nabyły prawo własności nieruchomości w drodze zasiedzenia.

𝗭𝗮𝗽𝗿𝗮𝘀𝘇𝗮𝗺𝘆 𝗱𝗼 𝗸𝗼𝗻𝘁𝗮𝗸𝘁𝘂:
Oddział w Warszawie
📱 509 139 638
📧 [email protected]
Oddział w Pułtusku
📱 663 288 592
📧 [email protected]

▫️Adwokat Warszawa ▫️Adwokat Pułtusk ▫️słupy energetyczne

13/10/2025

☝️ Jesteś przedsiębiorcą, masz dłużnika i obawiasz się, że jak pójdziesz do sądu to przez długi proces i tak finalnie tych środków nie odzyskasz? Jest na to sposób!

👏 Jako kancelaria mamy wiele przykładów skutecznego zabezpieczania środków naszych Klientów, a tutaj mamy świeże postanowienie o zabezpieczeniu sprzed kilku dni.

🟢 Przepisy kodeksu postępowania cywilnego pozwalają na zabezpieczenie środków pieniężnych od dłużnika, jeszcze zanim sąd „faktycznie” zajmie się sprawą.

🟢 Jeśli dług nie jest wyższy niż 75 tys. złotych, a termin zapłaty należności upłynął co najmniej 3 miesiące wcześniej, to otwiera to drogę do uzyskania zabezpieczenia roszczenia. Sąd na wniosek złożony w pozwie 𝗺𝗼𝘇̇𝗲 𝘄𝘆𝗱𝗮𝗰́ 𝗽𝗼𝘀𝘁𝗮𝗻𝗼𝘄𝗶𝗲𝗻𝗶𝗲 𝗼 𝘂𝗱𝘇𝗶𝗲𝗹𝗲𝗻𝗶𝘂 𝘇𝗮𝗯𝗲𝘇𝗽𝗶𝗲𝗰𝘇𝗲𝗻𝗶𝗮 𝗿𝗼𝘀𝘇𝗰𝘇𝗲𝗻𝗶𝗮, czyli tej kwoty, którą dochodzimy w sądzie. Z takim postanowieniem trzeba szybko udać się do komornika sądowego, który dokona zajęcia rachunku bankowego dłużnika na tę kwotę, a następnie ta kwota będzie przechowywana w depozycie na czas procesu.

🟢 W momencie, gdy zapadnie prawomocny wyrok uwzględniający pozew to tak zabezpieczone środki pieniężne są przekazywane powodowi bez konieczności wszczynania nowego, żmudnego postępowania egzekucyjnego.

🟢 Zatem jeśli masz dłużników, a obawiasz się długiego procesu - nie czekaj! Być może teraz Twój dłużnik jeszcze ma środki, które uda się zabezpieczyć, aby potem je odzyskać. Czas gra rolę.

𝗭𝗮𝗽𝗿𝗮𝘀𝘇𝗮𝗺𝘆 𝗱𝗼 𝗸𝗼𝗻𝘁𝗮𝗸𝘁𝘂:
Oddział w Warszawie
📱 509 139 638
📧 [email protected]

Oddział w Pułtusku
📱 663 288 592
📧 [email protected]

▫️adwokat Warszawa ▫️adwokat Pułtusk ▫️windykacja