AKG Legal Kancelaria Adwokacka Konrad Godlewski

04/08/2025

19/05/2025

📊 Znamy skład Komisji Rewizyjnej Izby Adwokackiej w Warszawie na nową kadencję!

🟩 Przewodniczący:
adw. Luka Szaranowicz

🟩Członkowie
adw. Barbara Trzeciak
adw. Katarzyna Majer-Gębska
adw. Piotr Babiarz
adw. Piotr Wojciech Wojciechowski
adw. Marta Sładkowska
adw. Przemysław Krzemieniecki

🟩 Zastępcy Członków
adw. Andrzej Bieńkowski
adw. Marek Malecha
adw. Konrad Godlewski

Gratulujemy wszystkim wybranym!

17/01/2025

🥈🥈🥉

☝️Tyle medali przywiózł mec. Konrad z rozgrywanych w poprzedni weekend, dwóch imprez narciarskich:

❄️XI Pucharu Lekarzy, Farmaceutów i Prawników SKIM&L Cup 2025, oraz
❄️Pucharu Polski Masters PZN 2025 w Zakopanem 🗻

⛷Start w ww. zawodach został zwieńczony drugim miejscem w konkurencji slalom i slalom gigant w SKIM&L Cup oraz trzecim miejscem w 11 Pucharze Zakopanego, zaliczanym do klasyfikacji generalnej Pucharu Polski Masters PZN.

Zapraszamy do zaznajomienia się z szerszymi relacjami z ww. wydarzeń na stronach internetowych organizatorów oraz Kancelarii (linki zamieszczamy poniżej):

👉 https://www.akglegal.pl/2534-2/
👉 https://www.zakopane.pl/inne/strefa-miejska/aktualnosci/aktualnosci-biezace/styczen-2025/prawie-70-narciarzy-rywalizowalo-na-harendzie-w-zawodach-inaugurujacych-tegoroczny-puchar-zakopanego
👉 https://www.facebook.com/reel/606360918543021
👉 https://www.ora-warszawa.com.pl/aktualnosci/xi-puchar-lekarzy-farmaceutow-i-prawnikow-skiml-cup-2025-sukcesy-reprezentantow-izby-adwokackiej-w-warszawie/

03/12/2024

🎄🥋👊Bardzo miło nam poinformować, że AKG Legal Kancelaria Adwokacka Konrad Godlewski w ostatnią niedzielę uczestniczyła jako sponsor w Mikołajkowym Turnieju Karate organizowanym przez UKS Karate Kanku.

🎅🤜W imprezie uczestniczył mec. Konrad Godlewski jako jeden z sędziów.

Krótką relację z ww. wydarzenia zamieszczamy poniżej.

Osu! 🥋👊💪

02/12/2024

29/10/2024

🍾🥂🏛 Prawomocna wygrana kredytobiorcy z Deutsche Bank Polska S.A. w sporze na blisko dwa miliony złotych 🏛🍾🥂

Spieszymy poinformować, że Kancelaria uzyskała kolejny prawomocny wyrok w sporach z bankami, tym razem w sprawie p-ko Deutsche Bank Polska S.A. o zapłatę i ustalenie nieważności umowy kredytu.

Wygrana w tym konkretnym postępowaniu cieszy tym bardzie, że łączna kwota zasądzona przez Sąd od banku na rzecz naszego Mocodawcy opiewa na bagatela 1.750.000 zł!

Sąd Apelacyjny w Warszawie w wyroku z 8 października 2024 r.:

🎯 oddalił w całości apelację banku, tym samym utrzymując w mocy korzystny wyrok Sądu I Instancji;
🎯 zasądził od Banku na rzecz naszego Klienta całość kosztów postępowania w instancji odwoławczej.

Wyrok jest prawomocny!

Sprawę prowadził adw. Konrad Godlewski.



UWAGA‼️
Jeżeli jesteś stroną podobnej umowy kredytu/pożyczki powiązanej z kursem CHF, to niezwłocznie zgłoś się do Nas na bezpłatną analizę umowy.
Wystarczy, że prześlesz skan umowy wraz z załącznikami na adres: [email protected], a w ciągu kilku dni dostaniesz zwrotną wiadomość z informacją, czy Twoja umowa zawiera niedozwolone postanowienia mogące skutkować uznaniem jej za nieważną w całości lub w części.

24/10/2024

💥🏛️⚖️🇪🇺Ważny wyrok TSUE dla kredytobiorców w sprawie C-347/23 - konsument wynajmujący mieszkanie jest ok !!!🇪🇺⚖️🏛️💥

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej po raz kolejny wydał wyrok zgodny z duchem Dyrektywy 93/13/EWG – służącej obronie praw konsumentów w sporach z przedsiębiorcami – uznając, że:

👉 "Dyrektywę 93/13 należy interpretować w ten sposób, że osoba fizyczna, która zawiera umowę kredytu hipotecznego w celu finansowania zakupu jednej nieruchomości mieszkalnej w
celu odpłatnego oddania jej w najem wchodzi w zakres pojęcia ,konsumenta" w rozumieniu tego przepisu, jeśli owa osoba fizyczna działa w celach niezwiązanych z jej działalnością gospodarczą lub zawodową. Okoliczność, że rzeczona osoba fizyczna usiłuje osiągać dochody z zarządzania tą nieruchomością, nie może sama w sobie prowadzić do wyłączenia tej osoby z zakresu pojęcia ,,konsumenta" w rozumieniu wspomnianego przepisu."

Całe orzeczenie dostępne jest pod poniższym linkiem:
https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text&docid=291564&pageIndex=0&doclang=pl&mode=lst&dir&occ=first&part=1&cid=6127737&fbclid=IwY2xjawGG-oNleHRuA2FlbQIxMQABHcleL1iE9djaBXy7POtDmrJd7YaWh3BI9mK53lhhhXT2sG9FcX4xHZaj5w_aem_z4LPsJ1WzHj3qkiFS1cabg

09/10/2024

🏛 Następna wygrana z Deutsche Bank Polska S.A. w sporze o stwierdzenie nieważności umowy kredytu 🏛🍾🥂

Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny wyrokiem z 02 października 2024 r.:

🎯 ustalił, że umowa kredytu zawarta w 2006 r. jest nieważna;
🎯 zasądził od Deutsche Bank Polska S.A. na rzecz naszej Mocodawczyni 286.942,53 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w spełnieniu świadczenia;
🎯 zasądził od pozwanego Banku na rzecz powódki zwrot kosztów procesu w całości, tj. w wysokości 11.917 zł.

Wyrok jest nieprawomocny.

Sprawę prowadził adw. Konrad Godlewski.


‼️UWAGA‼️

Jeżeli jesteś stroną podobnej umowy kredytu/pożyczki powiązanej z kursem CHF, EUR lub innej waluty obcej, to niezwłocznie zgłoś się do Nas na bezpłatną analizę umowy.

Wystarczy, że prześlesz skan umowy wraz z załącznikami na adres: [email protected], a w ciągu kilku dni dostaniesz zwrotną wiadomość z informacją, czy Twoja umowa zawiera niedozwolone postanowienia mogące skutkować uznaniem jej przez Sąd za nieważną w całości lub w części.

19/09/2024

PILNE‼️
⚖️Sprawy o ustalenie vs Getin Bank mogą się toczyć niezależnie od trwającego postępowania upadłościowego.⚖️

🧑‍⚖️Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 19 września 2024 r. w sprawie III CZP 5/24:

📌​„Postępowanie sądowe z powództwa kredytobiorcy będącego konsumentem o ustalenie nieistnienia stosunku prawnego z umowy kredytu, prowadzone przeciwko bankowi, co do którego w toku postępowania ogłoszono upadłość, nie jest sprawą „o wierzytelność, która podlega zgłoszeniu do masy upadłości” w rozumieniu art. 145 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe, a tym samym może być podjęte z chwilą ustalenia osoby pełniącej funkcję syndyka.”

16/09/2024

🏛 Kolejna wygrana sprawa z Bankiem BPH S.A. 🏛🍾🥂

Miło nam poinformować, że Kancelaria wygrała kolejny spór z Bankiem BPH S.A.

Sąd Okręgowy w Warszawie, IV Wydział Cywilny wyrokiem z 30 sierpnia 2024 r.:

🎯 zasądził od Banku BPH S.A. na rzecz naszego Mocodawcy 351.356,08 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w spełnieniu świadczenia liczonymi od dnia złożenia pozwu;

🎯 zasądził od pozwanego Banku na rzecz powoda zwrot kosztów procesu w całości, tj. w wysokości 11.817 zł.

Wyrok jest nieprawomocny.

Sprawę prowadził adw. Konrad Godlewski.



UWAGA‼️
Jeżeli jesteś stroną podobnej umowy kredytu/pożyczki powiązanej z kursem CHF, to niezwłocznie zgłoś się do Nas na bezpłatną analizę umowy.

Wystarczy, że prześlesz skan umowy wraz z załącznikami na adres: [email protected], a w ciągu kilku dni dostaniesz zwrotną wiadomość z informacją, czy Twoja umowa zawiera niedozwolone postanowienia mogące skutkować uznaniem jej za nieważną w całości lub w części.