Radca prawny Igor Władyko

Radca prawny Igor Władyko - spory sądowe i reprezentacja przed urzędami,
- negocjacje,
- postępowania frankowe,
- obsługa

Dzisiaj trochę populistycznie, ale czemu nie? Raz na jakiś czas można!Idą zmiany w prawie drogowym. Jak widzę to ja z pe...
16/10/2024

Dzisiaj trochę populistycznie, ale czemu nie? Raz na jakiś czas można!

Idą zmiany w prawie drogowym. Jak widzę to ja z perspektywy prawnika, kierowcy i ojca dwójki dzieci? I żeby sprawa była jasna nie jestem np. radykalnym zwolennikiem kary śmierci, wiedząc ile błędów w praktyce popełnia wymiar sprawiedliwości w tych większych i mniejszych sprawach. Nie mamy jeszcze ostatecznego kształtu tych przepisów, ale z tego co słyszymy w mediach. Co do najważniejszych według mnie:

✒️ jedziesz po alko i zabijasz innego uczestnika ruchu drogowego więc będzie to „zabójstwo drogowe”.

Zmiana długo oczekiwana przeze mnie, temat wraca jak zawsze po większych medialnych tragediach, a przecież jest to w krajach rozwiniętych już od dawna absolutny standard. NIE MA żadnego przyzwolenia na jazdę po alkoholu lub innych środkach odurzających. Dorzuciłbym jeszcze np. rentę od sprawcy dla dziecka, które traci rodzica na skutego takiego czynu lub małżonka, który np. nie pracował bo zajmował się gospodarstwem domowym. Pytanie co z psychotropami, które wpływają na reakcje i świadomość na drodze lub lekami na bazie alkoholu? Tu też musi wydarzyć się tragedia, żeby ktoś zauważył problem?

✒️ prowadzisz po odebraniu prawka, zabierają je dożywotnio.

Tu żaden komentarz nie jest potrzebny.

✒️ niekasowanie pkt. karnych za najcięższe przewinienia, jak wyprzedzanie na podwójnej ciągłej, czy na pasach.

Również jestem na tak, ale w wersji ostrzejszej, pkt. zostają na zawsze za te najcięższe przewinienia, a jak suma przekroczy dozwoloną ilość to prawko z takich przewinień, powinno być odbierane dożywotnio również. Wyprzedzanie na pasach jest dla mnie jednoznaczne z godzeniem się na ewentualne zabicie innego uczestnika ruchu drogowego.

Nowe postępowania grupowe dla konsumentów – więcj praw do dochodzenia roszczeń !Ruszyła nowa ścieżka grupowych postępowa...
09/10/2024

Nowe postępowania grupowe dla konsumentów – więcj praw do dochodzenia roszczeń !

Ruszyła nowa ścieżka grupowych postępowań konsumenckich.
✔️ Kto? Minimum 10 konsumentów,
✔️ Gdzie? Tylko upoważnione podmioty, np. organizacje pozarządowe,
✔️ Jak? Formuła opt-in, czyli dołączasz jeżeli jesteś poszkodowany,
✔️ Wobec kogo? Wobec przedsiębiorców naruszających interesy konsumentów,
✔️ Koszt? 1000 zł opłata wejściowa do pozwu przy roszczenia niepieniężnych i 2000 zł przy pieniężnych,
✔️ Nadzór? UOKIK nad podmiotami zgłoszonymi do rejestru podmiotów upoważnionych do składania pozwów.

Uważam, że jest to istotne narzędzie do prowadzenia pozwów grupowych, które w Polsce dopiero raczkują, a na zachodzie i w USA są standardem.

W grupie siła!

5 zł pod Zusem! 😅Udałem się dziś do oddziału ZUS po zaświadczenie o niezaleganiu w składkach i pod samym wejściem znalaz...
02/07/2024

5 zł pod Zusem! 😅

Udałem się dziś do oddziału ZUS po zaświadczenie o niezaleganiu w składkach i pod samym wejściem znalazłem 5 zł😅

Myślicie, że to jakiś dobry znak? 😉

Punktualność w pracy prawnika to podstawa! Czy Sądy zaczynają rozprawy przed czasem (rozprawa o 12.30, a Sąd zaczyna 12....
24/06/2024

Punktualność w pracy prawnika to podstawa!
Czy Sądy zaczynają rozprawy przed czasem (rozprawa o 12.30, a Sąd zaczyna 12.15) ⌚ 🗡

Na Sali rozpraw widziałem już wiele. Organizacyjnie przerabiałem już z klientami i w sądach chyba wszystkie możliwe przypadki, jak sędzia bez „łańcucha” powtarzający pół rozprawy czy Powódka spotykająca swoją dobra koleżankę w dniu najważniejsze rozprawy procesu toczącego się prze 5 lat – uwaga! – w roli Pani sędzi (wcześniej nie kojarząc nawet nazwiska, które słyszała wielokrotnie, a ja o to pytałem), ale jakie było moje zdziwienie kiedy przyszedłem na rozprawę na umówioną godzinę a trwała ona już 15 minut! - bo uwaga sędzia miała czas i zaczęła sobie wcześnie. 😁

Poprosiłem o powtórzenie czynności, ale moja mina była nietęga. 😏 Wszystko skończyło się dobrze.

Jednak jak „zgasły światła reflektorów” a protokół elektroniczny został wyłączony, postanowiłem porozmawiać z Panią, która wcześniej występowała w charakterze Wysokiego Sądu.

Z racji tego, że się „znamy z pracy” bo u tej sędzi miałem już lekką ręką 30 rozpraw w życiu, to najzwyczajniej w świecie powiedziałem jej, że tak nie można rozbić.

Wskazałem, że mam w miesiącu po 60 rozpraw często (tak mi się ułożyło, że sąd to mój drugi dom i jestem głównie procesualistą – na szczęście bardzo to lubię 😊, prowadzę 3 kalendarze i wszystko jest zaplanowane z „chirurgiczną precyzją” (wiecie: z doświadczenie doliczony czas na opóźnienia w wokandach i to w związku z wiedzą jak dany sędzia proceduje: wolno, szybko, pisze ręczny protokół nie pisze; przejazdy między sądami, czas na parkowanie np. przed SO na solidarności, etc. – jednym słowem może sobie pozwolić na to tylko osoba mega zorganizowana jak ja i z dużym sądowym doświadczeniem „na mieście”).

Ale sądu, który zaczynał wcześniej rozprawę jeszcze nie przerabiałem. Wiecie w tej pracy punktualność wydaje się świętością. Bo Sąd na Ciebie nie zaczeka…(choć do mnie zazwyczaj dzwonią jak np. mam problem z linkiem na zdalną rozprawę 😊).

Sędzia przeprosiła, powiedziała, żebym to zostawił, bo rzeczywiście to był jej błąd i więcej tak nie zrobi… 🙆‍♀️

Punktualność w pracy prawnika to podstawa!

Chcę złożyć pozew frankowy ale były mąż/żona nie chce. Czy mogę?Chcę złożyć pozew frankowy ale żona/mąż się boi. Czy mog...
12/06/2024

Chcę złożyć pozew frankowy ale były mąż/żona nie chce. Czy mogę?
Chcę złożyć pozew frankowy ale żona/mąż się boi. Czy mogę?
Odpowiedź na oba ww. pytania brzmi: TAK.

W przypadku byłych małżonków, którzy nie chcą uczestniczyć w postępowaniu razem istnieją zasadniczo na wstępie dwie możliwości. Po pierwsze były małżonek/małżonka zrzeka się w cesji na rzecz drugiego kredytobiorcy praw i obowiązków wynikających w umowy kredytu i wtedy sprawa jest jasna i można dochodzić całości roszczeń z umowy przed sądem samemu. Po drugie, jeżeli zaś jest konflikt pomiędzy byłymi małżonkami/nie ma kontaktu żadnego to pozywamy bank o połowę roszczeń, które nam przysługują a sąd wezwie do postępowania formalnie drugiego kredytobiorcę.

Jeżeli drugi kredytobiorca obawia się postepowania i chce iść do sądu, to podpisujemy cesję w zakresie dochodzonych praw na rzecz drugiego małżonka i ta osoba może sama pozwać bank. Sąd nie będzie wtedy wzywał drugiej osoby (zdarzają się jednak formalne wezwania celem potwierdzenia cesji).

Czy z rozprawami zdalnymi bywają problemy?TAK. Dla przykładu. Rozprawa cywilna, na której mają być słuchani Powodowie. O...
29/05/2024

Czy z rozprawami zdalnymi bywają problemy?

TAK. Dla przykładu. Rozprawa cywilna, na której mają być słuchani Powodowie. Opóźnienie 45 minut. Pełnomocnicy czekają w gotowości na linii, aż sąd ich wpuści. Po 45 minuta telefon z sekretariatu kancelarii, że na biurze interesantów poinformowano, że rozprawa się odbyła… ale bez udziału pełnomocników, a Powodowie zostali przesłuchani i sąd zamknął rozprawę – odroczył publikację wyroku za kilka dni. Oddalił wniosek o biegłego. Nie mogliśmy się do tego odnieść. Do dnia publikacji brak protokołu rozprawy. Pełnomocnicy nic nie wiedzą co się de facto zadziało, jedynie z relacji klienta, który nie jest prawnikiem.

Prawdopodobnie sąd pomylił linki, które wysłał dwa raz, ale nowy otrzymali tylko Powodowie.

Co trzeba zrobić?

Iść na tę publikację. Zgłosić problem. Zobaczyć przy stole sędziowskim protokół i ewentualnie wnieść o otwarcie rozprawy na nowo celem złożenia zastrzeżenia do protokołu na pominiecie dowodu z opinii biegłego.

To tylko jeden przykład. Jest ich więcej. Tu już wchodzi doświadczenie, bo sytuacja nie jest standardowa i 1 na 1000.

I teraz uwaga! Pomimo pewnych problemów z rozprawami on-line zdecydowanie popieram tę formę ponieważ jest wygodniejsza i przyśpiesz postepowanie.

Problemy zdarzają się jak wszędzie, grunt to umiejętnie na nie reagować.

W jakim sądzie mogę złożyć pozew frankowy?Obecnie istnieje już wprost możliwość złożenia pozwu przeciwko bankowi do sądu...
15/05/2024

W jakim sądzie mogę złożyć pozew frankowy?

Obecnie istnieje już wprost możliwość złożenia pozwu przeciwko bankowi do sądu właściwego według miejsca zamieszkania Powoda.

Wcześniej też był taka możliwość ale nazwijmy to „dorozumiana”. Można było złożyć ww. pozew według miejsca wykonywania umowy czyli de facto według miejsca zamieszkania Powodów, jednakże w takim przypadku często sąd stwierdzał swoją niewłaściwość (czemu? nie wiadomo tak naprawdę do końca😊) i trzeba było go ponownie skierować do sądu według miejsca siedziby banku.

W większość jednak „na starych przepisach” i tak kierowało się pozwy do sądu według miejsca siedziby banku.

Krótko i na temat. 😊

Pozew sądowy za 1000 – czy to możliwe?Nie u mnie jeżeli wps przekracza 3000 zł.Często dzwonią klienci i mówią: kancelar...
25/04/2024

Pozew sądowy za 1000 – czy to możliwe?

Nie u mnie jeżeli wps przekracza 3000 zł.

Często dzwonią klienci i mówią: kancelaria z miasta X zaproponowała mi, że poprowadzi mi sprawę za 1000 zł (za dwie instancje :D) ale chcą 40% od wygranej dla siebie.
Tu od razu zapala się czerwona lampka i powstają pytania: jaka kancelarii? Jaki prawnik? Jak działają? Ile mają spraw?

Nie ma takie możliwość, aby dobrze tzn. z zaangażowaniem i pokryciem kosztów prowadzić sprawę za 1000 zł przy takiej kwocie dochodzonego roszczenia. To jak kupić masło w sklepie za 2 zł. Dzisiaj to niewykonalne.

Takie warunki zazwyczaj proponują mało profesjonalne podmioty i to jest zmora w dzisiejszych czasach bardzo często obiecując złote góry, a później sprawa jest ta „popsuta”, że nawet pełnomocnik, który ma za sobą lekką ręką 300 procesów sądowych i 700 rozpraw jak ja nie da rady jej „wyciągnie na prostą”.

Przestrzegam Państwa przed tym. Za dobrą, rzetelną i profesjonalna usługę trzeba należycie zapłacić, a podmioty, które często proponują taką zapłatę robią sprawy masowo, z góry kalkulując, że wygrają np. z kilku tysięcy prowadzonych przez siebie spraw 20% i wyjdą na swoje (od zasady są pewne wyjątki, ale śmiem twierdzić, że nie wiele w skali kraju).

Co jeżeli Państwo nie będziecie w tym przysłowiowych 20%?

Proces frankowy – ile trwa?Co do zasady, średnio około 5 lat, tak bym wskazał, jednakże jest to kwestia indywidualnego p...
11/04/2024

Proces frankowy – ile trwa?

Co do zasady, średnio około 5 lat, tak bym wskazał, jednakże jest to kwestia indywidualnego przypadku. To jest okres trwania postępowania jeżeli wszystko „idzie gładko” tzn. np.: pozew nie miał braków formalnych (zazwyczaj nie ma), sąd nie powołał biegłego (zazwyczaj nie powołuje w tych sprawach), postępowanie nie było z jakiejś przyczyny zawieszone (zdarza się raz na 100 spraw), sąd nie przesłuchuje świadków na piśmie (zazwyczaj wzywa na rozprawę lub pomija) etc. Jeżeli wystąpi jedna z wymienionych wcześniej przyczyn (każde powiedzmy raz na 30 spraw) to postępowanie automatycznie się przedłuża nawet do 6-7 lat w dwóch instancjach. Należy pamiętać, że banki zawsze się odwołują i wskażę jeszcze, że raz na 50 rozpraw powiedzmy udaje się podpisać ugodę i skończyć wszystko po roku dwóch (choć tu widoczny jest powoli nowy trend).

Krótko i na temat. 😊

Pozew frankowy – czy bank może mnie też pozwać?Tak, banki pozywają frankowiczów np. o waloryzację kapitału ( Twój dom je...
03/04/2024

Pozew frankowy – czy bank może mnie też pozwać?

Tak, banki pozywają frankowiczów np. o waloryzację kapitału ( Twój dom jest warty 2x więcej dziś niż w 2008 r.) o wynagrodzenie za bezumowne korzystnie z kapitału (twierdzą, że skoro domagasz się unieważnienia umowy to de facto jest ona już nie ważna mówiąc najogólniej, a głównie chodzi o przerwanie biegu przedawnienia tym absurdalnym roszczeniem) i jeszcze i kilka innych kwestii.

TSUE dość wyraźnie (jak na TSUE 😊) powiedział, że bankom co do zasady nic się nie należy na podstawie niedozwolonej umowy frankowej (skupiając się głównie w wyroku na wynagrodzeniu za korzystanie z kapitału, ale w praktyce sądy traktują tu w dużej mierze analogię na resztę roszczeń banku). Pierwsze roszczenia/pozwy banku z ww. tytułów zostały w skali kraju już oddalone.

Krótko i na temat. 😊

Pozew frankowy – kiedy sąd zawiesi w praktyce spłatę rat kredytu?Jeżeli suma „czystego kapitału” jest już spłacona, tzn....
22/03/2024

Pozew frankowy – kiedy sąd zawiesi w praktyce spłatę rat kredytu?

Jeżeli suma „czystego kapitału” jest już spłacona, tzn. spójrz w umowę zobacz ile bank Ci wypłacił kredytu (jak wypłacił w chf to musi wyliczyć specjalista po kursie z dnia spłaty poszczególnych rat) i jak zbliżasz się do tej kwoty (w praktyce jak brakuje kilka, kilkanaście tysięcy) to sąd raczej zawiesi i wyda postanowienie o zabezpieczeniu powództwa, a jak już ją nadpłacasz to przy obecnym orzecznictwie wyda takie zabezpieczenie na 99%.
Krótko i na temat. 😊

Pozew frankowy – jakie koszty sprawy? Czy warto?Na koszty składają się:📍 koszty obsługi prawnej (zależą od pełnomocnika ...
13/03/2024

Pozew frankowy – jakie koszty sprawy? Czy warto?

Na koszty składają się:

📍 koszty obsługi prawnej (zależą od pełnomocnika i kancelarii; dobry pełnomocnik tak jak ze wszystkim nie jest najtańszy, a wycena zależy od konkretnej sprawy),

📍koszt reprezentacji na rozprawie (rozpraw jest w dwóch instancjach ok 2-3; zależy od pełnomocnika; od 200 do 600 zł za rozprawę),

📍koszt opłaty sądowej od wniesienia pozwu – 1000 zł,

📍 koszt opłat skarbowych od pełnomocnictwa – 17 zł,

📍 koszt wyliczeń dokonywanych przez specjalistę z rachunkowości bankowej (zazwyczaj kilkaset złotych),

📍wynagrodzenie za sukces dla pełnomocnika (zazwyczaj kilka procent od wyegzekwowanej kwoty),

📍 koszty procesu (zasądza je sąd od przegranego banku, więc są neutralne dla kredytobiorcy, ale stanowią zazwyczaj dodatkowe wynagrodzenie pełnomocnika po 4-5 latach prowadzenia procesu w dwóch instancjach),

📍 czasami konieczne jest wpłacenie zaliczki na biegłego w toku procesu (zależy od sądu od 1.000 zł do 2.500 zł; w przypadku wygranej to bank pokrywa koszt)

Czy to dużo? Ogólnie tak, ale zawsze w przypadku spraw frankowych się opłaca ponieważ kwota jaką można odzyskać jest wielokrotnie wyższa od poniesionych kosztów.

Obecnie kilkaset tysięcy frankowiczów pozwało banki i doszło do wniosków, że warto ponieważ ok.98% procent walutowych umów kredytowych jest przez sądy unieważnianych.

Adres

Marszałkowska 58 Lok. 15 Kl. IV
Warsaw
00-545

Godziny Otwarcia

Poniedziałek 09:00 - 17:00
Wtorek 09:00 - 17:00
Środa 09:00 - 17:00
Czwartek 09:00 - 17:00
Piątek 09:00 - 17:00

Strona Internetowa

Ostrzeżenia

Bądź na bieżąco i daj nam wysłać e-mail, gdy Radca prawny Igor Władyko umieści wiadomości i promocje. Twój adres e-mail nie zostanie wykorzystany do żadnego innego celu i możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

Skontaktuj Się Z Firmę

Wyślij wiadomość do Radca prawny Igor Władyko:

Skróty

Udostępnij

Kategoria