10/12/2025
UOKiK nakłada horrendalną karę na producenta maszyn rolniczych i jego dealerów. Za porozumienie naruszające konkurencję uznaje terytorialny podział rynku między dealerów swojej marki. Decyzja rodzi korzystne implikacje dla klientów marki. Jeśli udowodnią, że brak możliwości kupienia sprzętu od dowolnego dealera w kraju wyrządził im szkodę, będą uprawnieni do jej naprawienia. Szkody w tego typu sprawach mogą wg Komisji Europejskiej sięgać do 20% zapłaconej ceny. Ciągniki Claas to wyższa półka - ceny mogą sięgać w niektórych modelach miliona złotych. Chętnie bym się takim przejechał z pierwszym nabywcą 😉
🚜 Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów stwierdził zmowę przy sprzedaży maszyn rolniczych marki CLAAS. W rezultacie firma CLAAS oraz jej dealerzy otrzymali kary przekraczające 170 mln zł.
Zdaniem UOKIK rolnicy, którzy kupowali maszyny CLAAS lub części do nich, przez lata nie mieli możliwości swobodnego wyboru sprzedawcy ani korzystania z konkurencyjnych ofert. Cena dostaw była sztucznie zawyżona — skutkiem porozumienia dealerskiego o podziale terytorialnym i ustalaniu cen.
Decyzja jest nieprawomocna, jednakże już teraz warto, by każdy kto kupił maszynę lub części CLAAS od ukaranych dealerów przeanalizował warunki swojego zakupu. Osoby takie mogą mieć prawo domagania się od sprzedawców odszkodowania za naruszenie konkurencji.
By zbadać, czy nabywca maszyny poniósł szkodę, należy zastosować jedną z metod porównawczych, np. zestawić rzeczywiście zapłaconą cenę z ceną, która wystąpiłaby w przypadku braku naruszenia, ustalaną w oparciu o dane cenowe odnotowane na tym samym rynku w okresie przed naruszeniem lub po nim, na innym, ale podobnym rynku geograficznym bądź na innym, ale podobnym rynku produktowym.
Badania Komisji Europejskiej wskazują, że nadmierne obciążenie w takich przypadkach wynosić może nawet do 20% ceny produktu.
W ramach naszej działalności udzielamy porad prawnych poszkodowanym. Zapraszamy do konsultacji.
📞 +48 500 494 195
📧 [email protected]