29/05/2023
🟠 Prawo jest naturalnym czynnikiem ryzyka biznesowego. Niejednoznaczność przepisów czy rozbieżności w orzecznictwie to nieunikniony skutek dynamiki społecznej i gospodarczej.
Jednak tego rodzaju niepewnością można zarządzić.
🟠 Inaczej jest, kiedy niepewność nie wynika z litery prawa, lecz z woli politycznej, która łamie reguły państwa prawnego. Władza stojąca ponad porządkiem prawnym oraz wymiarem sprawiedliwości powoduje, że ocena ryzyka prawnego staje się niemożliwa.
🟠 Zgodnie z ISO 31022 źródłami ryzyka prawnego mogą być m.in. decyzje polityczne, prawo krajowe lub międzynarodowe (stanowione lub zwyczajowe), orzecznictwo i akty administracyjne.
🟠 Uchwalenie tzw. Lex Tusk jest kolejnym dowodem na to, że w Polsce decyzje polityczne są najwyższym źródłem prawa. Tam, gdzie władza upatruje swego interesu nie liczą się ustawy (na czele z zasadniczą), prawo międzynarodowe ani wyroki sądów.
⁉️ Jak w takim otoczeniu prowadzić inwestycje, pożyczać pieniądze, produkować czy handlować, kiedy istniejące reguły gry to tylko bąbel na ocenie kaprysów władzy?
👉 Wysokość podatków, polityka celna, koszty zatrudnienia, stopy procentowe, dostępność środków UE, uzyskanie koncesji a nawet interesy z podmiotami państwowymi to przykładowe obszary niepewności.
👉 Całe sektory gospodarki (np. rolnictwo czy OZE) może zależeć obecnie od doraźnych potrzeb sondażowych władzy.
💡 Taki stan rzeczy musi być brany pod uwagę w działalności biznesowej.
Brak reguł, do których można się odwołać wraz z paraliżem części wymiaru sprawiedliwości powoduje, że ryzyko prawne w Polsce staje się niemierzalne.
⛔️ Jednym ze sposobów zarządzania nim jest odstąpienie od realizacji zamierzeń jeśli nie da się ocenić prawdopodobieństwa i dotkliwości ewentualnego zdarzenia.
⛔️ Obawiam się, że od piątku ilość chętnych, by wydać pieniądze na biznes w naszym kraju spadła. I nie zmieni tego ewentualne weto PrezydentaRP. To trochę jak w pokerze – nikt nie siada do stołu, przy którym karty mogą być znaczone.
