Kancelaria Adwokacka Adwokat Paweł Woronowicz

Kancelaria Adwokacka Adwokat Paweł Woronowicz al. Wojska Polskiego 11 lok. 3, 70 - 470 Szczecin

Szanowni Państwo, jest nam niezmiernie miło poinformować, iż w dniu 2️⃣4️⃣ stycznia 2️⃣0️⃣2️⃣3️⃣ r. Sąd Apelacyjny w Szc...
25/01/2023

Szanowni Państwo,

jest nam niezmiernie miło poinformować, iż w dniu 2️⃣4️⃣ stycznia 2️⃣0️⃣2️⃣3️⃣ r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych👩‍⚖️ uwzględnił wywiedzioną w imieniu ubezpieczonego apelację 📄od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie, VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych👩‍⚖️ i zmienił zaskarżony wyrok📃 oraz poprzedzającą go decyzję Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie z dnia 1️⃣2️⃣ lipca 2️⃣0️⃣1️⃣7️⃣ roku o ponownym ustaleniu wysokości emerytury policyjnej w ten sposób, że ustalił ubezpieczonemu wysokość emerytury od dnia 1️⃣ października 2️⃣0️⃣1️⃣7️⃣ roku z pominięciem art. 1️⃣5️⃣c ustawy z dnia 18 lutego 1994 roku o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Więziennej oraz ich rodzin (Dz.U. z 2016 roku poz. 708, z późn. zm.)

Przedmiotowe orzeczenie cieszy szczególnie, albowiem jest to nie tylko jedno z pierwszych i nielicznych orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Szczecinie 👩‍⚖️ które zmienia orzeczenie 📃 Sądu I instancji na korzyść byłych funkcjonariuszy służb mundurowych 👮‍♂️👮 i być może będzie stanowiło dla innych sędziów zachętę do zmiany bardzo niekorzystnej lini orzeczniczej w apelacji szczecińskiej, ale także dlatego, iż dotyczy funkcjonariusza 👮‍♂️, który przed 1990 r. swoją służbę pełnił w wywiadzie i kontrwywiadzie, wykonując pracę operacyjną i pozyskując kontakty operacyjne.

W dniu 1️⃣7️⃣ maja 2️⃣0️⃣2️⃣2️⃣ r. Sąd Okręgowy w Szczecinie👨‍⚖️ rozpoznając odwołanie ubezpieczonego od decyzji Dyrekto...
19/05/2022

W dniu 1️⃣7️⃣ maja 2️⃣0️⃣2️⃣2️⃣ r. Sąd Okręgowy w Szczecinie👨‍⚖️ rozpoznając odwołanie ubezpieczonego od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalnego - Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji o ponownym ustaleniu wysokości emerytury policyjnej👨‍✈️ oraz renty inwalidzkiej zmienił zaskarżone decyzję w ten sposób, że ustalił wysokość emerytury i i renty z pominięciem art. 1️⃣5️⃣c ust. 3️⃣ oraz art. 2️⃣2️⃣a ust. 3️⃣ ustawy z dnia 18 lutego 1994 roku o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Więziennej oraz ich rodzin poczynając od dnia 1️⃣ października 2️⃣0️⃣1️⃣7️⃣ roku.

Rozstrzygnięcie Sądu I instancji 👨‍⚖️cieszy nie tylko z tego względu, że jest to jedno z niewielu pozytywnych rozstrzygnięć, które dotychczas zapadły przed szczecińskimi sądami, ale przede wszystkim dlatego, że uznanie znalazło prezentowane przez Kancelarię stanowisko w sprawie oraz przedstawiona argumentacja prawna. Sąd Okręgowy w Szczecinie👨‍⚖️ rozpatrując bowiem wniesione przez ubezpieczonego odwołanie, pomimo tego, iż uznał, że służba ubezpieczonego miała charakter służby na rzecz państwa totalitarnego, to w rozstrzygnięciu końcowym zgodził się prezentowaną argumentacją, iż w stosunku do funkcjonariuszy👨‍✈️, którzy nie nabyli emerytury wyłącznie z tytułu służby na rzecz totalitarnego państwa, to okres tej służby jest jedynie okresem dodatkowym, nie wpływającym na nabycie prawa do świadczenia emerytalnego.

Przedmiotowe rozstrzygnięcie jest szczególnie istotne‼️ dla tych byłych funkcjonariuszy służb mundurowych, którzy prawo do emerytury policyjnej wypracowali po 3️⃣1️⃣ lipca 1️⃣9️⃣9️⃣0️⃣ r.

Protest kontrolerów lotniczych: co zrobić, jeśli majówka się nie uda ⁉️🤔Komentarz Kancelarii dotyczący praw pasażerów li...
25/04/2022

Protest kontrolerów lotniczych: co zrobić, jeśli majówka się nie uda ⁉️🤔

Komentarz Kancelarii dotyczący praw pasażerów linii lotniczych✈️ i odpowiedzialności przewoźników za zaistniałe zdarzenie.

Polacy, którzy zaplanowali weekend majowy za granicą samolotem, mogą mieć problemy. Stracić finansowo jednak nie powinni.

Ile może trwać okres tymczasowego aresztowania ❓ ❓❓🤔Zgodnie z art. 2️⃣4️⃣9️⃣§ 1️⃣ k.p.k. 📕wszelkie środki zapobiegawcze,...
04/02/2022

Ile może trwać okres tymczasowego aresztowania ❓ ❓❓🤔

Zgodnie z art. 2️⃣4️⃣9️⃣§ 1️⃣ k.p.k. 📕wszelkie środki zapobiegawcze, w tym tymczasowe aresztowanie stosuje się przede wszystkim celu zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania, a wyjątkowo również w celu zapobiegnięcia popełnieniu przez oskarżonego nowego, ciężkiego przestępstwa. Można je stosować tylko wtedy, gdy zebrane w sprawie dowody wskazują na duże prawdopodobieństwo, że oskarżony popełnił przestępstwo.

Nadto, dla zastosowania środka zapobiegawczego, niezbędne jest zaistnienie także przynajmniej jednej z przesłanek szczególnych;

✅istnieje uzasadniona obawa ucieczki lub ukrycia się oskarżonego,

✅istnieje uzasadniona obawy, że oskarżony będzie nakłaniał do składania fałszywych zeznań lub wyjaśnień albo w inny bezprawny sposób utrudniał postępowanie karne,

✅oskarżonemu za zarzucane przestępstwo grozi surowa kara, to jest taka, której górna granica zagrożenia ustawowego wynosi co najmniej 8 lat,

✅zachodzi uzasadniona obawa, że oskarżony, któremu zarzucono popełnienie zbrodni lub umyślnego występku, popełni przestępstwo przeciwko życiu, zdrowiu lub bezpieczeństwu powszechnemu, zwłaszcza gdy popełnieniem takiego przestępstwa groził.

Podstawowy okres tymczasowego aresztowania w postępowaniu przygotowawczym nie może być dłuższy niż 3️⃣ miesiące, przy czym jeżeli ze względu na szczególne okoliczności sprawy nie można było ukończyć postępowania przygotowawczego we wskazanym wyżej okresie 3️⃣ miesięcy, to na wniosek prokuratora, sąd I instancji🧑‍⚖️, właściwy do rozpoznania sprawy - jeżeli istnieje taka konieczność, może przedłużyć czas tymczasowego aresztowania na dalszy okres, który łącznie nie może przekroczyć 1️⃣2️⃣ miesięcy. Łączny okres stosowania tymczasowego aresztowania do chwili wydania wyroku przez Sąd I instancji🧑‍⚖️ nie może przekroczyć 2️⃣ lat.

Niestety jak to najczęściej bywa, okres 1️⃣2️⃣ miesięcy dla stosowania tymczasowego aresztowania w postępowaniu przygotowawczym oraz okres 2️⃣ lat stosowania tymczasowego aresztowania w postępowaniu sądowym tj. do chwili wydania przez Sąd I instancji 🧑‍⚖️ wyroku, wcale nie musi oznaczać końcowego okresu trwania tymczasowego aresztowania.

Przepisy Kodeksu Postępowania Karnego📕 przewidują bowiem możliwość przedłużania tychże okresów - z pewnymi ograniczeniami, właściwie na dowolnie długi okres czasu.

Problematyka nadmiernie długiego okresu trwania tymczasowego aresztowania w Polsce🇵🇱 była już przedmiotem krytyki zarówno Europejskiego Trybunału Praw Człowieka 🇪🇺 w sprawach przeciwko Polsce 🇵🇱 jak i licznych organizacji zajmujących się ochroną praw człowieka, w tym w szczególności Helsińskiej Organizacji Praw Człowieka, która w swoich raportach dotyczących stosowania tymczasowego aresztowania w Polsce 🇵🇱podkreślała, że nadużywanie tymczasowego aresztowania w Polsce🇵🇱 ma już charakter strukturalny.

Zgodnie z przepisami procedury karnej przedłużanie tymczasowego aresztowania na okres przekraczający 1️⃣2️⃣ miesięcy w postępowaniu przygotowawczym oraz 2️⃣ lat w postępowaniu sądowym tj. do chwili wydania przez Sąd I instancji 🧑‍⚖️ wyroku może dokonać Sąd Apelacyjny👩‍⚖️, w którego okręgu prowadzi się postępowanie na wniosek sądu, przed którym sprawa się toczy, a w postępowaniu przygotowawczym na wniosek właściwego prokuratora bezpośrednio przełożonego wobec prokuratora prowadzącego lub nadzorującego śledztwo - jeżeli konieczność taka powstaje w związku z zawieszeniem postępowania karnego, czynnościami zmierzającymi do ustalenia lub potwierdzenia tożsamości oskarżonego, wykonywaniem czynności dowodowych w sprawie o szczególnej zawiłości lub poza granicami kraju, a także celowym przewlekaniem postępowania przez oskarżonego.

W praktyce wymiaru sprawiedliwości najczęściej przywoływana jest przesłanka szczególnej zawiłości sprawy, a zwłaszcza w sprawach dotyczących przestępczości zorganizowanej oraz w sprawach gdzie niezbędne jest wykonywanie czynności dowodowych o skomplikowanym charakterze lub poza granicami kraju.

Analizując praktykę stosowania tymczasowego aresztowania trudno jednak nie odnieść wrażenia, iż nierzadko jest ona nieprawidłowa. Sądy notorycznie bowiem pomijają ugruntowane orzecznictwa Europejskiego Trybunału Praw Człowieka🇪🇺 dotyczącego przedłużania tymczasowego aresztowania i rozsądnego czasu stosowania tego środka oraz marginalizują zarówno dyrektywę minimalizacji tymczasowego aresztowania jak i dyrektywę proporcjonalności stosowania środków zapobiegawczych.

Zaostrzenie odpowiedzialności za jazdę bez uprawnień 🚘‼️📢W ciąż nie milkną echa📢 ostatniej nowelizacji rozporządzenia📃 w...
11/01/2022

Zaostrzenie odpowiedzialności za jazdę bez uprawnień 🚘‼️📢

W ciąż nie milkną echa📢 ostatniej nowelizacji rozporządzenia📃 w sprawie wysokości grzywien💵 nakładanych w drodze mandatów karanych za wybrane rodzaje wykroczeń i drastycznego zaostrzenia kar dla sprawców wykroczeń drogowych.

Po nowelizacji taryfikatora mandatów drogowych funkcjonariusze policji👮‍♀️ za przekroczenie dopuszczalnej prędkości mogą ukarać niesfornego kierowcę mandatem karnym w kwocie do 2️⃣5️⃣0️⃣0️⃣zł, a w przypadku tzw. recydywy wysokość mandatu karnego może wzrosnąć aż do kwoty 5️⃣0️⃣0️⃣0️⃣ zł.

O ile nowelizacja wysokości mandatów drogowych nie przeszła bez echa 📢 i większość kierowców🚗 zdaje sobie już sprawę z możliwych konsekwencji naruszeń przepisów ruchu drogowego, to warto wspomnieć o daleko idącej nowelizacji art. 9️⃣4️⃣ Kodeksu Wykroczeń 📕 i zaostrzenia odpowiedzialności za wykroczenie polegające na prowadzeniu pojazdu - bez uprawnień.

Dotychczas przepis ten brzmiał w następujący sposób;

§ 1️⃣. Kto na drodze publicznej, w strefie zamieszkania lub strefie ruchu prowadzi pojazd, nie mając do tego uprawnienia, podlega karze grzywny.

§ 2️⃣. Tej samej karze podlega, kto prowadzi na drodze publicznej, w strefie zamieszkania lub strefie ruchu pojazd pomimo braku dopuszczenia pojazdu do ruchu.

§ 3️⃣. W razie popełnienia wykroczenia, o którym mowa w § 1, można orzec zakaz prowadzenia pojazdów.

Stosunkowo niska wysokość kar 💵 oraz fakultatywnie i bardzo rzadko orzekany środek karny w postaci zakazu prowadzenia pojazdów skutkował tym, że na drodze można było spotkać wciąż dużą grupę osób, które albo nie posiadały uprawnień do kierowania pojazdem danej kategorii, albo uprawnienia te miały czasowo zatrzymane, czy to w trybie administracyjnym w związku z przekroczeniem dopuszczalnej prędkości w terenie zabudowanym o 5️⃣0️⃣ km, czy też przez Sąd lub Prokuratora w związku z toczącym się postępowaniem o przestępstwo lub wykroczenie. Policjanci 👮‍♀️dość często informowali opinię publiczną o motocyklistach🏍, którzy jeżdżą bez uprawnień czy kierowcach🚗 z zatrzymany prawem jazdy.

Z dniem 1️⃣ stycznia 2️⃣0️⃣2️⃣2️⃣ r. art.9️⃣4️⃣ Kodeksu Wykroczeń 📕 otrzymał następujące brzmienie;

§ 1️⃣. Kto na drodze publicznej, w strefie zamieszkania lub strefie ruchu prowadzi pojazd mechaniczny, nie mając do tego uprawnienia, podlega karze aresztu, ograniczenia wolności albo grzywny nie niższej niż 1️⃣5️⃣0️⃣0️⃣ złotych.

§ 2️⃣. Kto na drodze publicznej, w strefie zamieszkania lub strefie ruchu prowadzi pojazd inny niż mechaniczny, nie mając do tego uprawnienia, podlega karze nagany albo karze grzywny do1️⃣5️⃣0️⃣0️⃣ złotych.

§ 3️⃣. Tej samej karze podlega, kto prowadzi na drodze publicznej, w strefie zamieszkania lub strefie ruchu pojazd pomimo braku dopuszczenia pojazdu do ruchu.

§ 4️⃣. W razie popełnienia wykroczenia, o którym mowa w § 1, orzeka się zakaz prowadzenia pojazdów.

Po nowelizacji artykułu 9️⃣4️⃣ k.w. 📕 funkcjonariusze policji👮‍♀️ nie mają już możliwości nałożenia mandatu karnego na kierowce pojazdu mechanicznego - jak to miało miejsce dotychczas, a zobligowani są do wszczęcia postępowania wyjaśniającego i skierowania do właściwego miejscowo sądu👩‍⚖️ wniosku o ukaranie kierowcy. Sąd 👩‍⚖️ ma możliwość natomiast ukarania sprawcy wykroczenia nie tylko karą grzywny💵 w granicach od 1️⃣5️⃣0️⃣0️⃣ zł do 3️⃣0️⃣0️⃣0️⃣0️⃣ zł, ale także karą ograniczenia wolności lub nawet karą aresztu.

Jak widać, już minimalna kara jest spora, ale to nie wszystko. Począwszy od 1️⃣ stycznia 2️⃣0️⃣2️⃣2️⃣ r. Sąd 👩‍⚖️musi na kierowcę pojazdu mechanicznego nałożyć również zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres od 6️⃣ miesięcy do lat 3️⃣. Konsekwencje zaś naruszenia tego zakazu będą dla kierującego bardzo dotkliwe, albowiem wiąże się to już z popełnieniem przestępstwa z art. 2️⃣4️⃣4️⃣ lub art. 1️⃣8️⃣0️⃣🅰️ Kodeksu Karnego. 📕

Polski Ład 🇵🇱   -  umowa o pracę 📄a działalność gospodarcza🧑‍💼 Już od dłuższego czasu wiadomym jest, że jednym ze skutkó...
04/01/2022

Polski Ład 🇵🇱 - umowa o pracę 📄a działalność gospodarcza🧑‍💼

Już od dłuższego czasu wiadomym jest, że jednym ze skutków wprowadzenia Polskiego Ładu 🇵🇱 są zmiany w sposobie opłacania składek społecznych ZUS.

Jedno z najcześciej pojawiających się ostatnio pytań 🗣 dotyczy wpływu zmian w sposobie opłacania składek społecznych ZUS na osoby zatrudnione na etacie 📄 a jednocześnie prowadzące działalność gospodarczą🧑‍💼 . Czy dalej będzie to dla nich opłacalne ❓❓❓

Dotychczas bardzo popularne rozwiązanie stanowiła praca na etacie 📄 i równoległe prowadzenie działalności gospodarczej🧑‍💼. Tego typu rozwiązanie nie tylko pozwalało na uzyskanie dodatkowego dochodu💸, ale przynosiło również wymierne korzyści z tytułu składek ZUS. Osoby zatrudnione na umowę o pracę i prowadzące własną firmę jeszcze w 2️⃣0️⃣2️⃣1️⃣ r. opłacały jedynie składkę zdrowotną, która wynosiła 9️⃣%, co przy podstawie 4.242,48 zł stanowiło kwotę 381,81 zł. Składa zdrowotna nie była przy tym szczególnie uciążliwa, albowiem przedsiębiorca jej kwotę w wysokości 7️⃣,7️⃣5️⃣ % tj. 328,78 zł mógł odliczyć sobie od podatku dochodowego.

Wraz z wejściem w życie Polskiego Ładu 🇵🇱 zmieniono jednak zasady płatności składek ZUS i obecnie osoby zatrudnione na etacie 📄 a jednocześnie prowadzące działalność gospodarczą 🧑‍💼 będą zmuszone opłacać składkę zdrowotną dwukrotnie w wysokości 9️⃣ % - z tytułu zawartej umowy o pracę 📄 oraz z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej🧑‍💼, bez możliwości odliczenia wysokości uiszczonej składki zdrowotnej od podatku‼️

Ważne jest również to, iż osoby które wybiorą opodatkowanie według skali podatkowej, za każdy miesiąc podlegania ubezpieczeniom będą uiszczały składkę zdrowotną od miesięcznej podstawy wymiaru składki na ubezpieczenie zdrowotne stanowiącej dochód z działalności gospodarczej uzyskany w miesiącu poprzedzającym miesiąc, za który opłaca jest składka.

Dla osób zatrudnionych na etacie 📄 i prowadzących działalność gospodarczą 🧑‍💼 oznaczać to będzie, nie tylko brak możliwości odliczenia składki zdrowotnej od podatku, ale także jej znaczny wzrost 😞.Tak daleko idące zmiany w zakresie sposobu opłacania składek społecznych ZUS niewątpliwie wpłyną na opłacalność prowadzonej przez osoby zatrudnione na etacie działalności gospodarczej i skłonią do poszukiwania nowych, mniej uciążliwych rozwiązań.

Surowsze kary za prowadzenie pojazdu 🚘  w stanie po użyciu alkoholu 🍺🥃🍸‼️Prowadzenie pojazdu mechanicznego w ruchu lądow...
03/01/2022

Surowsze kary za prowadzenie pojazdu 🚘 w stanie po użyciu alkoholu 🍺🥃🍸‼️

Prowadzenie pojazdu mechanicznego w ruchu lądowym🚘, wodnym🛳 lub powietrznym✈️ w stanie po użyciu alkoholu 🍺🥃🍸 lub podobnie działającego środka stanowi wykroczenie z art. 8️⃣7️⃣§ 1️⃣ k.w. 📕

Ze stanem po użyciu alkoholu 🍺🥃🍸 mamy do czynienia w sytuacji kiedy stężenie alkoholu we krwi wynosi między 0️⃣,2️⃣ a 0️⃣,5️⃣ promila, bądź między 0️⃣,1️⃣ a 0️⃣,2️⃣5️⃣ mg/l w wydychanym powietrzu.

Dotychczas za popełnione wykroczenie Sąd👩‍⚖️ miał możliwość wymierzenia niefrasobliwemu kierowcy kary aresztu w wymiarze od 5️⃣ do 3️⃣0️⃣ dni albo kary grzywny 💵 w kwocie mnie mniejszej niż 5️⃣0️⃣ zł 💵 a jednocześnie nie wyższej niż 5️⃣0️⃣0️⃣0️⃣ zł💵 , przy czym w przeważającej większości spraw za dane wykroczenie orzekane były kary grzywny 💵 w kwocie nie większej niż 1️⃣0️⃣0️⃣0️⃣ zł. 💵

Największą dolegliwością dla kierujących pojazdem mechanicznym 🚘 w stanie po użyciu alkoholu 🍺🥃🍸 lub podobnie działajacego nie była jednak kara grzywny, a obligatoryjnie orzekany środek karny w postaci zakazu prowadzenia pojazdów na okres od 6️⃣ miesięcy do lat 3️⃣.

Z dniem 1️⃣ stycznia 2️⃣0️⃣2️⃣2️⃣ r. weszła w życia jednak kolejna nowelizacja Kodeksu Wykroczeń 📕 która zaostrzyła kary dla kierujących pojazdami mechanicznymi w ruchu lądowym, wodnym lub powietrznym w stanie po użyciu alkoholu lub podobnie działającego środka.

Popełnienie wykroczenia z art. 8️⃣7️⃣§ 1️⃣ k.w. 📕 po 1️⃣ stycznia 2️⃣0️⃣2️⃣2️⃣ r. na pewno dotknie takiego kierującego po kieszeni, albowiem będzie wiązało z koniecznością uiszczenia przez niego kary grzywny w kwocie nie mniejszej 2️⃣5️⃣0️⃣0️⃣ zł i nie wyższej niż 3️⃣0️⃣0️⃣0️⃣0️⃣zł. Oznacza to, że dolna granica karzy grzywny wzrosła tym samym aż 5️⃣0️⃣ krotnie, a górna granica aż 6️⃣ krotnie ‼️

Ustawodawca projekt nowelizacji Kodeksu Wykroczeń 📕 i zaostrzenie kar za dla kierujących pojazdem 🚘 w stanie po użyciu użyciu alkoholu🍺🥃🍸 lub podobnie działającego środka tłumaczył potrzebą zwiększenia bezpieczeństwa w ruchu lądowym i dużą liczbą popełnianych wykroczeń, niemniej trudno nie odnieść wrażenia, że jest to po prostu kolejny sposób na zwiększenie wpływów do budżetu Skarbu Państwa. Tak wysokie kary na pewno będą oddziaływały odstraszającą na kierowców, ale też mogą doprowadzić do takiej sytuacji w której to kierujący będą wręcz nalegali na wymierzenie im za popełnione wykroczenie kary aresztu - choćby w wymiarze minimalnym, albowiem kara ta będzie dla nich mniej dotkliwa niż bardzo wysoka kara grzywny.

Egzekucja alimentów 💵 od rodzica przebywającego za granicą 🇪🇺Z danych szacunkowych wynika, że w 2️⃣0️⃣2️⃣0️⃣ r. alimenty...
30/12/2021

Egzekucja alimentów 💵 od rodzica przebywającego za granicą 🇪🇺

Z danych szacunkowych wynika, że w 2️⃣0️⃣2️⃣0️⃣ r. alimenty 💵 należały do jednych z najcześciej egzekwowanych zobowiązań. Większego problemu nie nastręcza zazwyczaj uzyskanie stosownego orzeczenia sądowego👩‍⚖️, a problem pojawia się dopiero na etapie złożenia do komornika wniosku o wszczęcie postępowania egzekucyjnego i niskiej skuteczności egzekucji świadczeń alimentacyjnych na terenie Rzeczpospolitej Polskiej🇵🇱.

Co zrobić jednak w sytuacji, gdy dłużnik alimentacyjny mieszka na stałe bądź pracuje za granicą 🇪🇺❓❓❓ Jak wyegzekwować alimenty💵 od osoby, która nie posiada żadnego majątku na terenie Rzeczpospolitej Polskiej 🇵🇱❓❓❓

Kluczowe znaczenie dla egzekucji alimentów💵 z zagranicy🇪🇺 ma przede wszystkim miejsce zamieszkania bądź przebywania dłużnika alimentacyjnego, albowiem w zależności od tego, w jakim państwie przebywa zobowiązany do alimentacji, zastosowanie będą miały inne podstawy prawne. Kwestie egzekucji alimentów z zagranicy regulują bowiem zarówno międzynarodowe konwencje jak i umowy wzajemne między poszczególnymi krajami.

Z racji tego, iż największy problemy dotyczy dłużników alimentacyjnych, którzy przebywają na terytorium Unii Europejskiej🇪🇺, niniejszy artykuł zostanie zostanie poświęcony właśnie tej kategorii dłużników.

Dla dłużników alimentacyjnych przebywających na terytorium Unii Europejskiej🇪🇺, podstawę prawną stanowią przepisy Rozporządzenia Rady (WE) nr 4️⃣/2️⃣0️⃣0️⃣9️⃣z dnia 1️⃣8️⃣ grudnia 2️⃣0️⃣0️⃣8️⃣ r. w sprawie jurysdykcji, prawa właściwego, uznawania i wykonywania orzeczeń oraz współpracy w zakresie zobowiązań alimentacyjnych. Należy przy tym jednak pamiętać, iż w związku tym, że Wielka Brytania🇬🇧 wystąpiła z Unii Europejskiej 🇪🇺 a okres przejściowy zakończył się z dniem 3️⃣1️⃣ grudnia 2️⃣0️⃣2️⃣0️⃣ r. nie stosuje się przywołanego wyżej rozporządzenia, a Wielka Brytania 🇬🇧 traktowana jest jako państwo trzecie.

Wniosek 📩o wykonanie orzeczenia w sprawie zobowiązań alimentacyjnych składa się na formularzu za pośrednictwem Sądu Okręgowego, Sekcja Obrotu Prawnego z Zagranicą, właściwego dla miejsca zamieszkania wierzyciela. Wniosek📩 nie podlega jakiejkolwiek opłacie, a osoba uprawniona do egzekucji alimentów nie ponosi kosztów prowadzenia egzekucji za granicą.

Do wniosku📩 o wykonanie orzeczenia w sprawie zobowiązań alimentacyjnych załącza się;

✅odpis prawomocnego orzeczenia sądowego wraz z klauzulą wykonalności,
✅wyciąg z orzeczenia bądź ugody sądowej w sprawie zobowiązań alimentacyjnych wydany przez sąd, który to wyciąg zawiera informacje o wierzycielu, dłużniku i zobowiązaniu alimentacyjnym,
✅zestawienie zaległości alimentacyjnych,
✅zaświadczenie o kontynuowaniu nauki ( dotyczy dzieci, które ukończyły 16 rok życia),
✅odpis aktu urodzenia,
✅numer rachunku bankowego.

We wniosku📩 nie jest wymagane wskazanie dokładnego adresu dłużnika🏡, niemniej dotychczasowa praktyka wskazuje na to, iż wskazanie dodatkowych informacji na temat dłużnika, jak miejsce ostatniego pobytu, adresu jego pracodawcy czy chociażby numeru telefonu w sposób znaczący wpływa na bieg postępowania i usprawnia cały proces.

Właściwy miejscowo Sąd Okręgowy👩‍⚖️ - po zapoznaniu się z wnioskiem, samodzielnie ustala za granicą właściwy organ centralny i przekazuje wniosek wraz z załącznikami. Organ do którego skierowany został wniosek, zobowiązany jest potwierdzić jego wpływ w terminie 3️⃣0️⃣ dni od dnia jego otrzymania oraz do poinformowania w terminie 6️⃣0️⃣ dni od daty potwierdzenia wpływu wniosku o stanie prowadzonego postępowania i podjętych działaniach.

Zatrzymanie  prawa jazdy🚘 za niepłacenie alimentów 💵‼️Z danych szacunkowych wynika, iż na chwilę obecną  prawie milion d...
27/12/2021

Zatrzymanie prawa jazdy🚘 za niepłacenie alimentów 💵‼️

Z danych szacunkowych wynika, iż na chwilę obecną prawie milion dzieci 👩‍👧‍👦 w Polsce 🇵🇱nie otrzymuje od swoich rodziców renty alimentacyjnej💵 i to pomimo wydania przez sąd👩‍⚖️ prawomocnego orzeczenia o obowiązku alimentacyjnym.

Do powodów takiego stanu rzeczy zaliczamy nie tylko bezskuteczność prowadzonego postępowania egzekucyjnego - o ile takowe zostanie w ogóle wszczęte przez osobę uprawnioną, często wobec ukrywania dochodów przez osobę zobowiązaną, ale także m.in. niespełnianie restrykcyjnych kryteriów otrzymania pomocy z Funduszu Alimentacyjnego czy względy natury moralnej i po prostu zwykła chęć niezaogniania konfliktu pomiędzy rodzicami oraz nie szkodzenia osobie zobowiązanej.

Państwo polskie🇵🇱 nie jest wobec problemu niealimentacji obojętne i z tego też względu chociażby w 2️⃣0️⃣1️⃣7️⃣ r. doszło do znaczącej nowelizacji art. 2️⃣0️⃣9️⃣ k.k.📕 [ przestępstwo niealimentacji ] w wyniku której wprowadzono nowy typ podstawowy przestępstwa, którego popełnienie nie jest dłużej uzależnione od skutku narażenia na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych osoby uprawnionej, co w pewnym stopniu zmniejszyło zjawisko niealimentacji i wpłynęło mobilizująco na dłużników alimentacyjnych, niemniej dalej przedstawiciele ustawowi małoletnich dosyć niechętnie składają zawiadomienia o możliwości popełnienia przestępstwa, głównie w obawie przed zaognieniem konfliktu pomiędzy rodzicami i obawą zerwania więzi pomiędzy małoletnim a drugim z rodziców.

O ile o możliwości ubiegania się o świadczenie pieniężne z funduszu alimentacyjnego - po spełnieniu kryteriów formalnych, czy też ścigania dłużnika na drodze postępowania karnego słyszał zapewne każdy, to o możliwości zatrzymania prawa jazdy🚘 za niepłacenie alimentów wiedzą już tylko nieliczni. Jak to wygląda w praktyce ❓❓❓

Kwestię zatrzymania prawa jazdy🚘 dłużnika alimentacyjnego reguluje ustawa z dnia 7️⃣ września 2️⃣0️⃣0️⃣7️⃣ r. o pomocy osobom uprawnionym do alimentów.

W przypadku bezskuteczności egzekucji osoba uprawniona może złożyć do wójta, burmistrza lub prezydenta miasta właściwego ze względu na miejsce zamieszkania osoby uprawnionej wniosek 📩o podjęcie działań wobec dłużnika alimentacyjnego. Do wniosku 📩należy dołączyć zaświadczenie organu prowadzącego postępowanie egzekucyjne o bezskuteczności egzekucji zawierające informację o stanie egzekucji, przyczynach jej bezskuteczności oraz o działaniach podejmowanych w celu wyegzekwowania zasądzonych alimentów.

Po otrzymaniu wniosku 📩, organ właściwy dłużnika przeprowadza wywiad alimentacyjny, w celu ustalenia sytuacji rodzinnej👨‍👩‍👦, dochodowej💵 i zawodowej dłużnika alimentacyjnego, a także jego stanu zdrowia oraz przyczyn niełożenia na utrzymanie osoby uprawnionej, odbiera od niego oświadczenie majątkowe oraz informuje dłużnika o przekazaniu do biura informacji gospodarczej informacji gospodarczej o zobowiązaniu lub zobowiązaniach dłużnika alimentacyjnego wynikających z tytułów.

Jeżeli dłużnik alimentacyjny nie może wywiązać się ze swoich zobowiązań z powodu braku zatrudnienia, organ właściwy dłużnika zobowiązuje go do zarejestrowania się jako bezrobotny albo jako poszukujący pracy w przypadku braku możliwości zarejestrowania się jako bezrobotny wraz ze wskazaniem nie dłuższego niż 3️⃣0️⃣-dniowy terminu na wykonanie tego zobowiązania.

W przypadku gdy dłużnik alimentacyjny uniemożliwia przeprowadzenie wywiadu alimentacyjnego lub odmówił;

👉złożenia oświadczenia majątkowego,
👉zarejestrowania się w powiatowym urzędzie pracy jako bezrobotny albo poszukujący pracy w terminie wyznaczonym przez organ właściwy dłużnika,
👉bez uzasadnionej przyczyny, w rozumieniu przepisów o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy, przyjęcia propozycji odpowiedniego zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej, wykonywania prac społecznie użytecznych, prac interwencyjnych, robót publicznych, prac na zasadach robót publicznych albo udziału w szkoleniu, stażu lub przygotowaniu zawodowym dorosłych

oraz 👉 w przeciągu ostatnich 6️⃣miesięcy nie płacił co miesiąc przynajmniej 5️⃣0️⃣% należnej kwot, organ właściwy dłużnika wszczyna postępowanie dotyczące uznania dłużnika alimentacyjnego za uchylającego się od zobowiązań alimentacyjnych.

Jeżeli decyzja o uznaniu dłużnika alimentacyjnego za uchylającego się od zobowiązań alimentacyjnych stanie się ostateczna, organ właściwy dłużnika składa wniosek o ściganie za przestępstwo określone w art 2️⃣0️⃣9️⃣ k.k. 📕a po o uzyskaniu z centralnej ewidencji kierowców informacji, że dłużnik alimentacyjny posiada uprawnienie do kierowania pojazdami 🚘, kieruje wniosek do starosty o zatrzymanie prawa jazdy dłużnika alimentacyjnego wraz z odpisem tej decyzji.

Na podstawie wniosku organu właściwego dłużnika starosta wydaje decyzję o zatrzymaniu prawa jazdy🚘.

Uchylenie decyzji o zatrzymaniu prawa jazdy następuje na wniosek organu właściwego dłużnika skierowanego do starosty, gdy ustanie przyczyna zatrzymania prawa jazdy a dłużnik alimentacyjny przez okres ostatnich 6 miesięcy wywiązał się w każdym miesiącu ze zobowiązań alimentacyjnych w kwocie nie niższej niż 50% kwoty bieżąco ustalonych alimentów lub nastąpi utrata statusu dłużnika alimentacyjnego.

Z okazji nadchodzących Świąt Bożego Narodzenia 🎄🎅 oraz zbliżającego się Nowego Roku chciałbym podziękować naszym Kliento...
23/12/2021

Z okazji nadchodzących Świąt Bożego Narodzenia 🎄🎅 oraz zbliżającego się Nowego Roku chciałbym podziękować naszym Klientom i Sympatykom za dotychczasowe zaufanie i współpracę a jednocześnie w imieniu Kancelarii złożyć moc gorących życzeń, zdrowia, szczęścia i wszelkiej pomyślności w nadchodzącym Nowym Roku ‼️ 🎄🎅🎁🎊🎉👨‍👩‍👧‍👦

Sprzedaż samochodu używanego 🚘🚖 jak  zabezpieczyć interesy sprzedawcy ❓❓❓Decydując się na sprzedaż samochodu 🚘używanego ...
22/12/2021

Sprzedaż samochodu używanego 🚘🚖 jak zabezpieczyć interesy sprzedawcy ❓❓❓

Decydując się na sprzedaż samochodu 🚘używanego należy pamiętać, iż przepisy Kodeksu Cywilnego📗 przede wszystkim zabezpieczają interesy kupującego i chociaż zasady doświadczenia życiowego oraz logicznego rozumowania podpowiadają nam, że potencjalny kupujący decydując się na zakup samochodu🚘 używanego, często kilkunastoletniego, z dużym przebiegiem oraz za cenę 💵adekwatną do jego stanu technicznego, winien mieć przynajmniej świadomość tego, że w samochodzie🚘 mogą lada moment ujawnić się mniejsze lub większe wady fizyczne i konieczność poczynienia pewnych nakładów finansowych oraz wykonania niezbędnych napraw, to nie uchroni nas to przed odpowiedzialnością z tytułu rękojmi.

Jeżeli bowiem po zawarciu umowy📃 sprzedaży i wydaniu samochodu🚘 okaże się, że pojazd będący przedmiotem zawartej umowy jest wadliwy, to kupujący może skorzystać rękojmi. Zgodnie z treścią art. 5️⃣5️⃣6️⃣ k.c.📗 sprzedawca jest odpowiedzialny względem kupującego, jeżeli rzecz sprzedana ma wadę fizyczną lub prawną.

Wada fizyczna polega na niezgodności rzeczy sprzedanej z umową. W szczególności rzecz sprzedana jest niezgodna z umową, jeżeli:

➡️nie ma właściwości, które rzecz tego rodzaju powinna mieć ze względu na cel w umowie oznaczony albo wynikający z okoliczności lub przeznaczenia;

➡️nie ma właściwości, o których istnieniu sprzedawca zapewnił kupującego, w tym przedstawiając próbkę lub wzór,

➡️nie nadaje się do celu, o którym kupujący poinformował sprzedawcę przy zawarciu umowy, a sprzedawca nie zgłosił zastrzeżenia co do takiego jej przeznaczenia;

➡️została kupującemu wydana w stanie niezupełnym.

Odpowiedzialność sprzedawcy względem kupującego z tytułu rękojmi za wady fizyczne obejmuje również samochód 🚘używany i co do zasady trwa przez 2️⃣ lata od daty jego wydania kupującemu.

Warto przy tym wskazać, że jeżeli kupującym jest konsument, a wada fizyczna została stwierdzona przed upływem roku od dnia wydania rzeczy sprzedanej, domniemywa się, że wada lub jej przyczyna istniała w chwili przejścia niebezpieczeństwa na kupującego.

Dobra wiadomość jest jednak taka, że sprzedawca ma możliwość zabezpieczenia swoich interesów i uniknięcia ewentualnej odpowiedzialności względem kupującego za wady fizyczne pojazdu🚘 a kluczem do tego jest odpowiednio przygotowana i skonstruowana umowa📃 .

Przede wszystkim to w interesie sprzedawcy jest, aby umowa📃 sprzedaży samochodu 🚘 używanego w sposób możliwie najbardziej precyzyjny i szczegółowy odzwierciedlała stan techniczny pojazdu. Za niewystarczające należy uznać wskazanie w umowie 📃 jedynie przebiegu pojazdu🚘, koloru nadwozia czy daty jego produkcji.

Dobrze przygotowana umowa 📃 powinna zawierać informacje o wszelkich wadach pojazdu, nawet tych z pozoru najdrobniejszych i nieistotnych oraz informacje o wcześniejszych kolizjach i naprawach, tak aby z treści umowy jednoznacznie wynikało, że kupujący decydując się na zawarcie umowy miał świadomość stanu technicznego pojazdu i jego ewentualnych wad czy też konieczności wykonania niezbędnych napraw i poniesienia pewnych nakładów finansowych.

W wielu umowach 📃, które możemy pobrać z internetu pojawia się zapis mówiąc o tym, że kupujący zapoznał się ze stanem technicznym pojazdu🚘 i nie zgłasza żadnych zastrzeżeń, jednak w orzecznictwie sądów powszechnych👩‍⚖️ wielokrotnie już podkreślano, że tego typu zapis jako zbyt ogólnikowy i mało precyzyjny nie może skutkować zwolnieniem sprzedawcy z odpowiedzialności za ujawnione w przyszłości wady fizyczne pojazdu 🚘.

Przepisy Kodeksu Cywilnego📗 pozawalają również na ograniczenie, a nawet wyłącznie odpowiedzialności sprzedawcy względem kupującego z tytułu rękojmi, jednak, aby to uczynić w umowie należy zawrzeć stosowne postanowienia w tym zakresie. Należy pamiętać jednak o tym, iż jeżeli kupującym jest konsument, ograniczenie lub wyłączenie odpowiedzialności z tytułu rękojmi jest dopuszczalne tylko w przypadkach określonych w przepisach szczególnych. Wyłączenie lub ograniczenie odpowiedzialności z tytułu rękojmi jest także bezskuteczne, jeżeli sprzedawca zataił podstępnie wadę przed kupującym.

Ograniczenie lub wyłączenie odpowiedzialności sprzedawcy względem kupującego z tytułu rękojmi możliwe jest w transakcjach pomiędzy osobami fizycznymi, przedsiębiorcami oraz w sytuacji kiedy to sprzedawcą jest osoba fizyczna nieprowadząca działalności gospodarczej a kupującym przedsiębiorca.

Adres

Wojska Polskiego 11 Apt. 3
Szczecin

Godziny Otwarcia

Poniedziałek 09:00 - 17:00
Wtorek 09:00 - 17:00
Środa 09:00 - 17:00
Czwartek 09:00 - 17:00
Piątek 09:00 - 17:00

Ostrzeżenia

Bądź na bieżąco i daj nam wysłać e-mail, gdy Kancelaria Adwokacka Adwokat Paweł Woronowicz umieści wiadomości i promocje. Twój adres e-mail nie zostanie wykorzystany do żadnego innego celu i możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

Skontaktuj Się Z Firmę

Wyślij wiadomość do Kancelaria Adwokacka Adwokat Paweł Woronowicz:

Udostępnij