Kancelaria Adwokacka Grzegorz Wołek

Kancelaria Adwokacka Grzegorz Wołek Pomagamy w sprawach karnych, karnych skarbowych, karnych gospodarczych... i nie tylko.

19-latek trafia do szpitala po interwencji Policji… i już z niego nie wychodzi. Czy ktoś poniesie odpowiedzialność?➡️ Sp...
21/05/2026

19-latek trafia do szpitala po interwencji Policji… i już z niego nie wychodzi.
Czy ktoś poniesie odpowiedzialność?

➡️ Sprawa śmierci 19-letniego Oliwiera z Elbląga to przykład sytuacji, w której granica między legalnym działaniem funkcjonariusza a przekroczeniem uprawnień może mieć tragiczne konsekwencje.

Postępowanie wciąż trwa – nikomu nie postawiono zarzutów.

Jeżeli okaże się, że działania funkcjonariuszy wykraczały poza dopuszczalne granice, mogą oni odpowiadać nie tylko za przekroczenie uprawnień, ale również – w określonych okolicznościach – za nieumyślne spowodowanie śmierci.

📌Sam fakt użycia środków przymusu nie przesądza o winie.

Kluczowe jest to, czy ich zastosowanie było zgodne z zasadą proporcjonalności i konieczności. Dopiero pełne ustalenie przebiegu zdarzeń pozwoli ocenić odpowiedzialność karną.

Ta sprawa pokazuje, jak cienka bywa granica między wykonywaniem obowiązków służbowych a naruszeniem prawa.

💬 Gdybyś był na miejscu sądu – uznałbyś działanie Policji za dopuszczalne czy nadużycie uprawnień?

14/05/2026

📢 Głośna sprawa – wyrok uniewinniający byłych członków Zarządu Grupa Azoty Zakłady Chemiczne Police S.A.

Po kilkuletnim postępowaniu karnym zapadł wyrok w sprawie byłych członków Zarządu Polic.

Sąd Rejonowy Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie uniewinnił wszystkich oskarżonych od zarzutów dotyczących rzekomego popełnienia czynu z art. 286 § 1 k.k. (oszustwo).

➡️ Sprawa była szeroko komentowana w mediach i dotyczyła korzystania z kart służbowych przez członków zarządu spółki. Akt oskarżenia został wniesiony przez Prokuraturę Regionalną w Szczecinie w 2021 roku.

⚖️ Po przeprowadzeniu obszernego i wielowątkowego postępowania dowodowego Sąd nie znalazł podstaw do przypisania oskarżonym winy.
Obrony oskarżonych podjął się m. in. mec. Grzegorz Wołek, reprezentując trzech byłych członków zarządu “Polic”

Wyrok jest nieprawomocny.

💬 Sprawy karne gospodarcze, szczególnie dotyczące członków organów spółek, wymagają doświadczenia i precyzyjnego działania – zarówno na etapie postępowania przygotowawczego, jak i sądowego.

Dowiedz się więcej o sprawie:
https://szczecin.wyborcza.pl/szczecin/7,34939,32530824,sad-uniewinnil-czlonkow-dawnego-zarzadu-polic-placac-sluzbowymi.html =S.index-K.C-B.1-L.1.duzy

29-latek zmarł po wyjściu ze szpitala. Czy lekarka odpowie karnie w takiej sytuacji? ➡️ Tragedia w Rzeszowie, gdzie pacj...
30/04/2026

29-latek zmarł po wyjściu ze szpitala.
Czy lekarka odpowie karnie w takiej sytuacji?

➡️ Tragedia w Rzeszowie, gdzie pacjent zmarł na przystanku autobusowym zaledwie 50 metrów od szpitala, stała się podstawą do postawienia zarzutów karnych lekarce dyżurującej. Prokuratura, po zgromadzeniu opinii biegłych z zakresu kardiologii i kardiochirurgii, uznała, że proces diagnostyczny przeprowadzono niezgodnie z aktualną wiedzą medyczną.

Mowa o odpowiedzialności karnej lekarza za nieumyślne spowodowanie śmierci pacjenta oraz narażenie na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia.

W sprawie z Rzeszowa, błąd diagnostyczny polegał na niewykryciu tętniaka rozwarstwiającego łuku aorty, mimo że pacjent zgłosił się z bólami w klatce piersiowej. Doprowadziło to do przedwczesnego wypisania mężczyzny z izby przyjęć.

⚖️ Na czym sąd oprze wyrok?
W procesach medycznych sąd nie ocenia wiedzy medycznej samodzielnie. Kluczowym dowodem w sprawie jest opinia Instytutu Badań i Ekspertyz Sądowych w Krakowie, w tym przypadku opracowana przez specjalistów z dziedzin kardiologii, medycyny ratunkowej, chorób wewnętrznych, a także z zakresu kardiochirurgii.

Opinia w tym przypadku wskazuje na rażące odstępstwa od procedur medycyny ratunkowej.

Lekarce postawiono zarzuty za nieumyślne spowodowanie śmierci, za co grozi kara pozbawienia wolności od 3 miesięcy do 5 lat. Dodatkowo, w takich sprawach często bada się wątek poświadczenia nieprawdy w dokumentacji medycznej, choć w tym konkretnym śledztwie biegli nie stwierdzili nieuprawnionych ingerencji w zapisy po zgonie pacjenta.

💡 Wnioski: Postawienie zarzutów to dopiero początek drogi sądowej. Kluczowa będzie analiza, czy w warunkach izby przyjęć, przy dostępnym sprzęcie i personelu, postawienie prawidłowej diagnozy było obiektywnie możliwe.

Co uważasz o tej sytuacji?

Zbrodnia w Kadłubie. Czy 17-latek może otrzymać karę dożywocia?Sprawa podwójnego zabójstwa w Kadłubie, gdzie 17-letni Łu...
23/04/2026

Zbrodnia w Kadłubie.

Czy 17-latek może otrzymać karę dożywocia?

Sprawa podwójnego zabójstwa w Kadłubie, gdzie 17-letni Łukasz G. zabił siekierą babcię i ojczyma, wstrząsnęła opinią publiczną nie tylko ze względu na brutalność, ale i przez fakt, że sprawca nagrał zbrodnię i udostępnił ją w sieci.

Z punktu widzenia prawa karnego, to wiek sprawcy oraz sposób jego działania determinują przebieg całego procesu.

➡️ Zgodnie z Kodeksem karnym, osoba, która ukończyła 17 lat, odpowiada za popełnione przestępstwo jak dorosły.

W tej sprawie prokuratura postawiła zarzut zabójstwa ze szczególnym okrucieństwem, co wiąże się z bardzo surowymi sankcjami.

⚖️ Choć 17-latek staje przed sądem karnym, polskie prawo przewiduje istotny wyjątek dotyczący kary:
➡️ Brak kary dożywocia: wobec sprawcy, który w chwili popełnienia czynu nie ukończył 18 lat, nie orzeka się kary dożywotniego pozbawienia wolności.
➡️ Maksymalny wymiar kary: najsurowszą możliwą karą jest 25 lat pozbawienia wolności. Prokuratura już zapowiedziała, że będzie wnioskować o najwyższy dopuszczalny wymiar.

⚖️ Prokuratura zaznaczyła, że oskarżony dotychczas nie leczył się psychiatrycznie, jednak w sprawach o tak drastycznym przebiegu rutyną jest powołanie biegłych lekarzy psychiatrów. Biegli mogą stwierdzić niepoczytalność lub ograniczenie poczytalności, co będzie miało wpływ na dalszy przebieg procesu karnego i wymiar kary lub środka zabezpieczającego.

➡️ Opublikowane przez sprawcę materiały są w tej sprawie dowodem niemal niepodważalnym. Dla prokuratury jest to potwierdzenie nie tylko sprawstwa, ale i planowania oraz szczególnego okrucieństwa, co wyklucza przyjęcie łagodniejszej kwalifikacji czynu.

🟢 Prawo chroni nieletnich przed karą dożywotnią, wychodząc z założenia o możliwości ich resocjalizacji, jednak przy tak brutalnych zbrodniach surowy wyrok jest niemal pewnym scenariuszem dla sprawcy uznanego za poczytalnego.

💬 Sprawy o takim ciężarze zawsze budzą dyskusję o granicach odpowiedzialności najmłodszych sprawców. Czy zakaz orzekania dożywocia wobec 17-latków powinien zostać utrzymany, czy przy zbrodniach ze szczególnym okrucieństwem prawo powinno być surowsze?

Tragedia Mirelli ze Świętochłowic. Czy procedura Niebieskiej Karty mogła ją ochronić?Historia 43-letniej dziś Mirelli, k...
14/04/2026

Tragedia Mirelli ze Świętochłowic. Czy procedura Niebieskiej Karty mogła ją ochronić?

Historia 43-letniej dziś Mirelli, która przez 27 lat była izolowana od świata przez własnych rodziców, obnażyła luki w systemie reagowania na przemoc domową. Mimo że sprawa wyszła na jaw w lipcu, kobieta początkowo wróciła do domu rodziców – swoich oprawców.

Jednym z najważniejszych narzędzi reagowania na przemoc domową jest procedura Niebieskiej Karty.

➡️ Czym jest Niebieska Karta?
To sformalizowany system pomocy osobom doznającym przemocy w rodzinie. Nie jest to jedynie „notatka służbowa”, ale uruchomienie współpracy między policją, opieką społeczną, ochroną zdrowia i oświatą. Jej celem jest zatrzymanie przemocy i monitorowanie sytuacji wewnątrz domu.

Kto może wszcząć procedurę?
➡️ Policja, pracownicy socjalni (OPS), pracownicy ochrony zdrowia, nauczyciele i wychowawcy, członkowie gminnych komisji rozwiązywania problemów alkoholowych.

W przypadku Mirelli ze Świętochłowic kluczowy jest fakt, że ofiara nie musi wyrażać zgody na wszczęcie procedury. Osoba poddana wieloletniej izolacji i manipulacji często nie jest w stanie obiektywnie ocenić swojej sytuacji i zagrożeń. Prawo pozwala organom działać z urzędu, aby przerwać cykl przemocy.

🕒 Dlaczego warto reagować?
Wszczęcie Niebieskiej Karty to często pierwszy krok do innych działań prawnych, takich jak nakaz opuszczenia lokalu przez sprawcę przemocy, zakaz zbliżania się czy umieszczenie osoby poszkodowanej w bezpiecznym ośrodku.

💬 Wiele osób wciąż obawia się, że zgłoszenie przemocy u sąsiadów to „wtrącanie się” w prywatne sprawy. Czy system powinien dawać służbom jeszcze większe uprawnienia do wejścia do lokalu, gdy zachodzi podejrzenie zagrożenia życia?

Z dumą informujemy, że w gronie zespołu naszej Kancelarii mamy laureatkę I miejsca Izbowego Konkursu Krasomówczego Aplik...
02/04/2026

Z dumą informujemy, że w gronie zespołu naszej Kancelarii mamy laureatkę I miejsca Izbowego Konkursu Krasomówczego Aplikantów Adwokackich w Szczecinie – apl. adw. Paulinę Biś. 🥇

Gratulujemy i trzymamy kciuki za kolejny etap konkursu. 💐

⚖️ „Dziwne zachowanie” to nie jest wystarczający powód do wylegitymowania przez funkcjonariusza PolicjiWiele osób zakład...
26/03/2026

⚖️ „Dziwne zachowanie” to nie jest wystarczający powód do wylegitymowania przez funkcjonariusza Policji

Wiele osób zakłada, że Policja może zażądać dowodu tożsamości w każdej chwili i bez konkretnego powodu.

Najnowszy wyrok Sądu Najwyższego (17 grudnia 2025 r., sygn. II KK 473/25) wyraźnie zaprzecza legalności tej praktyki, stawiając granice działaniom funkcjonariuszy.

Sprawa dotyczyła mężczyzny, którego wylegitymowano na dworcu w Warszawie, bo według policjantów „dziwnie się zachowywał” i przebywał tam „bez celu”. Gdy odmówił podania danych, sprawa trafiła do sądu, a finał znalazł się dopiero w Sądzie Najwyższym.

➡️ Co ten wyrok oznacza dla Ciebie?
Legitymowanie nie jest czynnością nieograniczoną. Aby było legalne, musi opierać się na konkretnych przesłankach faktycznych. Samo subiektywne odczucie funkcjonariusza, że ktoś zachowuje się „nietypowo”, nie jest wystarczającą podstawą do ingerencji w wolność osobistą.

⚖️ Kiedy Policja ma prawo Cię wylegitymować?
SN wskazał konkretne sytuacje, w których legitymowanie jest uzasadnione:
- identyfikacja osób podejrzanych o popełnienie przestępstwa lub wykroczenia,
- ustalanie świadków zdarzeń naruszających porządek publiczny,
- poszukiwanie osób zaginionych lub ukrywających się,
- ochrona obiektów infrastruktury krytycznej, (ale przy wykazaniu realnego podejrzenia zagrożenia).

➡️ Twoje prawo do informacji
Zgodnie z wyrokiem, funkcjonariusz ma obowiązek podać merytoryczną przyczynę legitymowania. Jeśli policjant twierdzi, że zachowujesz się podejrzanie, musi potrafić wskazać, na czym konkretnie to podejrzenie polega. Brak takiej podstawy sprawia, że odmowa podania danych nie zawsze będzie wykroczeniem (z art. 65 Kodeksu wykroczeń).

💬 Czy zdarzyło się Państwu uczestniczyć w interwencji, w której przyczyna legitymowania wydawała się niejasna lub zbyt ogólnikowa?

⚖️ Kiedy zgłosić się do adwokata? ➡️ Etap postępowania ma znaczenieWiele osób decyduje się na pomoc prawną dopiero po ot...
19/03/2026

⚖️ Kiedy zgłosić się do adwokata? ➡️ Etap postępowania ma znaczenie

Wiele osób decyduje się na pomoc prawną dopiero po otrzymaniu aktu oskarżenia lub wezwania na rozprawę.

➡️ Dlaczego warto działać wcześniej?
Najważniejszy etap sprawy często odbywa się przed Policją lub Prokuraturą (postępowanie przygotowawcze). To wtedy zapadają decyzje o zabezpieczeniu dowodów, przesłuchaniach świadków czy stosowaniu środków zapobiegawczych. Udział obrońcy na tym etapie pozwala na bieżąco kontrolować legalność działań służb i korygować błędy w protokołach.

Kiedy umówić się na konsultację z adwokatem?
🟢 Gdy otrzymałeś wezwanie na przesłuchanie (nawet w charakterze świadka).
🟢 Gdy w Twoim domu lub firmie doszło do przeszukania.
🟢 Gdy chcesz złożyć zawiadomienie o przestępstwie i potrzebujesz rzetelnego opisu czynu.
🟢 Gdy planujesz ugodę lub mediację, aby zakończyć spór bez udziału sądu.

Jak przygotować się do pierwszego spotkania?
Konkretne informacje pozwalają adwokatowi na szybką analizę Twojej sytuacji. Przed wizytą przygotuj:
1️⃣ Komplet dokumentów: wezwania, kopie protokołów, wydruki wiadomości, umowy.
2️⃣ Chronologiczny opis zdarzeń: spisz na kartce fakty data po dacie – w stresie łatwo pomylić szczegóły.
3️⃣ Listę pytań: zapisz, co dokładnie budzi Twój niepokój, abyśmy omówili każdy punkt.

Prawidłowa reakcja na wczesnym etapie pozwala na uniknięcie błędów, których naprawienie w sądzie bywa trudne lub niemożliwe.

💬 A czy Ty rozważałeś umówienie konsultacji z adwokatem, ale powstrzymałeś się przed zadzwonieniem?

💬 Dlaczego?

👮 Mundur nie oznacza bezkarności ➡️ Odpowiedzialność funkcjonariuszaCo można zrobić, gdy interwencja Policji przebiegła ...
12/03/2026

👮 Mundur nie oznacza bezkarności ➡️ Odpowiedzialność funkcjonariusza

Co można zrobić, gdy interwencja Policji przebiegła niezgodnie z prawem? Przekroczenie uprawnień to poważna sprawa, która rodzi skutki na dwóch płaszczyznach.

➡️ Przekroczenie uprawnień (art. 231 Kodeksu karnego) To sytuacja, w której policjant podejmuje działania niemające podstawy prawnej lub stosuje środki niewspółmierne do sytuacji (np. nieuzasadniona przemoc fizyczna).

⚖️ Za co odpowiada funkcjonariusz?

🔴 Odpowiedzialność karna: Za działanie na szkodę interesu publicznego lub prywatnego grozi kara do 3 lat pozbawienia wolności.

🔵 Odpowiedzialność dyscyplinarna: Niezależnie od sądu, policjant odpowiada przed przełożonym. Kary to m.in. nagana, obniżenie stopnia, a nawet wydalenie ze służby.

🟢 Odpowiedzialność cywilna: Możesz domagać się odszkodowania lub zadośćuczynienia od Skarbu Państwa za wyrządzoną krzywdę.

🕒 Co zrobić, gdy doszło do nadużycia? Jeśli uważasz, że funkcjonariusz przekroczył swoje uprawnienia, masz konkretne ścieżki działania:
- Złożenie skargi do komendanta danej jednostki,
- Zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa do Prokuratury (najlepiej Biura Spraw Wewnętrznych Policji).

Ważne jest zabezpieczenie dowodów: nagrania z telefonu, dane świadków czy protokół z obdukcji lekarskiej, jeśli doszło do obrażeń.

💬 Zdarzyło Ci się kiedyś uczestniczyć w interwencji, która budziła Twoje wątpliwości prawne?

⚖️ Policjantka oskarżona o pobicie 11-latka. Dlaczego rozprawa odbywa się za zamkniętymi drzwiami?Sprawa Karoliny M., fu...
05/03/2026

⚖️ Policjantka oskarżona o pobicie 11-latka. Dlaczego rozprawa odbywa się za zamkniętymi drzwiami?

Sprawa Karoliny M., funkcjonariuszki z Zawiercia, która miała brutalnie zaatakować ucznia w szkolnej szatni, wywołuje ogromne emocje. Choć media huczą od szczegółów oskarżenia o duszenie i groźby, Sąd Rejonowy w Myszkowie podjął decyzję: proces będzie niejawny.

Wielu pyta: czy to próba ukrycia prawdy przed opinią publiczną? Odpowiedź prawna jest zupełnie inna.

➡️ Zasada jawności vs. Wyłączenie jawności
W polskim procesie karnym zasadą jest, że każdy może wejść na salę rozpraw. Istnieją jednak sytuacje, w których drzwi sali sądowej muszą pozostać zamknięte. Decyzja sądu w tej sprawie nie ma na celu ochrony oskarżonej policjantki, lecz ochronę ofiary.

⚖️ Kiedy sąd decyduje o wyłączeniu jawności?
Sąd może wyłączyć jawność (całości lub części rozprawy), jeżeli jawność mogłaby:
- naruszyć ważny interes prywatny (np. ujawnić intymne szczegóły z życia),
- zakłócić spokój publiczny lub naruszyć dobre obyczaje,
- narazić dobro małoletniego – i to był kluczowy argument w tej sprawie.

🛡️ W sprawach, w których pokrzywdzonymi są dzieci, udział mediów i publiczności mógłby doprowadzić do tzw. wtórnej wiktymizacji.
➡️ Dziecko, relacjonując traumatyczne wydarzenia (szarpanie, duszenie, groźby), potrzebuje warunków maksymalnego spokoju i dyskrecji.
➡️ Szerokie opisywanie jego zeznań w mediach mogłoby narazić je na dodatkowy stres w środowisku rówieśniczym i utrudnić powrót do społeczności.

Sąd podkreślił, że docenia rolę dziennikarzy w nagłaśnianiu tej bulwersującej sprawy. Jednak w sprawach sądowych, prawo zawsze staje po stronie dziecka. Wyrok, w przeciwieństwie do samej rozprawy, będzie ogłoszony publicznie.

Granica między prawem opinii publicznej do informacji a bezpieczeństwem dziecka jest niezwykle cienka, ale w naszej praktyce zawsze stawiamy dobro małoletnich na pierwszym miejscu.

➡️ A co Ty o tym sądzisz?

⚖️ Likwidacja schroniska w Sobolewie. Oględziny 150 psów – jakie prawa przysługują właścicielowi?Sprawa schroniska „Happ...
27/02/2026

⚖️ Likwidacja schroniska w Sobolewie. Oględziny 150 psów – jakie prawa przysługują właścicielowi?

Sprawa schroniska „Happy Dog” w Sobolewie, z którego odebrano blisko 150 psów, poruszyła całą Polskę. Zwierzęta trafiły do ośrodka w Wojtyszkach, gdzie pod nadzorem Inspekcji Weterynaryjnej poddano je szczegółowym oględzinom. W takich sytuacjach emocje są ogromne, jednak z punktu widzenia prawa, oględziny to kluczowy dowód w procesie karnym.

🔍 Oględziny zwierząt jako dowód w sprawie
W sprawach o znęcanie się nad zwierzętami, stan zdrowia czworonogów jest „żywym dowodem” przestępstwa. Oględziny mają na celu udokumentowanie śladów zaniedbań, chorób czy warunków utrzymania.

Kto może (i powinien) być obecny?
➡️ Policja, prokurator oraz biegły lekarz weterynarii (często przy udziale inspektorów organizacji społecznych, jak DIOZ).
➡️ Właściciel / Podejrzany
➡️ Obrońca właściciela/podejrzanego

🛡️ Prawa podejrzanego – o czym musisz wiedzieć?
Nawet w obliczu tak ciężkich zarzutów, osobie podejrzanej przysługuje szereg praw gwarantowanych przez Kodeks postępowania karnego:
1️⃣ Może obserwować pracę biegłych i zadawać pytania dotyczące stanu zwierząt.
2️⃣ Jeśli uważa, że opis w protokole jest nieprecyzyjny lub pomija istotne fakty (np. że pies był w trakcie leczenia), ma prawo żądać wpisania uwag do dokumentu.
3️⃣ Może wnosić o przesłuchanie własnych świadków lub powołanie innego biegłego, jeśli opinia budzi wątpliwości.

🚨 Dlaczego udział adwokata jest kluczowy?
Protokół z oględzin jest niemal niemożliwy do podważenia na późniejszym etapie procesu. Obecność obrońcy już w schronisku czy klinice weterynaryjnej pozwala na bieżąco reagować na ewentualne błędy proceduralne, które mogą zadecydować o wyroku – nawet dożywotnim zakazie posiadania zwierząt czy karze pozbawienia wolności.

💡 Pamiętaj: Skuteczna obrona zaczyna się w momencie zabezpieczania dowodów, a nie dopiero na sali rozpraw.

💬 Co powinno być priorytetem w takich sprawach?
Prawo do obrony i procedury – Dobro zwierząt ponad wszystko?

Adres

Ulica Podhalańska 8C
Szczecin
70-452

Godziny Otwarcia

Poniedziałek 08:00 - 16:00
Wtorek 08:00 - 16:00
Środa 08:00 - 16:00
Czwartek 08:00 - 16:00
Piątek 08:00 - 16:00

Strona Internetowa

Ostrzeżenia

Bądź na bieżąco i daj nam wysłać e-mail, gdy Kancelaria Adwokacka Grzegorz Wołek umieści wiadomości i promocje. Twój adres e-mail nie zostanie wykorzystany do żadnego innego celu i możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

Skontaktuj Się Z Firmę

Wyślij wiadomość do Kancelaria Adwokacka Grzegorz Wołek:

Udostępnij