Adwokat Sandra Wylegała

Adwokat Sandra Wylegała Prowadzę Kancelarię Adwokacką, w ramach której świadczę usługi z zakresu prawa cywilnego, rodzinnego, karnego oraz administracyjnego.

Reprezentuję osoby fizyczne, jak również przedsiębiorców i spółki.

Szanowni Państwo, z przyjemnością informuję, że w marcu 2025 r. udzieliłam wywiadu dla magazynu Prestiż Szczeciński ❗️📝W...
25/06/2025

Szanowni Państwo,

z przyjemnością informuję, że w marcu 2025 r. udzieliłam wywiadu dla magazynu Prestiż Szczeciński ❗️📝

W wywiadzie zwróciłam uwagę na najważniejsze zagadnienia dotyczące umowy najmu. Zainteresowanych zapraszam do lektury 📚

➡️ link do wersji online: https://prestizszczecin.pl/dodatek/58/nieruchomosci/prawidlowa-umowa-najmu-podstawa

Jeżeli jesteś przed podpisaniem umowy i chcesz skonsultować jej treść albo poszukujesz prawnika, który przygotuje w całości dokument, zapraszam do kontaktu. 😄

Pozdrawiam
Sandra Wylegała adw.
tel. 697-474-774
e-mail: [email protected]
adres: ul. Bogurodzicy 1/5, 70-400 Szczecin

Szanowni Państwo,informuję, że od dnia 12 maja 2025 r. Kancelaria działa pod nowym adresem - ul. Bogurodzicy 1/5, 70-400...
19/05/2025

Szanowni Państwo,

informuję, że od dnia 12 maja 2025 r. Kancelaria działa pod nowym adresem - ul. Bogurodzicy 1/5, 70-400 Szczecin. 🏢

Zakres usług i dane kontaktowe pozostają bez zmian, serdecznie zapraszam. ☺️

Sandra Wylegała adwokat

Wina małżonka w rozpadzie małżeństwa jako ważny powód ustalenia nierównych udziałów w majątku wspólnym 👉 nowe orzeczenie...
26/02/2024

Wina małżonka w rozpadzie małżeństwa jako ważny powód ustalenia nierównych udziałów w majątku wspólnym 👉 nowe orzeczenie Sądu Najwyższego❗

Sąd Najwyższy 16 listopada 2023 r. wydał postanowienie, w którym uznał, że wyłączna wina małżonka w rozpadzie związku małżeńskiego może być uznana za ważny powód ustalenia nierównych udziałów w majątku wspólnym małżonków. Orzeczenie ma istotne znaczenie, ponieważ do tej pory Sądy stały na stanowisku, że ważne powody, o których mowa w art. 43 § 2 zd. 1 k.r.o. muszą wiązać się wyłącznie ze sferą stosunków majątkowych W konsekwencji Sądy zajmujące się sprawami o podział majątku wspólnego „z automatu” mówiły, że kwestia winy w rozpadzie pożycia małżeńskiego nie ma znaczenia przy ustalaniu udziałów w majątku. 🧑‍⚖️

Sąd Najwyższy w postanowieniu wydanym w sprawie II CSKP 1401/22 podkreślił jednak, że ustawodawca nie konkretyzuje ważnych powodów, zatem zakres znaczeniowy tego terminu jest szeroki i nie zamyka się w konkretnej przyczynie wskazanej przez prawodawcę ❗Nie można eliminować w punkcie wyjścia czynnika winy spośród potencjalnych ważnych powodów odstąpienia od zasady równych udziałów w majątku wspólnym małżonków. 🧐

Czy w związku z wydanym orzeczeniem małżonek niewinny rozpadu małżeństwa ma większy udział w majątku wspólnym, a małżonek winny automatycznie traci w części wspólny dorobek ⁉️

Nie.

Wina w rozpadzie związku małżeńskiego otwiera możliwość ustalenia nierównych udziałów z uwzględnieniem rzeczywistego stopnia przyczyniania się małżonków do powstania majątku wspólnego. Wykazanie winy w rozpadzie małżeństwa nie oznacza, że ustalenie nierównych udziałów finalnie nastąpi, ponieważ ustalenie nierównych udziałów w majątku wspólnym wymaga spełnienia dwóch przesłanek.

Po pierwsze - muszą występować ważne powody (takim powodem może być wspomniana wcześniej wina w rozpadzie małżeństwa). Po drugie, małżonkowie muszą w nierównym stopniu przyczyniać się do powstania majątku wspólnego. Oznacza to tyle, że w przypadku stwierdzenia winy w postępowaniu o podział majątku wspólnego trzeba dodatkowo wykazać, że majątek wspólny w większej mierze powstał poprzez starania małżonka niewinnego. 📚👩‍💻

Jeżeli potrzebujesz więcej informacji na ten temat, zapraszam do kontaktu.

Pozdrawiam
Sandra Wylegała adw.
Tel. 697-474-774
e-mail: [email protected]

Nowelizacja prawa spadkowego - jakie zmiany nas czekają?📚Celem nowelizacji jest przede wszystkim przyspieszenie procesów...
04/07/2023

Nowelizacja prawa spadkowego - jakie zmiany nas czekają?📚

Celem nowelizacji jest przede wszystkim przyspieszenie procesów, które obecnie – z uwagi na zbyt szeroki krąg spadkobierców ustawowych i związany z tym obowiązek sądu spadku poszukiwania dalekich zstępnych spadkodawcy, coraz częściej trwają kilka lat. ⏳

Co zakłada projekt ustawy ❓

Ograniczenie kręgu spadkobierców w sytuacji dojścia do dziedziczenia zstępnych dziadków - którzy nie dożyli otwarcia spadku, do dzieci tych dziadków (czyli rodzeństwa rodziców spadkodawcy) oraz do dzieci tego rodzeństwa (czyli rodzeństwa ciotecznego lub stryjecznego spadkodawcy). Wyłączeni od dziedziczenia zostaną zatem dalsi zstępni spadkodawcy, czyli cioteczne lub stryjeczne wnuki i dalsi krewni, którzy najczęściej nawet nie zdawali sobie sprawy ze śmierci spadkodawcy.

Projekt ustawy zakłada również rozszerzenie katalogu osób niegodnych dziedziczenia ❗️Aktualnie do tego kręgu zalicza się: 1) osoby, które dopuściły się umyślnie ciężkiego przestępstwa przeciwko spadkodawcy, 2) podstępem lub groźbą nakłoniły spadkodawcę do sporządzenia testamentu albo w taki sam sposób przeszkodziły mu w dokonaniu tej czynności, 3) umyślnie ukryły lub zniszczyły testament, podrobiły lub przerobiły jego treść albo świadomie skorzystały z testamentu przez inną osobą podrobionego lub przerobionego.

Po zmianach za niegodnego dziedziczenia będzie można uznać także osobę, która uporczywie uchylała się od obowiązku alimentacyjnego na rzecz spadkodawcy. 💰Niegodność dziedziczenia będzie dotyczyć również osób, które uporczywie uchylały się od wykonywania obowiązku pieczy nad spadkodawcą ❗️

Kolejna z zakładanych zmian dotyczyć ma okresu na złożenie oświadczenia o odrzuceniu spadku w imieniu dziecka. Aktualnie oświadczenie to musi zostać złożone w terminie 6 miesięcy od dnia, w którym rodzice dowiedzieli się o powołaniu dziecka do spadku. Po upływie tego terminu, dziecko z mocy prawa przyjmuje spadek. Po nowelizacji, termin 6 miesięcy ma zostać zawieszony w sytuacji, w której złożenie takiego oświadczenia będzie wymagało zezwolenia sądu opiekuńczego ‼️

Ważną zmianą jest to, że rodzice w określonych wypadkach będą mogli odrzucać spadek w imieniu dziecka bez zgody sądu. Warunkiem takiego rozwiązania będzie odrzucenie niekorzystnego spadku przez rodzica, posiadanie władzy rodzicielskiej oraz zgody drugiego rodzica. W sytuacjach spornych dalej będzie wymagana zgoda sądu. Istotne jest przy tym to, że wnioski o zezwolenie na odrzucenie spadku w imieniu dziecka będą mogły rozpoznawać sądy spadku. 🧑‍⚖️Takie rozwiązanie niewątpliwie przyspieszy postępowanie, ponieważ rodzice nie będą musieli w toku postępowania spadkowego wszczynać odrębnego postępowania przed sądem opiekuńczym o wydanie zezwolenia - zezwolenie to będzie można uzyskać w toku postępowania o stwierdzenie nabycia spadku.

Po więcej informacji, zapraszam do kontaktu.

Pozdrawiam
Sandra Wylegała adw.
tel. 697-474-774

Szanowni Państwo,z okazji Świąt Bożego Narodzenia życzę wszystkim zdrowych, pogodnych oraz pełnych życzliwości świąt 🎁🎄N...
24/12/2022

Szanowni Państwo,

z okazji Świąt Bożego Narodzenia życzę wszystkim zdrowych, pogodnych oraz pełnych życzliwości świąt 🎁🎄

Niech ten czas każdy z nas spędzi w najbliższym gronie, w rodzinnej atmosferze. A w Nowym Roku pomyślności i spełnienia marzeń! ☺️

Informuję, że w pilnych przypadkach, pozostaję pod telefonem - +48 697 474 774

Wesołych Świąt! ❄️

adw. Sandra Wylegała

Egzekucja alimentów przez pracodawcę 💸Egzekucja słusznie kojarzy się z postępowaniem prowadzonym przez komornika - zasad...
02/11/2022

Egzekucja alimentów przez pracodawcę 💸

Egzekucja słusznie kojarzy się z postępowaniem prowadzonym przez komornika - zasadą jest to, że komornik jako funkcjonariusz publiczny zajmuje się egzekwowaniem wyroków sądowych w postępowaniu egzekucyjnym. Kodeks pracy w przepisie art. 88 wprowadza jednak pewien wyjątek i pozwala, aby egzekucję świadczeń alimentacyjnych prowadzić bez kierowania sprawy do komornika ‼️

Organem egzekucyjnym w takim przypadku jest pracodawca, który po otrzymaniu wniosku wierzyciela i tytułu wykonawczego (np. wyroku zasądzającego alimenty, który zaopatrzony został przez Sąd w klauzulę wykonalności), ma obowiązek dokonywać potrąceń z wynagrodzenia za pracę na rzecz wierzyciela alimentacyjnego📋.

Wniosek osoby uprawnionej wraz z dołączonym tytułem wykonawczym jest wiążący dla pracodawcy❗️. Jeśli pracodawca bezpodstawnie odmówi potrącenia i nie przekaże środków wierzycielowi, naraża się na roszczenie odszkodowawcze. 💵

Pracodawca po otrzymaniu wniosku powinien ocenić tytuł wykonawczy z formalnego punktu widzenia oraz określić kwotę podlegającą potrąceniu. Ma obowiązek poinformowania pracownika na piśmie o zajęciu wynagrodzenia, osobie wierzyciela, tytule wykonawczym i wysokości wierzytelności. Potrącane kwoty przekazuje bezpośrednio wierzycielowi.⚠️

Z perspektywy pracodawcy rozwiązanie, które wprowadza przepis art. 88 k.p. nie jest komfortowe i może prowadzić do pogorszenia relacji pomiędzy zatrudniającym a pracownikiem (ponieważ pracodawca pełni w takim przypadku rolę organu egzekucyjnego, z którym dłużnicy rzadko kiedy pozostają w dobrych relacjach).

Czy w każdym przypadku pracodawca musi dokonywać potrąceń❔🧐

Nie.

W przypadku egzekucji skomplikowanej, a za taką ustawodawca uznał egzekucję na rzecz kilku wierzycieli alimentacyjnych, pracodawca ma obowiązek uchylić się od uruchomienia egzekucji we własnym zakresie. To samo dotyczy dokonania zajęcia sądowego lub administracyjnego wynagrodzenia za pracę. W takich przypadkach egzekucja musi być prowadzona przez organ egzekucyjny.

Po więcej informacji, zapraszam do kontaktu.☎️

Pozdrawiam
Sandra Wylegała adw.
tel. 697-474-774

Blokada alkoholowa - co oznacza❓Pojęcie to pojawia się w ustawie Prawo o ruchu drogowym. Zgodnie z art. 2 pkt 84 ustawy,...
18/08/2022

Blokada alkoholowa - co oznacza❓

Pojęcie to pojawia się w ustawie Prawo o ruchu drogowym. Zgodnie z art. 2 pkt 84 ustawy, blokada alkoholowa to urządzenie techniczne, które uniemożliwia uruchomienie silnika pojazdu silnikowego i pojazdu szynowego, w przypadku, gdy zawartość alkoholu w wydychanym przez kierującego powietrzu wynosi co najmniej 0,1 mg alkoholu w 1 dm3. 🤓Urządzenie to montowane jest w pojeździe mechanicznym. 🚗

Jak to wygląda w praktyce?

Kierowca przed każdym uruchomieniem silnika musi dmuchnąć w ustnik urządzenia, które dokonuje pomiaru i wskazuje, czy w wydychanym przez kierowcę powietrzu jest zawarty alkohol. Jeżeli kierowca jest trzeźwy, może wyruszyć w trasę. Jeżeli jest pod wpływem alkoholu, urządzenie zablokuje możliwość odpalenia silnika‼️

Kto może skorzystać z blokady alkoholowej?

Reguluje to kodeks karny wykonawczy (art. 182a). Instytucja ta dotyczy osób, wobec których orzeczono prawomocnie środek karny w postaci zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych.❌ Prawo do ubiegania się o blokadę mają ci skazani, którzy wykonali co najmniej połowę środka, a w przypadku kierowców, wobec których orzeczono dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów, co najmniej 10 lat.

Z dobrodziejstwa tego nie skorzystają osoby, wobec których orzeczono zakaz prowadzenia pojazdów w związku z prowadzeniem pojazdu pod wpływem środków odurzających ‼️Postępowanie w sprawie blokady prowadzone jest na wniosek skazanego. Postanowienie wydaje Sąd, który rozpoznawał sprawę w I instancji. 👩‍⚖️

Pamiętać należy, że blokada alkoholowa nie oznacza, że środek karny zostaje „ściągnięty”, jest to po prostu inny sposób wykonywania tego środka, pozwala kierowcom na prowadzenie pojazdu pomimo orzeczonej kary. Kierowca, którego wniosek zostanie uwzględniony może prowadzić samochody, ale tylko takie, które zostały wyposażone w blokadę.

Blokadę montuje się na koszt skazanego. Koszt ten jest uzależniony od modelu. Może się wahać od kilkuset do kilku tysięcy złotych. Po zamontowaniu urządzenia w samochodzie, należy wykonać badanie techniczne w Stacji Kontroli Pojazdów. Blokadę trzeba kalibrować co 12 miesięcy, aby wykonywane przez nią pomiary były dokładne.

Jeżeli chcesz wiedzieć, jakie jeszcze warunki musi spełniać skazany, aby ubiegać się o blokadę alkoholową, oraz czy Sąd może uchylić wydane postanowienia, zadzwoń lub napisz.☎️📞

Pozdrawiam
Sandra Wylegała adw.
➡️Tel. 697-474-774
➡️e-mail: [email protected]

Czy zawsze w przypadku nietrzeźwego kierowcy Sąd orzeka zakaz prowadzenia pojazdów ❓🚕🍷Przestępstwo polegające na prowadz...
06/05/2022

Czy zawsze w przypadku nietrzeźwego kierowcy Sąd orzeka zakaz prowadzenia pojazdów ❓🚕🍷

Przestępstwo polegające na prowadzeniu pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środków odurzających związane jest ze środkiem karnym w postaci zakazu prowadzenia pojazdów. W wielu przypadkach środek ten jest dla sprawców bardziej dolegliwy niż orzeczona kara. Ustawodawca wprowadza wymieniony środek karny w przepisie art. 42 k.k.

👩‍⚖️

Środek ten orzeka Sąd a nie organ prowadzący postępowanie przygotowawcze, który dokonuje w toku postępowania zatrzymania dokumentu prawa jazdy– czynności tej nie należy utożsamiać ze środkiem karnym w postaci zakazu prowadzenia pojazdów (odróżnienie tych pojęć ma kluczowe znaczenie, ponieważ prowadzenie pojazdu bez dokumentu, w odróżnieniu od prowadzenia pojazdu pomimo orzeczonego zakazu, nie wyczerpuje znamion przestępstwa) ‼️

Zgodnie z art. 42 § 2 k.k., w przypadku kierowców prowadzących pojazd pod wpływem alkoholu lub środka odurzającego, Sąd obligatoryjnie orzeka – i to na okres nie krótszy niż 3 lata, zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów albo pojazdów określonego rodzaju.

Czy istnieje więc możliwość, aby Sąd orzekł krótszy zakaz albo odstąpił od jego wymierzenia❓

TAK

Wyjątek dotyczy sytuacji, gdy Sąd warunkowo umorza postępowanie karne wobec sprawcy. W takiej sytuacji Sąd nie musi orzekać zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych albo może orzec ten zakaz na krótszy okres. Nie w każdym przypadku Sąd może jednak warunkowo umorzyć postępowanie - konieczne jest spełnienie określonych w ustawie przesłanek.

‼️

Przed udzieleniem odpowiedzi na pytanie, czy sprawca przestępstwa ma szansę na warunkowe umorzenie postępowania, konieczna jest analiza danej sprawy. Nie każdy sprawca popełnia bowiem przestępstwo w taki sam sposób i w takich samych okolicznościach. Na pewno znaczenie ma to, czym kierował się sprawca wsiadając do pojazdu pod wpływem, jaki odcinek drogi zamierzał pokonać, czy jest osobą karaną oraz jaki wiedzie styl życia.

Jeżeli chcesz wiedzieć więcej na ten temat, zapraszam do kontaktu ☎️

Pozdrawiam
Sandra Wylegała adwokat
➡️Tel. 697-474-774
➡️e-mail: [email protected]

Postępowanie w sprawach o ustalenie płci ‼️W prawie polskim do tej pory, pomimo licznych postulatów, nie istnieją przepi...
30/03/2022

Postępowanie w sprawach o ustalenie płci ‼️

W prawie polskim do tej pory, pomimo licznych postulatów, nie istnieją przepisy regulujące uzgodnienie płci. Nie oznacza to jednak, że takie procesy w Polsce nie występują - sędziowie, w oparciu o międzynarodowe uregulowania oraz praktykę, rozstrzygają sprawy o ustalenie płci począwszy od lat 60. XX wieku 👩‍⚖️(pierwszą próbę rozwiązania zagadnienia sądowego uzgodnienia płci podjął Sąd Wojewódzki dla m.st. Warszawy, który orzeczeniem z dnia 24 września 1964 r., wydanym w sprawie II Cr 515/64 sprostował akt urodzenia na skutek wcześniejszej operacyjnej zmiany płci).

Powództwo o uzgodnienie płci opiera się na przepisie art. 189 k.p.c. (jest to powództwo o ustalenie istnienia lub nieistnienia stosunku prawnego lub prawa). Stroną pozwaną są rodzice powoda, co może budzić wątpliwości natury etycznej – zwłaszcza w sytuacji, gdy rodzice wspierają dziecko, niemniej wymaga tego struktura postępowania procesowego (trzeba wskazać stronę pozwaną). W przypadku gdy rodzice nie żyją, pozwanym jest kurator ustanowiony dla nieżyjących rodziców. Udział rodziców w postępowaniu nie powinien mieć jednak wpływu na orzeczenie sądu.

Czy powód musi przejść zabiegi medyczne, żeby uzgodnić płeć ❓

Sądy w tym zakresie nie prezentują jednolitego podejścia 🧐
Z uwagi na treść art. 156 § 1 pkt 1 k.k., który penalizuje działania mające na celu pozbawienie człowieka zdolności płodzenia, lekarze odmawiają przeprowadzenia zabiegów medycznych mających wpływ na płodność bez przedstawienia sądowego prawomocnego orzeczenia w sprawie ustalenia płci. Najmniej kontrowersji budzi terapia hormonalna, która podejmowana jest przez powodów najczęściej przed procesem – a lekarze wydający diagnozę dla celów przeprowadzenia postępowania sądowego co do zasady sporządzają opinię dopiero, gdy pacjent rozpocznie taką terapię. Postanowienie SN z 1991 r. wprowadziło dodatkowo wymóg przejścia przez transmężczyzn zabiegu mastektomii, który nie jest zabiegiem pozbawiającym daną osobę zdolności płodzenia.

W praktyce orzeczniczej sędziowie oczekują zazwyczaj jedynie, żeby wygląd zewnętrzny powoda był zgodny z płcią odczuwaną 👍 Zdarza się jednak, że sąd uzależnia wydanie orzeczenia od faktu przeprowadzenia zabiegów medycznych. Zdaniem RPO jedynym dokumentem medycznym wymaganym od powoda powinna być formalna diagnoza lekarzy specjalistów stwierdzająca transpłciowość.

Co dzieje się po uzyskaniu orzeczenia sądu❓

Na wniosek osoby transpłciowej, kierownik urzędu stanu cywilnego nadaje nowy numer PESEL, wprowadza wzmiankę dodatkową dotyczącą zmiany oznaczenia płci w oparciu o wyrok sądu, a następnie wydaje decyzję dotyczącą imienia i – w niektórych wypadkach, nazwiska osoby transpłciowej. Zauważyć należy, że w akcie urodzenia osoby transpłciowej jest wzmianka o zmianie płci ❗️Nie ma możliwości wydania nowego aktu urodzenia takiej osoby (SN w dniu 22 czerwca 1989 r., III CZP 37/89 uznał, że sprostować można tylko to, co było błędne od początku, tj. w dacie sporządzenia aktu, natomiast późniejsze zmiany poszczególnych elementów stanu cywilnego zarejestrowane są z reguły w formie wzmianek dodatkowych).

Jeżeli masz więcej pytań na ten temat, zapraszam do kontaktu.

Pozdrawiam
Sandra Wylegała adw.
➡️tel. 697-474-774
➡️[email protected]

Informuję, że strona internetowa Kancelarii jest gotowa. Na stronie możecie dowiedzieć się więcej na mój temat.Zapraszam...
27/03/2022

Informuję, że strona internetowa Kancelarii jest gotowa.

Na stronie możecie dowiedzieć się więcej na mój temat.

Zapraszam do odwiedzin ☺️

👉 https://adwokat-szczecin.eu/

Pozdrawiam
Sandra Wylegała
adwokat

Przywłaszczenie majątku wspólnego przez małżonka 👫Istotą przestępstwa przywłaszczenia jest rozporządzenie cudzą rzeczą r...
15/03/2022

Przywłaszczenie majątku wspólnego przez małżonka 👫

Istotą przestępstwa przywłaszczenia jest rozporządzenie cudzą rzeczą ruchomą, tak jak swoją własnością, z wyłączeniem osoby uprawnionej. Zachowanie sprawcy musi mieć w tym przypadku charakter bezprawny i polega na włączeniu cudzej rzeczy do swojego majątku.

Skoro przepis mówi o tym, że przestępstwo przywłaszczenia dotyczy cudzej rzeczy ruchomej, to czy można w ogóle mówić o przywłaszczeniu majątku wspólnego przez jednego z małżonków❓

Odpowiedź na to pytanie jest twierdząca. Wbrew powszechnym opiniom, nie jest tak, że każdy z małżonków może dobrowolnie rozporządzać majątkiem nabytym w czasie małżeństwa i wspólności ustawowej małżeńskiej. Rozwiązanie to znajduje uzasadnienie. Często zdarza się przecież, że małżonkowie są skonfliktowani, oczekują latami na rozwiązanie przez Sąd małżeństwa, a w tym czasie sprzedają bez wiedzy i zgody współmałżonka składniki majątku wspólnego albo wypłacają z rachunku oszczędności po to, by następnie zużyć je na własne potrzeby.

Przepisy chronią więc małżonka, który na skutek działania współmałżonka, zostaje pozbawiony majątku dorobkowego.

Przyjęcie odpowiedzialności karnej za przywłaszczenie majątku dorobkowego przez małżonka jest jednak uzależnione od ustalenia, że małżonek uczynił to z zamiarem powiększenia swojego majątku kosztem majątku współmałżonka ‼️(SN z dnia 3 kwietnia 2002 r., V KKN 275/00, SA w Szczecinie z dnia 15 marca 2018 r., II AKa 28/18). Chodzi tu o sytuację, kiedy dana rzecz zostaje „wyjęta” z majątku wspólnego, tak aby w przyszłości składnik ten nie był przedmiotem podziału, z pokrzywdzeniem małżonka i z jednoczesną korzyścią dla osoby, która samowolnie wyjęła tę rzecz z majątku wspólnego.💰

Wyjęcie rzeczy z majątku wspólnego, przy jednoczesnym uwzględnieniu tego składnika w podziale majątku, nie wypełnia znamion przestępstwa.

Jeżeli chcesz wiedzieć więcej na ten temat, zapraszam do kontaktu
➡️ tel. 697-474-774
➡️ mail: [email protected]

Czy Sąd może skazać za zażywanie narkotyków⁉Posiadanie środków odurzających w Polsce - co do zasady, jest karalne (więce...
17/02/2022

Czy Sąd może skazać za zażywanie narkotyków⁉

Posiadanie środków odurzających w Polsce - co do zasady, jest karalne (więcej informacji na ten temat możesz znaleźć w pierwszym artykule). W żadnej ustawie nie ma jednak przepisu, który zakazywałby wprost zażywania narkotyków 🧐Oczywiste jest przy tym, że osoba, która zażywa narkotyki musi je wcześniej posiadać, ale czy Sąd może taką osobę skazać za wcześniejsze posiadanie środka odurzającego❓

Sąd Najwyższy stoi na stanowisku, że w przypadku użycia w całości środka odurzającego karanie za wcześniejsze jego posiadanie stanowiłoby obejście zakazu karania zachowania, które z istoty swej nie jest typizowane jako czyn zabroniony (sygn. V KK 611/18). 👩‍⚖️

Należy jednak rozróżnić dwie sytuację – pierwszą, w której sprawca zostaje „przyłapany” przez funkcjonariuszy Policji np. na paleniu marihuany (czyli jest w trakcie palenia, a w ręce trzyma jeszcze narkotyk) od drugiej, w której sprawca zużywa w całości posiadany narkotyk, a następnie zostaje zatrzymany przez Policjantów np. w czasie spaceru z psem.

👮

W pierwszej sytuacji sprawca posiada jeszcze narkotyk i może za to odpowiadać. W drugiej, sprawca nie popełnia przestępstwa. Samo zażywanie narkotyku nie jest bowiem penalizowane.

Niestety w Polsce zapadają jeszcze wyroki, w których Sądy skazują sprawców za wcześniejsze posiadanie narkotyków (np. w sprawach o prowadzenie pojazdu pod wpływem, w których Sąd skazuje sprawcę za prowadzenie samochodu pod wpływem środka odurzającego, uznając jednocześnie, że sprawca popełnia drugi czyn polegający na posiadaniu środka odurzającego, który de facto został zużyty w całości).

Takie wyroki są wyrazem złamania podstawowych reguł procesu karnego, w szczególności zasady nullum crimen sine lege (nie ma przestępstwa bez ustawy). 📚

Po więcej informacji 👉 zapraszam do kontaktu.
Pozdrawiam
Sandra Wylegała adw.
tel. 697-474-774
e-mail:[email protected]

Adres

Ulica Bogurodzicy 1/5
Szczecin
70-400

Godziny Otwarcia

Poniedziałek 09:00 - 19:00
Wtorek 09:00 - 19:00
Środa 09:00 - 19:00
Czwartek 09:00 - 19:00
Piątek 09:00 - 19:00

Strona Internetowa

Ostrzeżenia

Bądź na bieżąco i daj nam wysłać e-mail, gdy Adwokat Sandra Wylegała umieści wiadomości i promocje. Twój adres e-mail nie zostanie wykorzystany do żadnego innego celu i możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

Skontaktuj Się Z Firmę

Wyślij wiadomość do Adwokat Sandra Wylegała:

Udostępnij