ProBanking

ProBanking Usuń WIBOR z hipoteki🤯 SKD💰
Unieważnij CHF⚖️ Upadłość✅ Restrukturyzacja💪Zwroty z prowizji💵 Świadczymy usługi z zakresu prawa oraz prawa bankowego.

Największą wartością naszej kancelarii są ludzie - to serce naszej organizacji. Wyróżnia nas zaangażowanie oraz empatia w trakcie przeprowadzania klienta przez każdy proces. Twoje potrzeby traktujemy priorytetowo, a profesjonalizm oraz rzetelność którymi się kierujemy z pewnością zapewnią Ci komfort w trakcie współpracy z nami!

🚨 Bank Millennium wycofuje się z kontrowersyjnego zapisu w umowie kredytu hipotecznego. Przypadek? Nie sądzimy.To jedna ...
19/08/2026

🚨 Bank Millennium wycofuje się z kontrowersyjnego zapisu w umowie kredytu hipotecznego. Przypadek? Nie sądzimy.

To jedna z tych sytuacji, które pokazują, że banki coraz częściej uginają się pod presją prawną.

Po złożeniu przez nas reklamacji, na etapie przedsądowym, Bank Millennium oświadczył, że rezygnuje ze stosowania klauzuli dotyczącej minimalnego oprocentowania.

Co to oznacza?
Jeżeli w przyszłości wskaźnik WIBOR spadnie, bank nie będzie już stosował sztucznego "progu" oprocentowania, który mógł blokować obniżenie raty. Oprocentowanie kredytu będzie mogło spaść do poziomu wynikającego z marży i aktualnego WIBOR-u.

To korzystna zmiana dla Klienta.
Ale warto podkreślić jedno.

❗ Nie oznacza to, że sprawa jest zakończona.
Bank zakwestionował legalność części klauzuli zmiennego oprocentowania, co daje nam mocniejszą podstawę do usunięcia całego oprocentowania na etapie sądowym. Dla naszego Klienta oznacza to oszczędność rzędu kilkudziesięciu tysięcy złotych.

Coraz częściej obserwujemy sytuacje, w których banki próbują modyfikować problematyczne postanowienia jeszcze przed zakończeniem sporów. To pokazuje, że stawiane przez Kredytobiorców zarzuty są zasadne.
Podobne zapisy znajdują się w umowach kredytowych wielu innych banków i SKOK.

Jeżeli masz kredyt hipoteczny i zastanawiasz się, czy Twoja umowa również zawiera niekorzystne lub wadliwe zapisy, warto ją przeanalizować. Często dopiero szczegółowa analiza pokazuje, jakie prawa przysługują Kredytobiorcy.

💸 Bank twierdzi, że reklamacja jest bezzasadna… a jednocześnie zwraca Klientowi pieniądze. Jak to pogodzić?To jedna z ba...
13/08/2026

💸 Bank twierdzi, że reklamacja jest bezzasadna… a jednocześnie zwraca Klientowi pieniądze. Jak to pogodzić?

To jedna z bardziej zaskakujących spraw, które prowadzimy.

Złożyliśmy do Alior Banku reklamację oraz oświadczenie o skorzystaniu z Sankcji Kredytu Darmowego (SKD), wskazując m.in., że bank nieprawidłowo naliczał odsetki od kredytowanych kosztów kredytu.

Odpowiedź?
📄 Bank oficjalnie odpisał, że nie uznaje oświadczenia SKD.
Jednocześnie... częściowo uznał naszą reklamację właśnie w zakresie odsetek od kredytowanych kosztów kredytu i zwrócił Klientowi pieniądze.

To rodzi bardzo proste pytanie.

❓ Skoro bank twierdzi, że wszystko zrobił prawidłowo, to dlaczego zwraca środki naliczone właśnie z tytułu błędnie naliczonych odsetek?

Dla nas jest to wyraźny sygnał, że sam bank dostrzegł problem z konstrukcją rozliczenia odsetek, choć jednocześnie nie chce ponieść pełnych konsekwencji wynikających z Sankcji Kredytu Darmowego.

Dlatego sprawa trafiła do sądu.
To właśnie sąd oceni, czy częściowe uwzględnienie reklamacji nie jest jedynie próbą ograniczenia odpowiedzialności za wadliwie skonstruowaną umowę.

Coraz częściej widzimy, że banki korygują pojedyncze elementy umów lub rozliczeń, jednocześnie odmawiają uznania SKD w całości. Banki liczą na to, że Kredytobiorca zadowoli się ułamkiem kwoty roszczenia i zrezygnuje z dalszego postępowania sądowego. Gdyby taki scenariusz miał się zrealizować banki zaoszczędziłyby setki miliardów złotych.

🛑 Horrendalnie drogie ubezpieczenia do kredytów. Jak banki omijają przepisy? 🤦‍♂️Myśleliście, że po fali wygranych spraw...
05/08/2026

🛑 Horrendalnie drogie ubezpieczenia do kredytów. Jak banki omijają przepisy? 🤦‍♂️

Myśleliście, że po fali wygranych spraw o Sankcję Kredytu Darmowego (SKD) banki zaczęły grać fair?

Nic bardziej mylnego.

W ciągu ostatniego miesiąca trafiły do nas 2 umowy z BNP Paribas, które pokazują nową, wyjątkowo sprytną taktykę.
O co chodzi? O gigantyczne, wręcz astronomiczne ceny ubezpieczeń, które bank narzuca Klientowi pisząc w umowie, że ubezpieczenie jest dobrowolne i zawarte na wniosek Klienta.
Oczywiście zaciągnięcie kredytu nie jest możliwe bez ubezpieczenia.

📊 Przykłady z umów naszych Klientów:
• 📉 Kredyt na 70 000 zł ➡️ Ubezpieczenie: aż 18 000 zł!
• 📉 Kredyt na 100 000 zł ➡️ Ubezpieczenie: aż 22 000 zł!

To oznacza, że koszt ubezpieczenia potrafi stanowić nawet 1/4 kwoty, którą faktycznie pożyczacie!

🕵️‍♂️ Gdzie tkwi haczyk i dlaczego banki to robią?
Banki doskonale wiedzą, że Kredytobiorcy wygrywają w sądach, w których bank naliczał odsetki od kredytowanych kosztów (np. prowizji czy ubezpieczenia opłaconego z góry). Co więc wymyśliły?

W nowych umowach ubezpieczenie nie jest obciążone odsetkami, za to jest bardzo drogie.

Tajemnicą Poliszynela jest, że bank otrzymuje sowite wynagrodzenie od ubezpieczyciela za zawarcie tak niekonkurencyjnej cenowo polisy ubezpieczeniowej.

W przypadku rezygnacji z ubezpieczenia w trakcie trwania kredytu bank naliczy Klientowi dodatkowe koszty.

Naszym zdaniem: to absolutnie rażące naruszenie praw konsumenta i sztuczne pompowanie kosztów kredytu!

🔍 Masz taką umowę? Poproś o analizę pod SKD!
Czy taka konstrukcja umowy chroni bank przed Sankcją Kredytu Darmowego? Absolutnie nie. Tak wysokie, przymusowe koszty ubezpieczenia mogą być podstawą do zakwestionowania umowy w sądzie.

📊 PODSUMOWANIE I PÓŁROCZA: Rekordowa liczba pozwów i miliony złotych w grze! 🔥Za nami niezwykle intensywne 6 miesięcy! P...
29/07/2026

📊 PODSUMOWANIE I PÓŁROCZA: Rekordowa liczba pozwów i miliony złotych w grze! 🔥

Za nami niezwykle intensywne 6 miesięcy! Pierwsza połowa roku pokazała, że polscy Kredytobiorcy nie zamierzają dłużej płacić za błędy i nieuczciwe praktyki banków. Nasz zespół pracował na najwyższych obrotach, czego efektem jest lawina złożonych pozwów w sprawach SKD (Sankcja Kredytu Darmowego) oraz WIBOR.

📈 Nasz bilans w liczbach:

• ⚖️ Sankcja Kredytu Darmowego (SKD):
o Liczba złożonych pozwów: 30
o Łączna kwota, o którą walczymy dla Klientów: 1 479 600,56 zł

• 📉 Sprawy o unieważnienie/wykreślenie WIBOR:
o Liczba złożonych pozwów: 30
o Łączna kwota, o którą walczymy dla Klientów: 5 148 165,17 zł

🏆 PODSUMOWANIE:
📑 Łącznie złożyliśmy aż 60 pozwów sądowych!
💰 Łączna wartość przedmiotu sporu to astronomiczne 6 627 765,73 zł!

Te liczby to przede wszystkim 60 ludzkich historii, które powierzyły nam swoje sprawy. Statystyki pokazują idealny balans – zaufaliście nam w równej mierze przy kredytach gotówkowych (SKD), jak i hipotecznych (WIBOR), a my dopiero się rozkręcamy!

Dziękujemy za zaufanie.
Jeśli Twój kredyt gotówkowy lub hipoteczny spędza Ci sen z powiek nie czekaj, czas działać. Druga połowa roku należy do świadomych Konsumentów! 💪

🚨 UOKiK wchodzi do banków i BIK. Czy Klienci byli karani za szukanie lepszej oferty kredytu? 🚨To może być jedna z najcie...
22/07/2026

🚨 UOKiK wchodzi do banków i BIK.

Czy Klienci byli karani za szukanie lepszej oferty kredytu? 🚨

To może być jedna z najciekawszych spraw dotyczących rynku kredytowego ostatnich lat.

UOKiK, za zgodą sądu i w asyście policji, przeprowadził przeszukania w siedzibach:
🏦 ING Bank Śląski
🏦 mBank
🏦 mBank Hipoteczny
🏦 Biura Informacji Kredytowej (BIK)

Powód? Urząd sprawdza, czy sposób oceny zdolności kredytowej nie ograniczał konkurencji i nie działał na niekorzyść Konsumentów.

❓ O co chodzi?
Od wielu lat Kredytobiorcy słyszeli, że składanie wniosków kredytowych w kilku bankach może negatywnie wpływać na ich ocenę punktową i zdolność kredytową.
W praktyce mogło to oznaczać, że osoba, która chciała porównać kilka ofert i znaleźć najkorzystniejsze warunki kredytu hipotecznego, mogła zostać oceniona gorzej niż Klient, który złożył wniosek wyłącznie w jednym banku.

Prezes UOKiK Tomasz Chróstny nie pozostawia wątpliwości:
👉 „Świadomy konsument nie może być w żaden sposób karany za swoją aktywność w uzyskaniu najlepszej oferty i warunków kredytowych.”

⚖️ Jeżeli ustalenia UOKiK potwierdzą nieprawidłowości, może to wywołać poważną dyskusję o sposobie funkcjonowania rynku kredytowego w Polsce i o tym, czy Klienci rzeczywiście mieli możliwość swobodnego porównywania ofert banków.

To kolejny przykład pokazujący, jak ważna jest przejrzystość zasad stosowanych przez instytucje finansowe. Konsument powinien podejmować decyzje w oparciu o pełną informację, a nie obawiać się negatywnych konsekwencji za samo sprawdzenie konkurencyjnych ofert.

💬 Co o tym sądzicie? Czy przed złożeniem wniosku o kredyt obawialiście się, że porównywanie ofert w kilku bankach może obniżyć Waszą zdolność kredytową?

⚖️ KOLEJNY SUKCES! Prawomocny wyrok w sprawie SKD przeciwko Bankowi Pekao S.A.! 🎉Mamy to! Z dumą informujemy o kolejnym ...
15/07/2026

⚖️ KOLEJNY SUKCES!
Prawomocny wyrok w sprawie SKD przeciwko Bankowi Pekao S.A.! 🎉

Mamy to! Z dumą informujemy o kolejnym ogromnym zwycięstwie naszego Klienta. Sprawa przeciwko Bankowi Pekao S.A. zakończyła się pełnym sukcesem i jest już PRAWOMOCNA!

Sąd w całości podzielił naszą argumentację dotyczącą Sankcji Kredytu Darmowego (SKD). Błędy banku w umowie konsumenckiej poskutkowały surowym, ale sprawiedliwym wyrokiem.

Szczegóły wyroku:
• 📂 Sygnatura akt: I C 388/23
• 📅 Data wyroku: 9 czerwca
• 💰 Zasądzona kwota: 7 632,55 zł
• 📈 Dodatkowe odsetki: na ten moment to już ponad 2 565,79 zł liczonymi od dnia 27 maja 2023 roku.

🔍 Co to oznacza?
Bank Pekao S.A. naruszył przepisy ustawy o kredycie konsumenckim,
przez co stracił prawo do zarobku na tej umowie. Klient odzyskuje nienależnie pobrane koszty (wraz z ustawowymi odsetkami za czas trwania procesu), a do końca umowy spłaca wyłącznie, pożyczony kapitał – bez prowizji i bez odsetek!
Ten wyrok to kolejny twardy dowód na to, że warto walczyć o swoje.

Przepisy mają chronić konsumentów, a banki muszą ponosić odpowiedzialność za działanie niezgodne z prawem.

💸 Twój kredyt w Pekao S.A. też może być darmowy!

Masz lub miałeś pożyczkę lub kredyt gotówkowy w Banku Pekao S.A.? Istnieje duże prawdopodobieństwo, że Twoja umowa również kwalifikuje się do Sankcji Kredytu Darmowego. Nie zostawiaj swoich pieniędzy bankowi!

⚖️ MAMY TO! Prawomocny wyrok w sprawie SKD przeciwko ING Bank Śląski!Z ogromną radością informujemy o kolejnym wielkim s...
08/07/2026

⚖️ MAMY TO! Prawomocny wyrok w sprawie SKD przeciwko ING Bank Śląski!

Z ogromną radością informujemy o kolejnym wielkim sukcesie naszych Klientów!

Sprawa przeciwko ING Bank Śląski S.A. zakończyła się pełnym, prawomocnym zwycięstwem.

Sprawa o sygnaturze akt VIII C 388/23, która ważyła się przed sądem, doczekała się swojego finału 11 czerwca sąd wydał prawomocny wyrok, w pełni podzielając naszą argumentację dotyczącą Sankcji Kredytu Darmowego (SKD).

🔍 Co to oznacza dla Kredytobiorców?

Sąd potwierdził, że bank w rażący sposób naruszył przepisy ustawy o kredycie konsumenckim.

Efekt?
Kredyt staje się darmowy – bank traci prawo do jakichkolwiek zysków z tytułu prowizji, odsetek czy innych opłat.

Zwrot kosztów – Klient oddaje bankowi wyłącznie czysty, pożyczony kapitał, a wszystkie dotychczas wpłacone "górki" wracają na jego konto.

Wniosek jest prosty:
Warto walczyć o swoje prawa i nie bać się starcia z bankowymi gigantami.

Przepisy konsumenckie mają chronić Ciebie, a ten wyrok jest tego najlepszym dowodem!

Gratulacje dla całego zespołu prawnego oraz dla naszych odważnych Klientów! 🥂

🔥 TSUE znowu wzmacnia pozycję Kredytobiorców! ⚖️11 czerwca 2026 r. Rzecznik Generalny TSUE Dean Spielmann przedstawił op...
01/07/2026

🔥 TSUE znowu wzmacnia pozycję Kredytobiorców! ⚖️

11 czerwca 2026 r. Rzecznik Generalny TSUE Dean Spielmann przedstawił opinię, która może mieć ogromne znaczenie dla spraw dotyczących Sankcji Kredytu Darmowego (SKD).

Pytania zostały skierowane przez Sąd Rejonowy w Białymstoku.
Kredytobiorca wskazał w swoim pozwie konkretne naruszenia ustawy o kredycie konsumenckim. Jednocześnie sąd zauważył, że w tej samej umowie występują również inne błędy, których Konsument nie wskazał.

Powstało więc pytanie:

Czy sąd powinien ograniczyć się wyłącznie do zarzutów przedstawionych przez Kredytobiorcę?

Czy też powinien samodzielnie sprawdzić całą umowę i wszystkie obowiązki informacyjne banku?

👉 Zdaniem Rzecznika Generalnego odpowiedź jest jednoznaczna.

Sąd powinien badać wszystkie naruszenia obowiązków informacyjnych banku, nawet jeśli Kredytobiorca wskazał tylko jedno z nich.

To oznacza, że bank nie powinien korzystać z sytuacji, w której Konsument nie zauważył wszystkich błędów znajdujących się w umowie.

📌 Co istotne, choć sprawa dotyczy kredytu gotówkowego, jej znaczenie jest znacznie szersze.

Przed TSUE toczą się już również sprawy dotyczące kredytów hipotecznych, w których analizowane są między innymi:

✅ obowiązki informacyjne banków,
✅ koszty kredytowane,
✅ sposób naliczania odsetek,
✅ przejrzystość zapisów umownych.

To pokazuje, że zarówno w kredytach gotówkowych, jak i hipotecznych pojawia się ten sam problem – czy bank prawidłowo poinformował Klienta o wszystkich kosztach i warunkach umowy.

Naszym zdaniem to kolejny sygnał, że europejskie sądy coraz mocniej stawiają na ochronę Konsumentów, a nie wyłącznie formalne interpretowanie przepisów.
Jeżeli posiadasz kredyt gotówkowy lub hipoteczny, to dobry moment, aby sprawdzić swoją umowę.

Coraz więcej spraw pokazuje, że nawet pozornie drobne naruszenia obowiązków informacyjnych mogą mieć ogromne znaczenie dla wyniku postępowania.

📩 Napisz do nas i sprawdź, czy Twoja umowa zawiera nieprawidłowości.
Analiza umowy jest bezpłatna.

🤯 HIT! "Zgubiliśmy Pana umowę, ale pieniądze niech Pan dalej przelewa" – BNP Paribas przechodzi samego siebie! 🤦‍♂️Myśle...
24/06/2026

🤯 HIT! "Zgubiliśmy Pana umowę, ale pieniądze niech Pan dalej przelewa" – BNP Paribas przechodzi samego siebie! 🤦‍♂️

Myśleliście, że w relacjach z bankami widzieliście już wszystko? No to usiądźcie wygodnie, bo ta historia to gotowy scenariusz na komedię absurdu.

Zgłosił się do nas Klient z kredytem w BNP Paribas.
Chcieliśmy zrobić to, co zawsze robimy na początku – wysłać oficjalne pismo do banku z prośbą o wydanie pełnej kopii dokumentacji kredytowej do szczegółowej analizy. Klient nie posiadał umowy kredytowej a tylko aktualny harmonogram 🎯

📬 Co na to bank? Odpowiedź zwaliła nas z nóg:
"Bank nie posiada umowy kredytowej Klienta... ale umowa jest wiążąca, bo istnieje w naszych systemach księgowych".

Czytacie to i nie wierzycie? My też przecieraliśmy oczy ze zdumienia.

Bank, instytucja zaufania publicznego, gubi najważniejszy dokument łączący go z konsumentem, ale twierdzi, że "w komputerze wszystko im się zgadza", więc Klient ma potulnie płacić dalej.

🕵️‍♂️ O co tak naprawdę chodzi?
Banki doskonale wiedzą, co mają w swoich starych umowach.
Wiedzą, ile błędów tam ukryto i jak łatwo wprawny prawnik potrafi je teraz podważyć.

Naszym zdaniem to ordynarna próba wymigania się od odpowiedzialności. Bank liczy na to, że skoro "nie ma umowy", to Klient machnie ręką i odpuści walkę o swoje pieniądze.

Oto nasza odpowiedź do BNP Paribas: Niedoczekanie. 🛑

Brak papierowej umowy w archiwum banku to nie problem Klienta, a gigantyczny problem... samego banku.

💡 Lekcja na dziś dla wszystkich kredytobiorców:
Jeśli bank zaczyna rzucać Wam kłody pod nogi, gubić dokumenty, albo przeciągać procedury – to najlepszy znak, że w Waszej umowie są ogromne pieniądze do odzyskania, a bank panicznie boi się procesu.

Masz kredyt (gotówkowy lub hipoteczny) i chcesz sprawdzić, czy bank nie naliczał Ci zawyżonych kosztów? Nawet jeśli nie masz kompletnych dokumentów – napisz do nas. Pomożemy Ci je odzyskać 💼⚖️

🔥 Związek Banków Polskich próbuje napisać wyrok TSUE na nowo?Po wyroku TSUE z 23 kwietnia 2026 roku wielu Kredytobiorców...
19/06/2026

🔥 Związek Banków Polskich próbuje napisać wyrok TSUE na nowo?
Po wyroku TSUE z 23 kwietnia 2026 roku wielu Kredytobiorców oczekiwało jednego.

Rzetelnej informacji o tym, co faktycznie orzekł europejski Trybunał.
Zamiast tego otrzymujemy komunikaty, które bardziej przypominają działania PR-owe sektora bankowego niż obiektywną analizę wyroku.

⚠️ ZBP przekonuje, że wyrok nie otwiera drogi do masowego stosowania Sankcji Kredytu Darmowego.
Tylko że to nie było pytanie zadane TSUE.
Trybunał nie miał rozstrzygać, czy każda sprawa zakończy się zastosowaniem SKD.
Miał odpowiedzieć na pytanie, czy zgodne z prawem jest naliczanie odsetek od kosztów kredytowanych, takich jak prowizje czy ubezpieczenia.
I odpowiedział bardzo wyraźnie.
Nie jest.

Tymczasem komunikaty ZBP skupiają się głównie na stwierdzeniu, że każda sprawa będzie oceniana indywidualnie.

Tylko czy ktokolwiek twierdził inaczej?

Każda sprawa frankowa jest oceniana indywidualnie.

Każda sprawa dotycząca WIBOR-u jest oceniana indywidualnie.
Każda sprawa SKD również.

Nie zmienia to jednak faktu, że TSUE bardzo wyraźnie zakwestionował sposób naliczania kosztów w wielu umowach kredytowych.

🤔 Dlaczego więc tak dużo mówi się o tym, czego wyrok rzekomo nie oznacza, a tak mało o tym, co faktycznie stwierdził Trybunał?

Naszym zdaniem odpowiedź jest prosta.

Znacznie łatwiej podważać zaufanie do kancelarii prawnych kwestionujących działania banków oraz twierdzić, że z umowami kredytowymi wszystko jest w porządku, niż przeprosić i przyznać się do tego, że przez dekady naliczano odsetki od prowizji i ubezpieczeń, których Klient nigdy nie otrzymał do swojej dyspozycji – co więcej, Kredytobiorcy płacili więcej odsetek niż powinni.

📈 Rzeczywistość wygląda jednak inaczej niż komunikaty sektora bankowego.
Po wyroku TSUE zapadają kolejne korzystne rozstrzygnięcia dla Kredytobiorców, a sądy coraz dokładniej analizują koszty kredytowane, prowizje oraz rzeczywisty koszt kredytu.

Dlatego zamiast czytać wyłącznie komentarze organizacji reprezentujących interesy banków, warto spojrzeć na to, co dzieje się na salach sądowych.
To właśnie tam najlepiej widać rzeczywiste skutki wyroku TSUE.

Adres

Dworcowa 12/U2
Swietochłowice
41-600

Godziny Otwarcia

Poniedziałek 08:00 - 14:00
Wtorek 08:00 - 14:00
Środa 08:00 - 14:00
Czwartek 08:00 - 14:00
Piątek 08:00 - 14:00

Strona Internetowa

Ostrzeżenia

Bądź na bieżąco i daj nam wysłać e-mail, gdy ProBanking umieści wiadomości i promocje. Twój adres e-mail nie zostanie wykorzystany do żadnego innego celu i możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

Skontaktuj Się Z Firmę

Wyślij wiadomość do ProBanking:

Skróty

Udostępnij