Kancelaria Adwokacka Adwokat Radosław Woźniak

29/11/2025

Wbrew medialnym doniesieniom - nie zaostrzono obecnie odpowiedzialności karnej za znaczne przekroczenie prędkości i nie wprowadzono nowego typu przestępstwa, ani nie uchwalono zakazu zgromadzeń powyżej 10 pojazdów, czy też nie zaostrzono kar za wprowadzenie pojazdu w świadomy poślizg. Znaczne przekroczenie prędkości, co do zasady, nadal nie jest przestępstwem, a jedynie wykroczeniem.

27.11.2025r. Prezydent podpisał Ustawę z dnia 17 października 2025r. o zmianie ustawy – Prawo o ruchu drogowym oraz niektórych innych ustaw.

Najważniejszą zmianą jest obligatoryjne zatrzymanie prawa jazdy na okres 3 miesięcy, przy przekroczeniu prędkości o ponad 50km/h poza terenem zabudowanym na drodze jednojezdniowej dwukierunkowej.

Część zmian wchodzi od dnia 28.11.2025r., a niektóre po 14 dniach, 3 miesiącach, 6 miesiącach oraz po 9 miesiącach.

Poniżej skrót zmian w ustawie prawo o ruchu drogowym i innych
ustawach:

1) Wprowadzono nową przesłankę zatrzymania prawa jazdy, w postaci kierowania pojazdem z prędkością przekraczającą dopuszczalną o ponad 50 km/h na drodze jednojezdniowej dwukierunkowej poza obszarem zabudowanym.

2) Rozszerzono obowiązek używania kasków ochronnych. Kierujący rowerem, rowerem z napędem, hulajnogą elektryczną lub urządzeniem transportu osobistego, który nie ukończył 16 roku życia, będzie obowiązany używać w czasie jazdy kasku ochronnego odpowiadającego właściwym warunkom technicznym. Dziecko w wieku do 7 lat będzie mogło być przewożone na rowerze albo na rowerze z napędem tylko w kasku oraz na dodatkowym siodełku zapewniającym bezpieczną jazdę lub w foteliku rowerowym odpowiadającym właściwym warunkom technicznym.

3) Wprowadzono zakaz dopuszczenia dziecka w wieku do 13 lat do kierowania hulajnogą elektryczną lub urządzeniem transportu osobistego na drodze. Natomiast w strefie zamieszkania ustawa dopuszcza kierowanie hulajnogą elektryczną lub urządzeniem transportu osobistego przez dziecko w wieku do 13 lat, ale tylko i wyłącznie pod opieką osoby dorosłej

4) Zmodyfikowano przepisy dotyczące okresu próbnego dla osób, które po raz pierwszy uzyskały prawo jazdy kategorii B.

5) Wprowadzono możliwość wydawania prawa jazdy kategorii B osobom, które osiągnęły wiek 17 lat i uzyskały pisemną zgodę rodziców lub opiekunów.

6) Obniżono minimalny wiek kierowcy zawodowego prowadzącego pojazd na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej dla którego wymaga się prawa jazdy kategorii D i D+E lub D1, D1+E.

7) Zwiększono dopuszczalną prędkość ciągników rolniczych (również z przyczepą) z 30 km/h do 40 km/h.

8)Umożliwiono prowadzenie szkolenia osób zamierzających wykonywać przewóz drogowy lub wykonujących przewóz drogowy na stanowisku kierowcy, przez branżowe centrum umiejętności.

9) Doprecyzowano przesłanki i rozszerzono uprawnienia starosty w zakresie zatrzymywania i cofania uprawnień do prowadzenia pojazdów min. w zakresie zatrzymania prawa jazdy przy przekroczeniu prędkości powyżej 50km/h poza terenem zabudowanym.

10) Umożliwiono przejazd kolumny pojazdów Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej, w skład której wchodzi maksymalnie 10 pojazdów - bez uzyskania zezwolenia wojskowego na przejazd drogowy wydawanego przez właściwy organ wojskowy (uprzednio maksymalnie 5 pojazdów).

11) Dopuszczono poruszanie się pojazdu zespołu ratownictwa medycznego, po wyznaczonych przez zarządcę drogi pasach ruchu dla autobusów

12) Przedłużono do dnia 31 grudnia 2027 r. możliwość poruszania się pojazdem elektrycznym, po wyznaczonych przez zarządcę drogi pasach ruchu dla autobusów.

23/07/2025

Ministerstwo Sprawiedliwości opublikowało dzisiaj tabele alimentacyjne, które mają sugerować wysokość alimentów. Pozostałe dyrektywy ustalania świadczeń alimentacyjnych w oparciu o przepisy prawa, nadal pozostają aktualne, ale te tabele mogą sugerować widełki alimentacyjne. Najbliższy czas pokaże w jakim kierunku pójdzie orzecznictwo Sądów z zakresie wysokości zasądzanych alimentów.

15/09/2022

Od dnia 17.09.2022r. w życie wchodzi nowelizacja przepisów w zakresie ruchu drogowego.

Najważniejszą zmianą będzie 2 letni termin zatarcia punktów karnych, liczony od daty zapłacenia mandatu, bądź grzywny w Sądzie. Do tej pory był to 1 rok liczony od daty popełnienia wykroczenia. Punkty karne otrzymane do 16.09.2022r., ulegną zatarciu w ciągu roku jak do tej pory.

Usunięta zostaje możliwość udziału w kursie reedukacyjnym w celu eliminacji 6 punktów karnych.

Dodano podwójne ukaranie w zakresie wysokości stawki mandatu w zakresie następujących wykroczeń, gdy sprawca popełni te wykroczenia przed upływem 2 lat ponownie:

Za poniższe wykroczenia kierowca zapłaci grzywnę 2.000zł w razie ponownego popełnienia wykroczenia 4.000zł.

1) zakaz objeżdżania opuszczonych zapór lub półzapór
2) wjeżdżanie na przejazd przy niezakończonym opuszczaniu lub podnoszeniu zapór lub półzapór
3) wjeżdżanie na przejazd, jeśli po drugiej stronie nie ma miejsca na kontynuowanie jazdy

Za poniższe wykroczenia kierowca zapłaci grzywnę 1.500zł w razie ponownego popełnienia wykroczenia 3.000zł.

1) nieustąpienie pierwszeństwa pieszemu, który znajduje się na przejściu dla pieszych lub wchodzi na nie
2) nieustąpienie przez kierującego pojazdem, który skręca w drogę poprzeczną, pierwszeństwa pieszemu przechodzącemu na skrzyżowaniu przez jezdnię drogi na którą wjeżdża
3) nieustąpienie pierwszeństwa pieszym przy przejeżdżaniu przez chodnik lub drogę dla pieszych albo podczas jazdy po placu, na którym ruch pieszych i pojazdów odbywa się po tej samej powierzchni
4) nieustąpienie pierwszeństwa pieszym przez kierującego pojazdem podczas włączania się do ruchu
5) nieustąpienie pierwszeństwa pieszemu przy cofaniu pojazdem
6) nieustąpienie pierwszeństwa pieszym przez kierującego pojazdem w strefie zamieszkania
7) niezatrzymanie pojazdu w celu umożliwienia przejścia przez jezdnię osobie niepełnosprawnej, używającej specjalnego znaku lub osobie o widocznej ograniczonej sprawności ruchowej
8 ) wyprzedzanie pojazdu na przejściu dla pieszych, na którym ruch nie jest kierowany lub bezpośrednio przed tym przejściem
9) ominięcie pojazdu, który jechał w tym samym kierunku, ale zatrzymał się celem ustąpienia pierwszeństwa pieszemu
10) naruszenie zakazu jazdy wzdłuż po chodniku lub przejściu dla pieszych

W zakresie przekroczenia prędkości stawki za kolejne wykroczenie przedstawiają się następująco:

31 do 40 km/h – pierwsze wykroczenie 800 zł, drugie 1 600 zł,
41 do 50 km/h – pierwsze wykroczenie 1 000 zł, drugie 2 000 zł,
51 do 60 km/h – pierwsze wykroczenie 1 500 zł, drugie 3 000 zł,
61 do 70 km/h – pierwsze wykroczenie 2 000 zł, drugie 4 000 zł,
71 km/h i więcej – pierwsze wykroczenie 2 500 zł, drugie 5 000 zł.

Obowiązywać też będzie nowy taryfikator punktów karnych w zakresie przekroczenia dopuszczalnej prędkości:

za przekroczenie prędkości do 10 km/h kierowca dostanie 1 pkt karny (obecnie bez punktów),
za przekroczenie prędkości od 11 do 15 km/h kierowca dostanie 2 pkt karne,
za przekroczenie prędkości od 16 do 20 km/h kierowca dostanie 3 pkt karne (obecnie 2 pkt),
za przekroczenie prędkości od 21 do 25 km/h kierowca dostanie 4 pkt karne,
za przekroczenie prędkości od 26 do 30 km/h kierowca dostanie 5 pkt karnych,
za przekroczenie prędkości od 31 do 40 km/h kierowca dostanie 9 pkt karnych (obecnie 6 pkt),
za przekroczenie prędkości od 41 do 50 km/h kierowca dostanie 11 pkt karnych (obecnie 8 pkt),
za przekroczenie prędkości od 51 do 60 km/h kierowca dostanie 13 pkt karnych, obecnie 10pkt
za przekroczenie prędkości od 61 do 70 km/h kierowca dostanie 14 pkt karnych, obecnie 10pkt
za przekroczenie prędkości o więcej niż 70 km/h kierowca dostanie 15 pkt karnych. obecnie 10pkt

Wybrane wykroczenia za które przyznawane jest 15pkt karnych:

1) Używanie pojazdu w sposób zagrażający bezpieczeństwu osoby znajdującej się w pojeździe lub poza nim
2) Niezastosowanie się do sygnałów świetlnych sygnalizacja świetlna
3) Złamanie zakazu wyprzedzania
4) Sprowadzenie katastrofy w ruchu lądowym
5) Spowodowanie bezpośredniego niebezpieczeństwa katastrofy w ruchu lądowym
6) Kierowanie pojazdem w stanie nietrzeźwości lub w stanie po użyciu alkoholu lub środka odurzającego
7) Nieudzielenie pomocy ofiarom wypadku
8 ) Niezatrzymanie się do kontroli drogowej celem jej uniknięcia
9) Niestosowanie się do poleceń i sygnałów dawanych przez osoby uprawnione do kontroli ruchu drogowego
10 )Jazda autostradą lub drogą ekspresową w kierunku przeciwnym niż wynika z ustawy lub znaków drogowych
11) Naruszenie zakazu objeżdżania opuszczonych zapór lub półzapór
12) Wjeżdżanie na przejazd przy niezakończonym opuszczaniu lub podnoszeniu zapór lub półzapór
13) Wjeżdżanie na przejazd, jeśli po drugiej stronie nie ma miejsca na kontynuowanie jazdy
14) Naruszenie zakazu wjeżdżania na przejeździe kolejowym za sygnalizator przy sygnale czerwonym lub dwóch na przemian migających sygnałach czerwonych
15) Omijanie pojazdu, który jechał w tym samym kierunku, lecz zatrzymał się w celu ustąpienia pierwszeństwa pieszemu
16) Wyprzedzanie pojazdu na przejściu dla pieszych, na którym ruch nie jest kierowany, lub bezpośrednio przed tym przejściem
17) Nieustąpienie pierwszeństwa pieszemu znajdującemu się na przejściu dla pieszych albo wchodzącemu na to przejście
18) Niezatrzymanie pojazdu w razie przechodzenia przez jezdnię osoby niepełnosprawnej, używającej specjalnego znaku lub osoby o widocznej ograniczonej sprawności ruchowej w celu umożliwienia jej przejścia

Wybrane wykroczenia za które przyznawane jest 12pkt karnych:

1) Używanie telefonu komórkowego bez zestawu głośnomówiącego
2) Naruszenie zakazu zawracania na autostradzie oraz drodze ekspresowej

21/01/2021

Prośba o udostępnienie
Udzielę pomocy prawnej podmiotom gospodarczym, planującym ponowne otwarcie się, wbrew nielegalnemu zakazowi, którym to również niezgodnie z prawem, rozporządzeniem zakazano prowadzenia działalności gospodarczej.

Jednocześnie wskazuję, że powstał projekt sejmowy, który ma zabrać prawo do odmowy przyjęcia mandatu. Mandat staje się prawomocny z chwilą jego wydania. Nie będzie można odmówić jego przyjęcia. Trzeba będzie go zapłacić w terminie 7 dni, i odwołać się do Sądu. Policjant stanie się sędzią, a my musimy uiścić płatność, a potem walczyć o jego uchylenie, i zwrot pieniędzy. W odwołaniu mielibyśmy powołać wszystkie dowody pod rygorem późniejszego ich pominięcia. Ogranicza do prawo do obrony i jest niezgodne z konstytucją.

02/01/2021

Prośba o udostępnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu wyrokiem z dnia 27.10.2020r. o sygn. akt II SA/Op 219/20 uznał, że bezterminowy zakaz prowadzenia działalności gospodarczych wprowadzony rozporządzeniem jest niezgodny z konstytucją, oraz ustawą o o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi. Tym samym nie można ukarać przedsiębiorcy karą administracyjną w kwocie od 5000 do 30.000zł. Bez wprowadzenie stanu wyjątkowego, nie można tak drastycznie ograniczać podstawowych praw konstytucyjnych. Rządowe obostrzenia są pozbawione kryterium legalności.

Poniżej treść całego orzeczenia.

https://sip.lex.pl/orzeczenia-i-pisma-urzedowe/orzeczenia-sadow/ii-sa-op-219-20-wyrok-wojewodzkiego-sadu-523187612?fbclid=IwAR0D4k8kCWzdvLDAUR1sn0itXxBmZ8fAPZ1L-XP6a6_N8PVtFqWBleiVwl8

23/12/2020

Prośba o udostępnienie.

Niezgodne z prawem tak można określić obostrzenia wprowadzone rozporządzeniem rady ministrów z dnia 21.12.2020r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii w zakresie:

Godziny policyjnej, która nie może być zastosowana bez wprowadzenia stanu nadzwyczajnego. Ustawa o przeciwdziałaniu chorób zakaźnych z 2008r. jako taka, nie przewiduje powszechnego zakazu opuszczania domu, daje tylko możliwości ograniczenia poruszania się np. dystans społeczny.

Art. 52 Konstytucji
Zasada wolności poruszania się
1.
Każdemu zapewnia się wolność poruszania się po terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz wyboru miejsca zamieszkania i pobytu.
2.
Każdy może swobodnie opuścić terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
3.
Wolności, o których mowa w ust. 1 i 2, mogą podlegać ograniczeniom określonym w ustawie.

Art. 26 rozporządzenia z dnia 21.12.2020r., jako taki jest całkowicie nielegalny. Można się tego dnia zgodnie z prawem poruszać po terytorium Polski.

Zakazu spotkań prywatnych i zgromadzeń spontanicznych np. w zakresie ograniczenia uczestników spotkań świątecznych. Ustawa o przeciwdziałaniu chorób zakaźnych mówi o możliwości zakazania "organizowania widowisk i innych zgromadzeń ludności" (art. 46 ust. 4 pkt 4 ustawy o chorobach zakaźnych). Sformułowania wyżej wskazane wskazują, że chodzi o przestrzeń publiczną, a nie prywatną.

Zgodnie z art. 47 konstytucji Każdy ma prawo do ochrony prawnej życia prywatnego, rodzinnego, czci i dobrego imienia oraz do decydowania o swoim życiu osobistym, oraz zgodnie z art. 52 konstytucji prawo do wyboru miejsca pobytu i zamieszkania.

Zważywszy na powyższe, nie można ograniczyć legalnie ilości uczestników spotkań świątecznych. Spotkania prywatne mogą odbywać się według woli ich uczestników. Tak samo nie ma ograniczenie w zakresie zgromadzeń spontanicznych, np. by manifestować swoje poglądy.

W zakresie zakazu prowadzenia działalności gospodarczej przez wskazane w rozporządzeniu z dnia 21.12.2020r. branże, należy wskazać , iż Artykuł 46b pkt 2 ustawy o chorobach zakaźnych pozwala jedynie na "czasowe ograniczenie określonych zakresów działalności przedsiębiorców"

Art. 22 Konstytucji
Ograniczenie wolności działalności gospodarczej jest dopuszczalne tylko w drodze ustawy i tylko ze względu na ważny interes publiczny.

Bezterminowy całkowity zakaz działalności gospodarczej, wprowadzony rozporządzeniem, jest niezgodny z konstytucją oraz ustawą.

Stan klęski żywiołowej dopuszcza "ograniczenie" działalności gospodarczej przedsiębiorców, a nie jej całkowite anulowanie, co wynika z art. 233 ust. 3 Konstytucji. Stan taki jednak nie został wprowadzony.

Ograniczenia należy wprowadzać proporcjonalnie, a nie z naruszeniem podstawowych praw i wolności obywatelskich.

Art. 31 Konstytucji
1. Wolność człowieka podlega ochronie prawnej.
2. Każdy jest obowiązany szanować wolności i prawa innych. Nikogo nie wolno zmuszać do czynienia tego, czego prawo mu nie nakazuje.
3. Ograniczenia w zakresie korzystania z konstytucyjnych wolności i praw mogą być ustanawiane tylko w ustawie i tylko wtedy, gdy są konieczne w demokratycznym państwie dla jego bezpieczeństwa lub porządku publicznego, bądź dla ochrony środowiska, zdrowia i moralności publicznej, albo wolności i praw innych osób. Ograniczenia te nie mogą naruszać istoty wolności i praw.

W zakresie obowiązku zakrywania ust i nosa Ustawa o przeciwdziałaniu chorób zakaźnych z 2008r. w art. 46b pkt 13 w zw. z art. 46a, oddelegowuje regulacje w zakresie zakrywania twarzy i ust do rozporządzenia. Zgodnie z art. 31 Konstytucji ograniczenia w zakresie korzystania z konstytucyjnych wolności i praw mogą być ustanawiane tylko w ustawie i tylko wtedy, gdy są konieczne w demokratycznym państwie dla jego bezpieczeństwa lub porządku publicznego, bądź dla ochrony środowiska, zdrowia i moralności publicznej, albo wolności i praw innych osób. Ograniczenia te nie mogą naruszać istoty wolności i praw.

Z ustawy nie wynika kto ma zakrywać usta i nos w jakich okolicznościach oraz miejscach, obiektach, obszarach, czy sposobu jego realizacji. Zważywszy na powyższe nie ma podstawy prawnej by karać, gdy obowiązek ten nie jest ustawowo dookreślony. Do dnia dzisiejszego nie został wprowadzony stan nadzwyczajny, który mógłby sankcjonować takie rozwiązania prawne. Ratio legis ustawy o przeciwdziałaniu chorób zakaźnych odnosi się do osób chorych i podejrzanych o zachorowanie. Nie można domniemywać, że każdy obywatel Polski jest chory lub podejrzany o zachorowanie.

Art. 116. § 1. Kto, wiedząc o tym, że:
1) jest chory na gruźlicę, chorobę weneryczną lub inną chorobę zakaźną albo
podejrzany o tę chorobę,
2) styka się z chorym na chorobę określoną w pkt 1 lub z podejrzanym o to, że jest
chory na gruźlicę lub inną chorobę zakaźną,
3) jest nosicielem choroby określonej w pkt 1 lub podejrzanym o nosicielstwo
– nie przestrzega zakazów, nakazów, ograniczeń lub obowiązków określonych
w przepisach o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi lub
w przepisach o Państwowej Inspekcji Sanitarnej albo nie przestrzega decyzji
wydanych na podstawie tych przepisów przez organy inspekcji sanitarnej,
podlega karze grzywny albo karze nagany.
§ 1a. Kto nie przestrzega zakazów, nakazów, ograniczeń lub obowiązków
określonych w przepisach o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób
zakaźnych u ludzi,
podlega karze grzywny albo karze nagany

Ratio legis wyżej wymienionej regulacji również odnosiło się do osób chorych i podejrzanych o nosicielstwo.

Art. 46bb. ustawy o przeciwdziałaniu chorób zakaźnych - Nieprzestrzeganie obowiązku, o którym mowa w art. 46b pkt 13, stanowi uzasadnioną przyczynę odmowy sprzedaży, o której mowa w art. 135 ustawy z dnia 20 maja 1971 r. – Kodeks wykroczeń (Dz. U. z 2019 r. poz. 821, z późn. zm.1 jest niezgodny art. 32 Konstytucji :

1. Wszyscy są wobec prawa równi. Wszyscy mają prawo do równego traktowania przez władze publiczne.
2. Nikt nie może być dyskryminowany w życiu politycznym, społecznym lub gospodarczym z jakiejkolwiek przyczyny.

Nie można dyskryminować zdrowego obywatela z tego powodu, że odmawia on zakrywania twarzy i nosa.

29/08/2020

Odmowa świadczenia usług i sprzedaży towarów osobom nie zakrywającym twarzy jest całkowicie bezprawna.

Sąd Rejonowy w Suwałkach nakazał ekspedientce zapłacić 100 złotych grzywny za to, że odmówiła sprzedaży towaru klientce bez maseczki.

Art. 135 kodeksu wykroczeń. Kto, zajmując się sprzedażą towarów w przedsiębiorstwie handlu detalicznego lub w przedsiębiorstwie
gastronomicznym, ukrywa przed nabywcą towar przeznaczony do sprzedaży lub umyślnie bez uzasadnionej przyczyny
odmawia sprzedaży takiego towaru,
podlega karze grzywny.

Art. 138. kodeksu wykroczeń Kto, zajmując się zawodowo świadczeniem usług, żąda i pobiera za świadczenie zapłatę wyższą od
obowiązującej albo umyślnie bez uzasadnionej przyczyny odmawia świadczenia, do którego jest obowiązany,
podlega karze grzywny.

12/08/2020

W związku z covid Państwo oraz jego aparat i obywatele będą mogli podjąć każde, nawet bezprawne działanie, by w swoim mniemaniu przeciwdziałać covid-19. Czeka nas jak widać bezprawie w państwie prawa.

Nie popełnia przestępstwa, kto w celu przeciwdziałania COVID-19 narusza obowiązki służbowe lub obowiązujące przepisy, jeżeli działa w interesie społecznym i bez naruszenia tych obowiązków lub przepisów podjęte działanie nie byłoby możliwe lub byłoby istotnie utrudnione".

08/07/2020

Prośba udostępnienie
Nakaz zakrywania usta i nosa, oraz zakaz przemieszczania, został uznany za niezgodny z prawem przez Sąd Rejonowy w Kościanie sygn. akt II W 71/20. Sąd uznał, że przepisy nakazujące zakrywanie ust i nosa, oraz zakazujące przemieszczania się, są niezgodne z konstytucją oraz ustawą o zapobieganiu i zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych. Zgodnie bowiem z konstytucja, bez wprowadzenia stanu wyjątkowego, nie można całkowicie zakazać przemieszczania się, bez odpowiednich delegacji ustawowych. W zakresie obowiązku zakrywania ust i nosa ustawa o zapobieganiu i zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych, umożliwia ustanowienie obowiązku stosowania innych środków profilaktycznych, tylko przez osoby chore i podejrzane o zachorowanie. Rozporządzenie rady ministrów wprowadzające nakaz jest powszechne, więc wykracza poza ustawę. W załączeniu postanowienie Sądu z szczegółową uzasadnieniem prawnym.

27/04/2020

Pomoc państwa Tarcza 2.0 dla jednoosobowych działalności gospodarczych, nie zatrudniających pracowników:

1) Zwolnienie z składek zus, przychód z działalności gospodarczej do 15.681zł, na 3 miesiące marzec, kwiecień, maj. Wniosek składamy do ZUS.

2)Postojowe spadek przychodu o 15% w poprzedzających miesiącach, możliwość wypłat łącznie jeszcze dwóch transz, z obowiązkiem złożenia oświadczenia o braku poprawy sytuacji. Wniosek składamy do ZUS.

3)Mikropożyczka do 5.000zł,z możliwością umorzenia na wniosek, jak nie zamkniemy działalności w ciągu 3 miesięcy od jej zaciągnięcia. Wniosek składamy do właściwego urzędu pracy. Jest to pożyczka dla mikroprzedsiębiorców, nie ma wymogu zatrudnienia pracowników.

4) Dofinansowanie z PUP spadek 30% przychodu - 50%, pensji minimalnej 1300zł, spadek 50% przychodu - 70% pensji minimalnej 1820zł, spadek 80% przychodu- 90% pensji minimalnej 2340zł. Wniosek składamy do właściwego urzędu pracy. Można złożyć wniosek na 1,2,3 miesiące. Spadki obrotów są porównywalne do miesięcy z zeszłego roku.

Z wstępnych informacji wynika, że można łączyć te wszystkie formy pomocy, ale to może się zmienić.

25/04/2020

Pamiętajcie Państwo od 20.04.2020r., nie ma zakazu przemieszczania się, można wychodzić z domu, bez żadnych restrykcji w zakresie przemieszczania się. Wynika to z rozporządzenia rady ministrów z dnia 19.04.2020r. dziennik ustaw pozycja 697.

Proszę o udostępnienie jak to możliwe, by była większa świadomość w tym zakresie.

W zakresie "maseczek" tj. obowiązku zakrywania ust i nosa, zgodnie z art. 18 pkt. 2 lit. 3 wyżej wymienionego rozporządzenia:

"osoby, która nie może zakrywać ust lub nosa z powodu stanu zdrowia, całościowych zaburzeń rozwoju, zaburzeń
psychicznych, niepełnosprawności intelektualnej w stopniu umiarkowanym, znacznym albo głębokim, lub osoby mającej
trudności w samodzielnym zakryciu lub odkryciu ust lub nosa; okazanie orzeczenia lub zaświadczenia w tym
zakresie nie jest wymagane"

Treść całego artykułu, który zawiera inne wyłączenia noszenia maseczek:

§ 18. 1. Do odwołania nakłada się obowiązek zakrywania, przy pomocy odzieży lub jej części, maski, maseczki albo
kasku ochronnego, o którym mowa w art. 40 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. – Prawo o ruchu drogowym (Dz. U.
z 2020 r. poz. 110, 284, 568 i 695), ust i nosa:
1) w środkach publicznego transportu zbiorowego w rozumieniu art. 4 ust. 1 pkt 14 ustawy z dnia 16 grudnia 2010 r.
o publicznym transporcie zbiorowym oraz w pojazdach samochodowych, którymi poruszają się osoby niezamieszkujące
lub niegospodarujące wspólnie;
Dziennik Ustaw – 13 – Poz. 697
2) w miejscach ogólnodostępnych, w tym:
a) na drogach i placach, na terenie cmentarzy, parków, zieleńców, promenad, bulwarów, ogrodów botanicznych,
ogrodów zabytkowych, plaż, miejsc postoju pojazdów, parkingów leśnych,
b) w zakładach pracy oraz w budynkach użyteczności publicznej przeznaczonych na potrzeby: administracji publicznej,
wymiaru sprawiedliwości, kultury, kultu religijnego, oświaty, szkolnictwa wyższego, nauki, wychowania,
opieki zdrowotnej, społecznej lub socjalnej, obsługi bankowej, handlu, gastronomii, usług, w tym usług pocztowych
lub telekomunikacyjnych, turystyki, sportu, obsługi pasażerów w transporcie kolejowym, drogowym, lotniczym,
morskim lub wodnym śródlądowym; za budynek użyteczności publicznej uznaje się także budynek biurowy
lub socjalny,
c) w obiektach handlowych lub usługowych, placówkach handlowych lub usługowych i na targowiskach (straganach),
d) na terenie nieruchomości wspólnych w rozumieniu art. 3 ust. 2 ustawy z dnia 24 czerwca 1994 r. o własności lokali
(Dz. U. z 2020 r. poz. 532 i 568) oraz na terenie takich nieruchomości o innych formach posiadania.
2. Obowiązku określonego w ust. 1 nie stosuje się w przypadku:
1) pojazdu samochodowego, w którym przebywają lub poruszają się: jedna osoba albo jedna osoba z co najmniej jednym
dzieckiem, o którym mowa w pkt 2, albo osoby zamieszkujące lub gospodarujące wspólnie;
2) dziecka do ukończenia 4. roku życia;
3) osoby, która nie może zakrywać ust lub nosa z powodu stanu zdrowia, całościowych zaburzeń rozwoju, zaburzeń
psychicznych, niepełnosprawności intelektualnej w stopniu umiarkowanym, znacznym albo głębokim, lub osoby mającej
trudności w samodzielnym zakryciu lub odkryciu ust lub nosa; okazanie orzeczenia lub zaświadczenia w tym
zakresie nie jest wymagane;
4) osoby wykonującej czynności zawodowe, służbowe lub zarobkowe w budynkach, zakładach, obiektach, placówkach
i targowiskach (straganach), o których mowa w ust. 1 pkt 2 lit. b i c, z wyjątkiem osoby wykonującej bezpośrednią
obsługę interesantów lub klientów w czasie jej wykonywania;
5) kierującego środkiem publicznego transportu zbiorowego w rozumieniu art. 4 ust. 1 pkt 14 ustawy z dnia 16 grudnia
2010 r. o publicznym transporcie zbiorowym lub pojazdem samochodowym wykonującym zarobkowy przewóz osób,
jeżeli operator publicznego transportu zbiorowego albo organizator tego transportu w rozumieniu art. 4 ust. 1 pkt 8 i 9 tej
ustawy albo przedsiębiorca wykonujący działalność w zakresie zarobkowego przewozu osób zapewniają oddzielenie
kierującego od przewożonych osób w sposób uniemożliwiający styczność w rozumieniu art. 2 pkt 25 ustawy z dnia
5 grudnia 2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi;
6) duchownego sprawującego kult religijny, w tym czynności lub obrzędy religijne, a w przypadku braku duchownego –
innej osoby sprawującej kult religijny, podczas jego sprawowania;
7) żołnierza Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej i wojsk sojuszniczych, a także funkcjonariusza Służby Kontrwywiadu
Wojskowego i Służby Wywiadu Wojskowego, wykonujących zadania służbowe, stosujących środki ochrony
osobistej odpowiednie do rodzaju wykonywanych czynności;
8) osoby, której miejscem stałego lub czasowego pobytu są budynki użyteczności publicznej przeznaczone na potrzeby
wychowania, opieki zdrowotnej, społecznej lub socjalnej, chyba że zarządzający takim budynkiem postanowi inaczej;
9) osoby przebywającej na terenie lasu.
3. Osoba wykonująca czynności zawodowe w obiektach handlowych lub usługowych lub w placówkach handlowych
lub usługowych może w czasie wykonywania tych czynności zawodowych realizować obowiązek, o którym mowa w ust. 1,
przez zakrywanie ust i nosa przy pomocy przyłbicy, jeżeli stanowisko kasowe lub miejsce prowadzenia sprzedaży lub
świadczenia usług, na którym wykonuje ona czynności zawodowe, jest oddzielone od klientów dodatkową przesłoną
ochronną.
4. Odkrycie ust i nosa jest możliwe w przypadku:
1) konieczności identyfikacji lub weryfikacji tożsamości danej osoby, a także w związku ze świadczeniem danej osobie
usług, jeżeli jest to niezbędne do ich świadczenia;
2) umożliwienia komunikowania się z osobą głuchą lub głuchoniemą.

02/04/2020

Służę pomocą prawną, w tym trudnym dla większości okresie, w dziedzinach związanych z szeroko pojętymi problemami prawnymi, gospodarczymi oraz w zakresie nowych rozwiązań prawnych, w związku z ustawą o przeciwdziałaniu covid oraz jego skutków.

Kancelaria Adwokacka Radosław Woźniak