Kancelaria prawna Fryderyk Spytkowski

29/09/2021

⚽⚖ Wzmocnienie stabilności kontraktowej w piłce nożnej.

Uchwałą z dnia 29 czerwca 2021 r. Komisja ds. Nagłych wprowadziła zmiany do uchwał Zarządu PZPN dotyczących kontraktów zawodników oraz statusu zawodników.
1. Po zmianie kontrakt nie może zostać zawarty na okres krótszy niż do zakończenia sezonu rozgrywkowego. Strony mogą jednak uzgodnić, iż kontrakt obowiązuje do dnia następującego po dniu ostatniego meczu sezonu rozgrywkowego lub zakończenia miesiąca w którym odbył się ostatni mecz sezonu rozgrywkowego.
2. Następną kwestią są sankcje za nieuzasadnione naruszenie stabilności kontraktowej przez zawodnika lub przez klub. W przypadku nieuzasadnionego naruszenia stabilności kontraktowej, wobec takiej strony mogą zostać zastosowane sankcje dyscyplinarne określone w Regulaminie Dyscyplinarnym PZPN.
3. Usankcjonowano również nieterminowe wykonywanie zobowiązań finansowych przez kluby w stosunku do zawodników, jeżeli stwierdzono zwłokę z płatnością wobec zawodnika o ponad 30 dni bez podstawy wynikającej z kontraktu.
4. Poza tym wprowadzono zakaz transferów pomostowych. Żaden klub ani zawodnik nie mogą uczestniczyć w transferze pomostowym. Przyjmuje się domniemanie, chyba, że ustalono inaczej, że w przypadku dwóch kolejnych zmian przynależności klubowej (krajowych lub międzynarodowych) tego samego zawodnika następujących w okresie 16 tygodni, wszystkie strony (kluby i zawodnik) uczestniczące w tych dwóch zmianach przynależności klubowej, brały udział w transferze pomostowym.
5. Przewidziano także sankcje za nieterminowe wykonywanie zobowiązań finansowych przez kluby w stosunku do innych klubów. Kluby są zobowiązane do wywiązywania się ze swoich zobowiązań finansowych wobec innych klubów zgodnie z warunkami określonymi w umowach transferowych. Każdy klub, w stosunku do którego w orzeczeniu Piłkarskiego Sądu Polubownego stwierdzono zwłokę z płatnością o ponad 30 dni bez podstawy wynikającej z umowy transferowej, może zostać ukarany przez Komisję Dyscyplinarną PZPN zgodnie z Regulaminem Dyscyplinarnym PZPN.
5. Wprowadzono wyjątki od zasady zmiany przynależności klubowej w okresie transferowym w stosunku do zawodniczek w związku z ich nieobecnością z powodu macierzyństwa. Zmiana przynależności klubowej może nastąpić w następujących sytuacjach:
- w sytuacji tymczasowego zastąpienia zawodniczki, w związku z jej nieobecnością z powodu macierzyństwa, przy czym okres obowiązywania kontraktu takiej zawodniczki, o ile nie uzgodniono inaczej, trwa od dnia zgłoszenia do dnia poprzedzającego rozpoczęcie pierwszego okresu rejestracyjnego po zakończeniu nieobecności z powodu macierzyństwa zastępowanej zawodniczki,
-w przypadku zakończenia przez zawodniczkę nieobecności z powodu macierzyństwa.

24/06/2021

⚽️ To już oficjalna informacja. UEFA zdecydowała skończyć z zasadą bramek na wyjeździe we wszystkich swoich rozgrywkach.

26/03/2021

⚖⚽Jagiellonia Białystok rozwiązała kontrakt z Kamilem Wojtkowskim. Czy aby na pewno?

Jak wszyscy wiemy z doniesień prasowych na chwilę obecną Kamil Wojtkowski usłyszał zarzut z art. 178b kodeksu karnego dotyczący niedostosowania się w dniu 21 marca 2021 r., do polecenia zatrzymania pojazdu mechanicznego, za co grozi mu kara od 3 miesięcy do 5 lat więzienia. Dodatkowo miał pozytywny wynik narkotestu i jeżeli obecność śladów środków odurzających w jego organizmie potwierdzi badanie toksykologiczne krwi, to zapewne usłyszy kolejne zarzuty.

Następnie w dniu 23 marca 2021 r. klub piłkarza poinformował, że „Kamil Wojtkowski nie jest już piłkarzem Jagiellonii Białystok. Umowa z 23-letnim pomocnikiem została rozwiązana z uwagi na wydarzenia z udziałem zawodnika, do których doszło zeszłej niedzieli”.

Należy postawić pytanie, czy rzeczywiście rozwiązano umowę, a jeśli tak to kiedy to nastąpiło/nastąpi?

W tym przypadku trzeba spojrzeć na uchwałę nr III/54 Zarządu PZPN, a w szczególności na przepisy o stabilności kontraktowej.
W art. 8 uchwały jasno wskazano, że stronom Kontraktu nie przysługuje prawo do wypowiedzenia lub jednostronnego rozwiązania Kontraktu, z zastrzeżeniem przypadków przewidzianych w tym przepisie.
Kiedy Klubowi przysługuje jednostronne rozwiązanie Kontraktu z winy Zawodnika?
W pięciu sytuacjach, tj.:
1. Zawodnik został skazany prawomocnym wyrokiem wydanym przez sąd powszechny za przestępstwo umyślne ścigane z urzędu;
2. Zawodnik został ukarany karą dyskwalifikacji nie krótszą niż 3 miesiące;
3. Zawodnika obowiązuje przez okres co najmniej 3 miesięcy środek zapobiegawczy w postaci zakazu uczestnictwa w rozgrywkach mistrzowskich i pucharowych;
4. Zawodnik co najmniej trzykrotnie w okresie następujących po sobie sześciu miesięcy (niezależnie czy w roku kalendarzowym czy w Sezonie rozgrywkowym) bez przedstawienia Klubowi pisemnego usprawiedliwienia w terminie 7 dni od nieobecności, nie był obecny na zajęciach treningowych;
5. Zawodnik brał udział w jakichkolwiek zakładach bukmacherskich dotyczących jakichkolwiek rozgrywek piłkarskich.

Mając na uwadze powyższe, brak jest przesłanek na podstawie uchwały do jednostronnego rozwiązania kontraktu przez Klub z winy Kamila Wojtkowskiego, w sytuacji gdy na chwilą obecną zawodnik ma dopiero postawiony zarzut.

Wydaje się, że uchwała przy oświadczeniach wprowadza zasadę numerus clausus tj. normę prawną ustanawiającą zamknięty katalog przypadków.

Jeżeli jednak w kontrakcie przewidziano uprawnienie Klubu do jednostronnego rozwiązania kontraktu w innych sytuacjach niż wskazanych w uchwale, to pytanie brzmi czy takie oświadczenie będzie skuteczne, a jeśli tak, to kiedy nastąpiło lub nastąpi rozwiązanie kontraktu?

W uchwale wskazano, że w innych przypadkach, każdej ze Stron przysługuje prawo skierowania pozwu do Piłkarskiego Sądu Polubownego o rozwiązanie Kontraktu z winy jednej ze Stron lub z przyczyn niezawinionych przez Strony. W takim wypadku rozwiązanie kontraktu następuje z dniem prawomocnego rozstrzygnięcia PSP, chyba że orzeczeniu wydanemu w pierwszej instancji zostanie nadany rygor natychmiastowej wykonalności.

Zatem w tej sprawie zapowiada się kilka ciekawych zagadnień, pytanie jak zareaguje sam zawodnik i czy sprawa znajdzie swój finał przez organami PZPN. Zaś samo oświadczenie Klubu należy na chwilę obecną potraktować raczej jako deklarację, że „z tym Panem zakończyliśmy współpracę”.

16/02/2021

⚖️⚽️Testy nowego przepisu w piłce nożnej.

Międzynarodowa Rada Piłkarska (IFAB) wyraziła zgodę na rozpoczęcie testów, których celem jest ochrona zdrowia piłkarzy poprzez możliwość dokonania dodatkowej zmiany w meczu w sytuacji podejrzenia albo ryzyka wstrząsu mózgu.
Wprowadzenie nowego przepisu umożliwiłoby drużynom dodatkową zmianę, nawet w przypadku wykorzystania ich dozwolonej liczby.

Ideą jest ochrona zdrowia piłkarzy, ale także zmniejszenie nacisków na klubowy sztab medyczny, który musi szybko podjąć decyzję w zakresie stanu zdrowia zawodnika i jego powrotu na plac gry. Warto zwrócić uwagę, że jednocześnie dodatkowa zmiana przysługiwałaby także drużynie przeciwnej, nawet gdyby ich piłkarz nie doznał kontuzji.

Eksperci ds. wstrząsów mózgów (Concussion Expert Group, CEG) oraz piłkarskich (Football Advisory Panel - FAP) i technicznych paneli doradczych (Technical Advisory Panel - TAP) zwracają uwagę, iż objawy wstrząśnienia mózgu mogą być opóźnione, a ponadto w dłuższym okresie czasu nawet umiarkowane urazy głowy mogą prowadzić do demencji.

Pierwsze próby stosowania przepisu miały miejsce podczas Klubowych Mistrzostw Świata w piłce nożnej (Katar 1-11 lutego), a w przyszłości zaplanowane jest również jego wykorzystanie w trakcie zbliżających się igrzysk olimpijskich w Tokio. Pozytywne wnioski z pewnością spowodują, że na kolejnych turniejach również będzie przewidziana dodatkowa zmiana zawodnika.

IFAB oraz FIFA przekazały informację, że jeżeli federacje piłkarskie i organizatorzy zawodów są zainteresowane wzięciem udziału w testach to mogą składać wnioski. Co ciekawe Angielski Związek Piłki Nożnej zgłosił gotowość przystąpienia do testów nowego przepisu już w obecnym sezonie choćby w rozgrywkach Pucharu Anglii mężczyzn (Emirates FA Cup).

Plany wprowadzenia przepisu o dodatkowej zmianie należy ocenić pozytywnie, nie mniej jednak, aby uniknąć lub zminimalizować jego naginanie, przepis ten musi zostać precyzyjnie określony.

21/11/2020

🏍⚖️Zmiany przepisów w sezonie żużlowym 2021.

Z powodu pandemii mamy za sobą niespotykany sezon żużlowy 2020, w którym choćby w Wielkiej Brytanii nie odbyły się zawody ligowe, a rozgrywki międzynarodowe i reprezentacyjne też były ograniczone. W polskich ligach wprowadzono instytucję „gościa”, tzn. możliwość startów zawodnika w danym klubie jako „gościa”, który wcześniej nie był zgłoszony do tego klubu, a na co dzień ścigał się w innych klubie. Ograniczeniem była jedynie ta sama klasa rozgrywkowa, wobec czego np. w klubie Ekstraligi mógł wystartować zawodnik z 1 lub 2 ligi. Zamiarem było zakontraktowanie zawodnika, jeżeli w zespole wystąpiłyby braki spowodowane absencją zawodnika z uwagi na kwarantannę czy zakażenie koronawirusem COVID-19. W praktyce przepis stosowano nawet bez tej przyczyny😉.

Poniżej wskazuje najważniejsze zmiany w sezonie 2021:
1. „Zawodnik do 24 roku życia” – w myśl art. 709 ust. 5 Regulaminu Drużynowych Mistrzostw Polski, „W każdej drużynie pod numerem 1-5 lub 9-13 musi być zgłoszony jeden zawodnik krajowy lub obcokrajowiec do lat 24 (biorąc pod uwagę rok urodzenia).
Chodzi o zachowanie ciągłości kariery młodych zawodników kończących wiek juniora.

2. „Gość” – koniec z dotychczasowym podejściem do tej instytucji. Na podstawie art. 709 ust. 7 Regulaminu „w składzie każdej drużyny może być zgłoszony jeden zawodnik biorący udział w danych zawodach jako „gość”, zgodnie z przepisami Regulaminu Przynależności Klubowej w Sporcie Żużlowym. Może być zgłoszony wyłącznie w przypadku, gdy u co najmniej jednego zawodnika spośród pięciu z najwyższymi średnimi indywidualnymi (SI) w składzie aktualnej na dzień zawodów kadry klubu stwierdzony zostanie pozytywny wynik na obecność koronowirusa COVID-19.

3. „Ograniczenie możliwości startów zawodników w ligach zagranicznych” – zgodnie z art. 216 ust. 1 pkt. 4 Regulaminu Przynależności Klubowej zawodnik może być potwierdzony do udziału w zawodach żużlowych tylko wtedy, gdy „w przypadku zawodników DMP – zobowiąże się w kontrakcie do ograniczenia liczby startów w zawodach ligowych do dwóch różnych lig krajowych (włączywszy w to ligę polską),a w wypadku zawodników DM I i II–ligi trzech różnych lig krajowych (włączywszy w to ligę polską)”.

Wobec powyższego zawodnik klubu Ekstraligi będzie mógł startować w Polsce i w jednej lidze zagranicznej, a zawodnik I czy II ligi w Polsce i dwóch ligach zagranicznych.
Należy zauważyć, iż mowa jest o lidze, a nie o klubie. Zatem nie ma przeszkód, aby np. zawodnik DMP startował w innej lidze zagranicznej w dwóch klasach rozgrywkowych, jeśli pozwalają na to tamte przepisy.

01/10/2020

⚽️⚖️
Pozostajemy w temacie piłki nożnej. Dzisiaj coś na temat: "Niewykonywania orzeczeń organów jurysdykcyjnych PZPN"

Uchwałą nr VI/95 z dnia 24 lipca 2020 roku Zarząd Polskiego Związku Piłki Nożnej znowelizował Regulamin Dyscyplinarny PZPN. Zgodnie z art. 104 § 1 Regulaminu, niewykonanie lub przewlekła realizacja prawomocnych orzeczeń lub decyzji organu jurysdykcyjnego PZPN w terminie 30 dni od uprawomocnienia się takiej decyzji lub orzeczenia jest przewinieniem dyscyplinarnym sklasyfikowanym jako inne przewinienie dyscyplinarne.
Organami jurysdykcyjnymi są: Piłkarski Sąd Polubowny PZPN, Komisja Dyscyplinarna PZPN oraz Najwyższa Komisja Odwoławcza PZPN.

W myśl art. 144 § 6 Regulaminu Dyscyplinarnego PZPN, wniesienie odwołania wstrzymuje wykonanie kary, chyba że orzeczenie objęte jest rygorem natychmiastowej wykonalności. Zgodnie z art. 141 § 2 wszystkie kary dotyczące przewinień związanych z utrzymaniem bezpieczeństwa i porządku na obiekcie piłkarskim są natychmiast wykonalne, z wyjątkiem kary weryfikacji zawodów jako walkower i kary pieniężnej, chyba że organ dyscyplinarny postanowi inaczej.

Zatem orzeczenia lub decyzje I instancji stają się prawomocne, jeśli nie zostały zaskarżone w terminie do wniesienie odwołania. Orzeczenia organów II instancji są ostateczne i prawomocne z chwilą ogłoszenia.

Za popełnienie tego rodzaju przewinienia, karze podlegają dwie grupy podmiotów tj. kluby oraz osoby fizyczne: zawodnicy, trenerzy, sędziowie i działacze piłkarscy. Wspomnieć należy, że we wcześniejszym brzmieniu przepisu, grupa podmiotów była szersza, która obejmowała swoim zakresem: zawodników, trenerów, instruktorów, sędziów, pośredników transakcyjnych i działaczy piłkarskich.

Katalog kar w art. 104 § 1 jest następujący:
1)kluby:
a)kara pieniężna do 50.000zł
b)zakaz dokonywania transferów krajowych (definitywnych i czasowych) do klubu,
c)przeniesienie drużyny do niższej klasy rozgrywkowej,
d)czasowe zawieszenie lub pozbawienie licencji,
e)wykluczenie z PZPN,
2)zawodnicy, trenerzy, sędziowie i działacze piłkarscy:
a)kara dyskwalifikacji czasowej,
b)wykluczenie z PZPN.

Organem uprawnionym do orzekania kar jest Komisja Dyscyplinarna PZPN. Od decyzji w tym przedmiocie przysługuje stronie, Rzecznikowi Dyscyplinarnemu oraz Rzecznikowi Ochrony Prawa Związkowego prawo do wniesienia odwołania do Najwyższej Komisji Odwoławczej w terminie 7 dni od doręczenia odpisu decyzji wraz z uzasadnieniem.
Ponadto zgodnie z § 3, kary wymierzane na podstawie § 1 mogą być zawieszone, obniżone lub uchylone przez organ, który wydał decyzję w ostatniej instancji w przypadku wykonania orzeczenia.

23/06/2020

⭐️🔴⚪️🔵 Od zeszłego tygodnia zdobywam doświadczenie w Wiśle Kraków S.A. - 13-krotnego Mistrza Polski. Biorę udział m.in. w tworzeniu kontraktów, transferów oraz innych umów związanym z prawem sportowym i korporacyjnym. Współpraca z profesjonalistami z Wisły Kraków S.A. jest dla mnie wielkim zaszczytem i wyróżnieniem. Zdobyty warsztat niewątpliwie zaprocentuje w mojej przyszłej pracy zawodowej.

22/06/2020

⚽️ Druga część "Minimalnych wymagań w kontraktach piłkarskich".

Akcja "Teraz też jest Piłka" trwa. Każdego dnia specjaliści dzielą się swoją wiedzą w zakresie dietetyki, fizjoterapii, treningu mentalnego, przygotowania mo...

09/06/2020

⚽️ Tak jak wspominałem w ostatnim poście, dzisiaj przedstawiam Wam pierwszą część "Minimalnych wymagań w kontraktach piłkarskich".

W związku z pandemia koronawirusa, firma Winball wychodzi z cztero-tygodniową akcja "Teraz też jest Piłka". Każdego dnia specjaliści dzielą się swoją wiedzą ...