07/01/2023
Na początku nowego roku przepychanka seniorek na ogródkach działkowych. Poszło o sprawy sercowe. Pokrzywdzona 81-latka zgłosiła sprawę na Policję.
Kobieta została poszarpana przez dwie inne mieszkanki ogródków działkowych w Tarnobrzegu. Powodem sprzeczki było podejrzenie seniorki o sympatyzowanie z mężczyzną, który wcześniej pozostawał w związku z jedną ze sprawczyń napadu. O całej sprawie poinformował lokalny portal*.
Używam określeń "poszarpanie", "sprzeczka", "przepychanka", choć w omawianej sytuacji bardzo blisko było do kodeksowej bójki lub pobicia, o których mówi art. 158 k.k. 🤔
Trzeba jednak uważać, bo jest to bardzo specyficzna konstrukcja prawna.
👉 Po pierwsze, kodeks odróżnia bójkę od pobicia. Bójka to starcie równorzędnych stron konfliktu, które jednocześnie biją i bronią się przed biciem. Pobicie zaś wymaga wyraźnej przewagi agresora nad ofiarą: jedna strona konfliktu bije, a druga jest po-bita, czyli jedynie broni się przed ciosami.
Omawiana sytuacja mogłaby podpadać pod pobicie, gdyż 81-latka została zaatakowana przez dwie kobiety i była wyłącznie stroną broniącą się przed atakiem.
👉 Po drugie, zarówno bójka, jak i pobicie, wymagają udziału w zdarzeniu co najmniej trzech osób. Zatem starcie jeden na jednego nie wypełnia znamion tego specyficznego przestępstwa i jest kwalifikowane w oparciu o zwykłe przepisy, mówiące o naruszeniu nietykalności cielesnej, narażeniu zdrowia czy spowodowaniu obrażeń ciała człowieka.
Krótko mówiąc: "Udział w bójce tylko w trójce".
Chyba prof. Marian Filar posługiwał się w tym kontekście hasłem: "Do bójki trzeba trójki". Może znacie jeszcze jakieś inne Dogmatyczne rymowanki? 🤓
Analogicznie jest w przypadku pobicia. W starciu muszą brać udział co najmniej trzy osoby, w konfiguracji co najmniej dwie osoby bijące na co najmniej jedną osobę po-bitą przez sprawców.
Kazus seniorek spełnia to kryterium. W zdarzeniu brały udział dwie osoby, które napadły na trzecią - pokrzywdzoną.
👉 Po trzecie, dla zaistnienia pobicia ustawa wymaga zaistnienia zagrożenia dla zdrowia lub życia człowieka o kwalifikowanym natężeniu. Spójrzmy na art. 158 k.k.:
"Kto bierze udział w bójce lub pobiciu, w którym naraża się człowieka na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo nastąpienie skutku określonego w art. 156 § 1 lub w art. 157 § 1, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3".
Narażenie człowieka na niebezpieczeństwo nastąpienia skutku określonego w art. 156 § 1 lub w art. 157 § 1 oznacza, że musi chodzić o narażenie go na ciężki (156) lub na co najmniej średni (157) uszczerbek na zdrowiu (tj. trwający ponad 7 dni).
A zatem narażenie człowieka jedynie na lekkie obrażenia ciała nie stanowi karalnego pobicia. W grę może wchodzić w takim wypadku odpowiedzialność karna za naruszenie nietykalności cielesnej, usiłowanie lub dokonanie spowodowania lekkich obrażeń ciała człowieka - korzystamy wówczas z innych przepisów Kodeksu karnego.
Jeżeli więc starcie trzech osób na ogródkach działkowych nie osiągnęło pułapu zagrożenia dla życia ani dla zdrowia człowieka w stopniu co najmniej średnim, kwalifikacja prawna z art. 158 k.k. jest wykluczona. Nie doszło do pobicia w sensie kodeksowym.
👉 Zatem - z Dogmatycznego punktu widzenia - nie każde bicie jest pobiciem. Bicie się jeden na jednego nie jest pobiciem (wymagamy udziału 3 osób). Bicie kogoś stosunkowo lekko też nie jest pobiciem z art. 158 k.k. To szarpanina czy też przepychanka, która stanowi czyn zabroniony pod groźbą kary, lecz nie ten, o którym powiemy - bójka bądź pobicie.
Dziękuję za sygnał o sprawie! Witam na początku nowego roku. Mam nadzieję, że w 2023 będziemy wspólnie patrzeć na prawo karne.
Począwszy od 1 maja 2022 (dzień, w którym upłynęło 10 lat istnienia Dogmatów) numeruję kolejne wpisy na FB, na końcu każdego wpisu. Od tamtego czasu ukazało się ich już 132! Kolejne posty będę oznaczał numerem wpisu (liczone od 1.05.2022) oraz dodatkiem "+10 lat".☺️
__________
* M. Różycka, Bójka trzech seniorek w Tarnobrzegu. Poszło o mężczyznę!, Nowiny24 z 30.12.2022
#132+10 lat
