10/04/2024
Sędziowie postulują odejście od orzekania o winie
Należy zauważyć, iż „zgodnie z utrwalonym orzecznictwem Sądu Najwyższego w naszym prawie nie ma winy mniejszej czy większej za rozkład pożycia małżeńskiego. Dla jej przypisania wystarczy każde zachowanie strony, które zasługuje na negatywną ocenę i które w jakimkolwiek stopniu przyczyniło się do rozkładu pożycia małżeńskiego. To powoduje zazwyczaj zakończenie sprawy o rozwód z orzeczeniem winy obu stron”
A czy na tym zależało małżonkom?
Ustalenie, kto jest winny rozpadu małżeństwa, zazwyczaj trwa latami. W takich sprawach do przeanalizowania jest kilka-kilkadziesiąt tomów akt, a w rozwód angażowani są bliscy – znajomi, rodzina, sąsiedzi, współpracownicy i uderza przede wszystkim w dobro dzieci rozstających się rodziców.
Takie postępowanie zaognia konflikt nie tylko pomiędzy małżonkami, a pomiędzy całymi rodzinami.
Jest postulat, by uprościć postępowanie rozwodowe, skorzystać z doświadczeń innych krajów, gdzie nie ma rozwodów z orzekaniem o winie
Rozwody królują, obok franków, jeśli chodzi o wpływ do wydziałów cywilnych sądów okręgowych. Co gorsza, te z orzeczeniem o winie trwają latami, angażując w konflikt całe rodziny i negatywnie odbijając się na dzieciach. Sędziowie coraz głośniej mówią o tym, że od orzekania o win...
