Panasiuk Tałandziewicz Adwokaci

Panasiuk Tałandziewicz Adwokaci Nasza Kancelaria Adwokacka od wielu lat zajmuje się świadczeniem pomocy prawnej dla przedsiębiorców oraz osób fizycznych.

Uzyskaliśmy kolejny pozytywny wyrok dla naszych Klientów w sprawie wad fizycznych nabytego od dewelopera lokalu. Sąd uwz...
29/04/2026

Uzyskaliśmy kolejny pozytywny wyrok dla naszych Klientów w sprawie wad fizycznych nabytego od dewelopera lokalu. Sąd uwzględnił w całości roszczenie o zwrot przez dewelopera części zapłaconej ceny za nieruchomość w wysokości w jakiej kupujący złożyli na podstawie przepisów o rękojmi oświadczenie o obniżeniu ceny ze względu na nieusunięte wady fizyczne. W wyroku sąd wskazał m.in., że w razie ujawnienia się wady fizycznej przedmiotu umowy sprzedaży sprzedawca jest odpowiedzialny wobec kupującego za istnienie tej wady, przy czym odpowiedzialność sprzedawcy z tytułu rękojmi za wady sprzedanej rzeczy ma charakter absolutny, co oznacza, że sprzedawca ponosi taką odpowiedzialność niezależnie od tego, czy to on spowodował wadliwość rzeczy, czy ponosi w tym zakresie jakąkolwiek winę, a nawet czy w ogóle wiedział lub mógł wiedzieć o tym, że sprzedawana rzecz jest wadliwa. Brak wiedzy sprzedającego o istnieniu wady rzeczy sprzedanej nie powoduje wyłączenia jego odpowiedzialności z tytułu rękojmi, gdyż wystarczającą przesłanką odpowiedzialności z tytułu rękojmi jest ustalenie, że nabyta przez kupującego rzecz ma wady. Niezależnie od powyższego, sąd uznał za uzasadnione uwzględnienie roszczenia kupujących o zapłatę przez dewelopera odszkodowania tytułem poniesionych przez kupujących kosztów prywatnej ekspertyzy budowlanej inwentaryzującej wady wykonawcze nabytego lokalu, przedstawiającej sposób oraz koszt niezbędnych napraw. Sad podzielił nasze argumenty, że konieczność poniesienia kosztów takiej ekspertyzy technicznej była związana z wadą fizyczną nabytej nieruchomości.

Uniewinnienie przez Sąd I instancji pracownika pełniącego kierowniczą funkcję na budowie, oskarżonego w sprawie karnej o...
16/04/2026

Uniewinnienie przez Sąd I instancji pracownika pełniącego kierowniczą funkcję na budowie, oskarżonego w sprawie karnej o narażenie na niebezpieczeństwo podległego mu pracownika który uległ wypadkowi ze skutkiem śmiertelnym.

Nasza kancelaria reprezentowała przed Sądem I instancji pracownika pełniącego kierowniczą funkcję na budowie w sprawie karnej, w której inny pracownik uległ wypadkowi ze skutkiem śmiertelnym na skutek naruszenia przepisów BHP na budowie. Sąd uznał, że dla odpowiedzialności karnej osoby pełniącej kierowniczą funkcję na budowie rozstrzygające znaczenie ma nie zakres obowiązków wynikających z powierzonej mu funkcji ale faktyczna możliwość organizacji pracy w sposób zgodny z zasadami BHP. Osoba nadzorująca nie może ponosić odpowiedzialności karnej w sytuacji gdy do naruszenia przepisów BHP doszło na skutek samowolnego, niezgodnego z przepisami i organizacją pracy zachowania innych pracowników zatrudnionych na budowie. Takie zachowanie traktowane jest jako eksces którego przełożony nie mógł przewidzieć i za który nie może ponosić odpowiedzialności karnej.

Nie przeprowadzenie przez organ właściwej i wszechstronnej oceny parametrów budynków ujętych w analizie urbanistycznej o...
09/04/2026

Nie przeprowadzenie przez organ właściwej i wszechstronnej oceny parametrów budynków ujętych w analizie urbanistycznej o tej samej funkcji co projektowany budynek, stanowi podstawę do uchylenia decyzji o warunkach zabudowy. Organ w takim przypadku nie miał podstaw do ustalenia wymogów co do parametrów projektowanego budynku, skoro nie przeprowadził takiej analizy na podstawie parametrów zabudowy sąsiedniej. Tak wskazało Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Koszalinie w sprawie, w której nasza Kancelaria reprezentowała właścicieli nieruchomości sąsiadującej z nieruchomością, dla której inwestor wystąpił z wnioskiem o wydanie warunków zabudowy. Samorządowe Kolegium Odwoławcze uwzględniło skargę wniesioną przez Kancelarię w imieniu Klientów i uchyliło w całości zaskarżoną decyzję organu I instancji.

02/02/2026

ZNIESIENIE OBOWIĄZKU OGŁASZANIA W MONITORZE SĄDOWYM I GOSPODARCZYM O WPISACH W KRAJOWYM REJESTRZE SĄDOWYM

Od 29 listopada 2025 r. podmioty składające wnioski o wpis do Krajowego Rejestru Sądowego nie muszą już uiszczać opłaty za publikację informacji o wpisie w Monitorze Sądowym i Gospodarczym (MSiG).
Mocą ustawy z dnia 26 września 2025 r. o zmianie ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2025 r., poz. 1556) obowiązek uiszczenia opłaty za publikację w MSiG informacji o wpisie do Krajowego Rejestru Sądowego został zniesiony dla wniosków złożonych od dnia 29 listopada 2025 r.
W związku z powyższym podmioty podlegające wpisowi do Krajowego Rejestru Sądowego zwolnione zostały z obowiązku opłacania (obok opłaty sądowej) dodatkowej opłaty w kwocie 100 zł za publikację informacji o wpisie w MSiG.

ADWOKACI ROZJAŚNIAJĄ PRAWO.W tym roku nasza kancelaria uczestniczyła w ogólnopolskiej akcji „Adwokaci Rozjaśniają Prawo”...
19/11/2025

ADWOKACI ROZJAŚNIAJĄ PRAWO.
W tym roku nasza kancelaria uczestniczyła w ogólnopolskiej akcji „Adwokaci Rozjaśniają Prawo” organizowanej przez Naczelną Radę Adwokacką. Akcja przeznaczona była dla uczniów szkół średnich oraz uczniów ostatnich klas szkół podstawowych. Tematem tegorocznej akcji było „Prawo vs. Hejt. Szkoła wolna od hejtu”. W ramach akcji adwokat Artur Panasiuk poprowadził warsztaty dla uczniów klas VI i VII w szkole podstawowej MOST w Sękocinie.

Od 11 września 2025 r. deweloperzy mają obowiązek publikowania cen oferowanych przez siebie do sprzedaży lokali i domów ...
12/09/2025

Od 11 września 2025 r. deweloperzy mają obowiązek publikowania cen oferowanych przez siebie do sprzedaży lokali i domów na swoich stronach internetowych. Przyjmuje się, że nowe wymogi nałożone na deweloperów spowoduje większą transparentność rynku mieszkaniowego, konkurencyjność ofert i de facto doprowadzi do spadku cen nieruchomości nabywanych przez osoby fizyczne na rynku pierwotnym.

Zgodnie z nowelizacją ustawy z dnia 20 maja 2021 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego oraz Deweloperskim Funduszu Gwarancyjnym deweloperzy mają obowiązek prowadzenia własnej strony internetowej, na której, od dnia rozpoczęcia sprzedaży, a w przypadku zawierania umów rezerwacyjnych, przed zawarciem pierwszej takiej umowy, do dnia przeniesienia praw z ostatniej umowy dotyczącej przedsięwzięcia deweloperskiego lub zadania inwestycyjnego, udostępnić część ogólną prospektu informacyjnego, dotyczącego tego przedsięwzięcia deweloperskiego lub zadania inwestycyjnego z podaniem m.in. ceny brutto m2 powierzchni użytkowej każdego z oferowanych lokali mieszkalnych lub domów jednorodzinnych oraz całej nieruchomości lub jej części, będących przedmiotem umowy, oraz nie uwzględnionej ceny pomieszczeń przynależnych lub praw niezbędnych do korzystania z lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego, jeżeli nie zostały uwzględnione w cenie m2 powierzchni lokalu lub domu, a także do podania ceny innych świadczeniach pieniężnych, które nabywca zobowiązany jest spełnić na rzecz dewelopera w wykonaniu umowy przenoszącej własność.

W przypadku zmiany cen lub świadczeń pieniężnych deweloper uaktualnia informacje na stronie internetowej z podaniem daty tej zmiany, z zachowaniem dotychczas podanych informacji, począwszy od dnia rozpoczęcia sprzedaży. Jeżeli przy podpisaniu umowy ceny będą się różniły od tych opublikowanych na stronie internetowej nabywca ma prawo żądania zawarcia umowy po cenie dla niego najkorzystniejszej.

Naruszenie powyższych wymogów będzie stanowiło praktykę naruszającą zbiorowe interesy konsumentów.

11/08/2025

Informujemy, że w dniu 12.08.2025 r. kancelaria będzie nieczynna. Zapraszamy do kontaktu w kolejnych dniach tygodnia.

W dniu wczorajszym otrzymaliśmy razem z innymi obrońcami w siedzibie Okręgowej Rady Adwokackiej w Warszawie podziękowani...
01/03/2024

W dniu wczorajszym otrzymaliśmy razem z innymi obrońcami w siedzibie Okręgowej Rady Adwokackiej w Warszawie podziękowania od Obywateli RP za udzieloną pomoc prawną. Cieszymy się, że mogliśmy im pomóc w tych trudnych minionych czasach i dołożyć naszą małą cegiełkę w sprawie ochrony praw obywatelskich i przestrzegania Konstytucji RP. Taka prawdziwa robota adwokacka, czyli obrona jednostki przed opresyjnym działaniem państwa.

12/02/2024

ZMIANY W PRAWIE SPADKOWYM
Nowelizacja Kodeksu cywilnego i niektórych innych ustaw z 28 lipca 2023 r. (Dz. U. 2023 poz. 1615), która weszła w życie 15.11.2023 r., wprowadziła trzy istotne zmiany dotyczące dziedziczenia:
1) Odrzucenie spadku w imieniu małoletnich bez zgody sądu opiekuńczego.
Od dnia 15.11.2023 r. nie jest już potrzebna zgoda Sądu rodzinnego i opiekuńczego na odrzucenie spadku w imieniu małoletniego. Zgodnie z nowym brzmieniem art. 101 § 4 kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, jeżeli dziecko jest powołane do dziedziczenia wskutek uprzedniego odrzucenia spadku przez rodzica, rodzice mogą odrzucić spadek przez dziecko składając stosowne oświadczenie bezpośrednio przed sądem spadku, czyli sądem prowadzącym postępowanie spadkowe. Takie samo oświadczenie może być złożone przed notariuszem. Warunkiem skuteczności takiego oświadczenia jest aby rodzic składający oświadczenie w imieniu dziecka posiadał władzę rodzicielską w tym zakresie i aby oświadczenie takie złożone zostało za zgodą drugiego rodzica któremu również przysługuje władza rodzicielska.
2) Wyłączenie dziedziczenia ustawowego przez dalszych krewnych.
W stosunku do spadków otwartych po 15.11.2023 r. nastąpiła zmiana w zakresie dziedziczenia przez dalszych krewnych w sprawach w których spadkodawca nie pozostawił testamentu. Nowe brzmienie art. 934 kodeksu cywilnego wprowadza ograniczenie tzw. III kręgu spadkobierców ustawowych, poprzez ograniczenia dziedziczenia przez zstępnych dziadków spadkodawcy do dzieci i wnuków dziadków spadkodawcy. Jeżeli w toku poszukiwania spadkobierców uprawnionych do dziedziczenia okaże się, że po spadkodawcy nie ma dziadków, ich dzieci ani wnuków, nie będzie już konieczności poszukiwania dalszych spadkobierców i scheda przypadnie gminie w której spadkodawca mieszkał przed śmiercią.
3) Poszerzenie kręgu niegodnych dziedziczenia.
Zmiana art. 928 § 1 kodeksu cywilnego rozszerzyła katalog sytuacji, które pozwalają uznać spadkobiercę za niegodnego dziedziczenia – zmiana dotyczy spadków których otwarcie nastąpiło po dniu 15.11.2023 r.
Obok trzech dotychczasowych przesłanek dających podstawę do uznania spadkobiercy za niegodnego dziedziczenia, tj. (i) sytuacji w której spadkobierca dopuścił się umyślnie ciężkiego przestępstwa przeciwko spadkodawcy; (ii) sytuacji w której spadkobierca podstępem lub groźbą nakłonił spadkodawcę do sporządzenia lub odwołania testamentu albo w taki sam sposób przeszkodził mu w dokonaniu jednej z tych czynności; (iii) sytuacji w której spadkobierca umyślnie ukrył lub zniszczył testament spadkodawcy, podrobił lub przerobił jego testament albo świadomie skorzystał z testamentu przez inną osobę podrobionego; od 15.11.2023 r. obowiązują dwie nowe przesłanki dające podstawę do uznania spadkobiercy za niegodnego dziedziczenia przez sąd.
Ustawodawca zmieniając art. 928 § 1 kodeksu cywilnego wprowadził nową przesłankę uznania za niegodnego spadkobiercy który (iv) uporczywie uchyla się od wykonywania wobec spadkodawcy obowiązku alimentacyjnego określonego co do wysokości orzeczeniem sądowym, ugodą zawartą przed sądem albo innym organem albo inną umową; oraz nową przesłankę uznania za niegodnego spadkobiercy który (v) uporczywe uchyla się od wykonywania obowiązku pieczy nad spadkodawcą, w szczególności wynikającego z władzy rodzicielskiej, opieki, sprawowania funkcji rodzica zastępczego, małżeńskiego obowiązku wzajemnej pomocy albo obowiązku wzajemnego szacunku i wspierania się rodzica i dziecka.

09/02/2024

Od 1.04.2024 r. wchodzi w życie nowelizacja rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 12.04.2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie.

Wprowadzone zmiany mają na celu m.in. ograniczenie nieprawidłowych praktyk deweloperów związanych z projektowaniem inwestycji mieszkaniowych.

05/02/2024

Odbiór lokalu i odpowiedzialność dewelopera za wady.

Zasady dokonywania przez strony odbioru lokalu lub domu jednorodzinnego przed datą zawarcia przez strony umowy przenoszącej prawa własności aktualnie reguluje ustawa z dnia 20.05.2021 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego oraz Deweloperskim Funduszu Gwarancyjnym (“Ustawa deweloperska“). Z uwagi na fakt, że uregulowania te odnoszą się w takim samym zakresie do lokalu, jak również do domu jednorodzinnego, w niniejszej informacji dla uproszczenia posłużono się pojęciem „lokalu” w odniesieniu do obu ww. kategorii praw własnościowych.

Procedura odbioru lokalu, w tym odpowiedzialność dewelopera za wady lokalu, jakie zostały zgłoszone przez nabywcę do protokołu z takiego odbioru, możliwość odmowy przez nabywcę dokonania odbioru lokalu w przypadku stwierdzenia wady istotnej lokalu oraz warunki odstąpienia z tego powodu od umowy deweloperskiej, zostały szczegółowo uregulowane w przepisach art. 41 Ustawy deweloperskiej.

Podmiot uprawniony – nabywca lokalu z umowy deweloperskiej

Zgodnie z tymi uregulowaniami, podmiotem uprawnionym do wystąpienia z roszczeniami wobec dewelopera za wady lokalu stwierdzone w protokole w trakcie jego odbioru, jest nabywca lokalu będący osobą fizyczną, wobec której deweloper zobowiązał się ustanowić odrębną własność lokalu i przenieść na niego własność tego lokalu lub inne prawa szczegółowo określone w tej ustawie.

Tak samo w przypadku, jeśli wada lokalu zostanie stwierdzona przez nabywcę w okresie od dnia podpisania protokołu odbioru lokalu do dnia zawarcia z deweloperem umowy przenoszącej na nabywcę prawa wynikające z umowy deweloperskiej lub innych umów wskazanych w tej ustawie. W takim przypadku to również pierwotny nabywca lokalu zgłasza wady deweloperowi.

Terminy dla dewelopera na uznanie i usunięcie wad

Ustawa deweloperska wskazuje dwa zasadnicze terminy na uznanie wad zgłoszonych przez nabywcę lokalu oraz na usunięcie uznanych wad.

Deweloper jest zobowiązany w terminie 14 dni od podpisania protokołu odbioru przekazać informację o uznaniu wad, albo oświadczenie o odmowie ich uznania oraz o przyczynach tej odmowy. W razie zaniechania przez dewelopera powyższych czynności we wskazanym terminie, przyjmuje się, że uznał on zgłoszone wady.

Deweloper jest zobowiązany w terminie 30 dni od dnia podpisania protokołu odbioru, usunąć uznane wady lokalu.

Jeżeli deweloper, mimo zachowania należytej staranności, nie usunie wad w powyższym terminie, wskazuje inny termin usunięcia wad wraz z uzasadnieniem opóźnienia. Jeżeli deweloper nie wskaże takiego terminu, nabywca wyznacza deweloperowi nowy termin na usunięcie wad. Po bezskutecznym upływie tego terminu nabywca może usunąć wady na koszt dewelopera.

Nabywca może odmówić dokonania odbioru w przypadku stwierdzenia podczas odbioru, że lokal posiada wadę istotną i jednocześnie deweloper odmówi uznania jej w protokole odbioru.

W przypadku uznania przez dewelopera wady istotnej w protokole odbioru lokalu, zastosowanie znajdują ww. terminy na jej usunięcie, z tym że po bezskutecznym upływie terminu na usunięcie wady istotnej nabywca może odstąpić od umowy.

Po usunięciu takiej istotnej wady przez dewelopera strony ustalają nowy termin odbioru lokalu (powtórny odbiór lokalu).

Odmowa dokonania odbioru lokalu ze względu na wadę istotną w ramach powtórnego odbioru wymaga przedstawienia przez nabywcę opinii rzeczoznawcy budowlanego. Nabywca występuje z wnioskiem o wydanie opinii przez rzeczoznawcę budowlanego w terminie miesiąca od dnia odmowy.

Bieg 120-dniowego terminu wyznaczanego przez nabywcę deweloperowi na przeniesienie praw do lokalu, przed skorzystaniem przez niego z prawa do odstąpienia od umowy deweloperskiej, ulega zawieszeniu do dnia przedstawienia przez nabywcę deweloperowi ww. opinii rzeczoznawcy budowlanego.

W przypadku stwierdzenia przez rzeczoznawcę budowlanego w ww. opinii istnienia wady istotnej nabywca może odstąpić od umowy. W przypadku niestwierdzenia istnienia takiej wady nabywca powinien dokonać odbioru lokalu i strony są zobowiązane do zawarcia umowy przenoszącej na nabywcę praw wynikających z umowy deweloperskiej.

Jeżeli wada lokalu zostanie stwierdzona przez nabywcę w okresie od dnia podpisania protokołu odbioru do dnia zawarcia z deweloperem umowy przenoszącej na nabywcę prawa wynikające z umowy deweloperskiej, nabywca może zgłosić taką wadę deweloperowi. W takiej sytuacji ww. uregulowania stosuje się odpowiednio, z tym że bieg ww. terminów dla dewelopera na uznanie lub odmowę uznania wad (14 dni) i usunięcie wad (30 dni), rozpoczyna się od dnia zgłoszenia wady przez nabywcę.

Adres

Ulica Kraszewskiego 33/7
Pruszków
05-803

Godziny Otwarcia

Poniedziałek 09:30 - 18:00
Wtorek 09:00 - 17:00
Środa 09:30 - 17:00
Czwartek 09:00 - 17:00
Piątek 09:00 - 17:00

Telefon

+48227595450

Strona Internetowa

Ostrzeżenia

Bądź na bieżąco i daj nam wysłać e-mail, gdy Panasiuk Tałandziewicz Adwokaci umieści wiadomości i promocje. Twój adres e-mail nie zostanie wykorzystany do żadnego innego celu i możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

Skontaktuj Się Z Firmę

Wyślij wiadomość do Panasiuk Tałandziewicz Adwokaci:

Udostępnij