DP LEGAL Kancelaria Radców Prawnych Wojciech Dobija Linda Maria Pilarczyk

17/02/2026

Dzień dobry we wtorek!

Z uwagi na fakt, że coraz częściej Klienci zgłaszają się do Kancelarii z problemami związanymi z łączeniem roli pracownika i rodzica, rozpoczynamy serię postów, które odpowiedzą na najważniejsze pytania.

Dzisiaj skupimy się na poniższym problemie:

Powrót do pracy po urlopie macierzyńskim lub rodzicielskim — czy można obniżyć etat i czy chroni to przed zwolnieniem?

Odpowiedź na pierwszą część pytania — TAK, pracownik uprawniony do urlopu wychowawczego może zamiast niego złożyć wniosek o obniżenie wymiaru czasu pracy, maksymalnie do ½ etatu. Pracodawca co do zasady musi taki wniosek uwzględnić.

📌 Najważniejsze zasady:
• wniosek należy złożyć najpóźniej 21 dni przed rozpoczęciem pracy w obniżonym wymiarze,
• obniżenie etatu może obowiązywać maksymalnie do końca roku kalendarzowego, w którym dziecko kończy 6 lat (18 lat jeśli dziecko jest niepełnosprawne),
• wynagrodzenie jest proporcjonalnie obniżane do wymiaru etatu,
• praca w obniżonym wymiarze nie skraca prawa do urlopu wychowawczego.

A co z drugą częścią pytania - ochroną przed zwolnieniem..?

To kluczowa kwestia dla wielu rodziców.

Od dnia złożenia wniosku o obniżenie etatu pracownik jest objęty szczególną ochroną przed wypowiedzeniem lub rozwiązaniem umowy o pracę — maksymalnie przez 12 miesięcy.

W tym czasie pracodawca nie może wypowiedzieć umowy, z wyjątkiem szczególnych sytuacji, takich jak:
• likwidacja lub upadłość pracodawcy,
• zwolnienie dyscyplinarne z winy pracownika,
• rozwiązania umowy na podstawie Ustawy o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy z przyczyn niedotyczących pracowników (tzw. ustawa o zwolnieniach grupowych) – gdy pracodawca zatrudnia co najmniej 20 pracowników, a przyczyna rozwiązania jest po stronie pracodawcy (np. likwidacja stanowiska pracy).

Po upływie okresu ochronnego możliwe jest dalsze zatrudnienie w obniżonym wymiarze czasu pracy, ale bez dodatkowej ochrony przed wypowiedzeniem.

⚖️ Warto pamiętać: obniżenie etatu jest często dobrą alternatywą dla urlopu wychowawczego — pozwala zachować aktywność zawodową i jednocześnie zapewnia czas na opiekę nad dzieckiem.

Masz pytania dotyczące powrotu do pracy po urlopach związanych z rodzicielstwem?

Skontaktuj się z nami — pomożemy dobrać rozwiązanie bezpieczne prawnie.

https://www.dplegal.pro/konsultacje-prawne-online.html

Miłego dnia! :)

Kancelaria Radców Prawnych świadcząca usługi na terenie Poznania i Torunia.

Poznań: ul. Młyńska 12 lok. 319
Toruń: ul. Srebrna 3, Wielka Nieszawka

23/12/2025

Drodzy Klienci i Przyjaciele,

z okazji Świąt Bożego Narodzenia chcielibyśmy z całego serca podziękować Wam za zaufanie, którym nas obdarzacie, za każdą rozmowę, współpracę i dobre słowo, a także za wsparcie, które jest dla nas niezmiennie ogromną wartością.

Niech ten świąteczny czas przyniesie spokój, wytchnienie i radość płynącą z bycia razem z najbliższymi. Życzymy, aby Nowy Rok był pełen zdrowia, pomyślności, dobrych decyzji oraz sukcesów – zarówno zawodowych, jak i osobistych.

Dziękujemy, że jesteście z nami. To dla Was i dzięki Wam możemy rozwijać się i działać z prawdziwym zaangażowaniem.
Wesołych Świąt i wszystkiego dobrego w Nowym Roku 🎄✨

Zespół Kancelarii Radców Prawnych DP LEGAL
mec. Wojciech Dobija i mec. Linda Maria Pilarczyk

15/12/2025

Choć do Świąt zostało już niewiele czasu, to od kilku dobrych tygodni "Jingle Bells" i inne okolicznościowe świąteczne brzmienia towarzyszą nam w przeróżnym wydaniu - w pracy, w aucie czy na zakupach w centrum handlowym 🎄

I choć w wprawieni w gwiazdkowy nastrój, często możemy się nad tym jakoś szczególnie nie zastanawiać, to pojawia się tu jakże ważna, choć właśnie często pomijana kwestia "praw autorskich", ich należytej ochrony, tego jak można domagać się zaprzestania niezgodnego wykorzystywania prawnie chornionych dzieł i innych roszczeń z tym związanych. Jednakże czy prawa autorskie dotyczą wyłącznie artystów, muzyków czy wykonawców scenicznych? 🤔

Oczywiście że nie, katalog podmiotów objętych powstaniem wytworów chronionych dobrami autorskimi jest dużo szerszy i obejmuje chociażby architektów, badaczy naukowych czy branżę IT. Nie jest to zatem w żadnym wypadku fikcja, a realna przestrzeń do ochrony, która pominięta - można Cię wiele kosztować 💰

W DP LEGAL Kancelaria Radców Prawnych Wojciech Dobija Linda Maria Pilarczyk wiemy jak skutecznie zabezpieczać prawa autorskie i egzekowować roszczenia z tytułu naruszenia takich praw ✅

Aby dowiedzieć się jak w Twoim przypadku należycie chronić to co opracowałeś i chcesz w szerokorozumiany sposób przetwarzać to dalej, w szczególności z udziałem osób trzecich, zgłoś się do naszej Kacelarii:
💻 www.dplegal.pro
📧 [email protected]
📱 +48 668 448 555 oraz +48 726 811 105

Tymczasem my włączamy "piąty bieg" w przedświątecznej obsłudze prawnej naszych Klientów, a Państwu życzymy dobrego tygodnia i... oczywiście rozważenia odpowiedniego zabezpieczenia swoich praw autorskich! 🙂

14/12/2025

Serdecznie dziękujemy wszystkim Klientom za poświęcony czas i podzielenie się swoją opinią. Każda z nich jest dla nas niezwykle cenna i stanowi potwierdzenie, że rzetelność, zaangażowanie oraz indywidualne podejście do sprawy mają realne znaczenie.

Państwa zaufanie motywuje nas do dalszej pracy na najwyższym poziomie oraz do nieustannego doskonalenia świadczonych usług prawnych. Dokładamy wszelkich starań, aby każda sprawa była prowadzona z należytą starannością, profesjonalizmem i poszanowaniem interesów Klienta.

Dziękujemy za rekomendacje i współpracę.
To dla nas najlepsza forma uznania.

Zapraszamy do współpracy na terenie Poznania i Torunia.

www.dplegal.pro

Do zobaczenia,
zespół DP LEGAL ❤️

04/12/2025

Mecenas Wojciech Dobija bierze dziś udział w Konferencji AI w Kancelarii Radcy Prawnego organizowanej przez Krajowa Izba Radców Prawnych ✅

To niezwykle ważne, aby wiedzieć w jaki sposób jako radcowie prawni możemy bezpiecznie stosować rozwiązania legal tech, udzielając pomocy prawnej naszym Klientom 🤝

W DP LEGAL Kancelaria Radców Prawnych Wojciech Dobija Linda Maria Pilarczyk stawiamy na nieustanny rozwój i doskonalenie zawodowe, aby jakość naszych usług ciągle pozostawała na najwyższym poziomie 🔝

24/11/2025

A CZY WIESZ, ŻE.... zbliżają się przedawnienia roszczeń z końcem 2025 roku!?

Koniec roku to dobry moment, aby sprawdzić, czy Twoje roszczenia nie ulegną przedawnieniu z dniem 31 grudnia 2025 roku.

Dotyczy to w szczególności spraw, w których obowiązuje termin przedawnienia liczony w latach (np. 2-, 3-, 6-letni) i kończy się właśnie 31 grudnia danego roku.

Warto przeanalizować m.in.:
• roszczenia z umów (szczególnie pożyczek) i niewykonanych płatności,
• roszczenia przedsiębiorców wobec kontrahentów,
• roszczenia wynikające z czynów niedozwolonych,
• roszczenia po wyrokach, nakazach i ugodach sądowych.

Jeśli masz wątpliwości, kiedy dokładnie upływa Twój termin przedawnienia, skontaktuj się z kancelarią — sprawdzimy to i pomożemy zabezpieczyć roszczenie w odpowiednim czasie.
Nie warto czekać do ostatniej chwili!

A tymczasem My cieszymy się z kolejnej wygranej przed poznańskim sądem :)

Pozdrawiam,
Linda M. Pilarczyk

08/10/2025

UWAGA!

Nowa uchwała Sądu Najwyższego – III CZP 20/25 🧑🏻‍⚖️

Sąd Najwyższy zajął stanowisko w BARDZO ważnej sprawie dotyczącej kontaktów z dzieckiem.

W uchwale III CZP 20/25 z 3 października 2025 roku SN uznał, że:

Trudna postawa dziecka wobec kontaktów z jednym z rodziców – nawet jeśli wynika z zachowań obojga rodziców – nie zwalnia rodzica sprawującego pieczę z odpowiedzialności za niewykonywanie kontaktów.

Oznacza to, że sąd nadal może nałożyć na takiego rodzica sankcję finansową (art. 598¹⁶ § 1 k.p.c.), jeśli nie realizuje kontaktów drugiego rodzica z dzieckiem.

🔍 Dlaczego to ważne?

To orzeczenie wzmacnia ochronę prawa dziecka do kontaktu z obojgiem rodziców i ogranicza możliwość unikania odpowiedzialności pod pretekstem „niechęci dziecka”.

To kolejny krok w kierunku równoważenia praw obojga rodziców oraz podkreślenia, że za atmosferę kontaktów z dzieckiem odpowiadają obie strony.

Zapraszamy na konsultacje z zakresu prawa rodzinnego! 📤

01/10/2025

⚖️ TEN POST BĘDZIE DLA NAS NIEZWYKLE WAŻNY I OSOBISTY ⚖️

Coraz częściej spotykamy się w sieci z tym, że ludzie pod wymyślonymi nazwami zwanymi też "nickami" obrażają innych na forum publicznym.

Powyższe zachowania można zaobserwować szczególnie na grupach Facebookowych, gdzie umożliwiono użytkownikom dodawanie komentarzy w formie anonimowej.

Wielokrotnie - jako prawnicy - byliśmy świadkami tego, że użytkownicy Facebooka zniesławiali osoby fizyczne, czy osoby prawne.
Przykład? Proszę bardzo! "Kompetencje Pani Mecenas są wątpliwe, ponieważ poleca ją zawsze bardzo dużo osób, które są również prawnikami".
Czy dana osoba, niebędąca Klientem Kancelarii może postawić tezę, że dany prawnik jest niekompetentny? Absolutnie nie!

I najważniejsze pytanie, czy z uwagi na fakt, że dana osoba nie pisze owych komentarzy pod swoim nazwiskiem i imieniem oznacza, że może pisać tego typu rzeczy bez żadnych konsekwencji prawnych? OTÓŻ NIE! Nikt w sieci nie jest anonimowy, a coraz częściej zachęcam Naszych Klientów do obrony swoich praw właśnie w kontekście zniesławienia.

Przypominamy, że zgodnie z art. 212 Kodeksu karnego, zniesławienie polega na pomówieniu innej osoby o takie postępowanie lub właściwości, które mogą ją poniżyć w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego w życiu zawodowym, społecznym czy gospodarczym.

W internecie przybiera to najczęściej formę obraźliwych komentarzy, wpisów na forach, opinii w portalach branżowych czy postów w social media.

👉 Jaka forma odpowiedzialności grozi sprawcy?:
karna – sprawcy grozi grzywna, kara ograniczenia wolności albo nawet do roku pozbawienia wolności,
cywilna – osoba pomówiona może domagać się przeprosin, usunięcia obraźliwych treści, a także zadośćuczynienia pieniężnego.

👉 Co powinna zrobić osoba pomówiona?
1. Zabezpieczyć dowody – zrobić zrzuty ekranu, wydrukować wpisy, zebrać dane o autorze, zwrócić się do administracji grupy o wskazanie danych osoby, która umieściła komentarz anonimowy.
2. Zgłosić sprawę na Prokuraturę, żądając ustalenia tożsamości osoby, które dopuściła się pomówienia.
3. Wezwać sprawcę do zaprzestania naruszeń i usunięcia treści.
4. Złożyć zawiadomienie do prokuratury lub prywatny akt oskarżenia (w trybie z art. 212 k.k.).
Wystąpić na drogę cywilną o ochronę dóbr osobistych (art. 23 i 24 k.c.).

💡 Pamiętaj: anonimowość w internecie jest POZORNA – ustalenie autora zniesławiających wpisów jest możliwe w toku postępowania!!!
Portale i fora internetowe przechowują dane o użytkownikach: adresy e-mail, numery IP, czas logowania, identyfikatory urządzeń. Na żądanie organów ścigania są zobowiązane do ujawnienia danych użytkowników, którzy dopuścili się zniesławienia.

Jakie są jednak najbardziej przykre skutki zniesławienia?
Zniesławiające wpisy i pomówienia mogą prowadzić do utrudnienia życia zawodowego, utraty zaufania pracodawców, kontrahentów czy klientów.
W przestrzeni publicznej internetowa opinia bardzo szybko się rozpowszechnia – nawet nieprawdziwa informacja może zyskać duży zasięg i „żyć własnym życiem”.
W przypadku osób publicznych lub prowadzących działalność gospodarczą skutki mogą oznaczać realne straty finansowe i zawodowe.

Co gorsza - stała ekspozycja na hejt i pomówienia prowadzi do poczucia izolacji, obniżenia samooceny, depresji i lęku społecznego. Zjawisko „cyberbullyingu” jest szczególnie dotkliwe u młodzieży i osób wrażliwych psychicznie – może prowadzić do załamań nerwowych, a nawet myśli samobójczych.

Badania psychologiczne i raporty (m.in. WHO, UNICEF) wskazują, że nękanie i zniesławienie w internecie to jeden z istotnych czynników ryzyka samobójstw, zwłaszcza wśród młodych osób.

Publiczne pomówienia odbierają ofierze poczucie bezpieczeństwa, naruszają jej godność i sprawiają, że widzi swoje życie jako „zniszczone w oczach innych”.
W wielu głośnych sprawach medialnych przyczyną targnięcia się na życie była fala hejtu i fałszywych oskarżeń w internecie.

Jako Kancelaria Radców Prawnych mówimy STOP dla hejtu w sieci!!!!

Wspieramy Klientów zarówno na etapie przedsądowym, jak i w trakcie postępowań karnych i cywilnych, pomagając skutecznie chronić dobre imię w sieci.

✍️ Masz pytania dotyczące ochrony przed pomówieniem lub zniesławieniem w internecie? Skontaktuj się z nami – pomożemy dobrać właściwą strategię działania.
www.dplegal.pro

06/09/2025

Dzień dobry!

Uprzejmie informujemy, że od teraz mogą Państwo swobodnie umówić się na konsultację prawną online w wybranym przez Państwa dniu i godzinie, w języku polskim oraz w języku angielskim, zarówno u mec. Lindy Marii Pilarczyk, jak i u mec. Wojciecha Dobija za pośrednictwem formularza zamieszczonego na www.dplegal.pro

Pozdrawiamy serdecznie i do zobaczenia na konsultacjach! :)

Pomoc prawna w Poznaniu i Toruniu.

08/08/2025

Masz kredyt we franku szwajcarskim lub w euro? Sprawdź, czy możesz odzyskać swoje pieniądze 💰

Jeżeli spłacasz kredyt hipoteczny w frankach szwajcarskich (CHF) lub euro (EUR), istnieje duże prawdopodobieństwo, że w Twojej umowie znajdują się klauzule abuzywne, które można zakwestionować w sądzie ⚖️

✅ Możliwe korzyści dla Ciebie:
📉 unieważnienie umowy kredytowej,
💵 odzyskanie nadpłaconych rat,
⚖️ przewalutowanie kredytu na złotówki na korzystnych zasadach.

W DP LEGAL Kancelaria Radców Prawnych Wojciech Dobija Linda Maria Pilarczyk dzięki bogatemu doświadczeniu w sporach z bankami prowadzimy sprawy kredytów walutowych na terenie całej Polski 🌍

📲 Skontaktuj się z nami już dziś – przeanalizujemy dla Ciebie Twoją umowę i sprawdzimy ile możesz zyskać i jakie masz szanse w sądzie!

📧 [email protected] | ☎️ 726-811-105 oraz 668-448-555 | 💻 www.dplegal.pro

29/07/2025

Aktualizacja:

Sąd Najwyższy zawiesił w środę postępowanie i nie podjął na razie uchwały w sprawie pięciu pytań prawnych, które miały rozstrzygnąć istotne w praktyce zagadnienia stosowania ustawy o kredycie konsumenckim w zakresie tzw. sankcji kredytu darmowego (SKD). Polscy sędziowie - w trosce o jednolitość orzecznictwa - poczekają, jakie stanowisko w trzech polskich sprawach zajmie Trybunał Sprawiedliwości UE.

Jutro - 30 lipca 2025 roku o godz. 10:00 odbędzie się posiedzenie Sądu Najwyższego w sprawie o sygn. akt III CZP 15/25 dotyczącej sankcji kredytu darmowego.
Będzie to miało ogromny wpływ na powodzenia spraw dotyczących zapisów umownych, które mogą prowadzić do możliwości żądania przez bank od konsumentów wyłącznie spłaty kapitału udzielonego kredytu.

Sąd Najwyższy ma odpowiedzieć na 5 pytań prawnych:

1. Czy sąd z urzędu ma obowiązek zbadania wszystkich przyczyn uzasadniających zastosowanie sankcji kredytu darmowego, o których stanowi art. 45 ust. 1 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o kredycie konsumenckim, również tych niewymienionych przez kredytobiorcę w jego pisemnym oświadczeniu, czy też sąd jest związany w tym zakresie treścią oświadczenia kredytobiorcy?

2. Czy uprawnienie do złożenia pisemnego oświadczenia o skorzystaniu przez kredytobiorcę z sankcji kredytu darmowego wygasa - zgodnie z art. 45 ust 5 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o kredycie konsumenckim - po upływie roku od dnia wykonania umowy przez kredytodawcę, czy też od dnia wykonania umowy przez obie strony, tj. i kredytodawcę, i kredytobiorcę?

3. Czy stwierdzenie, że postanowienia umowy kredytu konsumenckiego, których dotyczą przepisy wymienione w art. 45 ust. 1 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o kredycie konsumenckim, są abuzywne i przez to nie wiążą kredytobiorcy, jest podstawą do zastosowania sankcji kredytu darmowego?

4. Czy w świetle przepisów ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o kredycie konsumenckim dopuszczalne jest zastrzeżenie w umowie kredytu konsumenckiego oprocentowania kapitałowego również w odniesieniu do tej części udzielonego kredytu, która została przeznaczona na zapłatę przez kredytobiorcę prowizji, a więc pozaodsetkowych kosztów kredytu?

5. Czy w sytuacji, gdy rzeczywista roczna stopa oprocentowania oraz całkowita kwota do zapłaty przez konsumenta zostały błędnie wyliczone i podane w umowie kredytu, czego jedyną przyczyną jest niedopuszczalne objęcie oprocentowaniem kredytowanych pozaodsetkowych kosztów kredytu, takie uchybienie stanowi podstawę do zastosowania sankcji kredytu darmowego na podstawie art. 45 ust. 1 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o kredycie konsumenckim?

Skład: SSN Agnieszka Piotrowska, SSN Marta Romańska i SSN Karol Weitz.

Zachęcamy do śledzenia profilu - jutro aktualizacja! :)