09/02/2026
🟢Czy Polska potrzebuje cyfrowego progu dojrzałości?
🟢W debacie publicznej wiele mówi się o ochronie najmłodszych, ale czas spojrzeć na fakty - obecna luka legislacyjna w zakresie dostępu dzieci do platform cyfrowych uniemożliwia realną realizację art. 72 Konstytucji. Podczas posiedzenia Komisji ds. Dzieci i Młodzieży [22 stycznia 2026] miałam okazję przedstawić ekspertyzę, która rzuca nowe światło na ten problem.
🟢 Zadajmy sobie pytanie, dlaczego jako państwo rygorystycznie chronimy dzieci przed hazardem czy alkoholem, a jednocześnie pozwalamy na ich niekontrolowany udział w mechanizmach cyfrowych, które wykorzystują te same schematy psychologiczne, pozwalamy na niekontrolowane kierowanie do dzieci filmów pełnych reklam i lokowania produktów a także reklam hazardu? 🟢 Dlaczego scena przemocy w telewizji jest limitowana godzinowo (po 20:00 lub 23:00), a ten sam materiał na smartfonie dziecka jest dostępny 24/7 bez żadnej weryfikacji? 🟢 Dlaczego
gry video są oznaczane według ogólnoeuropejskiej klasyfikacji [Pegi] a gry online są dostępne powszechnie? 🟢 Czy zgoda 13-latka na przetwarzanie jego danych osobowych [w tym wizerunku] profilowanie i handel jego uwagą jest w ogóle świadoma i prawnie skuteczna?
Kluczowym założeniem mojej opinii jest to, że dobro dziecka musi stać wyżej niż interes rynkowy korporacji technologicznych.
📖 Pełna treść ekspertyzy dostępna jest tutaj:
https://www.sejm.gov.pl/sejm10.nsf/agent.xsp?symbol=EKSPERTYZY_KOM&NrKadencji=10&KodKom=DIM
Zachęcam do refleksji i dyskusji - z dziećmi, w szkołach, między rodzicami. To od naszych decyzji zależy, w jakim środowisku będą dorastać przyszłe pokolenia.